FUSE মাউন্টের লিনাক্স সার্ভারকে অস্থিতিশীল করার সম্ভাবনা কী?


11

আমি একাধিক-ব্যবহারকারীর সার্ভারের সিসাদমিন, যেখানে আমাদের বিভাগের শিক্ষার্থীদের শেল অ্যাকাউন্ট রয়েছে। আমাদের ব্যবহারকারীদের মধ্যে একটি অনুরোধ করেছে যে আমরা sshfsএটি ইনস্টল করব । sshfsপ্রস্তাবিত হিসাবে ইনস্টল করা বুদ্ধিমানের হবে কিনা তা নিয়ে আমি বিতর্ক করছি ।

আমার মূল উদ্বেগ হ'ল কোনও ফুস মাউন্ট আমাদের সার্ভারকে কম নির্ভরযোগ্য করে তুলতে পারে। আমার অভিজ্ঞতায়, কোনও এনএফএস সার্ভার হঠাৎ অনুপলব্ধ হয়ে উঠলে সার্ভারগুলির সাথে খারাপ জিনিসগুলি ঘটতে পারে - লোড গড় অঙ্কুরিত হয় এবং আপনি এটি পরিষ্কারভাবে আনমাউন্ট করতে সক্ষম নাও হতে পারেন যেখানে হার্ড রিবুট প্রয়োজন হতে পারে। যদি কোনও ফুস-মাউন্ট করা সার্ভার হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে এই জগাখিচুড়ি পরিষ্কার করা কতটা কঠিন হতে পারে? আমার অন্য কোন সম্ভাব্য বিপর্যয় বা গোটচগুলি বিবেচনা করা উচিত?

কমপক্ষে এনএফএসের সাহায্যে কেবলমাত্র রুট মাউন্ট করতে পারে এবং আমরা এনএফএস সার্ভারগুলি মাউন্ট করতে বেছে নিতে পারি যা আমরা যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করি।

আসুন ধরে নেওয়া যাক আমাদের ব্যবহারকারীর কোনও প্রতিকূল উদ্দেশ্য নেই, তবে দুর্ঘটনাক্রমে বোকা জিনিসগুলি করতে পারে। এছাড়াও, আমি যে ফাইল সিস্টেমগুলি মাউন্ট করতে পারি তার সামগ্রীগুলি সম্পর্কে আমি সত্যিই উদ্বিগ্ন নই, যেহেতু আমাদের ব্যবহারকারীদের ইতিমধ্যে শেল অ্যাক্সেস রয়েছে এবং তারা তাদের হোম ডিরেক্টরিতে যা চান তা অনুলিপি করতে পারেন।


sshfs আমার কাছে তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল বলে মনে হচ্ছে।
জোড়াদেচি

1
এই এসএসএফগুলি ব্যবহারকারীর দ্বারা পরিচালিত হবে, যাতে কোনও একক ব্যবহারকারী পুরো সার্ভারটিকে প্রতিক্রিয়াহীন করে তুলবে না তা নিশ্চিত করার জন্য আপনি উলামিটদের উপর নির্ভর করতে পারেন।
জেনস টিমারম্যান

উত্তর:


4

আমি উভয় sshfs এবং এইচডিএফএস দিয়ে FUSE ব্যবহার করেছি। sshfs খুব নির্ভরযোগ্য বলে মনে হচ্ছে, আমি মোটেও আতঙ্ক বা শক্ত ক্রাশ দেখিনি। এইচডিএফএস ওটোহ অসংখ্য ক্র্যাশ করেছে। এটি তদন্ত করা হয়েছিল, যতক্ষণ না আমরা এইচডিএফএসের ভারী ব্যবহার দেখি না সবকিছু স্থিতিশীল।

আমি দেখেছি যে sshfs এর হোস্ট সিস্টেমগুলি কোনও খারাপ প্রভাব ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে যায়। এইচডিএফএস সব ধরণের সমস্যা সৃষ্টি করে। এটি আমাকে এই ছাপ দিয়ে ফেলেছে যে sshfs বেশ স্থিতিশীল।

আমি প্রচুর I / O পরীক্ষার পরামর্শ দেব এবং sshfs কীভাবে এটি পরিচালনা করে তা আমি আশা করি এটি এটি চ্যাম্পের মতো পরিচালনা করবে।


2

এটি উপস্থিত হয় (আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন) যে আপনি নিজের সার্ভারে FUSE-sshfs ইনস্টল করার বিষয়ে বিবেচনা করছেন। এটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আপনি বিভ্রান্ত হতে পারেন: ক্লায়েন্ট মেশিনে FUSE-sshfs ইনস্টল করা উচিত। সার্ভারটির এরই মধ্যে আর কোনওটির দরকার নেই: এসএসএইচ সার্ভার।

"একটি লিনাক্স সার্ভারকে অস্থিতিশীল করার জন্য FUSE মাউন্টের সম্ভাবনা" "কিছু"।

এটি ফুসের প্রকৃতি বোঝার জন্য অর্থ প্রদান করবে। এটি নিজেই অভ্যন্তরীণভাবে অস্থির নয় F এটি (তুলনামূলকভাবে পরিণত) কার্নেল কোড যা বিভিন্ন ফাইল সিস্টেমের জন্য ব্যবহারকারীর স্পেস 'ড্রাইভার' চালনার একটি উপায় সরবরাহ করে। এটি পরীক্ষার জন্য বা 'খেলনা' ফাইল সিস্টেমে তৈরি করা হয়েছে, বা কার্নেলের মধ্যে 'স্বতন্ত্র' নয়, বা যারা এখনও প্রবাহিত আছে, অর্থাৎ তারা নিজেরাই অস্থির হতে পারে, তবে ড্রাইভার ব্যবহারকারীক্ষেত্রে চালিত হয়, যে কোনও সমস্যা ইউজার-ল্যান্ড ড্রাইভার কোডটি কিছুটা কার্নেল থেকে বিচ্ছিন্ন। এটা তোলে এই ভাবে অপূর্ণাঙ্গ কোড চালনাকারী চেয়ে তর্কসাপেক্ষে আরো স্থিতিশীল মধ্যে কার্নেল।

সঠিক স্থিতিশীলতা নির্ভর করে আপনি কোন ফুস মডিউলটি ব্যবহার করছেন তার উপর। আমি এসএসএফএস কিছুটা ব্যবহার করেছি এবং কখনও কখনও স্থিতিশীলতায় সমস্যা হয়নি। আমি এসএসএইচ সার্ভারের সাথে সংযোগ হারাতে পারলে ফাইল সিস্টেমটি প্রতিক্রিয়া বন্ধ করে দেয় তবে এটি প্রত্যাশিত।


আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য ধন্যবাদ. আমি যা বলেছিলাম তা বোঝাতে চেয়েছি। মেশিনটি এমন একটি অর্থে যে "ব্যবহারকারীরা দূর থেকে এটিতে লগইন করে থাকে" এটি একটি "সার্ভার"। এই ব্যবহারকারীদের মধ্যে একটি সেই মেশিনে থাকা অন্য কোনও এসএসএইচ সার্ভারের একটি ফাইল সিস্টেমকে এসএসএফএস-মাউন্ট করতে সক্ষম হতে চায়। সুতরাং আমি যে "সার্ভার" উল্লেখ করেছি এটি একটি এসএসএইচএসএস ক্লায়েন্ট হিসাবেও কাজ করবে।
200_সুকেস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.