মাইক্রোসফ্ট কিভাবে লাইসেন্স প্রয়োগ করে?


10

আমি প্রায়শই ভাবতাম, আমার একটি এমএসডিএন ইউনিভার্সাল লাইসেন্স, এবং একটি টেকনেট লাইসেন্স রয়েছে, তাই আমার যা দরকার তা করতে আমার সমস্ত লাইসেন্স রয়েছে, যা সফ্টওয়্যার বিকাশ।

যদি আমি একজন অসাধু ব্যক্তি হয়ে থাকি এবং কেবল এসকিউএল সার্ভারের একটি এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ বলার জন্য একটি লাইসেন্স কী দিয়েছিলাম (বা এর জন্য আরও খারাপভাবে তাদের চার্জ করা হয়), এবং তারা এটি একটি উত্পাদন পরিবেশে ব্যবহার করে, কীভাবে মাইক্রোসফ্ট লোকদের ধরে?

পুরানো দিনগুলিতে, যখন বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার যা একটি ডেস্কটপে ইনস্টল করা হয়েছিল, যখন এটি কোনও সংস্থা একটি সফটওয়্যারটির একটি অনুলিপি কিনে এবং 500-1000 বা আরও বেশি লোকের ডেস্কটপগুলিতে ইনস্টল করে (তখন আমি একটি সংস্থায় কাজ করেছি) তখন এটি সর্বদা স্পষ্ট obvious অবশেষে, কেউ তাদের বিরুদ্ধে বেদম ছড়িয়ে পড়ে এবং সফ্টওয়্যার পুলিশ এসে একটি বড় জরিমানা দেয় ...)

যদি কোনও অসাধু সংস্থা সার্ভার সফটওয়্যারের একটি অনৈতিক কপি ইনস্টল করে এবং 1000 বা আরও বেশি লোক এটি ব্যবহার করে, সিসাদমিন ছাড়া অন্য কেউ জানতে পারে না ... আমার বিশ্বাস করতে হবে এমএসের সাথে এটির একটি উপায় আছে ... তবে কীভাবে ?


3
আমি বাজি ধরছি আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত লাইসেন্স আপনার কাছে নেই। সূক্ষ্ম মুদ্রণটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন।
crb

2
শেষ পর্যন্ত যদিও মাইক্রোসফ্ট আপনার কাছ থেকে বেরিয়ে এসে মামলা করার চেয়ে লাইসেন্স পাওয়ার ক্ষেত্রে অনেক বেশি আগ্রহী। আপনি যদি তাদের সাথে সৎ হন এবং তাদের বলেন যে আপনি লাইসেন্সিংয়ের হাতছাড়া হয়ে গেছেন, তবে তারা বা তাদের লাইসেন্সপ্রাপ্ত অংশীদারদের একজন, আপনাকে এড়িয়ে যাওয়ার জন্য আপনার হাতটি ধরবে।
মার্ক হেন্ডারসন

1
আপনি যদি টেকনেট এবং এমএসডিএন উভয়ই পেয়ে থাকেন তবে আপনার বিকাশের প্রয়োজনের চেয়ে বেশি পেয়েছেন What আপনার কাছে যে কোনও উত্পাদন লাইসেন্স নেই, অফিস বাদে যদি আপনার এমএসডিএন প্রিমিয়াম থাকে
জিম বি

হ্যাঁ, বিনামূল্যে বিসস্পার্ক প্রোগ্রামের জন্য যোগ্য হওয়ার আগে আমি টেকনেট কিনেছিলাম যা আমাকে প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু দেয়, টিম ভিএস ২০০৮ সহ ৩ বছরের জন্য প্লাস প্রোডাকশন লাইসেন্স ... আপনি যোগ্যতা অর্জন করলে বেশ প্রোগ্রাম (এবং এটি কঠিন নয়)।
ইজেবি

উত্তর:


8

আমি মনে করি এই নিবন্ধটি আপনার সমস্ত প্রশ্নকে বেশ কভার করে:

http://www.aaxnet.com/topics/slicense.html

আমি একবার এমন ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করছিলাম যিনি মাইক্রোসফ্টের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন যাতে এটি "অনুগত" হয়ে ওঠেন এবং পুরোপুরি লাইসেন্সপ্রাপ্ত হন কী হবে তা জিজ্ঞাসা করতে।

(একাধিক) কথোপকথন শেষ হওয়ার পরে, তারা লিনাক্সের উপর যা কিছু করতে পারে তার সব কিছু সরিয়ে নিতে বেছে নিয়েছিল।

এটি বেশ উদ্যোগ নেওয়া হয়েছিল কিন্তু যখন এটি শেষ হয়ে যায় তখন সহজেই তাদের অর্থ সাশ্রয় হয়।

আমি মাইক্রোসফ্টকে এখানে বাশ দিচ্ছি না, আমি আসলে তাদের বেশ কয়েকটি পণ্য পছন্দ করি এবং তাদের সুপারিশও করি (কাজের সেরা সরঞ্জাম ইত্যাদি)। এটি কেবল মনে হয় যে ব্যবসাটি আরও বড় বা জটিল ... ব্যবসায়ের লাইসেন্সড, মেনে চলা এবং সুরক্ষিত থাকা তত বেশি কঠিন।

মাইক্রোসফ্ট অফিসের অনেকগুলি অনুলিপি, অনেক বেশি ওয়েব সার্ভার, একটি এসকিউএল সার্ভার যা একটি সাঃ (একটি পরিষেবা হিসাবে সফ্টওয়্যার) সরবরাহকারী, ইত্যাদি হিসাবে সেট আপ করা হয়েছে, ইত্যাদি খুব সাধারণ সমস্যাগুলি এড়ানো ওপেন সোর্সটি খুব ভাল উপায় হিসাবে পরিণত হয়েছে is প্রভৃতি

শুধু আমার 2 সেন্ট। আশা করি উপরের লিঙ্কটি আপনার জন্য আরও আলোকপাত করবে।


5
আমি বলব যে বড় ব্যবসাগুলির আনুগত্যের জন্য আরও সহজ এবং ব্যয়বহুল পথ রয়েছে। এন্টারপ্রাইজ স্তরের ছাড়ের সাথে আমি মাইক্রোসফ্টকে ব্যাংকটি না ভেঙে গ্রাহকের আনুগত্য পেতে 70% কম দাম কমিয়ে দেখেছি। আমি এখনও কোনও ওপেন সোর্স সুইচওভার দেখতে পাইনি (এবং আমি মাইক্রোসফ্টারে এবং এগুলি উভয়ই করেছি) সফ্টওয়্যার লাইসেন্স দেওয়ার চেয়ে আসলে ব্যয় কম। আমি এখনও অবধি 2 টি অডিট করেছি এবং এটি ব্যথা হলেও দুজনেই প্রাক্তন কর্মচারী পরামর্শ দিয়ে ট্রিগার করেছিল।
জিম বি

1
আমি মনে করি আমার "বৃহত্তর এবং আরও জটিল" সম্পর্কে মন্তব্যটি "বড় এবং আরও জটিল ছোট ব্যবসা" বলতে সংকীর্ণ হওয়া উচিত ছিল। যে বিষয়টি আমি উপরে ছড়িয়ে দিয়েছি তা হ'ল একাধিক অবস্থানের ব্যবসা, ঝামেলায় পড়ার মতো যথেষ্ট বড়, কোনও দুর্দান্ত ছাড়ের জন্য যোগ্যতা অর্জন করার পক্ষে খুব ছোট। বড় ধাক্কাটি এলো যখন তাদের বলা হয়েছিল যে তাদের এসকিউএল সার্ভারটি ইন্টারনেটে (অন্যান্য স্টাফ সহ) হুক করা একটি "না-না" এবং একেবারে পৃথক লাইসেন্স চুক্তির প্রয়োজন। তাদের ক্ষেত্রে, তাদের মাসিক ফি দিতে হত। সার্ভারগুলি যুক্ত / প্রসারিত করার ফলে আরও বেশি ব্যয় হবে। সুতরাং তাদের শেষ সিদ্ধান্ত।
কেপিডব্লিউএনসি

ডাউনভোটের জন্য দুঃখিত, তবে আমি আসলেই মনে করি না "মুক্ত উত্সটি সহজ এবং সস্তা" আসলে কোনও অর্থবহ উপায়ে প্রশ্নের উত্তর দেয়।
ম্যাসিমো

9

আমার কাছে তিনটি গ্রাহক সংস্থার সাথে অভিজ্ঞতা হয়েছে যা মাইক্রোসফ্টের কাছ থেকে নোটিশ পেয়েছে যে অভিযোগকারী নিরীক্ষা চলছে। একটি ফরচুন 1000 কোম্পানী ছিল, একটি স্কুল স্কুল ডব্লু / প্রায় 10,000 ছাত্র এবং অন্যটি ছিল একটি ছোট সংস্থার ডাব্লু / 150 কর্মচারী।

আমি 150 জন কোম্পানির কমপ্লায়েন্স নিরীক্ষার সাথে সরাসরি জড়িত ছিলাম যাতে আমি এটি সম্পর্কে কিছুটা বিস্তারিত বলতে পারি।

মাইক্রোসফ্ট একটি চিঠি প্রেরণের মাধ্যমে সূচনা করেছিল যে একটি সম্মতি নিরীক্ষণের অনুরোধ করা হচ্ছে। চিঠিতে সরঞ্জাম এবং কাঙ্ক্ষিত প্রতিবেদনের ফর্ম্যাট সম্পর্কিত তথ্য রয়েছে।

মাইক্রোসফ্ট এই গ্রাহকের জন্য অবগত যে সমস্ত ভলিউম লাইসেন্স ক্রয়ের সমস্ত আইটেমযুক্ত তালিকা সহ একটি ফলো-আপ চিঠি এসেছিল।

শেষ অবধি, একটি তৃতীয় চিঠি এসেছিল একটি কাঙ্ক্ষিত সমাপ্তির তারিখ নির্দেশ করে এবং গ্রাহকরা তাদের অনুরোধগুলি মেনে না নিলে তৃতীয় পক্ষের নিরীক্ষক ব্যবহার করে মাইক্রোসফ্ট তাদের সাইট অন-অডিট করার অধিকার ব্যবহার করবে বলে ইঙ্গিত দিয়েছিল।

আমি প্রতিক্রিয়া উপকরণগুলি একত্রিত করতে পেলাম না (এই দায়িত্বটি আমার এক বাসের অংশীদারটির হয়ে পড়ে)। আমার বোধগম্যতা হ'ল আমরা আমাদের OEM পণ্য কীগুলির একটি উপসেটের ফটোকপি, কম্পিউটারগুলি যেখানে ইনস্টলেশনগুলি সম্পন্ন হয়েছিল তার গণনা এবং ভলিউম লাইসেন্স ক্রয়ের জন্য চালানের অনুলিপি সরবরাহ করেছি।

সব মিলিয়ে এটি মোটামুটি সোজা ছিল, তবে এটি আমাদের কাছে স্পষ্ট ছিল যে মাইক্রোসফ্ট এই প্রক্রিয়াটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত এবং গ্রাহক সম্মতি না দিলে নিরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত তাদের অধিকার প্রয়োগ করবে।


খুব আকর্ষণীয়.
স্কুইলম্যান

চিঠিগুলি পেলে আমরা চিন্তিত হইনি কারণ আমরা চেষ্টা করি এবং লাইসেন্সিংয়ের শীর্ষে থাকি (এবং ব্যবহারকারীদের সফ্টওয়্যার ইনস্টল করার অধিকার নেই)। কিছুটা উদ্বেগের কারণ কী তা হ'ল বিভিন্ন উইন্ডোজ এক্সপি-ভিত্তিক ভার্চুয়াল মেশিনগুলি যা এখানে একটিতে জমেছিল, সেখানে গত কয়েক বছর ধরে এটি ভিত্তি করে। পরে কয়েকটি খুচরা উইন্ডোজ এক্সপি লাইসেন্স কিনেছিল এবং সব কিছু ঠিকঠাক ছিল, তবে এটি এমন কিছু ছিল যা অতীতে উপেক্ষা করা হয়েছিল।
ইভান অ্যান্ডারসন

আমিও নিরীক্ষিত হয়েছি এবং আমার (তত্কালীন) 750 ব্যবহারকারীর সংগঠনটি যে প্রক্রিয়াটি চালিয়েছিল তা 150 ব্যক্তির সংস্থার জন্য এমনকি বর্ণনার মতোই ছিল। আমার অভিজ্ঞতাটি হ'ল আপনি যদি মেনে চলার জন্য সত্যিকারের প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছিলেন তবে আপনি যে লাইসেন্সই হারিয়েছেন তার জন্য আপনি কেবল একটি বিল পেয়েছিলেন (স্ট্যান্ডার্ডের জন্য লাইসেন্সপ্রাপ্ত যারা ছিলেন, কিন্তু কেন্দ্রীয় আইটি না জেনেই প্রো ব্যবহার করছিলেন এমন ব্যবহারকারীদের জন্য আমাদের কয়েকটি অফিস লাইসেন্সের জন্য দিতে হয়েছিল) )। যদি আপনি চেষ্টা না করে থাকেন তবে তারা টন ইটের মতো নেমে এসেছিল।
রিচার্ড গ্যাডসডেন

5

আমি প্রায় 500 কর্মচারী সহ একটি সংস্থার জন্য কাজ করেছি এবং আমরা বিল্ডিংয়ের 2.5 তলা বিস্তৃত করেছি। মাইক্রোসফ্ট অস্ট্রেলিয়া ফ্লোরের অর্ধেক ভাগ ভাগ করে নিয়েছে এবং ফলস্বরূপ আমরা প্রতি 12 মাসে অন্তত তাদের দ্বারা নিরীক্ষণ করেছি।

কেউ একটি ইউএসবি স্টিক নিয়ে চারপাশে আসত, এটি কম্পিউটারে পপ করে ফেলবে, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালিত হবে, লাইসেন্সের বিশদটি ডাউনলোড করবে (আমি ধরে নিই), একটি বার্তা পপ আপ করবে এবং তারা পরবর্তী পিসিতে যাবে, পুনরাবৃত্তি করবে এবং ধুয়ে ফেলবে।

আমি খাদ্য শৃঙ্খলের নীচে ছিলাম যাতে এই অডিটগুলি ঘটে যাওয়া অবধি আমি কখনই জানতাম না তবে অফিসিয়াল প্রক্রিয়াটি কী তা আমার কোনও ধারণা নেই। আমি শুধু জানি যে আমার কাছে বেশ কয়েকটি লাইসেন্সবিহীন পণ্য ছিল যা পরিচালনা সম্পর্কে অবহিত ছিল না, তবে এ সম্পর্কে আমার কাছে আর কিছুই ফিরে আসে নি।


আকর্ষণীয়ও।
স্কুইলম্যান

4
আপনার মতো মনে হচ্ছে তাদের জন্য "চাকরির প্রশিক্ষণ"। আপনার উচিত ছিল তাদের এটির জন্য কাজ করা (যদি আপনি পারেন) এবং তাদের পরামর্শ দিন যে সমস্ত ইউএসবি পোর্ট সুরক্ষার কারণে, পাশাপাশি ফ্লপি এবং সিডি রমের জন্য অক্ষম করা হয়েছে।
স্পেসম্যানস্পিফ

1

মাইক্রোসফ্ট কী অ্যাক্টিভেশনগুলি ট্র্যাক করে এবং যদি আপনি মেসেজবোর্ডে আপনার ভলিউম অ্যাক্টিভেশন কীটি রাখার মতো কিছু বোবা করেন তবে তারা আপনার অফিসের অনুলিপিটি মঙ্গোলিয়ায় ইনস্টল করা দেখলে তারা একটি সভার অনুরোধ করবেন।


আপনি কেন মঙ্গোলিয়া বলছেন? তাই যদি অ্যাক্টিভেশনটিতে কিছু ভুল হয়, মাইক্রোসফ্ট ঠিক মিটিংয়ের অনুরোধ করবে?
কেভিনলেন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.