খারাপ নেটওয়ার্ক ওয়্যারিং কীভাবে পরীক্ষা / ডিবাগ করবেন?


9

আমি সম্প্রতি ক্যাট 5 ই (8 টি বন্দর, একটি কেন্দ্রীয় পায়খানাতে নেতৃত্ব দিয়ে) ইতিমধ্যে তারযুক্ত একটি জায়গা কিনেছি। তবে লিঙ্ক পাওয়ার চেষ্টা করছে, কিছুই কাজ করে না। কাছাকাছি পরীক্ষায়, এটি স্পষ্টতই ছিল যে পায়খানাটির শেষগুলি পেছনের দিকে ছিল (পিন 1 এর উপর বাদামি ইত্যাদি)। আমি যে জ্যাকগুলি প্রাচীর থেকে টেনে এনেছি সেগুলি সঠিকভাবে সম্পন্ন হবে বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, একটি নেটওয়ার্ক কেবলের পরীক্ষক দিয়ে পরীক্ষা করা কোনও জ্যাক এবং পায়খানাগুলির যে কোনও বন্দরগুলির মধ্যে শূন্য লিঙ্কটি দেখায় - আমি কেবল একটি 1/8, 2/7, ... 8/1 অমিল দেখতে পেয়েছি তবে পরিবর্তে কিছুতেই পান না

রানগুলি অ্যাক্সেসযোগ্য এবং ঝরঝরে চেহারা যদিও তারা কিছু বাঁক নেয় যা বেশ তীক্ষ্ণ বলে মনে হয় এবং কিছু ক্ষেত্রে তাদের প্রয়োজনের তুলনায় অনেক বেশি দীর্ঘ হয় (যে ব্যক্তি এটি রেখেছিল তিনি একজন পেশাদার ইলেকট্রিশিয়ান ছিলেন তবে আমার সন্দেহ হয় যে এই প্রথম তিনি দৌড়েছিলেন) নেটওয়ার্ক ক্যাবলিং)।

এই মুহুর্তে আমার সর্বোত্তম অনুমানটি হ'ল তিনি হয় খারাপ তারের কিনেছেন, বা তার উপর এতটা টান দিয়েছেন যে সে তারের উপর ছড়িয়ে পড়ে। যদিও এটি আশ্চর্যজনক / অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে যে আমি 8 টি লাইনের একটিতে কমপক্ষে একটি সক্রিয় তার পাই না।

সুতরাং, আমার প্রশ্ন: আমি সবকিছু ছিঁড়ে ফেলা এবং নতুন কেবলটি চালানোর আগে আমার আরও কিছু চেষ্টা করা বা পরীক্ষা করা উচিত ?

আপডেট: উত্তেজনাপূর্ণ সিদ্ধান্তের জন্য, নীচে এই প্রশ্নের আমার উত্তরটি দেখুন।


2
আপনি কী দৃশ্যে নিশ্চিত করেছেন যে তারের এক প্রান্তটি আসলে তারের অন্য প্রান্তে চলে গেছে, এবং অন্য কোনও প্যাচ প্যানেল বা তারের পায়খানা নয়, বা আপনি জ্যাকের উপর থাকা লেবেলগুলিতে বিশ্বাস করছেন? এটি অদ্ভুত বলে মনে হয় যে কিছুই সংগত নয়।
স্মিথিয়ান

1
তারা ভুল নম্বরযুক্ত হতে পারে?
ম্যাট

আপনি যখন এমন প্রাঙ্গনে চলে যান যা ইতিমধ্যে সক্ষমিত রয়েছে সেগুলি কখনই কিছু ধরে নেয় না এবং সর্বদা পরীক্ষা করে বা অন্য কাউকে পরীক্ষা দেওয়ার জন্য পায়, যে সমস্ত তারেরটি সঠিক।
জন গার্ডেনিয়ার্স

একটি ভাল প্রশ্নের জন্য @ স্মিথিয়ান +1 - আমি অবশ্যই এ সম্পর্কে সন্দেহজনক ছিলাম, বিশেষত যেহেতু তারা অভিন্ন নীল সিএটি 5 (আরগ) সহ ফোনগুলিও বেঁধেছে, এবং জ্যাকগুলিতে বা পায়খানাতে (আরজিএইচ) লাইনগুলিতে কোনও লেবেল নেই। তবে রানগুলি দৃশ্যমান হওয়ায় আমি চাক্ষুষরূপে সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছি এবং না, অন্য কোনও প্যাচ প্যানেল আমি খুঁজে পাচ্ছি না।
জ্যাক লয়েড

1
আপনি কি নিজের কেবল পরীক্ষক পরীক্ষা করেছিলেন?
জেনস টিমারম্যান

উত্তর:


7
  1. CAT6 কেবলটি চালাবেন না

  2. যদি আপনার কেবলের বেন্ডগুলি কেবল তারের প্রকারের জন্য ন্যূনতম মোড় ব্যাসার্ধের বেশি না হয় তবে এটি কোনও সমস্যা নয়।

  3. যদি কেবলের দৈর্ঘ্য সর্বোচ্চ তারের দৈর্ঘ্য অতিক্রম না করে (আপনার ক্ষেত্রে 100 মিটার / 328 ফুট) তবে এটি কোনও সমস্যা নয়।

  4. আপনি কেবল বিদ্যমান কেবলটি (টার্মিনেশনগুলি নয় তবে কেবল নিজেই) পরীক্ষা করতে পারবেন এবং তারপরে একটি বা উভয় প্রান্তটি পুনরায় নির্ধারণ করতে পারেন কেন নতুন তারগুলি চালান।


1
সিএটি 6 চালাবেন না কেন?
হোস্টবিটস

1
কারণ এটি অনিবার্য। CAT5 এবং CAT5e উভয়ই 1 জিবিপিএস গতির পক্ষে পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য এবং 10 জিবিপিএসের জন্য ক্যাট 6a ব্যবহার করা উচিত।
joeqwerty

4
আপনি যদি নতুন লাইনগুলি চালাচ্ছেন তবে ব্যয়টির পার্থক্যের জন্য, আপনি সম্ভবত CAT6 চালাতে পারেন। হ্যাঁ, 1 জিপিএস-এর জন্য CAT5e পুরোপুরি ঠিক আছে, তবে কয়েক বছর ধরে ওয়ার্কস্টেশনে আপনার CAT6 লাগতে পারে।
হোস্টবিट्स

1
হ্যাঁ, তবে তারপরে আপনাকে সম্ভবত 10 জিবিপিএসের জন্য CAT6a দিয়ে CAT6 প্রতিস্থাপন করতে হবে। CAT5e যখন করবে তখন 1 জিবিপিএসের জন্য কেন সিএটি 6 চালাবে এবং 10 জিবিপিএসে লাফিয়ে সিটি 6 এ হওয়া উচিত। আপনি যদি 1 জিবিপিএস পর্যন্ত কিছু চালাচ্ছেন তবে CAT5e যান, আপনি যদি 10 জিবিপিএস চালাচ্ছেন তবে CAT6a যান। CAT6 একটি অ-স্টার্টার।
joeqwerty

4
কতটি জায়গায় আসলে CAT5 এর চেয়ে দ্রুত কোনও কিছুর প্রয়োজন হয় ? বেশিরভাগ স্থান / ব্যবহারকারীরা 100Mb এবং 1Gb এর মধ্যে পার্থক্যটিও লক্ষ্য করেন না। বাস্তবতা: অত্যন্ত কয়েক জন ব্যবহারকারী ডেটা আছে যা উচ্চতর গতি লক্ষণীয় করতে হবে এর ভলিউম স্থানান্তর।
জন গার্ডেনিয়ার্স

4

সম্পাদনা করুন:

এ নিয়ে এত বিতর্ক রয়েছে তা বিবেচনা করে আমি উত্তরটি আপডেট করেছি:

এখানে দুটি মৌলিক বিকল্প রয়েছে:

  1. বৈদ্যুতিক তার লাগানো। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, যদি আপনি নিশ্চিত না হতে পারেন যে সমস্ত বিদ্যমান ক্যাবলিং পুনঃব্যবহারযোগ্য, তবে আপনি স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করা ভাল। এমন ঠিকাদারের নিয়োগ নেওয়া যা সমস্ত কিছু চালাবে, এবং রানগুলি প্রত্যয়িত করবে এটি অবশ্যই সহজতর, তবে সম্ভবত সস্তা নয়।
  2. বিদ্যমান ক্যাবলিংয়ের সাথে সমস্যাগুলি ঠিক করুন। শর্টসগুলির জন্য প্রতিটি তারের রান পরীক্ষা করা উচিত এবং যথাযথ সমাপ্তির জন্য প্রতিটি প্রান্তটি অবশ্যই তারেরটি নির্দিষ্টকরণের মধ্যে এবং নির্দিষ্ট বাঁক ব্যাসার্ধের মধ্যে চলে কিনা তা নিশ্চিত করা উচিত। আপনার প্লেনিয়াম ক্যাবলিং চালানো হয়েছে কিনা তাও নির্ধারণ করা উচিত (যদি প্রয়োজন হয়)। আপনার একটি ভাল তারের পরীক্ষক / শংসাপত্র প্রাপ্ত হওয়া উচিত এবং এটি সংশোধন করার পরে সমস্ত কাজ পরীক্ষা করা উচিত।

উভয় বিকল্পে একটি ব্যয় / বেনিফিট ট্রেড অফ রয়েছে। আপনি যদি রিওয়ায়ারের সাথে যেতে চান, আমি ব্যক্তিগতভাবে পুরানো স্ট্যান্ডার্ডগুলি চালানোর কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না, যদি না সিএটি 6 এ চালানোর জন্য ব্যয়টি সত্যিই দুর্দান্ত না হয়।


আপনার 10 জি না লাগলে পাছা থেকে CAT6a সমাপ্তি একটি দুর্দান্ত ব্যথা। এবং আসুন সত্য কথা বলা যাক যাই হোক স্ট্রাকচার্ড ক্যাবলিংয়ের মাধ্যমে 10G কে চালাচ্ছেন?
স্মিথিয়ান

1
ক্যাবলিং করছেন এমন ব্যক্তির পক্ষে, আমি এটি করার জন্য একজন ঠিকাদারকে নিয়োগ দিয়েছিলাম এবং এটি প্রত্যয়ন করি .... ওহ এবং আমার মনে হয় কেউ একবার বলেছিল "পরিবর্তনই জীবনের আইন is এবং যারা কেবল অতীত বা বর্তমানকে দেখেন তারা হ'ল ভবিষ্যতের কিছু মিস করতে হবে। "
হোস্টবিটস

হ্যাঁ, এবং কেউ আবার একবার তাদের সুবিধাটি 100 এমবিপিএস টোকেন-রিংয়ের জন্য ওয়্যার করে দিয়েছিল এবং খুঁজে পেয়েছে যে ভবিষ্যত পরিবর্তনীয় এবং অসুবিধেয়। এছাড়াও, তার নিজের ওয়্যারিং ত্রুটিগুলি শিকার করে যদি জ্যাক শীঘ্রই যে কোনও সময় ঠিকাদার পাচ্ছে বলে মনে হয় না।
স্মিথিয়ান

যে কমেছে, কেন তা বোঝানোর যত্ন নেবে?
হোস্টবিটস

2
আমি নীচু হয়েছি কারণ এটি খুব খারাপ পরামর্শ। প্রথমে পরিস্থিতিটির যথাযথ মূল্যায়ন না করে এবং এটি সংশোধন করার জন্য কী কী জড়িত হবে, সমস্ত নতুন তারগুলি চালানো শুরু করার জন্য এটি কেবল উন্মাদ। আমার সন্দেহ হয় এ জাতীয় কাজের জন্য আপনাকে কখনই বিলের পা ফেলতে হয়নি। এটি কেবল যেগুলি প্রয়োজন তার শেষ প্রান্তটি পুনরায় সমাপ্ত করা একেবারে তুচ্ছ কাজ, বিশেষত বিবেচনা করে যে এটি যে কোনওভাবে নতুন কেবলগুলিতে করাতে হবে।
জন গার্ডেনিয়ার্স

2

শেষ রাতে আমি কেবল ওয়্যারিংয়ের পায়খানাটিতে স্পষ্টত খারাপ প্রান্তগুলি পুনরায় নির্ধারণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি কী হবে (এবং কারণ আমি কয়েক বছরে নিজের কেবলগুলি করেছি না এবং আমি অনুশীলনটি ব্যবহার করতে পারি না এমন কি না তাও আবিষ্কার করেছি)। পুনরায় নির্ধারণের পরে আমি সমস্ত বন্দরে লিঙ্ক পেতে পারি। সুতরাং আপাতদৃষ্টিতে তারা কোনওভাবে রইলি নেটওয়ার্ক ক্লোজেট স্ক্রু করা বাদ দিয়ে সবকিছু ঠিকঠাক করে নিয়েছিল। আমার ক্যাবল পরীক্ষক কেন আগে শূন্য সংকেত দেখিয়েছিল তা আমি বুঝতে পারছি না, সম্ভবত তারা ভাল যোগাযোগের জন্য তারা যথেষ্ট শক্তভাবে পিষে ফেলেনি, খারাপ আরজে 45 সংযোগকারী ব্যবহার করেছে বা সম্ভবত আমার $ 6 কেবলের পরীক্ষককে কোনও কারণে তার জন্য মূল্য দেওয়া হয়েছিল।

আমি জোয়কওয়ার্টির উত্তর গ্রহণ করছি কারণ তার পরামর্শটি পুনরায় সংশোধন করার আগে পুনরায় নির্ধারণ করা এবং পরীক্ষা করা ভাল ছিল। আমি এখনও ক্যাবলিংয়ের কাজটি সম্পর্কে পুরোপুরি সন্দেহবাদী, সমাপ্তির ক্ষেত্রে মোট নতুন নতুন ত্রুটিগুলি দেখছি এবং ভবিষ্যতে যদি আমার সমস্যা হয় তবে আমি সম্ভবত 10 গিগের জন্য 6 এ নিয়ে পুনরায় পুনর্বিবেচনা করব তাই অবশ্যই চেকালিকসের জবাবের জন্য একটি +1 করব। আমার সত্যিই 10 গিগের দরকার নেই, তবে পুনর্নির্মাণের ক্ষেত্রে আমার শ্রমের ইনপুটের তুলনায় 6a বনাম 5 ই পেলস অতিরিক্ত ব্যয়ের দরকার নেই, সুতরাং একটি নতুন 5e ইনস্টলটি এখানে বোঝা যাবে না।

আপনার প্রতিক্রিয়া জন্য উভয় ধন্যবাদ।


1
সুনির্দিষ্ট ক্যাবল পরীক্ষকগণ যখন নির্দিষ্ট ধরণের ভুল-ত্রুটি থেকে থাকে তখন সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়ে যায়। এমন একটি পণ্য ডিজাইন করা যাতে সমস্ত ধরণের ভুলত্রুটি পরিচালনা করতে পারে তার জন্য আরও বেশি খরচ হবে। :) আমি বাজি ধরছি যদি আপনি আপনার ডকুমেন্টেশনে সন্ধান করেন (যদি এটি কোনওরকম অন্তর্ভুক্ত করা খুব সস্তা না হয়) তবে এটি আপনাকে জানায় যে কোনও সূচকের অর্থ হ'ল হয় না কোনও সংযোগ, না নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা নির্দেশ করে।
লম্বনেক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.