আপনার সার্ভারগুলি নিরীক্ষণের জন্য আপনি কোন সরঞ্জামটি ব্যবহার করেন?

Question

পর্যবেক্ষণ সরঞ্জাম এবং তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির আরও বিস্তৃত তালিকার জন্য, এই উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি দেখুন ।

প্রশ্নটিতে যেমন বলা হয়েছে, এই কাজের জন্য সর্বাধিক ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলি কী এবং তাদের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি কী?

Comments

আপনার সার্ভারটি কোন প্ল্যাটফর্ম চলছে?

— গ্লেন স্লেভেন

আমার সার্ভারগুলি ডেবিয়ান লেনি চালাচ্ছে, তবে প্রশ্নটি প্রাথমিকভাবে একা ইউনিক্স-পর্যবেক্ষণের উপরে কেন্দ্রীভূত করা হয়নি কারণ অনেকগুলি সরঞ্জাম সম্ভবত ক্রস-প্ল্যাটফর্ম সমর্থনটির কিছু ফর্ম থাকবে।

— অ্যারন রোটভিল

হতে পারে তারা বিভিন্ন সরঞ্জাম ব্যবহার করে তবে সামগ্রিক সিস্টেমের দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি একই পদ্ধতি বারবার বিভিন্ন সিস্টেমে শেষ করেন up আপনি চান ডেটা শেষ বিট বের করতে এটি কিছুটা স্ক্রিপ্টিং। আমি এই প্রসঙ্গে "সরঞ্জাম" বিবেচনা করব রেকর্ডিংয়ের উদাহরণ (মনিটরিং সার্ভার) আসল প্লাগইন / স্ক্রিপ্ট নয় যা ডেটা

— ছিটিয়ে দেয়

আমি অ্যাপ্লিকেশনগুলি (কর্মক্ষমতা, প্রাপ্যতা ইত্যাদি) নিরীক্ষণ করতে চাই। মনিটরিং সরঞ্জামগুলির একটি প্রান্তে হার্ডওয়্যার নিরীক্ষণ করার ক্ষমতা এবং অন্যদিকে অ্যাপ্লিকেশনগুলি পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা সহ একটি বর্ণালী রয়েছে বলে মনে হয়। হার্ডওয়্যার <----- + -----> অ্যাপ্লিকেশন

— নাথান হার্টলি

Answer 1

আমি অতীতে নাগিওসকে সাফল্যের সাথে ব্যবহার করেছি । এটি খুব এক্সটেনসিবল (200 টিরও বেশি অ্যাড-অন), তুলনামূলকভাবে সহজ ব্যবহারযোগ্য এবং প্রচুর রিপোর্ট। একটি নেতিবাচক প্রাথমিক সেটআপ হবে।

Comments

নাগিওস সব ধরণের হোস্টকে নিরীক্ষণ করতে দুর্দান্ত কাজ করে (উইন্ডোজ, লিনাক্স, রাউটারস, সুইচস ইত্যাদি) আমি ফলস বা লাইলাক্টো জাতীয় কনফিগারেশন সরঞ্জাম ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি যাতে কনফিগারেশনের ব্যথা সহজ হয়। উইন্ডোজ বাক্সগুলিতে এনএসস্লিয়েন্ট ++ এবং চলমান প্রক্রিয়া, ডিস্কের ব্যবহার ইত্যাদির উপর নজর রাখার জন্য লিনাক্স স্টাফগুলিতে নাগিও-স্ট্যাটড

— টনিবি

দুর্ভাগ্যক্রমে নাগিসের উইন্ডোজ বাক্সগুলিতে এজেন্টের প্রয়োজন - অতীতে আমি এজেন্টটিকে কুখ্যাতভাবে এলোমেলোভাবে মারা যাওয়ার প্রবণতা পেয়েছি।

— PowerApp101

আমরা আমাদের পর্যবেক্ষণের জন্য নাগিওস এবং জাবিবিক্স উভয়ের দিকে নজর রেখেছি। জব্বিক্স একটি সংক্ষিপ্ত মূল্যায়নের পরে জিতল, মূলত স্থাপনা এবং কার্যকারিতা সহজ করার কারণে (উদাহরণস্বরূপ, জ্যাববিক্স একটি মূল ফাংশন হিসাবে গ্রাফিং অন্তর্ভুক্ত করে যখন নাগিওসকে একটি প্লাগইন প্রয়োজন)। আমি নাগিয়োসকে একটি ব্যথা হিসাবে কনফিগার করেছিলাম।

গ্রাউন্ড ওয়ার্ক ওপেনসোর্সের একটি নেটওয়ার্ক মনিটরিং অ্যাপ্লায়েন্স রয়েছে যা এটির মূল অংশে নাগিওস ব্যবহার করে এবং সেটআপ / পরিচালনা সহজ করে দেয়

— রোগ

আইসিঙ্গা নামে একটি নতুন নাগিওস কাঁটাচামচ রয়েছে। এটি এখনও কোথাও নেই, তবে তাদের লক্ষ্যগুলি আশাব্যঞ্জক বলে মনে হচ্ছে। আইসিঙ্গা.অর্গ

— সিএসটামাস

Answer 2

Cacti একটি খুব ভাল ওয়েব ভিত্তিক ফ্রন্টএন্ড হয় RRDTool , খুব কুশলী গ্রাফ এবং পরিসংখ্যান প্রদান। আরআরডিটুল হ'ল সেই অংশ যা একাধিক সিস্টেম থেকে ডেটা সংগ্রহ করে এবং বিভিন্ন প্রযুক্তিগত ডেটা বিস্তৃত করে।

আমরা ইউনিক্স এবং উইন্ডোজ সিস্টেমগুলি পর্যবেক্ষণ করতে সেই ক্যাকটি / আরআরডিটুল সমাধানটি ব্যবহার করছি। আমরা লোড, সিপিইউ / র‍্যাম ব্যবহার, এইচডি স্পেস, ব্যবহারকারীরা লগ ইন করা, নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিক, চলমান প্রক্রিয়া ইত্যাদিসহ প্রচুর দরকারী মেট্রিক পাই।

আপনি ক্যাক্টির উপর আরও তথ্য পাবেন ক্যাকটি কী? পাতা।

Comments

ক্যাকটি একটি মজাদার সমাধান যা দুর্দান্ত দেখায় এবং দুর্দান্ত দামে (বিনামূল্যে) আসে। তবে, নেটওয়ার্ক ডিভাইসগুলির সেটআপটি একটি পিআইটিএ এবং এটির নথিভুক্ত ছিল না। এটি এখন আরও ভাল হতে পারে তবে আপনি আপনার গবেষণা না করা পর্যন্ত আমি এটিতে প্রতিশ্রুতি রাখব না।

— ক্রিস পোর্টার

Answer 3

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মুনিনকে ভালবাসি যা ইনস্টল করা এবং প্লাগিনগুলি লেখার জন্য খুব সহজ, কারণ এটির একটি খুব সহজ স্থাপত্য রয়েছে। আপনি কল্পনা করতে পারেন এমন সমস্ত উদ্দেশ্যে ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি প্লাগইন রয়েছে, সুতরাং আপনাকে সম্ভবত প্রথম স্থানে প্লাগইন লিখতে হবে না।

এটি সুন্দর গ্রাফ এবং কনফিগার করার বিকল্প (খুব প্রাথমিক) সতর্কতা সরবরাহ করে।

Comments

আমিও মুনিনের বড় ফ্যান। এটিতে নাগিওসের সাথে সংহত করার জন্য সমর্থন রয়েছে (যাতে আপনি উভয়ই চালাতে পারেন), এবং ইউনিক্সের সমস্ত সাধারণ স্বাদের জন্য সমর্থন। আমি মনে করি না যে উইন্ডোজ নোডের নিরীক্ষণের জন্য কোনও সমর্থন আছে - তবে এটি পার্লে লেখা হয়েছে, সুতরাং এটি অপ্রয়োজনীয় হতে পারে এটি অবশ্যই সম্ভব হওয়া উচিত ।

— জন ডাল্টন

@John। উইন্ডোজ নোড মুনিন নোড-উইন 32 এর মাধ্যমে সমর্থিত যা একটি দেশীয় মুনিন নোড, বা অন্য কোনও হোস্টের মতো এসএনএমপি এর মাধ্যমে হয়।

— স্টিভ স্নেপ

Answer 4

জাব্বিক্স । এটি ওপেন সোর্স এবং সেটআপ এবং কাস্টমাইজ করার পক্ষে যুক্তিসঙ্গতভাবে সহজ। আমাদের কাছে প্রচুর কাস্টম মনিটরিং স্ক্রিপ্ট রয়েছে যা জাব্বিক্স সার্ভারে ফিড করে তবে সেই ডেটাটিকে কেন্দ্রিয় করে তোলা, যথাযথভাবে বিজ্ঞপ্তি (ইমেল, আইএম, এসএমএস, টুইটার, ইত্যাদি) প্রদর্শন করা এবং এর বাইরেও এটি যত্ন নিতে পারে।

Comments

আমরা জাবিবিক্সও ব্যবহার করছি এবং এটি বেশ শক্তিশালী এবং কনফিগারযোগ্য হিসাবে খুঁজে পাই। আমরা জ্যাব্বিক্স এবং নাগিও উভয়ই পরীক্ষা করেছিলাম এবং শেষ পর্যন্ত জাবিবিক্সের জন্য নির্বাচন করেছি কারণ নাগিওদের ভাল খ্যাতি রয়েছে বলে মনে হলেও এটি ইনস্টল করতে অনেকটা ব্যথা হয় এবং মূল অ্যাপ্লিকেশনটির মধ্যে বৈশিষ্ট্যযুক্ত না হয়ে প্লাগিনগুলি থেকে প্রচুর কার্যকারিতা আসে (গ্রাফিকিং হ'ল এর ভাল উদাহরণ, আপনি এটি জাব্বিক্সের সাথে বিনামূল্যে পান)।

আমি জাবিবিক্সকে পছন্দ করি কারণ এটি আপনার কাঠামোগত গ্রাফিং এবং ম্যাপিংয়ের ক্ষেত্রে (প্রাপ্যতার দিক থেকে) পাশাপাশি নিরীক্ষণের একটি নমনীয় উপায়।

— অ্যান্ড্রয়েড

Answer 5

আমি আমাদের সংস্থায় স্পাইস ওয়ার্কসের রোল আউট করছি এবং আমরা এটি কেবলমাত্র সার্ভারগুলি পর্যবেক্ষণের জন্য নয়, তবে নেটওয়ার্কের সমস্ত কিছুর জন্য দুর্দান্ত সরঞ্জাম হিসাবে আবিষ্কার করছি।

সমস্যা দেখা দিলে আপনাকে ইমেলগুলি প্রেরণ করার জন্য এটি স্বয়ংক্রিয় ইনভেন্টরি এবং কাস্টম মনিটরিংয়ের মতো কাজ করে (EG: প্রিন্টারটি 10% কালি বা এই সার্ভারের হার্ড ড্রাইভে 20% থাকে)।

এর খারাপ দিকটি সম্ভবত কম্পিউটার প্রতি তথ্য ঘনত্ব হতে পারে, এটি ভুল হবে না যে মেশিনে প্রচুর পরিমাণে ডেটা রয়েছে তবে সার্ভারের মতো জিনিসগুলির জন্য যেখানে আপনাকে অন্য কোনও সরঞ্জাম ব্যবহারের প্রয়োজন হতে পারে প্রচুর পরিসংখ্যান চাইতে পারে।

সম্পাদনা: ওহ, আমি কি উল্লেখ করেছি যে এর ব্যবসায়ের মডেলটি চিরকালের জন্য নিখরচায় থাকাকালীন ভিত্তিক।

Comments

স্পাইস ওয়ার্কস প্রচুর দুর্দান্ত জিনিস দেয় - এবং বিনামূল্যে।

স্পাইস ওয়ার্কসের একটি সত্যিই বড় সম্প্রদায় রয়েছে যা সার্ভারফল্টকে বেশ খানিকটা ওভারল্যাপ করে। সম্প্রদায়ের মধ্যে ইন্টারপ্লে দেখতে আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে। আমি স্পাই ওয়ার্কসও ব্যবহার করি। দুর্দান্ত সরঞ্জাম

— স্কট অ্যালান মিলার

আপনার সুপারিশের ভিত্তিতে এখন এটি ব্যবহার করছি। দুর্দান্ত সরঞ্জাম

— মার্কো কার্টার 16

আমরা আমাদের কাজে এটি ব্যবহার করি। এটি বেশ চিত্তাকর্ষক। সফ্টওয়্যারটির উল্লেখ না করার জন্য একা হার্ডওয়্যারের তালিকাটি নিজের মতো করে দেখার মতো।

— টেরি

গতবার আমি স্পাইস ওয়ার্কস (সংস্করণ 3 কিছু) ব্যবহার করেছি, এটির মধ্যে হার্ডওয়্যার উপাদানগুলি যেমন মনিটর, ভিডিও কার্ড ইত্যাদির যোগ বা সংশোধন করার কোনও উপায় ছিল না এটি এটি সনাক্ত করতে পারে তবে প্রায়শই ভুলভাবে। সুতরাং আমি এখনও জিএলপিআই + ওসিএসএনজি ব্যবহার করছি যা আমি ঘৃণা করি ।

— বোডেন

Answer 6

ধূমপান না শুধুমাত্র বিভিন্ন সার্ভার এবং পরিষেবাগুলির উপলব্ধতা যাচাই করে না পাশাপাশি ব্যবহার করতে সহজ, সুন্দর দেখাচ্ছে এবং গ্রাফ প্রদর্শন করতে দ্রুত সরবরাহ করার সাথে সাথে তাদের বিলম্বকেও নজর রাখে ।

বাক্সের বাইরে ল্যাটেন্সি পরিমাপ প্লাগইনগুলির বিস্তৃত পরিসর উপলব্ধ। আপনি যদি কিছু পার্ল জানেন তবে যে কোনও বহিরাগত প্রয়োজনের জন্য আপনার নিজের তৈরি করা সহজ।

বৃহত ইনস্টলেশনগুলি বিতরণ পরিমাপের জন্য মাস্টার / স্লেভ সিস্টেম থেকে উপকৃত হবে।

উচ্চতর কনফিগারযোগ্য সতর্কতা ব্যবস্থা আপনাকে ব্যবহারকারীদের প্রভাবিত করতে শুরু করার আগে বা বড় আকারের বিভ্রান্তিতে পরিণত হওয়ার আগে সমস্যাগুলি লক্ষ্য করতে সহায়তা করবে।

এমআরটিজি এবং আরআরডিটোলের নির্মাতা টোবি ওটিকার লিখেছেন পার্লে ধূমপান বিনামূল্যে এবং ওপেনসোর্স সফটওয়্যার

Comments

আপনার নেটওয়ার্কটি কেমন তা দেখে ধূমপান করা ভাল

— ররি

ধূমপান দেরি করে দেখার জন্য আশ্চর্যজনক।

— জেমস

Answer 7

ওপেনএনএমএস ব্যবহার করা হয় যেখানে আমি এক হাজারেরও বেশি লিনাক্স মেশিনিকে পর্যবেক্ষণ করতে কাজ করি। আমরা প্রতিটি মেশিনের হার্ডওয়্যার এবং সেগুলিতে চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলি পর্যবেক্ষণ করি।

Comments

ওপেনএনএমএসের জন্য +1, আমরা হাজার হাজার মেশিন এবং ইন্টারফেস পর্যবেক্ষণ করতে এটি কাজে ব্যবহার করি। আমাদের অনেকগুলি অপারেটিং সিস্টেম রয়েছে এবং আমরা ওপেনএনএমএস ব্যবহার করে সেগুলির সবগুলি পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম হয়েছি।

— স্টিভ কে

আমার প্রথম পছন্দ নয় তবে খুব দরকারী

নতুন হার্ডওয়্যারের জন্য এমআইবি যুক্ত করার সাথে এটি কীভাবে রয়েছে?

— সালোভন

ওপেনএনএমএস এর ডিফল্ট কনফিগারেশনে ইতিমধ্যে প্রচুর স্ন্যাপ স্ট্যাটাস রয়েছে যাতে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আবিষ্কার করতে এবং বাক্সের বাইরে গ্রাফিং শুরু করতে পারে। নতুন এসএনএমপি পরিসংখ্যানগুলি যুক্ত করা বেশ সহজ, কেবল আরআরডি, ওআইডি এবং ডেটা টাইপের জন্য একটি নাম দিন এবং স্ট্যাটটি যে ধরণের ডিভাইস প্রযোজ্য তার ডিভাইসের জন্য এটি একটি গ্রুপে রাখুন।

— এমটিইনবার্গ

Answer 8

জেনোস কোর এর কিছুটা ব্যবহার রয়েছে, আমরা এটি সার্ভার, নেট সুইচ এবং ইউপিএসের লাইটওয়েট পর্যবেক্ষণের জন্য (প্রায় এক বছর ধরে) ব্যবহার করছি।

জেনোস কোর একটি পুরষ্কারযুক্ত বিজয়ী ওপেন সোর্স আইটি মনিটরিং পণ্য যা কার্যকরভাবে একটি একক, ইন্টিগ্রেটেড সফ্টওয়্যার প্যাকেজের মাধ্যমে নেটওয়ার্ক, সার্ভার এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির কনফিগারেশন, স্বাস্থ্য এবং কার্যকারিতা পরিচালনা করে।

Comments

আপনি যদি জেনোস কোরের ফ্রি সংস্করণ ব্যবহার করেন তবে প্রচুর এসএনএমপি এমআইবি টুইটগুলি করার জন্য প্রস্তুত থাকুন। আমি আরও দেখতে পেলাম যে এটি আমার কয়েকটি সার্ভারে অপারেটিং সিস্টেমের ডেটা সংগ্রহ করার জন্য অবিচলভাবে অস্বীকার করেছিল এবং ওয়েব পৃষ্ঠার বিষয়বস্তু যাচাই করার মতো সহজ কাজগুলির জন্য সেটআপ করা আশ্চর্যজনকভাবে কঠিন।

— গ্যারেথ_উবলস 4:59

এমআইবি সমস্যার প্রতি সহানুভূতি বজায় রাখতে পারে, তবে জেনোসে নাগিওস প্লাগইনগুলির সাথে ওয়েব পৃষ্ঠার চেকিং করা যেতে পারে।

— জিমেল

Answer 9

এটি নিখরচায় নাগিও দুর্দান্ত এবং এর জন্য প্রচুর প্লাগইন রয়েছে। তবে ইউআই এবং কনফিগারেশন খুব কঠিন।

এটি প্রো এর / কন এর ঠিক বিপরীত যা মাইক্রোসফ্ট সিস্টেম সেন্টার অপারেশন ম্যানেজার (এসসিওএম) যা নিখরচায় নয়, কম প্লাগইন রয়েছে তবে সেটআপ এবং কনফিগারেশন উজ্জ্বল এবং সহজ।

আমি অবশ্যই স্বীকার করতে পারি যে আমি যদি প্রাথমিকভাবে মাইক্রোসফ্ট সংস্থায় ছিলাম তবে খুব বেশি নির্ভরতার প্রয়োজনীয়তা ছিল (যেমন ভাঙ্গতে মনিটরিংয়ের পক্ষে সামর্থ্য ছিল না) বা এটির সাথে বিকাশকারীদের কাজ করার বিষয়ে চিন্তাভাবনা করতে হবে তবে এসসিওএম হবে নাগিওসের বিষয়ে আমার পরামর্শ be

Answer 10

আমি ব্যবহার করেছি:

• নাগিওস - এর জন্য কিছু পুরানো- কালীন কমান্ড লাইন সেটআপ দরকার, সুন্দর নয়, তবে দৃur় এবং কার্যক্ষম। এটি দ্বারা উত্পন্ন হয়েছে:
• জেনোস - সেট আপ করতে অনেক কম ফুটওয়ার্ক দরকার, এর বাণিজ্যিক বৈকল্পিক রয়েছে। একবার চালানোর পরে, বাকিগুলি ব্রাউজারের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা হয়। খুব শক্তিশালী, তবে যদি আপনি বিনামূল্যে সংস্করণটি ব্যবহার করেন তবে কিছু এমআইবি কাজের প্রয়োজন।
• ইন্টারম্যাপার - বাণিজ্যিক প্রোগ্রাম, আপনার যদি নিরীক্ষণের জন্য প্রচুর নোড থাকে তবে ব্যয় করুন। জাভাতে লেখা হয়েছে বলে মনে হয় (আরও ভাল বা আরও খারাপের জন্য)।
• স্পাইস ওয়ার্কস - সর্বশেষতম সংস্করণ চেষ্টা করে নি। পুরানো সংস্করণগুলিকে প্রতিক্রিয়া জানাতে হুডের নীচে আরও কিছুটা অ্যাম্পের দরকার ছিল, তবে অন্যথায় এটি দুর্দান্তভাবে কাজ করে। বিনামূল্যে সংস্করণ নাগ বিজ্ঞাপনের সাথে আসে।

Comments

আমরা ব্যাপকভাবে ইন্টারম্যাপার ব্যবহার করি।

— sysadmin1138

আমি ইন্টারম্যাপারও ব্যবহার করি। কনসোল ক্লায়েন্ট জাভাতে লেখা আছে। সার্ভারটি পাইথনে লেখা আছে। পোস্টগ্রিস ডেটা সংগ্রহ এবং প্রতিবেদনের জন্য ব্যাকএন্ড ডাটাবেস হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

— lsu

Answer 11

আমরা কয়েক সপ্তাহ থেকে অ্যালার্টফক্স ব্যবহার করি এবং এটি খুব খুশি। এটি কেবলমাত্র আমাদের আপটাইম এবং কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করে না, লেনদেন স্ক্রিপ্টগুলির (আইম্যাক্রোস ভিত্তিক) মাধ্যমে শপিং কার্ট, ব্যবহারকারী লগইন এবং ওয়েবসাইটের অন্যান্য সমালোচনামূলক অংশগুলিও পর্যবেক্ষণ করে।

আমাদের অভ্যন্তরীণ পর্যবেক্ষণের জন্য (ডিস্ক স্পেস ইত্যাদি) আমরা নাগিও ব্যবহার করি ।

Answer 12

PRTG নেটওয়ার্ক মনিটর - এটি সম্পর্কে যথেষ্ট দুর্দান্ত জিনিস বলতে পারে না। অসাধারণ ওয়েব ফ্রন্ট এন্ড এবং বিশেষত এসএনএমপির মাধ্যমে রাউটারগুলি (ব্যান্ডউইথ ইত্যাদি) এবং অন্যান্য ডিভাইসগুলি নিরীক্ষণের জন্য এবং এসএলএর জন্য আপটাইম পরিমাপ ইত্যাদির জন্য দুর্দান্ত etc.

www.paessler.com

Answer 13

উইন্ডোজ ব্যক্তি হিসাবে, এমওএম। আমরা সিস্টেমস সেন্টার অপারেশনস ম্যানেজার (এসকোএম) এ আপগ্রেড করতে চাইছি তবে আমরা উইন্ডোজ ২০০lo মোতায়েন শুরু না করা পর্যন্ত এর প্রয়োজন হবে না।

Comments

আমি এমওএমও ব্যবহার করি। আমি এটি ভালবাসি এবং একই সাথে এটি ঘৃণা করি।

— spoulson

এসসিওএম উইন্ডোজ ভিত্তিক এন্টারপ্রাইজ পরিবেশের জন্য দুর্দান্ত পর্যবেক্ষণ প্ল্যাটফর্ম। মাইক্রোসফ্ট প্রোডাক্ট গ্রুপগুলি তাদের দ্বারা প্রকাশিত ম্যানেজমেন্ট প্যাকগুলি হ'ল আসল প্রতিভা হ'ল (এটি এমএস কমন ইঞ্জিনিয়ারিং মাপদণ্ডের অংশ যা প্রতিটি পণ্যের আরটিএমের 90 দিনের মধ্যে এসকোএম এমপি থাকে)। পণ্য দলগুলির কাছ থেকে নিজেরাই পরামর্শ এবং জ্ঞান প্রাপ্তি প্রতিটি ছোট জিনিসটির জন্য আরও সিনিয়র অ্যাডমিনদের বিরক্ত না করে কোনও চালনা ও স্বাস্থ্যকর রাখার জন্য একটি অপারেশন বিভাগের দক্ষতার ব্যাপক উন্নতি করতে পারে।

— কেভিন কলবি

Answer 14

আমি একটি অপারেশনাল মনিটরিং আপগ্রেড প্রকল্পের অংশ। আমাদের কাছে কয়েকজন বড় ডলার সিস্টেম উপস্থাপন করতে বিভিন্ন বিক্রেতারা অনসাইটে এসেছিলেন এবং তুলনার জন্য কিছু সস্তা বিকল্পে মিশ্রিত হন।

যার মধ্যে একটি হাইপারিক , যা একটি মুক্ত ওপেন সোর্স সমাধান হিসাবে উপলব্ধ। আমি এর বিতরণ ক্ষমতা এবং কাস্টম এজেন্টদের জন্য এক্সটেনসিবিলিটি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।

Comments

যদিও এটি সম্পদের পক্ষে সহজ নয়, এটি অবশ্যই একটি দুর্দান্ত পর্যবেক্ষণের সরঞ্জাম!

— ভিনসেন্ট ডি বেয়ার 14

Answer 15

পরিসংখ্যান (মেমরির ব্যবহার, লোড, মাইএসকিএল ক্রিয়াকলাপ, অ্যাপাচি ক্রিয়াকলাপ ইত্যাদি) পর্যবেক্ষণের জন্য আমি মুনিন ব্যবহার করি । বাক্সের বাইরে এটি ইতিমধ্যে প্রচুর জিনিস ট্র্যাক করে এবং বিভিন্ন সময়ের ব্যবধানের জন্য গ্রাফের প্লট করে (গত 24 ঘন্টা, শেষ 7 দিন, গত মাসে, গত বছর)। প্লাগিনগুলির মাধ্যমে আরও অনেক কিছু পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে। এটির আউটপুট হ'ল এইচটিএমএল পৃষ্ঠাগুলি সহ সুন্দর গ্রাফ।

মুনিনের একটি মাস্টার / নোড আর্কিটেকচার রয়েছে: নোড একটি সার্ভারে পরিসংখ্যান সংগ্রহ করে এবং মাস্টার ডেটা সঞ্চয় করে এবং এইচটিএমএল এবং গ্রাফ তৈরি করে।

চলমান প্রক্রিয়াগুলি অবগত রাখতে এবং কিছু কনফিগারযোগ্য শর্ত (হাই সিপিইউ লোড, উচ্চ মেমরির ব্যবহার, কোনও এইচটিটিপি প্রতিক্রিয়া ইত্যাদি) যখন দেখা না হয় তখন পুনরায় আরম্ভ বা সতর্ক করতে আমি মনিট ব্যবহার করি Mon লোড, মেমরির ব্যবহার, হার্ডডিস্কের স্থিতি বা ডিস্ক ব্যবহার।

আপনি নিরীক্ষণ করতে চান এমন প্রতিটি পরিষেবা বা হার্ডওয়্যার এবং কিছু ভুল হয়ে গেলে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে চান তার জন্য মনিটকে কনফিগার করা দরকার। সর্বাধিক ব্যবহৃত বিকল্পগুলি হ'ল কিছু না করা, একটি সতর্কতা ইমেল প্রেরণ করা বা পরিষেবাটি পুনরায় চালু করা।

মনিট এটির কাজ করার সময় দুর্দান্ত, তবে কখনও কখনও এটি কোনও পরিষেবা শুরু, থামাতে বা পুনরায় চালু করতে ব্যর্থ হয় এবং কী ভুল হয়েছে তা বলার জন্য ডায়গনিস্টিক তথ্য প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায় না। এর অর্থ সমস্যাটি আপনার পরিষেবা বা মনিট কনফিগারেশনের সাথে ছিল কিনা তা আপনি জানেন না যা ক্রোন-জাতীয় ন্যূনতম পরিবেশের সাথে চলে।

উভয় সরঞ্জামই বেশিরভাগ লিনাক্স বিতরণে ডিফল্টরূপে উপলব্ধ।

Answer 16

আমি বিস্মিত কেউ কিছু উল্লেখ করেছেন logwatch বা logcheck লিনাক্স সার্ভারের জন্য - পড়ার সময় লগ একটি টন সংরক্ষণ !!

Comments

এই সরঞ্জামগুলি আপনাকে প্রকৃতপক্ষে আপনার অবকাঠামোগত প্রবণতার মেট্রিক এবং দীর্ঘমেয়াদী পাঠযোগ্যতা দেয় না। এগুলি একটি দুর্দান্ত সংযোজন তবে আমি কেবল তাদের উপর নির্ভর করি না। আফাইক "লগওয়াচ" কিছুটা খারাপ কারণ এটি কেবলমাত্র "লগচেক" এর বিপরীতে যে ত্রুটিগুলি সম্পর্কে বলবেন সে সম্পর্কে প্রতিবেদন করবে যেখানে আপনি সরঞ্জামটি ভাল জিনিসগুলি বলছেন এবং এটি অন্য সমস্ত কিছুর প্রতিবেদন করবে।

— সার্ভারহরর

Answer 17

আমি আমার সার্ভারটি পর্যবেক্ষণের জন্য পিংডম ব্যবহার করি। সার্ভারটি অ্যাক্সেসযোগ্য না হলে এটি আমাকে একটি এসএমএস বার্তা প্রেরণ করে।

Answer 18

আমাদের প্রকল্পটি আমাদের 100+ নোড ক্লাস্টারের জন্য গাংলিয়া ব্যবহার করে। আমরা এটি ব্যবহার করার একটি কারণ হ'ল এটি মনিটরিং সরঞ্জাম যা রকসের সাথে আসে ।

আমাদের পক্ষে প্রতিটি নোডে খুব কম ওভারহেড থাকা জরুরী যাতে যতগুলি সম্ভব সংখ্যার সংখ্যার গণনা করার জন্য উপলব্ধ থাকে। গাংলিয়া আমাদের ক্লাস্টারের একটি ভাল ধারণা দেয় এবং প্রয়োজনে স্বতন্ত্র নোডে ড্রিল করতে দেয়। এই মুহুর্তে কী চলছে তা জানার পাশাপাশি আমরা শেষ ঘন্টা, দিন, সপ্তাহ, মাস এবং বছর জুড়ে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে আমরা বেশ সুন্দর চেহারা পেতে পারি। বিভিন্ন পরিসংখ্যানের গ্রাফগুলি মৌলিক এবং কার্যকরী।

Answer 19

"মনিটর" বলতে আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন এটি সব নির্ভর করে!

• এটি (সিস্টেম বা পরিষেবা) উপলব্ধ? আমরা নাগিও ব্যবহার করি ।
• এটা কি করছে? আমরা ব্যবহার munin লিনাক্স সার্ভারের জন্য, এবং cacti অন্য প্রায় সব কিছুর জন্য, যদিও কখনও কখনও কনফিগার করতে ব্যাথা হচ্ছে ...
• এটা কি করেছে? আমরা সিসলগ-এনজি ব্যবহার করে সিসলোগগুলিকে এক জায়গায় কেন্দ্রীভূত করতে এবং তারপরে ইমেলের মাধ্যমে প্রতিবেদনগুলি প্রেরণ করতে প্রতিদিন একটি কাস্টমাইজড লগচেক ​​স্ক্রিপ্ট চালাই। আমরা উইন্ডোজ সার্ভারগুলির জন্য অনুরূপ কিছু সন্ধান করছি।

Answer 20

দৃশ্যের উপর একটি নতুন প্রবেশক cacti এবং RRDTool ভিত্তিক সমাধান সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বী জন্য চেক আউট করতে গ্রাফাইট আছে ( http://graphite.wikidot.com/ )

আরআরডিটুলকে হুইপার নামে একটি ব্যাকিং স্টোর দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। দস্তাবেজগুলি কেন এটির চেয়ে আলাদা তার একটি খুব সুন্দর ওভারভিউ দেয় এবং কোনও বিষয় তদন্ত করার সময় আমি সত্যিকারের সিএলআই পছন্দ করি ad

Answer 21

আমরা আমাদের অপেক্ষাকৃত ছোট উইন্ডোজ নেটওয়ার্কের জন্য ইপসুইচ থেকে হোয়াটসআপ ব্যবহার করি (এবং পছন্দ করি) । এটি সেটআপ করা সহজ, এবং পরিচালনা করা অপেক্ষাকৃত সহজ এবং উইন্ডোজ সার্ভারের পাশাপাশি স্ট্যান্ডার্ড স্টাফগুলির সাথে কীভাবে व्यवहार করতে হয় তা জানে।

বৃহত্তর নেটওয়ার্ক, অ-উইন্ডোজ-ভিত্তিক নেটওয়ার্কগুলি বা প্রচুর বৈচিত্র্যযুক্ত স্টাফ সহ নেটওয়ার্কগুলির জন্য, আমি আন্তরিকভাবে ওপেনএনএমএসের সুপারিশ করি । ওপেনএনএমএস সফটওয়্যারটি যদি নিখরচায় থাকে এবং সংস্থাগুলি সমর্থন এবং বাস্তবায়ন পরিষেবাগুলি বিক্রি করে বেশি খুশি। এটি কলেজ থেকে আমার খুব ধারালো বন্ধু দ্বারা চালিত হয় !

Answer 22

যারা নাগিওসের ওয়েব ইন্টারফেস পছন্দ করেন না তাদের জন্য রয়েছে এনপিসি , ক্যাকটির জন্য একটি প্লাগইন যা নাগিও ইউআই কে ক্যাকটির মধ্যে থেকে উপলব্ধ করে তোলে তবে আরও ভাল চেহারা (এজাক্স ইত্যাদি) দিয়ে with

এটি এনডিও 2 ডিবি দ্বারা সরবরাহ করা একটি ডাটাবেস থেকে পড়ে , যা স্ক্রিপ্ট এবং অন্যান্য সরঞ্জামগুলিতে ব্যবহারের জন্য আপনার অবকাঠামোটি ডাটাবেসের মধ্যে থেকে পাওয়া সহজ উপায়।

Answer 23

বর্তমানে আমরা পেসেলার থেকে PRTG ব্যবহার করি । এটা দুর্দান্ত। কোনও এজেন্টের প্রয়োজন নেই, দুর্দান্ত আজাক্স ওয়েব ইন্টারফেস, historicalতিহাসিক লগিং, গ্রাফিং, ডাব্লুএমআই ইত্যাদি There এখানে একটি 10 ​​সেন্সর সংস্করণ বিনামূল্যে পাওয়া যায় তবে আমরা এন্টারপ্রাইজ সংস্করণের জন্য বেশ কয়েকটি গ্র্যান্ড নামিয়েছিলাম। অর্থ ভাল ব্যয়।

Answer 24

হবিট - এটি বিগ ব্রাদারের একটি দ্রুততর সংস্করণ (যা আজকাল উদ্বেগজনকভাবে বাণিজ্যিক বলে মনে হচ্ছে)।

http://hobbitmon.sourceforge.net/

Comments

আমরা

— হব্বিটও

হোবিটকে এখন জাইমন বলা হয়। hswn.dk/hobbiton/2008/11/msg00123.html

— ক্লিনটন ব্ল্যাকমোর

Answer 25

আপনি যদি তাড়াহুড়া করেন এবং আপনার এমএস সার্ভারটি নিরীক্ষণের জন্য একটি দ্রুত সরঞ্জাম চান তবে উইন্ডোগুলির জন্য পারফরম্যান্স মনিটর ব্যবহার করুন, কাস্টম মনিটরিং টেমপ্লেট এবং একটি গ্রাহক শিডিয়ুলের সাথে একটি কাউন্টার লগ স্থাপন করুন (উদাহরণস্বরূপ: প্রতি ঘন্টা 5 মিনিটের জন্য ডেটা সংগ্রহ করুন)। তারপরে আপনার পাল্টা লগটি ক্রাচ করতে মাইক্রোসফ্টের লগপাশার এবং কোডপ্লেক্সের পারফরম্যান্স অ্যানালাইসিস অফ লগস (পল) সরঞ্জাম ( http://pal.codeplex.com/ ) ডাউনলোড করুন। PAL সম্ভাব্য ইস্যু সমাধানের নথি / সরঞ্জামগুলির লিঙ্কগুলির সাথে একটি দুর্দান্ত নথিভুক্ত প্রতিবেদন তৈরি করবে।

Answer 26

আমি সোলারউইন্ডস, ভিএমওয়্যার সার্ভারের পারফরম্যান্স ট্যাব এবং কাস্টম স্ক্রিপ্টগুলির সংমিশ্রণটি ব্যবহার করি।

সোলারউইন্ডস ওরিওন নেটওয়ার্ক পারফরম্যান্স মনিটর হ'ল আমি আমাদের উইন্ডোজ সিগুলির সাথে যা ব্যবহার করি। আমার ওয়েব সার্ভারে প্রশাসকরা। এখনও এটিতে কার্যকর কিছু অ্যাপ্লিকেশন মেট্রিকস চলছে, তবে এটিতে বেসিক বাক্স স্তর স্তর (ডিস্ক, নেটওয়ার্ক, সিপিইউ) সম্পর্কিত ভাল তথ্য রয়েছে has

আমার ভিএমওয়্যার অতিথিদের জন্য, আমি পারফরম্যান্স ট্যাবগুলি পছন্দ করি।

আমার সান সার্ভারগুলির জন্য, যখন আমার এমন কিছু প্রয়োজন হয় যা সোলারওয়াইন্ডগুলিতে পাওয়া যায় না (কারণ আমাদের প্রশাসক এটিতে বা কী যোগ করেনি), আমি আয়না স্বাস্থ্য, অদলবদল ইত্যাদির মতো বিষয়গুলি পর্যবেক্ষণ করতে কাস্টম স্ক্রিপ্টগুলি (সাধারণত পার্লে) লিখি

আমি সোলারওয়াইন্ডগুলিতে আরও বেশি কিছু পেতে চাই, তবে দিনে কেবল ২ 26 ঘন্টার মতো (বা আমার বস বিশ্বাস করে) তাই আমি দেখতে পেলাম যে এটি একটি শিশুর সীমাবদ্ধ হতে পারে ...

Answer 27

আমরা অপ্সভিউ ব্যবহার করি যা নাগিওসের শীর্ষে চলে। ওয়েব ইউআই এসএসএইচ অ্যাক্সেসের অনুমতি না দিয়ে আমাদের নতুন হোস্ট মনিটরের সংজ্ঞা স্থাপন করতে সহায়তা করে, সর্বজনীন দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে এবং historicalতিহাসিক মান রেকর্ড করে। এটি উপযুক্ত বেসলাইনগুলি সরবরাহ এবং নির্ধারণের জন্য কার্যকর।

Answer 28

জাবিবিক্স ( http://www.zabbix.com ) নাগিওসের চেয়ে সেটআপ করা খুব ভাল।

Answer 29

বলার জন্য দুঃখিত তবে আমি প্রচুর কাস্টম স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করে শেষ করেছি। যদিও আদর্শ থেকে অনেক দূরে আমি সন্দেহ করি এর আরও সাধারণ সমাধান রয়েছে।

Comments

সর্বদা কাস্টম স্ক্রিপ্টগুলির প্রয়োজন হবে!

— টেকবয়

Answer 30

আমরা আমাদের নিজস্ব পর্যবেক্ষণ সফ্টওয়্যার লিখেছি। আমাদের কোডটি বাণিজ্যিক প্যাকেজের মতো প্রায় পরিশীলিত নয়, তবে আমাদের খুব বেশি কার্যকারিতা প্রয়োজন হয়নি। অন্যান্য প্যাকেজগুলি তদন্ত করা এবং সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শেখার চেয়ে আমাদের নিজের লেখা সহজ ছিল। কোডটি আমরা যা চাই ঠিক তাই করে এবং এটি প্রসারিত করা সহজ।

Comments

আমি মনে করি এটির মতো সিদ্ধান্তের প্রভাবের মধ্যে দিয়ে চিন্তা করা গুরুত্বপূর্ণ। স্ক্র্যাচ থেকে কিছু লেখার জন্য এতটা চেষ্টা নাও করা যেতে পারে - তবে রাস্তাটি রক্ষণাবেক্ষণ করা ভালুক।

— অ্যাডাম 18

রক্ষণাবেক্ষণকে সমস্যা বলে আমি ভাবতে পারি, তবে আমরা আমাদের বছরের পর বছর ধরে এই ব্যবস্থাটি চালিয়েছি তা আমাদের পক্ষে হয়নি। যেহেতু কোড বেসটি ছোট এবং পরিচিত, তাই আমাদের জন্য প্রয়োজন অনুযায়ী নতুন কার্যকারিতা যুক্ত করা সহজ হয়েছিল। বাণিজ্যিক সমাধান বজায় রাখাও সময়ের সাথে সাথে সমস্যা হতে পারে, যখন নতুন পণ্য বিক্রেতাদের কাছ থেকে টুকরো টুকরো টুকরো করে আঁকতে পারে যখন মূল পণ্য আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুই না করে, ইত্যাদি

— জন ডি কুক