আমার কি উইন্ডোজ সার্ভার 2012 ব্যবহার না করার কোনও প্রযুক্তিগত কারণ রয়েছে?


13

আমার সংস্থাটি অফিস 365 সিঙ্ক্রোনাইজেশন, লিনক, এক্সচেঞ্জ এবং আউটলুক সহ সক্রিয় ডিরেক্টরি এন্টারপ্রাইজ প্রশস্ত করার প্রক্রিয়াধীন।

আমাদের বর্তমানে কোনও এডি নেই (এখনও); 5 টি পৃথক অফিসে 400+ ব্যবহারকারী রয়েছেন।

আমরা যে ঝগড়াঝুঁকির মুখোমুখি হচ্ছি তা হ'ল আমাদের প্রাথমিকভাবে উইন্ডোজ সার্ভার 2012 বা 2008R2 স্থাপন করা উচিত।

কিছু উপাদান অজানা সমস্যার সাথে 2012 এর আশঙ্কা করে এবং আমাদের এক ঠিকাদার পরামর্শ দিয়েছিল যে আমরা 2008 ব্যবহার করি কারণ এর বৃহত্তর জ্ঞানের ভিত্তি রয়েছে।

আমি 2012 সালে আমার সমস্ত পরীক্ষার কাজ করেছি এবং আমি জানি যে কোনও একটি আমাদের উদ্দেশ্যে কাজ করবে। এটি মোটামুটি সহজ স্থাপনা (2 ডিসি এবং 1 এডিএফএস সার্ভার)।

আমরা ডাব্লুডিএস, ডাব্লুএসএস, শেয়ারপয়েন্ট এবং ওয়েবহেল্পডেস্ক যুক্ত করব।

এমন কোনও বৈধ প্রযুক্তিগত কারণ রয়েছে যা আমাদের সর্বশেষতম উপলভ্য সংস্করণটির সাথে না যাওয়া উচিত, ধরে নেওয়া এই পরিবেশের একটি সম্পূর্ণ বিবরণ, বা উইন্ডোজ সার্ভার ২০১২ এর সাথে আমাদের যে সচেতন হওয়া উচিত তা কোনও সতর্কীকরণ?


4
"আমাদের কোনও বিজ্ঞাপন নেই" বলতে কী বোঝ? আপনি একটি "ওয়ার্কগ্রুপ" এ 5 অফিসে 400+ ব্যবহারকারী পেয়েছেন?
ওয়ারেন পি

1
এটি সঠিক, একটি ওয়ার্কগ্রুপে 400+ ব্যবহারকারী। নেটওয়ার্ক সিকিউরিটির উন্নতি করার জন্য আমাকে কেবল নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল এবং এডি প্রথম পদক্ষেপ। এটি একটি এসএমবি যা গত কয়েক বছর ধরে বেড়েছে, এবং অবকাঠামো এটির সাথে বাড়েনি। উজ্জ্বল দিকে, আমাদের কাছে মোটামুটি শক্তিশালী ভিএসফিয়ার সার্ভার রয়েছে, তাই আমি বিদ্যমান ক্লাউড পরিষেবা এবং সার্ভারগুলির সাথে একীকরণের পরীক্ষা করার জন্য একটি পূর্ণ স্যান্ডবক্স পরিবেশ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছি।
ম্যাট বিয়ার

সবচেয়ে বড় বিড়ম্বনাটি হ'ল, আমরা সার্ভার ২০১২ লাইসেন্স কিনছি, এবং ২০০৮r২ চালানোর জন্য ডাউনগ্রেড বিকল্পটি ব্যবহার করছি এবং আমাদের সমস্ত ব্যবহারকারী অফিসে ৩ users৫ এ আছে, এবং o365 থেকে রফতানি করতে হবে, AD তে আমদানি করুন এবং তার পরে সিঙ্ক করুন।
ম্যাট বিয়ার

আপনি আর এমএসের কাছ থেকে ২০০৮ আর 2 লাইসেন্স কিনতে পারবেন না; আপনি কেবলমাত্র সেই বিক্রেতাদের কাছ থেকে তাদের কাছে পেতে পারেন যাদের ইতিমধ্যে "স্টক" রয়েছে। যেমনটি আপনি উল্লেখ করেছেন, ডাউনগ্রেড অধিকার রয়েছে বলে কোনও লাভ নেই।
ক্রিস এস

1
সর্বশেষতম সংস্করণটি ব্যবহার না করার জন্য এটি বোধগম্য হওয়ার একমাত্র কারণ হ'ল যদি আপনার কাছে ইতিমধ্যে কিছু স্থাপন এবং এডি তে সংহত করা হয়েছে যা সর্বশেষতম সংস্করণটির সাথে ভাল খেলেনি। আপনার মোটামুটি AD নেই (!) এটি কোনও সমস্যা নয়।
রব মোয়ার

উত্তর:


13

2012 এ যাওয়ার জন্য বিলম্ব করার জন্য আমি কেবলমাত্র পরামর্শ দিতে পারি, এটি হ'ল আপনার একটি বিদ্যমান ডোমেন আর্কিটেকচার রয়েছে যা পরিষ্কারভাবে আপগ্রেড করবে না। তবে যেহেতু আপনার কাছে এখনও কোনও অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি নেই মোতায়েন করা হয়েছে, আমি এটি গ্রহণ করেছি যে আপনি "ওয়ার্কগ্রুপ" মোডে এবং পুরোপুরি কোনও ডোমেন ছাড়াই পুরো ল্যানটি ব্যবহার করছেন, তাই সার্ভার ২০১২ ইনস্টল করার ক্ষেত্রে এটি একটি তুচ্ছভাবে সহজ কেস এবং নতুন সরঞ্জামগুলি হ'ল একদম নতুন অ্যাক্টিড ডিরেক্টরি ডিরেক্টরি ডোমেন কন্ট্রোলার এবং সম্পর্কিত অবকাঠামো তৈরি করার জন্য এখনও সবচেয়ে সহজ সরঞ্জাম। তবে, আপনি যদি বলতে চান যে আপনি এখনও উইন্ডোজ এনটি সার্ভার ব্যবহার করছেন, প্রাক-অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি-ডিরেক্টরি-ডোমেনগুলি, তবে আমি জানি না যে আপনি একবারে ২০০২ আর ২ পর্যন্ত সমস্ত পথ পাচ্ছেন কিনা। আপনি আপনার প্রশ্ন আপডেট করতে এবং এই মুহুর্তে "কোনও বিজ্ঞাপন নেই" বলতে আপনার অর্থটি নির্দিষ্ট করতে চাইবেন।

আপনি যেভাবেই যান একটি বই পান, এবং এটি স্থাপনের আগে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরী সম্পর্কে শিখুন। আমি আমাদের অফিসে একটি মিশ্র 2012 / 2008R2 ডোমেন সার্ভার পরিবেশ চালাচ্ছি এবং আমি দেখতে পেয়েছি যে আমি বিদ্যমান 2008R2 সরঞ্জামগুলিকে 2012 টি সরঞ্জামের চেয়ে ভাল জানি তবে নির্দিষ্ট কিছু অদ্ভুত কাজ ছাড়া 2012 টি সরঞ্জামগুলি প্রতিটি উপায়ে উন্নত এবং আপনি আপনি চাইলে পুরানো 2008R2 ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসগুলি অ্যাক্সেস করতে পারেন 2012 সালে in

উইন্ডোজ সার্ভার 2008 আর 2 এবং 2012 উভয়ই দুর্দান্ত পণ্য। আমি ছোট ল্যান পরিবেশে বা ব্র্যান্ড নিউ অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরী ডিপ্লোয়মেন্টস এবং 2012 সালে অনেক প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য সর্বশেষতম সংস্করণ (সার্ভার 2012) মোতায়েন না করার কোনও কারণ দেখছি না, এটি 2012-এ মোতায়েন করা পছন্দ করার পক্ষে ভাল কারণ।

বিদ্যমান ২০০৮ আর ২ অবকাঠামোগত বৃহত নেটওয়ার্ক পরিবেশে স্পষ্টতই, ২০০২ অবধি বিশাল ২০০ আরআর নেটওয়ার্কের সার্ভারগুলির একমাত্র অংশকে সরিয়ে না দেওয়ার পরিবর্তে আরও ২০০ টি আর 2 ডোমেন নিয়ন্ত্রক মোতায়েন করার বুদ্ধিমান কারণ থাকতে পারে।


1
আমি কয়েকটি ডেল সার্ভার বাক্স পেয়েছি যার উইন্ডোজ সার্ভার 2012 এর জন্য এখনও তাদের ডেল পিইআরসি কার্ডগুলির জন্য ড্রাইভার নেই। এটি কারও কারণে বিলম্বিত হওয়ার আরেকটি কারণ; আপনার হার্ডওয়ারের জন্য ড্রাইভারের অপেক্ষায়।
ওয়ারেন পি

দেখে মনে হচ্ছে উইন্ডোজ সার্ভার ২০১২-এর জন্য সমস্ত ডেল হার্ডওয়্যারই দুর্দান্তভাবে সমর্থিত।
ওয়ারেন পি

আপনার এখনও 2012 ডিসি চালাতে সক্ষম হতে হবে এবং যদি কোনও বিদ্যমান ডোমেইন না থাকে তবে আপগ্রেডটিকে আটকাচ্ছে না এমন কোনও গণ্ডগোল সাফ না করা পর্যন্ত 2008R2 এর কার্যকরী স্তরে ডোমেনটি রাখা উচিত। আমি বিশ্বাস করি কার্যকারিতাটি বরাবরের মতো পূর্ববর্তী সংস্করণটির একটি কঠোর সুপারসেট।
ফ্যালকন মোমোট

14

জেনারেল কেস: $LATEST_VERSIONআপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজন না থাকলে ব্যবহার করুন।

আপনি প্রায় অবশ্যই সাধারণ ক্ষেত্রে পড়ে যাবেন, এমনকি আরও বেশি কিছু যেহেতু আপনাকে পিছনে রাখার মতো "উত্তরাধিকার" কোনও কিছুরই অভাব রয়েছে।

এটি সত্য যে 2012 এর সাথে অজানা "সমস্যাগুলি" থাকতে পারে; তবে ২০১২ বিবেচনা করা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ২০০৮ আর ২-র একটি বর্ধিত পরিবর্তন এবং ইতিমধ্যে অপেক্ষাকৃত বিস্তৃত পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়ে গেছে, আমি এটির জন্য প্রস্তুত উত্পাদন বিবেচনা করতে আত্মবিশ্বাসী (অন্যান্য সংখ্যক ব্যবহারকারীদের পাশাপাশি)। উইন্ডোজ ওএস প্রোডাকশন রেডি মারা যাওয়ার কথা বিবেচনা করার আগে আপনি এসপি 1-র জন্য অপেক্ষা করার দিনগুলি যুক্তিযুক্ত কিছু কথা বলার ওয়েবসাইট পেয়ে যাবেন এবং কিছু সময়ের জন্য রয়েছেন।


আমি আপনার সাথে একমত হতে চাইছি, তবে যে শক্তিগুলি সতর্ক হওয়ার চেষ্টা করছে, তাই আমরা ভবিষ্যতে কিছু পর্যায়ে আপগ্রেড করার পরিকল্পনা নিয়ে ২০০৮r2 নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছি।
ম্যাট বিয়ার

3
এটি খুব সামান্যতম ধারণা দেয়, তবে আপনি এটি জানতে পেরে সান্ত্বনা পাবেন যে ২০০৮ থেকে ২০০২-এর আপগ্রেড তুলনামূলকভাবে বেদাহীন।
ওয়ারেন পি

7

"নিরাপদ" সংস্করণ উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলার জন্য যদি না আসল এবং অপরিবর্তনীয় কারণ না থাকে তবে আমি আপনাকে সর্বশেষটি ব্যবহার করার জন্য অনুরোধ করছি । কারও কারও কাছে এটির জন্য কোনও পুরানো সংস্করণ ব্যবহার করা নিরাপদ বলে মনে হতে পারে যে কোনও আশ্চর্য হওয়া উচিত নয়, পরীক্ষার জন্য ঠিক এটিই।

একদম সহজভাবে, অন্যথায় না করার আসল কারণ ছাড়াই, ইতিমধ্যে 4 বা 5 বছরের পুরানো কোনও সংস্করণ ইনস্টল করার কোনও ধারণা নেই। অবশ্যই এটা একটু জানার জন্য প্রদর্শিত হতে পারে আজ বা এখন থেকে কিন্তু কয়েক মাস সম্পর্কে কি, এক বছর বা ট্র্যাক নিচে 2। যখন প্রয়োজন নেই তখন কেন আপগ্রেড করার অতিরিক্ত কাজ তৈরি করবেন?


যথাযথভাবে। আমি ঘৃণা করি যখন আমি ডাব্লু ২০০৮ আর 2 সার্ভারে কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য 3 দিন ব্যয় করি যা কখনই ডাব্লুএস 2012
ওয়ারেন পি

আমার উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত সিস্টেমগুলি এখনও সার্ভার 2003 চলছে এবং আমি গত দু'বছরের মধ্যে একটি এনটি 4 সিস্টেমটিও পেয়েছি। :(
জন গার্ডেনিয়ার্স

সেকি। কমপক্ষে আশা করা যায় যে কোনও অবশিষ্ট এনটি 4 বা 3.5 সিস্টেম হ'ল ভার্চুয়াল মেশিনগুলি প্রাচীন বাইনারিগুলি চালানোর জন্য রাখে ...
ওয়ারেন পি

3

আমি সাধারণত সর্বশেষতম সংস্করণটি বলতাম, তবে ....

আইএমএইচও অন্যান্য গিনিকে প্রাথমিক মুক্তির জন্য শুয়োরের অনুমতি দিন! এটি এতোটুকু আলাদা যে এসপি 1 এ লোভন হওয়ার জন্য অপেক্ষা করা কিছু বাজে আশ্চর্য হতে বাধ্য। তার জন্য অপেক্ষা করুন এবং তারপরে আপনি একটি আপগ্রেড বিবেচনা করতে পারেন। অবশ্যই যদি না 2012 তে কিছু প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আপনার এখনই প্রয়োজন।


আমার আগের সংস্থার কেবলমাত্র current version - 1সেই কারণেই ব্যবহারের নীতি ছিল - অন্যরা পতন ঘটুক, এবং ফলাফলের উপর নির্ভর করে আমরা সিদ্ধান্ত নেব।
সানসি

1
আমাদের কাছে একটি এলওবি বিক্রেতার রয়েছে যিনি বিশ্বাস করেন যে এই একই বোকাটিকে ক্ষমা করুন (আমার মতে ক্ষমা করে দিন); তাদের সফ্টওয়্যার ক্রমাগত এক ব্রেকিং এবং আপগ্রেড থেকে আমাদের পিছনে রাখা। ওএস এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যার নিয়ে "সতর্ক" বিক্রেতাদের তুলনায় আমাদের অনেক কম সমস্যা রয়েছে।
ক্রিস এস

লোকেরা যখন সেই ওএসে সবাইকে আপগ্রেড করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল তখন লোকেরা যে যন্ত্রণা পেরিয়েছিল তা আমি কল্পনা করতে পারি না - ভিস্তা! উইন্ডোজ 7 এর জন্য অপেক্ষা করা ছিল বুদ্ধিমানের।
ম্যাট

আমি মনে করি না এসপি 1 পর্যন্ত অপেক্ষা করা সম্পূর্ণরূপে প্রয়োজনীয়, তবে ২০১২ সাল থেকে এটি কেবল অল্প সময়ের জন্যই অপেক্ষাকৃত অপ্রমাণিত হয়ে গেছে। সম্ভবত বছরের শেষ দিকে এসপি 1 না বেরিয়ে গেলেও আপনি এর মানের হিসাবে আপনার একটি ভাল ধারণা পাবেন।
ম্যাট

2
@ ক্রিসস: একটি ছোট্ট সংগ্রামী সফ্টওয়্যার সংস্থায়, শেষ পর্যন্ত যা ঘটতে পারে তার জন্য দোষারোপ করা সমস্ত কিছুকে দোষ দেওয়া আপনার নিজের দুর্বল অভ্যাসগুলিতে নেমে আসে এবং আপনার নিজের বাগী কোডটি আদর্শ অপারেটিং পদ্ধতি। আমি জানি কারণ আমি বেশ কয়েকটিতে কাজ করেছি। আমি কাউকে দোষ দিচ্ছি না, এটি কেবলমাত্র একটি চিহ্ন যে সেই বিক্রেতার উপর প্রচুর চাপ রয়েছে, সম্ভবত বড় ব্যাগলোগের কারণে।
ওয়ারেন পি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.