হাইপার-ভি বনাম ESXi বনাম জেন সার্ভার


18

হাইপার-ভি , ইএসসিআই এবং জেনসভার ভার্চুয়ালাইজেশন প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে কেউ কি তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, এটি দুর্দান্ত ছিল! এটি মারাত্মকভাবে ব্যর্থ হয়েছে!) কস্ট? ম্যানেজমেন্ট? অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলিও উপস্থিত রয়েছে? হ্যান্ডলিং লোড এবং ব্যাকআপ এবং পুনরুদ্ধার?

এবং সর্বনিম্ন সার্ভার প্রয়োজনীয়তা?

আমি ভেবেছিলাম জেন লিনাক্সের জন্য একটি ফ্রি ভার্চুয়ালাইজেশন প্ল্যাটফর্ম। একটি জেন ​​এবং একটি পৃথক জেন সার্ভার প্ল্যাটফর্ম আছে?

মতামত এবং পর্যবেক্ষণগুলি আমাদের সংস্থার জন্য একটি পরীক্ষার রোলআউটের জন্য প্রশংসা করা হবে।


2
এই সমাধানগুলির প্রতিটিটির পক্ষে এর পক্ষে মতামত রয়েছে। আপনি যদি আপনার প্রয়োজনীয়তা / স্কেল উল্লেখ করতে পারেন তবে আপনি আরও মূল্যবান উত্তর পেতে পারেন। গুগল আপনাকে প্রচুর 'তুলনা' সরবরাহ করবে তবে বাস্তব পরিস্থিতি সরবরাহের মাধ্যমে লোকেরা আপনাকে নির্দিষ্ট গুগলের ফলাফলের বাইরে চলে যাওয়া বিশদগুলি সরবরাহ করতে পারে।
জেফ হেনগেসবাচ

আমি তাদের সম্পর্কে গুগল করছি এবং পড়ছি, আমি প্রধানত যা চেয়েছিলাম তা হ'ল এগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল এমন অন্যান্য প্রশাসকদের একটি প্রতিক্রিয়া শুনতে পেল। উদাহরণস্বরূপ, RAID কতটা দুর্দান্ত তা সম্পর্কে আমরা সকলেই পড়তে পারি, তবে ড্রাইভের মৃত্যু হলে আমার একটি হার্ডওয়্যার RAID 5 খারাপ হয়ে যায় এবং একটি নতুন ড্রাইভের সাথে পুনর্নির্মাণ করা হত না কারণ অন্য ড্রাইভটিতে একটি খারাপ ব্লক ছিল যা কখনই সতর্কতা জাগায় না নিয়ামক ... এখানে অনুরূপ উপাখ্যানগুলি খুঁজে পাওয়ার আশাবাদী যা সাহিত্যে পাওয়া যায় না, তাই বলে।
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

1
উত্তর বার্টের জন্য ধন্যবাদ। আমি যেদিকে যাচ্ছি তা হ'ল আপনি যদি কেবল 1-2 ভিজিটাল হোস্টগুলিতে মুষ্টিমেয় ভিএম এর কথা বলছেন তবে যে কোনও সমাধান আপনার পক্ষে কাজ করবে। প্রয়োজনীয়তাগুলি উন্নত পরিচালন ফাংশনগুলিতে, উচ্চ অ্যাভাইলিটলি, সিকিউরিটি, আরও বেশি চরম কাজের চাপ, বর্তমান প্রশাসক / পরিবেশ পছন্দ (উইন্ডোজ বনাম লিনাক্স সত্যই) এ চলে আসে তখন তারা আলাদা করতে শুরু করে।
জেফ হেনগেসবাচ

আমি হোম নেটওয়ার্ক সেটআপগুলির সাথে পরীক্ষা করতে সক্ষম হওয়া পছন্দ করি , যার অর্থ আমার জন্য আরও খারাপ but তবে আমাদের সংস্থায় আমরা বর্তমানে উইন্ডোজ এক্সপি / 2000/2003 ভিত্তিক সিস্টেমগুলি (প্রিন্টার / ফাইল ভাগ করে নেওয়ার) এবং একটি লিনাক্স সরিয়ে নিচ্ছি একটি সিস্টেমে ওয়েব সার্ভার (বুলেটিন বোর্ড, অভ্যন্তরীণ ব্যবহার)। হার্ডওয়্যারটিতে 16 গিগ র‌্যাম, 2 4-কোর প্রসেসর, গিগাবিট ইথারনেট (ডুয়াল গিগাবিট তবে হাইপারভাইজারে তাদের বন্ধনের জন্য সমর্থন আছে কিনা তা জানেন না)। আমাদের বর্তমান ভিএম সার্ভারে আরও চারটি হালকা-ব্যবহৃত সিস্টেম রয়েছে যার সাথে আরও কয়েকটি স্থানান্তরিত হওয়ার জন্য নির্ধারিত হয়েছে (এক্সএসআই ব্যবহার করে)।
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

1
গেটিটি সহ আরএইচইভি ( redhat.com/virtualization/rhev ) বা উবুন্টু কেভিএম ভুলবেন না
পিটিম্যান

উত্তর:


25

আমি আমার হোম নেটওয়ার্ক চালানোর জন্য স্পিনের জন্য সম্প্রতি তিনটিই নিয়েছি এবং সংক্ষিপ্ত উত্তরটি এটি আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে। আপনার প্রয়োজনগুলি খুব বিশেষায়িত না করা (ডাটাবেস / এক্সচেঞ্জ / ইত্যাদি), ভার্চুয়ালাইজেশন সমর্থন সহ আধুনিক হার্ডওয়্যার আপনি অপ্রতুল পারফরম্যান্স পার্থক্য সহ অতিথিদের চালাবেন। প্রদত্ত যে আমি বৈশিষ্ট্য এবং মূল্য সন্ধান করার পরামর্শ দেব।

ভিএমওয়্যার: আপনি সম্ভবত জানেন যে ভিএমওয়্যার হ'ল ভার্চুয়ালাইজেশনের দীর্ঘকালীন রাজা। এতে সামঞ্জস্যপূর্ণ অতিথি ওএসগুলির বৃহত্তম তালিকা রয়েছে এবং এর একটি উল্লেখযোগ্য অনন্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে - মেমরি ওভারকমিট (আপনি শারীরিক মেমরির চেয়ে আরও ভার্চুয়াল মেমরি বরাদ্দ করতে পারেন)। যদি আপনার লক্ষ্যটি একগুচ্ছ ছোট, একচেটিয়া সার্ভারগুলি সংহত করা হয় তবে ভিএমওয়্যার আপনাকে অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে আরও বেশি ভিএম / হোস্ট দেবে। সাবধানতাটি হ'ল যদি আপনি অতিরিক্ত কমপিট করেন এবং ভিএমগুলিকে আরও সংস্থান কর্মক্ষম ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হয়। ESX / ESXi এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হার্ডওয়ারের ক্ষুদ্রতম তালিকাও রয়েছে। আপনি যদি একটি সাদা-বাক্স সিস্টেমের দিকে তাকিয়ে থাকেন তবে এখানে চেক করুনপ্রথম। আপনার যদি সামঞ্জস্যপূর্ণ হার্ডওয়্যার থাকে তবে এটি ইনস্টল এবং ব্যবহার করা মোটামুটি সহজ। নিখরচায় সংস্করণ (ESXi) তেমন কোনও বৈশিষ্ট্যই উপস্থিত নেই, আপনি যদি কয়েকটি স্ট্যান্ডেলোন হোস্ট খুঁজছেন তবে এই জরিমানা ভাল, এবং নিখরচায় সংস্করণগুলি এই পৃথিবীর বাইরে মূল্য নির্ধারণ করা হবে। একটি ব্যক্তিগত নোটে, আমি ভিএমওয়্যার আমার মুখের মধ্যে একটি বাজে স্বাদ ফেলেছি - মনে মনে তারা যখন অনেকগুলি প্রতিযোগিতার দ্বারা তাদের ব্যবসায়ের ভিত্তি চ্যালেঞ্জ করে তখন পরিবর্তন এবং উদ্ভাবনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করে companies সম্প্রতি তারা একটি অংশীদার সংস্থাকে বিনামূল্যে সংস্করণে তাদের পণ্যের সমর্থন সরিয়ে দিতে বলেছিল ।

মাইক্রোসফট:হাইপার-ভি একটি খুব আগ্রহজনক বিকল্প, আর 2 সংস্করণ সহ আরও বেশি version আমি হাইপার-ভি সার্ভার পরীক্ষা করেছিলাম যা বিনামূল্যে স্ট্যান্ডেলোন পণ্য। আমি একজন মাইক্রোসফ্ট অনুরাগী, এবং আমি সত্যিই হাইপার-ভি পছন্দ করতে চেয়েছিলাম, কারণ এটি উইন্ডোজ ড্রাইভার রয়েছে এমন কোনও হার্ডওয়্যার ব্যবহারিকভাবে চালাতে পারে। আপনি যদি কোনও ডোমেন পরিবেশে চলমান থাকেন এবং প্রাথমিকভাবে উইন্ডোজ ব্যবহার করেন তবে হাইপার-ভি আপনার তালিকার শীর্ষে থাকা উচিত। আপনার কাছে যখন এসসিভিএমএম কেনার / ব্যবহার করার বিকল্প থাকে তখন এটি আরও ভাল মানের বলে মনে হয়। ভিএমওয়্যারের বিপরীতে, ফ্রি সংস্করণটি একটি ভাল বৈশিষ্ট্য সেট নিয়ে আসে এবং এটি আর 2-তে আরও ভাল, যেখানে ক্লাস্টারিং এবং লাইভ মাইগ্রেশন উপলব্ধ! হাইপার-ভি উইন্ডোজ অতিথিকে খুব ভালভাবে চালায়, একটি ছোট, তবে ক্রমবর্ধমান, সমর্থিত লিনাক্স অতিথির তালিকা এবং এমনকি আলোকিত লিনাক্স অতিথিদের যথাযথভাবে চলমান বলে মনে হচ্ছে। আপনি না থাকলে গল্পটি আলাদা ' স্ট্যান্ডেলোন হাইপার-ভি সার্ভার পরিচালনা করার কারণে একটি ডোমেন পরিবেশে টি একটি বড় ব্যথা। মাইক্রোসফ্ট একটি ভি 1 প্রোডাক্টে বিতরণ করা সমস্ত পণ্য সত্ত্বেও, পরিচালন আমাকে পাগল করছে।

সিট্রিক্স: আমার পরীক্ষার শেষ ফলাফলটি ছিল জেন সার্ভার 5.5 এর সাথে। এটিতে তিনটি নিখরচায় অফারগুলির বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষমতাগুলির সর্বোত্তম সেট আইএমএইচও রয়েছে। ভিএমওয়্যারের মতো এটি কোনও অপারেটিং সিস্টেমের (হাইপার-ভি এর মতো) পরিবর্তে কোনও যন্ত্রের মতো ইনস্টল এবং পরিচালনা করা হয়। এটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হার্ডওয়ারেরও অনেক বড় তালিকা রয়েছে (এবং আমি সন্দেহ করিপ্রয়োজনে ড্রাইভার যুক্ত করার ক্ষমতা)। এটি ভিএমওয়্যারের ফ্রি অফারিংয়ের চেয়ে আরও বেশি বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করে এবং যদি আপনি বিনামূল্যে সংস্করণটি প্রদত্ত সংস্করণে আপগ্রেড করতে চান তবে এর দাম অনেক বেশি হবে। উইন্ডোজ অতিথিরা সমর্থিত, তবে লিনাক্স অতিথিরা লিনাক্স ভিত্তিক ভার্চুয়ালাইজেশন প্ল্যাটফর্মের কাছ থেকে যা চান তা ঠিক নয়। ভিএমওয়্যারের তুলনায় এর সমর্থিত লিনাক্স অতিথির তালিকাটি বেশ ছোট এবং অ-সমর্থিত লিনাক্স গেস্টগুলি মোটেও ভাল চলবে বলে মনে হয় না। উবুন্টু উল্লেখযোগ্যভাবে তালিকা থেকে অভাব বোধ করছেন। সামগ্রিকভাবে বাড়ির ব্যবহারের জন্য আমি অনুভব করেছি যে এটির বাক্সের জন্য সেরা ব্যাং রয়েছে।


আমি রাজী; জেন সার্ভার 5.5-এ এমন বৈশিষ্ট্যগুলির সেরা সেট রয়েছে যা বাক্স থেকে মুক্ত। সামগ্রিকভাবে OEM এর নিজস্ব পণ্যের উপর একটি দুর্দান্ত সংক্ষিপ্তসার।
osij2is

হাইপার-ভি-তে যুক্ত নন-ডোমেন নিয়ে সমস্যাগুলি বুঝতে পারি না ... এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই কিছু সময়ের জন্য এটি ব্যবহার করে
চলেছে

@ ডিসকোডুক - যে কোনও কিছুর চেয়ে ব্যক্তিগত পছন্দ বেশি। অবশ্যই হাইপার-ভি কোনও ডোমেন ছাড়াই কাজ করে, তবে আপনি যদি কখনও হাইপার-ভি সার্ভারের (সিএসভি, লাইভ মাইগ্রেশন ইত্যাদির) সাথে নিখরচায় উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলির সুবিধা নিতে চান তবে আপনার একটি ডোমেন দরকার। জেন সার্ভারের সাহায্যে আপনি ডোমেনের প্রয়োজন ছাড়াই এবং যন্ত্রের স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে এই ধরণের হাই-এন্ড বৈশিষ্ট্যগুলি পান।
জন ক্লেটন

সিট্রিক্স জেন সার্ভারকে ভালবাসি। জেনসেন্টার কনসোল একটি দুর্দান্ত পণ্য। সবকিছু পরিচালনা করা সহজ করে তোলে। জেন সার্ভারের সাথে ভুল হতে পারে না। জেন একটি নিখরচায় পণ্য এবং কিছু ক্ষেত্রে সিট্রিক্স তাদের জেন সার্ভার পণ্যটি জেনের উপর ভিত্তি করে এবং জেন প্রকল্পে বেশ কিছুটা অবদান রাখে, কখনও কখনও টেন্ডেমে কাজ করে বলে আরও কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে। আপনি যদি জেনের সাথে যান তবে সেখানে একটি ওপেন সোর্স প্রকল্প রয়েছে যা সিট্রিক্স জেনসেন্টার প্রকল্পটি অনুলিপি করেছে। আমি এটি সুপারিশ করবে। openxenmanager.com
jds950

6

আমি ভেবেছিলাম জিন লিনাক্সের জন্য একটি নিখরচায় ভার্চুয়ালাইজেশন প্ল্যাটফর্ম ছিল ... সেখানে কোনও জেন এবং আলাদা জেনসার্ভার প্ল্যাটফর্ম রয়েছে?

হ্যাঁ এবং বিভ্রান্তি সাধারণ।

  • জেন - যে হাইপারভাইসর পর্দার আড়ালে বসে আছে।
  • জেনসোর্স - ওপেন সোর্স ভার্চুয়ালাইজেশন প্রকল্প / সমাধান এখন সিট্রিক্সের মালিকানাধীন
  • জেন সার্ভার - সিট্রিক্স দ্বারা উত্পাদিত বদ্ধ উত্স ভার্চুয়ালাইজেশন পণ্য ।

2
এটি যোগ করা মূল্যবান যে জেন লিনাক্স নয়, এটি লিনাক্সের জন্য ভার্চুয়ালাইজেশন প্ল্যাটফর্মও নয়। এটি কেবলমাত্র হাইপারভাইজার। লিনাক্সকে ডোম0 অ্যাডমিন / আইও ডোমেন হওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি কোডবেস রয়েছে এবং এটি আদর্শ। তবে আপনার dom0 হিসাবে অন্যান্য ওএস থাকতে পারে যেমন ওপেন সোলারিস
goo

4

আপনার জিজ্ঞাসাটি কি সাধারণ তবে ভার্চুয়ালাইজেশন বিশ্বে এটি তিনটি খুব বড় পণ্য এবং সমস্ত অফার ট্রেল পিরিয়ডগুলি আমি কিছু অতিরিক্ত হার্ডওয়্যারে তাদের পরীক্ষা করে নেওয়ার পরামর্শ দেব। আমি তিনটিতে যা জানি তা সম্পর্কে আমার অভিজ্ঞতাগুলি আপনাকে দিতে পারি তবে অন্যের কাছ থেকে শুনে ভাল লাগবে

ভিএমওয়্যার ভিস্পিয়ার 4 প্রথমে এটি বাজারের শীর্ষ নেতা এবং এর উপর প্রচুর আধিপত্য রয়েছে। আমি বেশি ব্যয় করে তবে আপনি যা খুঁজছেন তা নির্ভর করে। একক পরিচালিত হোস্ট হিসাবে ESX (ESXi বা ESX HD ইনস্টল) বিনামূল্যে। আপনি ক্লাস্টারিং এবং পরিচালনা বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য অর্থ প্রদান করেন, এইচএ, ডিআরএস + ডিপিএম, এফটি এটি ভাল তুলনা দেয় vSphere তুলনা

অন্যান্য সুবিধাগুলি আমি খুঁজে পেয়েছি হ'ল সিএলআই এবং এপিআই বিকল্পগুলি। এটি একটি বৃহত ব্যবহারকারীর সম্প্রদায়ের জন্য অটোমেশন এবং সহায়তার পরিমাণ সীমাহীন। প্রচুর প্লাগ-ইনগুলিও বেছে নিতে বেছে নিয়েছে।

সিট্রিক্স জেন সার্ভার এটি দ্বিতীয় যেহেতু সিট্রিক্স ডেস্কটপ সরবরাহের জন্য দুর্দান্ত, এবং আমার ধারণা জেনসভারটি সেখানে স্টাফের জন্য একটি পাওয়ার পণ্য হবে। এখনও এটি পরীক্ষা। শুধু সময় সন্ধান করা দরকার তবে এখন পর্যন্ত এটি ঝরঝরে দেখাচ্ছে। এটি নিখরচায় Xen.org এর উপর ভিত্তি করে তাই এর পিছনে ক্রমবর্ধমান ব্যবহারকারী সম্প্রদায় থাকবে। এটি আমার মূল্যায়ন তালিকায়ও রয়েছে, তবে আমাদের নিজস্ব আইটি এটি উত্পাদন ভিএম এর জন্য ব্যবহার করে, সেখানে ভিউ পেতে হবে।

এমএস হাইপার-ভি হিসাবে এমএস জানেন যে তাদের এই শিল্পে প্রবেশ করতে হবে এটি শেষ পর্যন্ত পরিপক্ক হয় এবং এর প্রতিযোগীদের বৈশিষ্ট্যের সাথে মেলে। আমি এখনও এই হাইপারভাইজারটি পরীক্ষা করতে পারিনি।

শ্রদ্ধা হিসাবে। আপনার কাছে বড় সার্ভার রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করুন, 2 এক্সকোয়াড সিপিইউর 8 জিবি + র‌্যাম, আইএসসিএসআই বা এফসি সান শালীন হার্ডওয়্যারটিতে পরীক্ষা করার জন্য একটি বিশাল পার্থক্য করে।

আশা করি এইটি কাজ করবে ;)


2
সুতরাং মূলত আপনি কেবল ভিএমওয়্যার পণ্য পরীক্ষা করেছেন?
ডিসকোডাক

3

ব্যয়: XEN এবং হাইপার-ভি সম্ভবত অল্প সময়ে সস্তা পণ্য হতে চলেছে।

স্টোরেজ সামঞ্জস্যতা: আপনি আপনার স্টোরেজটি ড্রাইভ করার জন্য একটি শালীন সান চান।

সরঞ্জামগুলি: ভিএমওয়্যার এখানে রাজা। ভার্চুয়াল সেন্টার, ল্যাব ম্যানেজার, লাইফ সাইকেল ম্যানেজার, ব্যাকআপ অ্যাসিস্ট্যান্ট। সিট্রিক্স / জেন কেবলমাত্র এই কার্যকারিতাটির সরঞ্জাম তৈরি করতে শুরু করছে (যদিও ভিএমওয়্যার সরঞ্জামগুলি সময়ে সময়ে মারাত্মক বগী হতে পারে )।


2

এখনও পর্যন্ত প্রত্যেকের মন্তব্য আমার নিজের অভিজ্ঞতার সাথে সমান। ESXi ভিএমওয়্যার প্ল্যাটফর্মের একটি দুর্দান্ত (ফ্রি) অন্তর্ভুক্ত ro আমি জেনার সার্ভার 5.5 এবং জেনসেন্টারকে উভয়ই সিট্রিক্স থেকে মুক্ত করার পরামর্শ দেব। আমি বর্তমানে ঘরে সিট্রিক্স জেন সার্ভার 5.5 ব্যবহার করি এবং এটি অত্যন্ত ভালভাবে চালিত হয় এবং জেনসেন্টার প্রশাসনকে এত সহজ করে তোলে। আমি ভিএমওয়্যারের প্রোডাক্ট লাইনের প্রত্যক্ষ প্রতিযোগী হিসাবে পণ্যটির সাথে খুব মুগ্ধ হয়েছি।

খরচের দিক থেকে, ভিএমওয়্যার সবচেয়ে ব্যয়বহুল তবে সবচেয়ে পরিপক্ক এবং স্থিতিশীল প্ল্যাটফর্ম। আমি বলব যে সিট্রিক্সের দামের পরে রয়েছে, এবং এমএস শেষ পর্যন্ত তারা ব্যবহারিকভাবে ($ 30??) হাইপার-ভি দিয়ে চলেছে।

এবং যথারীতি বৈশিষ্ট্যগুলি একটি মূল্য ট্যাগ নিয়ে আসে। আরো $$$, আরও বৈশিষ্ট্য তাই আমি তোমার জন্য বলতে চাই হয়তো ভাল কৌশল তদন্ত করতে কি মনে আপনাকে প্রথমে প্রয়োজন। তারপরে আপনি চান এমন বৈশিষ্ট্যগুলি তালিকাভুক্ত করুন । তারপরে সেখান থেকে কাজ করুন এবং সমাধানগুলি অনুসন্ধান করুন। অতিরিক্ত কিছু লক্ষ্য করা উচিত।

মতামত এবং পর্যবেক্ষণগুলি আমাদের সংস্থার জন্য একটি পরীক্ষার রোলআউটের জন্য প্রশংসা করা হবে।

সুতরাং মনে হচ্ছে আপনার সংস্থাটি জলের পরীক্ষা করার চেষ্টা করছে। যদি জলের টেস্টিং আপনি যা করতে পারেন তবে দাম দিয়ে শুরু করুন। ESXi 4.0 এবং / অথবা সিট্রিক্স জেন সার্ভার 5.5। আপনি যদি মাইক্রোসফ্ট প্ল্যাটফর্মটি কঠোরভাবে চালাচ্ছেন তবে আমি বিকল্প হিসাবে হাইপার-ভি সুপারিশ করব।


হাইপার-ভি দিয়ে আপনার কি সার্ভার ২০০৮ লাইসেন্স করতে হবে না?
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

আমি হাইপার-ভি এর সাথে নিয়মিত কাজ করি না তাই আমি আপনার প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিতে পারি না। মাইক্রোসফ্টের ওয়েবসাইটগুলি লাইসেন্সের জন্য আমার চেয়ে আরও ভাল উত্স হতে পারে: মাইক্রোসফ্ট
উইন্ডোসভারভার ২০০৮

Hyper-V এর সার্ভার 2008 মুক্ত - বিশদ বিবরণ এখানে microsoft.com/downloads/... । আপনাকে লাইসেন্সের শর্তাদি গ্রহণ করতে হবে, এটি বন্ধ রয়েছে তবে আপনাকে হাইপার-ভি একা দাঁড়ানোর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না।
হেলভিক

অনুমান করুন যে তারা এখন এটিকে বিনামূল্যে দিচ্ছেন। আপনি যদি তাদের মারতে না পারেন, তা ছেড়ে দিন!
osij2is

1
যদি আপনার অতিথি ওএসগুলি উইন্ডোজবিহীন হয় তবে এটি সম্পূর্ণ বিনামূল্যে। আপনি যদি উইন্ডোজ ব্যবহার করেন, তবে আপনাকে অতিথি অপারেটিং সিস্টেমগুলির লাইসেন্স করতে হবে। অথবা, যদি আপনি উইন্ডোজ স্ট্যান্ডার্ডকে লাইসেন্স দেন তবে আপনি এটি একক লাইসেন্স সহ হোস্ট এবং অতিথি হিসাবে ইনস্টল করতে পারেন, বা এন্টারপ্রাইজ সংস্করণে 4 জন অতিথিকে অনুমতি দেয় এবং ডেটাসেন্টার সংস্করণ সীমাহীন অতিথিকে অনুমতি দেয়। প্রত্যেকেই এটি উপলব্ধি করে না, তবে একই লাইসেন্সিং ভিএমওয়্যার এবং জেনসভারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, এন্টারপ্রাইজের 1 লাইসেন্স একই হোস্টে 4 জন অতিথিকে অনুমতি দেয়।
স্কট ফোর্সিথ - এমভিপি

0

আমি Hyper-V এর সাথে অনেক অভিজ্ঞতা থাকতে না, কিন্তু আমি যা দেখেছি ও শুনেছি সে, এটা শাস্ত্রীয় মাইক্রোসফট বাজার এন্ট্রি আছে: এটা শুধু ভাল যথেষ্ট, কিন্তু কিছু অভিনব (সঠিক লাইভ মাইগ্রেশন মত আশা করবেন না, কোনো স্ট্রিং ছাড়া সংযুক্ত)। আমার ব্যক্তিগত মতামত: আপনি যদি মেশিনগুলির আপটাইমকে মূল্য দেন তবে এটি করবেন না। প্রযুক্তিটি এখনও যথেষ্ট পরিপক্ক নয়।

ভিএমওয়্যার একটি কারণে বাজারের নেতা। আপনার ভার্চুয়ালাইজেশনের বেশি অভিজ্ঞতা না থাকলেও এটি পরিচালনা করা সহজ। এটি স্থিতিশীল, দ্রুত, পরিপক্ক, স্কেলযোগ্য এবং ব্যয়বহুল। সম্ভবত সেরা পণ্য আপনি পেতে পারেন।

জেন অনেকগুলি ফ্রি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন হিসাবে নির্মিত, তবে এই জাতীয় সেটআপে এটি ভিএমওয়্যার পরিচালনার চেয়ে কিছুটা জটিল। একটু, খুব বেশি নয়, বিশেষত যদি আপনার দোকান খুব বড় না হয়। সমস্ত বড় ডিস্ট্রোদের আজকাল জেন এবং / বা কেভিএম রয়েছে: সেন্টস, ডেবিয়ান, উবুন্টু, ফেডোরা। আপনি যদি অর্থ প্রদানের সমর্থন চান, আরএইচইএল এবং এসএলইএস এটি সরবরাহ করে। জেনের ভিএমওয়্যার এবং হ্যাঁর মতো একটি বিশাল ইউজারবেস রয়েছে, আপনি এটি নিখরচায় পেতে পারেন, যদিও আপনার স্পষ্ট অভিজ্ঞতার অভাব আমাকে এর জন্য যথাযথ সমর্থন কেনার পরামর্শ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে। আমি জেনের মূল্য / মানের অনুপাতটি ভিএমওয়্যারের তুলনায় একটু ভাল recon


হাইপার-ভি আর 2 (সার্ভার ২০০৮ আর 2 এর অংশ) সবে গেছে আরটিএম লাইভ মাইগ্রেশন সহ অনেকগুলি উন্নতি করবে ।
রিচার্ড

সুতরাং সার্ভার ২০০৮ এর দুটি লাইসেন্স কেনা দুটি মেশিনের মধ্যে ভিএম এর লাইভ মাইগ্রেশনের অনুমতি দেবে? একটা ধরা আছে?
বার্ট সিলভারস্ট্রিম

এটি সমর্থন করার জন্য আপনার 2007 আর 2 এর ডেটাসেন্টার সংস্করণের এন্টারপ্রাইজটি কিনে নেওয়া দরকার - প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তাটি হ'ল আপনি প্রথমে একটি ব্যর্থতা ক্লাস্টার সেট আপ করুন। এটির জন্য ভাগ করা স্টোরেজও প্রয়োজন।
হেলভিক

"জাস্ট গেল আরটিএম"। ভিএমওয়্যার ওয়াই টু থেকে লাইভ মাইগ্রেশন করছে। আমি প্রমাণিত পণ্যটির সাথে লেগে থাকব, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
ক্রিস কে

@ রিচার্ড, আমাকে বলুন যে, আসল জিনিসটি কি কোনও ভিএম-র প্রতি LUN ব্যবহার না করে বা সমস্ত ভিএম-এর একটি LUN এ ব্যর্থ না করে? যেহেতু / কিছুটা সমস্যা হয়েছে, তাই না? আফাইক, হাইপার-ভি কিছু প্রকারের লাইভ মাইগ্রেশন করতে পারে তবে এটি হ্যাকের মতো, কারণ মাইগ্রেশন চলাকালীন মেশিনগুলি শীঘ্রই স্থগিত করা হয়। এবং তারপরেও, এনটিএফএসের ব্যবহারের কারণে, আপনাকে নিজেই একটি এলএনইউতে একটি ভিএম স্থাপন করতে হবে, বা সমস্ত ভিএমকে একটি LUN এ স্থানান্তর করতে হবে। সর্বোপরি এনটিএফএস কোনও ক্লাস্টার ফাইল সিস্টেম নয়। বা কমপক্ষে, তাই আমি শুনেছি: পি
ওয়াজার্ড

0

মনে রাখবেন যে ভিএমওয়্যার ইএসএক্স এবং ইএসএক্সআই সরবরাহ করে, যা মূলত একই তবে ঠিক একই নয়। উপরে উল্লিখিত হিসাবে ESXi বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার হিসাবে আপনার সমস্ত সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে দেখতে এবং এমনকি এটি একটি সীমিত উত্পাদন ক্ষমতাতে ব্যবহার করতে হবে এমন বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে আপনি যদি ভিএম এর সমর্থন পেতে চান (যা আমি খুঁজে পেয়েছি) একটি খুব জ্ঞানী গোষ্ঠী) আপনাকে লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। ESX এবং ESXi এর মধ্যে কিছু মূল পার্থক্য রয়েছে বিভিন্ন কমান্ড লাইন টুলসেটের পাশাপাশি সাধারণ আর্কিটেকচার পার্থক্যগুলির অর্থ এই যে বাক্সে কনসোল অ্যাক্সেসের জন্য মূলত আলাদা। সাধারণভাবে, আপনি যদি ইএসএক্স চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন তবে আমি অবশ্যই প্রথমে ইএসএক্সির বিনামূল্যে সংস্করণটি চেষ্টা করব তবে আমি এটির প্রযোজনায় এটি ব্যবহার করতে পারব না।


2
কেন প্রযোজনায় ইএসসিআই ব্যবহার করবেন না? ভিএমওয়্যার ESXi কে তাদের প্রাথমিক হাইপারভাইজার হিসাবে চাপ দিচ্ছে এবং আমি ESX কে তাদের লিখিত একাধিক নথিতে "উত্তরাধিকারী গ্রাহকদের জন্য সমর্থিত" হিসাবে তালিকাভুক্ত দেখেছি।
MDMarra

সম্পূর্ণরূপে একমত - উত্পাদনে ইএসসিআই ব্যবহার না করার কোনও কারণ নেই তবে আমি এখনও পরামর্শ দেব যে এটি সমর্থন পাওয়ার জন্য এটি পুরোপুরি লাইসেন্স করা উচিত। এবং যেমনটি আপনি বলছেন ভিএমওয়্যার বলেছে যে তারা ভবিষ্যতে ইএসএক্সের পরিবর্তে ইএসএক্সআই ভিত্তিক হাইপারভাইজারে চলেছে।
হেলভিক

0

হাইপার-ভি ব্যতীত অন্য যে কোনও বিষয় বিবেচনা করার জন্য নিম্নলিখিত কেবি নিবন্ধটি বুঝতে হবে: http://support.microsoft.com/kb/897615 । প্রিমিয়ার সাপোর্ট অ্যাকাউন্টগুলির সাথে বড় কর্পোরেশনগুলি ছোট সংস্থাগুলির মতো কার্যকর হবে না। সমর্থনটি হাইপারভাইজারের প্রথম বিবেচনা হওয়া দরকার।

এর বাইরে, ভিএমওয়্যার বৈশিষ্ট্যের রাজা। বিশ্লেষক এবং পেনসিল পুশাররা যারা এই পণ্যগুলি কখনই ব্যবহার করে না তারা ভিএমওয়্যারেস বৈশিষ্ট্যগুলিকে "আবশ্যক হ্যাভস" এর তালিকা হিসাবে ব্যবহার করে যেন ভিএমওয়্যার তাদের পকেট সোনার সাথে আস্তরণ করে চলেছে।

হাইপার-ভি-তে বেসলাইন হিসাবে প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রয়েছে তবে হাইপারভাইজারের কাছে এনআইসির বন্ধন করার ক্ষমতা নেই। আইএমও, তৃতীয় পক্ষের "দলবদ্ধকরণ" এর উপর নির্ভর করা একটি দুর্বল সিদ্ধান্ত। হাইপারভিতে এসসিভিএমএম ব্যবহার করার সময় সেরা ইউআই রয়েছে। এসসিভিএমএমের অন্যান্য সিস্টেম সেন্টার পণ্যগুলির সাথে সংহতকরণের অভাব রয়েছে, তাই সম্পূর্ণ সমাধান পেতে আপনার সত্যিকারের সিস্টেমসেন্টার স্যুট লাইসেন্স করা দরকার। এসসিভিএমএমটি ভিএমওয়্যার পরিবেশগুলিও পরিচালনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে তবে এই মুহুর্তে জেন-প্রেম নেই।

জেন সার্ভার আইও রাজা। আপনি যদি জেন ​​অ্যাপ চালনা করেন তবে একমাত্র ভার্চুয়ালাইজেশন হ'ল জেন সার্ভার। জেনসেন্টার এমজিএমটি কনসোলটি সর্বোত্তম cl


0

এ জাতীয় প্রশ্ন সর্বদা একটি ধর্মীয় সিদ্ধান্ত হিসাবে শেষ হয়। বেশিরভাগ অংশে এই তিনটি প্ল্যাটফর্মেরই শক্তি এবং দুর্বলতা রয়েছে। প্রত্যেকের উত্তর সন্ধান করা এটা অত্যন্ত স্পষ্ট যে প্রতিটি ব্যক্তির প্ল্যাটফর্মের পছন্দ নির্বিশেষে রয়েছে ...

একটি পূর্ববর্তী ভুল বিবৃতি সংশোধন করতে ...

হাইপার-ভি-তে বেসলাইন হিসাবে প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রয়েছে তবে হাইপারভাইজারের কাছে এনআইসির বন্ধন করার ক্ষমতা নেই।

হাইপার-ভি সিন্থেটিক ইন্টারফেস হাইপারভাইজারের সাথে আবদ্ধ এবং হাইপার-ভি পণ্যটির সর্বাধিক সবকিছু রয়েছে (সমস্ত না থাকলে) আপনি অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিতে পাবেন।

সবশেষে, আমি সন্দেহ করব যে সমস্ত বিক্রেতারা বিনামূল্যে বেস হাইপারভাইজারকে বিনামূল্যে প্রদান করতে চলেছেন এবং মুনাফাটি পরিচালনা এবং অ্যাড-অন থেকে আসবে।

এন্টারপ্রাইজ ভার্চুয়ালাইজেশন সিদ্ধান্তগুলি সত্যই পণ্য তুলনা এবং পণ্য রোড-ম্যাপের বিবেচনার সাথে নেওয়া দরকার।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.