আপনি কি নিজের জীবনের শেষ সার্ভার / নেটওয়ার্ক সরঞ্জামগুলি ব্যবহার চালিয়ে যান?


21

সুতরাং আপনি দুর্দান্ত সার্ভার, স্টোরেজ অ্যারে বা নেটওয়ার্ক সরঞ্জামগুলিতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করেন এবং এটি আপনার জন্য বছরের পর বছর ধরে আশ্চর্যজনকভাবে কাজ করে। তবে 3-6 বছর পরে আপনার বিক্রেতা আর ডিভাইসটির জন্য রক্ষণাবেক্ষণের প্রস্তাব দেয় না, তবে এটি এখনও চলছে।

  • কোন পরিস্থিতিতে আপনি সরঞ্জামগুলি ব্যবহার চালিয়ে যাবেন?
  • সরঞ্জামগুলি চালিয়ে যাওয়ার সাথে জড়িত ঝুঁকিগুলি নির্ধারণ করার চেষ্টা করার সময় আপনি কোন কারণগুলি বিবেচনা করেন?
  • যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে ঝুঁকিটি দুর্দান্ত, তবে আপনি কীভাবে একটি কঠিন অর্থনীতিতে পার্সের স্ট্রিংগুলি আলগা করতে ম্যানেজমেন্টকে বোঝাবেন?

2
খুব ভাল প্রশ্ন
জন টি

উত্তর:


13
  • কোন পরিস্থিতিতে আপনি সরঞ্জামগুলি ব্যবহার চালিয়ে যাবেন?

উত্তরাধিকার সরঞ্জামগুলি যতক্ষণ না এটি কাজ করে চলেছে ততক্ষণ আমি ব্যবহার চালিয়ে যাচ্ছি এবং অতীতে আমাকে খুব বেশি সমস্যা না ঘটায়। হার্ডওয়ারের একদম সূক্ষ্ম অংশ থেকে মুক্তি পাওয়ার কোনও কারণ না থাকলে, করবেন না

  • সরঞ্জামগুলি চালিয়ে যাওয়ার সাথে জড়িত ঝুঁকিগুলি নির্ধারণ করার চেষ্টা করার সময় আপনি কোন কারণগুলি বিবেচনা করেন?

আমি সর্বদা শীর্ষ বিষয়গুলি বিবেচনা করি তা হ'ল সুরক্ষা, স্কেলাবিলিটি এবং নির্ভরযোগ্যতা। এই হার্ডওয়ারটি কি সুরক্ষার মান পূরণ করে? ভবিষ্যতে নেটওয়ার্ক অবকাঠামোকে উন্নত করার সময় এটি কী আরও লোড পরিচালনা করতে সক্ষম হবে? অতীতে এটি আমার পক্ষে কতটা নির্ভরযোগ্য ছিল?

আপনার কি এমন সমর্থন দরকার যা হার্ডওয়ারের শেষ-জীবনের জীবনের আগে সরবরাহ করা হয়েছিল? যদি তা হয়, তবে আপনি পুরানো হার্ডওয়ারের জন্য সমর্থন সরবরাহকারী অন্যান্য সংস্থাগুলি সন্ধান করতে পারেন। যদি তা না হয় তবে সংস্থাকে কিছু অর্থ সাশ্রয় করুন এবং আপনার মনিবকে জানান যে আপনি আরও সহায়তা ছাড়াই সরঞ্জামগুলি পরিচালনা করতে পারেন।

  • যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে ঝুঁকিটি দুর্দান্ত, তবে আপনি কীভাবে একটি কঠিন অর্থনীতিতে পার্সের স্ট্রিংগুলি আলগা করতে ম্যানেজমেন্টকে বোঝাবেন?

এটি সম্পাদন করা একটি কঠিন কাজ, এটি আপনার পক্ষে মোটামুটি সামাজিক প্রকৌশল প্রয়োজন engineering তবে আপনি যা-ই করুন না কেন, মিথ্যা বলবেন না । আপনার বসের সাথে সামনের দিকে এগিয়ে যান এবং তিনি বা সে বুঝতে পারে এমন তথ্যগুলিতে প্রযুক্তিগত কলঙ্কটি শিখতে শিখুন।

এরকম কিছু বলার বিরোধিতা করে: "আমাদের নেটওয়ার্কে ব্যাক হোন আপগ্রেড করা দরকার কারণ এটি কর্মীদের পূর্ণ একটি নতুন অফিস সংযোজন করে প্রয়োজনীয় থ্রুপুটটি ধরে রাখতে সক্ষম হবে না"।

এর মতো কিছু চেষ্টা করুন: "পার্ট এক্সে আমাদের প্রায় 1000 ডলার ব্যয় করতে হবে। নতুন অফিস যুক্ত করার অর্থ আমাদের আরও বেশি কম্পিউটার পরিচালনা করতে আমাদের বর্তমান হার্ডওয়্যার আপগ্রেড করতে হবে।"


2
সততা প্রচারের জন্য +1
জিমি আর হাটস

7
  • কোন পরিস্থিতিতে আপনি সরঞ্জামগুলি ব্যবহার চালিয়ে যাবেন?

পুরানো গিয়ারগুলি বিকাশ, পরীক্ষা বা স্ক্র্যাচ বাক্সের জন্য ঠিক আছে; মূলত, এমন কোনও কিছু যা (তাৎপর্যপূর্ণভাবে) ব্যবসায় ক্ষতিগ্রস্থ হবে না তখন তা আঘাত করবে না।

যদি এটি উত্পাদন হিসাবে বিবেচিত হয়, মিশনকে সমালোচনা করে তোলে বা ব্যবসায়ের জন্য আপনাকে এটিতে এসএলএ বজায় রাখা প্রয়োজন, তবে সমর্থন ব্যতীত কিট কাজের জন্য উপযুক্ত নয়।

  • সরঞ্জামগুলি চালিয়ে যাওয়ার সাথে জড়িত ঝুঁকিগুলি নির্ধারণ করার চেষ্টা করার সময় আপনি কোন কারণগুলি বিবেচনা করেন?

সবচেয়ে বড় বিবেচ্য অংশগুলির প্রাপ্যতা। সার্ভারটি নিক্ষেপ করার সময় আপনি যদি নতুন পাওয়ার সাপ্লাই বা ডিস্ক না পান তবে ব্যবসা বন্ধ হয়ে যায় এবং অর্থ হারাতে শুরু করে। এটি প্রযোজনায় না থাকার যথেষ্ট কারণ।

আপনি যদি স্ব-বাজায় সক্ষম হন (স্পেয়ার ড্রাইভ / পাওয়ার সাপ্লাই / র‌্যাম অর্জন করতে পারেন) যখন অংশগুলি এখনও বিক্রেতার কাছ থেকে পাওয়া যায় তবে এটি প্রশমিত করা যায় m আপনার যদি তাদের দরকার হয়, দুর্দান্ত; যদি তা না হয় তবে আপনি কেবল সামনের বছরের হার্ডওয়্যার রিফ্রেশ বাজেটের একগুচ্ছ অপচয় করেছেন। মনে রাখবেন যে সার্ভারটি যখন শেষ জীবনের শেষ হয়েছে তখন কেনা সেই অংশগুলি বর্তমান প্রজন্মের গিয়ারের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ব্যয়বহুল।

  • যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে ঝুঁকিটি দুর্দান্ত, তবে আপনি কীভাবে একটি কঠিন অর্থনীতিতে পার্সের স্ট্রিংগুলি আলগা করতে ম্যানেজমেন্টকে বোঝাবেন?

এটি আক্রমণ করার দুটি উপায় রয়েছে: কিটটি ব্যর্থ হলে ব্যবসায়ের পক্ষে কত ব্যয় হবে এবং এটি প্রতিস্থাপন করে আপনি কতটা সঞ্চয় করতে পারবেন।

সার্ভারের দ্বারা করা কাজের মান নির্ধারণ না করা পর্যন্ত আপনার পক্ষে প্রথম সংজ্ঞা দেওয়া শক্ত hard সার্ভার যদি লোকেদের আপনার পণ্য কেনার অনুমতি দেয় এবং আপনি প্রতিদিন গড়ে বিক্রির মূল্য জানেন তবে এটি বেশ সহজ। যদি এটি কোনও ডেভলপমেন্ট সার্ভার হয় তবে সার্ভারের মৃত অবস্থায় বিকাশকারী উত্পাদনশীলতার ব্যয়ও খুব সহজে কাজ করা উচিত। আপনার যদি এই নম্বরগুলিতে অ্যাক্সেস না থাকে তবে এটি কার্যকর করার জন্য আপনার অর্থ বিভাগের সহায়তা নেওয়া দরকার।

পরেরটি আপনার পক্ষে উল্লেখযোগ্যভাবে সহজ: প্রমাণ করুন আপনি কম নতুন কিট দিয়ে আরও কিছু করতে পারেন। বাক্সের গণনা হ্রাস করার জন্য ভার্চুয়ালাইজেশন এবং একীকরণের দিকে নজর দিন (সেখানে বড় জয় - আমি hosts 7 হোস্টের মূল্যবান সংস্থাগুলিতে ~ 100VM পেয়েছি), কম বাক্সগুলিকে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা হ্রাসকে সংজ্ঞায়িত করুন (এবং এর ফলে আপনি আরও কত সময় ব্যয় করবেন প্রকল্পগুলির জন্য এবং পরিবেশের উন্নতি করতে হবে) এবং বিদ্যুৎ, শীতলকরণ এবং র‌্যাকস্পেসের জন্য স্ট্যান্ডিং ডেটাসেন্টার ব্যয় সাশ্রয়ের কাজ করুন।

এগিয়ে চলুন, প্রথম দিন থেকে আপনার প্রকল্পগুলিতে পরিকল্পিত অপ্রচলতা তৈরি করুন এবং প্রকল্পের ডকুমেন্টেশনে আপনি যে স্যুইচ অফ দিনটি নির্দিষ্ট করেছেন (এবং তাতে সম্মতি দিয়েছিলেন) এর ছয় মাস আগে রিফ্রেশ চক্র শুরু করুন। 1/ 2/2/2 বছরে পরিবেশটি পুনর্বিবেচনা আপনাকে আর্দ্রের বড় বিক্রেতার কাছে পুরানো কিটটি প্রেরণ করার আগে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাপনা এবং ফিনান্স হুপগুলিকে নতুন কিট অর্ডার করার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়ার এবং একটি মসৃণ স্থানান্তর বাস্তবায়নের জন্য প্রচুর সময় দেয়।

রিফ্রেশ চক্রটিতে পরিচালনা কেনা দীর্ঘমেয়াদে সহায়তা করবে ... যতক্ষণ আপনি এর মান বিক্রি করতে পারবেন।

শুভকামনা।


+1, চারপাশে দুর্দান্ত উত্তর, তবে যে কোনও প্রকল্পের শুরু থেকেই প্রযুক্তিটি রিফ্রেশ করার পরিকল্পনার অংশটি আমি বিশেষত পছন্দ করেছি।
জেস্পার এম

3

আপনি যার জন্য সমর্থনটি ব্যবহার করেন এটি এটি ফোটে। কিছু সংস্থাগুলি তাদের হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা বা ডিআর পরিকল্পনার অংশ হিসাবে সমর্থনটি ব্যবহার করে, সেক্ষেত্রে সমর্থনের বাইরে থাকা খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠতে পারে বা বিক্রেতাকে আপনাকে সমর্থন করতে অস্বীকার করার অর্থ হতে পারে। আমি আপনার সানকে কখনও সমর্থন ছাড়তে দেব না, এটিকে সমর্থনে ফিরিয়ে আনা অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং এটি কীভাবে ঠিক করা যায় তা জানার সরঞ্জাম না থাকলেও বিভিন্ন উপায়ে এটি নাশপাতি আকারে যেতে পারে।

সার্ভার এবং নেটওয়ার্ক সরঞ্জামগুলির জন্য এগুলিকে দেব / পরীক্ষার উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা সাধারণত গ্রহণযোগ্য। বসুন এবং গণিত করুন - কোনও সার্ভারের পড়ার সম্ভাবনা কী এবং যদি এটি ঠিক করাতে কত খরচ হয়, বনাম একটি নতুন সার্ভার কেনা। কিছু ঝুঁকি ব্যবসায়ের কাছে অগ্রহণযোগ্য হবে।

প্রায়শই সমর্থন চুক্তিগুলি নতুন সরঞ্জামগুলির সাথে ক্রয় করা যায় এবং এটি একটি বিদ্যমান চুক্তি প্রসারিত করার চেয়ে একটি বান্ডিল চুক্তি সহ নতুন হার্ডওয়্যার কেনা আরও কার্যকর। উদাহরণস্বরূপ এইচপি আপনাকে ক্রমাগত আপগ্রেড রাখার লক্ষ্যে এটি করে।

ম্যানেজমেন্টকে বুঝতে হবে যে কোনও অংশের হার্ডওয়্যারকে সমর্থন ছাড়ার অনুমতি দেওয়া আবার এটির পুনরায় শংসাপত্র করা খুব ব্যয়বহুল। এটি এতটা ব্যয় করতে পারে যে এটি সার্থক নয়। আমি প্রয়োজনীয়ভাবে নতুন সরঞ্জাম কেনার জন্য ম্যানেজমেন্টকে চাপ দেব না, তবে তাদের সম্পর্কিত সমস্ত ঝুঁকি বুঝতে হবে।


2

হ্যাঁ, যতক্ষণ না এটি এমনভাবে কাজ করতে থাকে যা সত্যিকারের কাজটি বাধাগ্রস্ত করে না বা খুব বেশি হার্ড বা নতুন ব্যয় করে হার্ডওয়্যার কেনার তুলনায় ব্যয়বহুল রক্ষণাবেক্ষণ করে না। বাজেট সীমাহীন নয়।


1

আমরা বর্তমানে 6 টি শক্তিশালী ডেল আর 900 সার্ভারে আমাদের পুরো পরিবেশটি ভার্চুয়ালাইজ করছি। এই পদক্ষেপটি পুরানো সরঞ্জামগুলি অবসর নেওয়া আরও সহজ করে তোলে, কারণ কিছু ভার নেওয়ার জন্য নতুন সার্ভার আনা যেতে পারে এবং আমরা আস্তে আস্তে পুরানো সার্ভারগুলি অবসর / মাইগ্রেট করতে পারি ডাউনটাইম ছাড়াই। স্টোরেজ / স্যানের ক্ষেত্রেও একই রকম রয়েছে, যেখানে আমরা ইক্যুয়াল্লোগিক অ্যারে ব্যবহার করছি যা সান স্টোরেজ পুলের "মাইগ্রেট আউট" হতে পারে।

সুতরাং, আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য - এগিয়ে যাওয়া, আমরা অবশ্যই পুরানো সরঞ্জামগুলি অবসর নেব। যদিও আমরা ঘরে বসে সরঞ্জাম থাকি ততক্ষণ আমরা নতুন সহায়তা চুক্তি কিনতে বা সেগুলি পুনর্নবীকরণ করতাম।


1

পুনরায়: আপনার শেষ পয়েন্ট - এই বছর নতুন হার্ডওয়ারের ক্ষেত্রে কেস তৈরিতে দুর্যোগ পুনরুদ্ধার অনেক এগিয়ে গেছে। আমরা যখন কোনও ডেটা সেন্টারে ডিআর-এর জন্য কোটেশনগুলি প্রদর্শন করি তখন আমাদের কতগুলি ভার্চুয়াল সার্ভার বাছাই করা এবং আমাদের মধ্যে ডাম্পিং করা উচিত, টেপ থেকে পুনরুদ্ধার করতে হবে (চলমান বিনিয়োগের কথা উল্লেখ না করে) ক্রয় করতে হবে, চালাতে হবে এবং টেপ থেকে পুনরুদ্ধার করতে হবে with ভিএম ... ভাল, ভার্চুয়াল সার্ভারগুলি কেনার জন্য পিওগুলি কোনও বাধা ছাড়াই পেরেছে।


-1

আমি যখন নতুন জিনিস কিনি তখন আমি সর্বদা আমার পুরানো কিটে ব্যবসা করি, আমি এইচপি কিনে এবং তারা আমাকে নতুন কিটের বিপরীতে হার্ডওয়্যারের নতুন ব্যয়ের প্রায় 25-30% দেয় - যা আমার বইয়ের একটি বড় জয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.