ডেটাসেন্টারে ওয়াই পাওয়ার কেবল ব্যবহার করা


17

আমি সর্বদা ধরে নিয়েছি যে একই সার্ভারে পিডিইউ থেকে অযথা পিএসইউগুলিতে ওয়াই কেবল ব্যবহার করা সম্পূর্ণ গ্রহণযোগ্য অভ্যাস ছিল, তবে আমি সম্প্রতি এমন একজনের সাথে কথা বলছিলাম যা বলেছিল যে তাদের কলো এটির অনুমতি দেয় না।

আমি কোনও ইলেক্ট্রিশিয়ান নই, তবে আমার কাছে মনে হবে যেহেতু পিএসইউগুলি অনর্থক, তাই তারা দুজন একই সাথে আঁকছেন না। যদি এটি হয় তবে এটি মনে হবে যে দুটি পিএসইউতে ওয়াই কেবল ব্যবহারের ফলে কেবল বা স্বতন্ত্র আউটলেটের রেটেড এমপাসিটি বেশি করা উচিত নয়।

আমি কি এখানে কিছু মিস করেছি? কেন কোনও কোলো সার্ভার র‌্যাকগুলিতে ওয়াই-পাওয়ার কেবলগুলিকে নিষিদ্ধ করার পছন্দ করবে?


1
আপনি একটি উদাহরণ তারের সাথে লিঙ্ক করতে পারেন?
ewWite

9
এইচ এম, দেখে মনে হচ্ছে আমাদের এখানে সত্যিকারের একটি স্টার্ট-টু ফিনিশ "পাওয়ার ফর সিসাদমিনস" প্রাইমার প্রয়োজন। এই উত্তরগুলির মধ্যে কিছুগুলি কৃমির সম্পূর্ণ নতুন
ক্যান

3
আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করব যে তারা অতীতে কিছু বোকা ছিলো পিডিইউ থেকে একটি সি সি বন্দর নিয়ে এবং এটি 5 টি সার্ভারে বা বিতরণ করেছিল যা PDU ফুটিয়ে তুলেছিল ... এবং এখন তাদের ওয়াই স্প্লটারের বিরুদ্ধে একটি বিধি রয়েছে।
ক্রিস এস

1
এই প্রশ্নটি "ক্যানোনিকাল" তালিকায় যুক্ত করা উচিত। ওয়াইএমএমভি ...
হরিণ হান্টার

4
@ ডিয়ারহান্টার আমি মনে করি না যে এই প্রশ্নটি নিজের মধ্যে এবং নিজেই প্রচলিত হওয়া উচিত, তবে একটি "স্যাসাডমিন্সের জন্য শক্তি" প্রাইমার অবশ্যই একটি নতুন ধারণাটির পক্ষে একটি ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে।
আশাহীন N00b

উত্তর:


19

আমি কোনও ইলেক্ট্রিশিয়ানও নই, তবে আমি মনে করি যে এটি করার সময় আপনি কমপক্ষে আপনার সার্ভারটি চালিয়ে যাওয়ার এবং চালানোর সম্ভাবনাটি হারাবেন। বিপরীতে আপনি যদি প্রতিটি পিএসইউকে একটি অন্য শক্তি উত্সের সাথে সংযুক্ত করেন তবে আপনার সার্ভারটির এখনও একটি উপলব্ধযোগ্য শক্তি উত্স থাকবে (আশা করি)।


12
এই. ওয়াই-কেবলগুলি বৈদ্যুতিক কোনও বিপত্তি সৃষ্টি করে না, তারা তখন থেকে একটি অতিরিক্ত বাধা দেয়।
লি হ্যারিসন

সুতরাং আপনি একটি র‌্যাকে একাধিক পিডিইউ থাকার কথা বলছেন? এটি অনেক ক্ষেত্রে সত্যিই সম্ভব হয় না, বিশেষত যদি আপনি উল্লম্ব পিডিইউ ব্যবহার করেন।
MDMarra

আমি মনে করি র্যাক নির্ভর করে। আমরা 2 টি লম্বা সার্ভার ক্যাবিনেটের সাথে একটি ছোট ছোট সংস্থা এবং উভয়ই মন্ত্রিসভাটির প্রতিটি পাশে স্বতন্ত্র বিদ্যুতের রেল ব্যবহার করে অপ্রয়োজনীয় বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ করি। অবশ্যই এটির সুবিধা নিতে আপনার সার্ভার রুমটি সঠিকভাবে তারের প্রয়োজন to
লি হ্যারিসন

@ এমডিমাররা: পিএসইউগুলি লোড ব্যালেন্সিং মোডে কাজ করছে এবং ব্যর্থতা দেখা দিলে আপনার ঝুঁকি হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, অন্যান্য এখনও সক্রিয় পিএসইউতে শক্তি বাড়বে। এ পোস্টটি
খালেদ

@ খালেদ হয়েছে তবে এখনও অবধি আমি যতটা সচেতন সেভাবে অনিরাপদ বিদ্যুৎ খরচ হবে না।
MDMarra

16

আমি এগুলিকে কখনই ব্যবহার করি নি কারণ তারা সেরাতম ব্যর্থতার একক পয়েন্ট।

প্রত্যেকটি সার্ভারে যা আমি বাস্তব ডেটাসেন্টারে নিযুক্ত করি সেগুলিতে প্রতিটি পিএসইউ রাকের একটি আলাদা পিডিইউতে প্লাগ থাকে, যার প্রত্যেকটি আলাদা আলাদা ইউপিএসের সাথে সংযুক্ত থাকে, বিভিন্ন সার্কিটগুলিতে, এমনকি আদর্শভাবে বিভিন্ন পাওয়ার ফিড থেকে খাওয়ানো হয়।

আপনার ওয়াই-তারের সংযুক্ত ইউপিএস, পিডিইউ বা সার্কিটটি যদি নীচে চলে যায়, রিডান্ট্যান্ট পিএসইউগুলি অকেজো হতে চলেছে, তাই এটি সর্বোপরি অপচয় হিসাবে মনে হচ্ছে এবং সবচেয়ে খারাপভাবে রিডানডেন্সির মিথ্যা অনুভূতি বলে মনে হচ্ছে।

সম্পাদনা করুন:

আমি কেবল উল্লেখ করব যে আমি সার্ভার র্যাকের অভ্যন্তরে আরো কম ক্ষমতা 1U বা 2U ইউপিএসের কথা বলছি, তার চেয়ে অনেক বড়, অনেক বেশি ব্যয়বহুল ইউপিএস ইউনিট যা তাদের নিজের কাছে নিয়ে আসে। এগুলি অবশ্যই গৌণ এককের প্রয়োজন ছাড়াই এবং নিজেদের মধ্যে অত্যন্ত অপ্রয়োজনীয় হতে নির্মিত।


আমি যে পরিবেশগুলিতে কাজ করেছি তার বেশিরভাগটিতে একটি সিমমেট্রা বা অনুরূপ ইউপিএস রয়েছে যা একাধিক রাক গ্রাস করে। আমি এই স্কেলের অপ্রয়োজনীয় ইউপিএস থাকা খুব বেশি জায়গাতেই দেখতে পাচ্ছি না, তবে জিনিসগুলির "শক্তি" দিকের সাথে আমার প্রচুর এক্সপোজার নেই - এইভাবে এই প্রশ্নটি। আমি সত্যিই কখনও ব্যর্থ পিডিইউ দেখিনি (এটি ঘটে না এমনটি আমি নিশ্চিত)। আপনি যখন সেই স্কেলটি হিট করেন, তখন কি লোকেদের একাধিক পিডিইউ খাওয়ানোর জন্য সত্যিই একাধিক সিমমেট্রা থাকে?
MDMarra

@ এমডিমাররা হ্যাঁ, আমার সম্পাদনাটি দেখুন, আমি সুড়ঙ্গ দৃষ্টি পেয়েছি - অপ্রয়োজনীয়তার জন্য দ্বিতীয় ইউনিটের সাথে আপনি যে ধরণের কথা উল্লেখ করেছেন তার মতো বড় আকারের ইউপিএস সিস্টেমটি কেউই এখনও সেট আপ করতে দেখেনি। যদি / যখন সেই আকারের অতিরিক্ত ইউনিট যুক্ত করা হয় তবে এটি অতিরিক্ত ক্ষতির চেয়ে অতিরিক্ত ক্ষমতা সম্পর্কে নয়।
আশাহীন N00b 16

4
@ এমডিমারারা আমি প্রচুর ডাটাসেন্টার ডিজাইন এবং বিল্ডিং করি। অপ্রয়োজনীয়তার জন্য এটি খুব কমই একাধিক ইউপিএস সিস্টেম। বড় ইউপিএস সিস্টেমগুলি নিজেরাই বিভিন্ন স্তরের ব্যর্থতা (ব্যাটারি, শক্তি-নিয়ন্ত্রক) নিয়ে কাজ করতে পারে এবং প্রয়োজনে কেবল মেইন পাওয়ার পুনরায় ভাগ করে নেওয়ার জন্য মনোযোগ সহকারে ফিরে আসবে। প্রয়োজনে মেইন পাওয়ার জেনারেটর দ্বারা গ্রহণ করা হবে। সুতরাং সাধারণভাবে ইউপিএস হ'ল কেবল একটি সংশোধনকারী / তীব্র-প্রোটেক্টর এবং মেইন থেকে জেনারেটরের কাছে নেওয়া ওভারকে coversেকে দেয়। ইউপিএসের একাধিক আউটপুট সার্কিট থাকবে যা PDU র্যাকগুলি সরবরাহ করে। প্রতিটি সার্ভার 2 টি পৃথক কার্কুটের সাথে সংযোগ স্থাপন করে।
টনি

@ টনি হুঁ, খুব ভাল তথ্য। আমি আশা করি যে আমি প্রশ্নটি এমনভাবে বানিয়েছি যাতে এটি উত্তর হতে পারে এবং কোনও মন্তব্য না হয়ে আপনি এর থেকে কিছুটা সংবাদ পেতে পারেন :)
MDMarra

@ এমডিমাররা :-) আমি ঠিক আছে পয়েন্টগুলি সাথে :-) তবে সার্ভাররুম পাওয়ার জন্য সর্বোত্তম অনুশীলনের উপর একটি প্রমিত প্রশ্ন / উত্তর যথাযথ বলে মনে হচ্ছে। (এবং আসুন সেই বিষয়গুলিতে অর্থোপার্জনগুলি ভুলে যাবেন না))
টনি

8

এই জাতীয় আইটেমগুলিকে অস্বীকার করার প্রাথমিক কারণ হ'ল অতিরিক্ত কাজ, তার অভাব। এই জাতীয় কেবল ব্যবহারের অর্থ আপনার সার্ভারের সমস্ত পাওয়ার ইনপুট একই সার্কিট দ্বারা খাওয়ানো হচ্ছে যাতে যখন এই সার্কিটটি মারা যায় (বা এটির সাথে যুক্ত পিডিইউ, আমার এটি হয়েছিল) তখন সার্ভারটিও তাই করে। কলস কেবলমাত্র এই কারণে প্রাথমিক এবং দ্বিতীয় মাধ্যমিক সার্কিটগুলির দৃ strongly়তার সাথে সুপারিশ করে এবং মাল্টি-পিএসইউ সার্ভারগুলিকে দুটি সার্কিটে প্লাগ করা দেখতে চায়।

দিনের পথে আমার কাছে একদল মেশিন ছিল যা একটি একক 3-উপায় ওয়াই কেবল এবং 3 টি সাধারণ পাওয়ার কেবল তার সাথে বড় (7 ইউটি যদি আমি মনে করি সঠিক) 3 পিএসইউ সিস্টেম দিয়েছিল। আমি সেই সময়ে যে ডেটা সেন্টারে কাজ করছিলাম (এটি প্রায় ১৯৯৯ ছিল) সেই ধরণের জিনিসটির জন্য পর্যাপ্ত পাওয়ার-আউটলেট ছিল না, তাই আমরা ওয়াই তারটি ব্যবহার করে শেষ করেছি; এক ইউপিএসে ওয়াইয়ের 2 পা, এবং দ্বিতীয় ইউপিএসের তৃতীয় পিএসইউয়ের জন্য স্ট্রেট আপ পাওয়ার-কেবল 3-পিএসইউ সিস্টেমগুলি এখন কৃতজ্ঞতার সাথে অনেক কম সাধারণ।

পিএসইউ লোড-ব্যালেন্সিং, বা এটি পরিবর্তন হচ্ছে?

পাওয়ার-সরবরাহগুলি কীভাবে লোডিং পরিচালনা করে তার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। যেমন বিভিন্ন পাওয়ার-সাপ্লাই বেঞ্চমার্ক দেখিয়েছে, একবার আপনি 50% এর বেশি লোডিংয়ের পরে শীর্ষের কার্যকারিতা পৌঁছে যায় । এক পিএসইউতে সমস্ত কিছু চালানোর জন্য লাভগুলি রয়েছে, এটি দক্ষ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এই কারণেই কিছু সার্ভার নির্মাতারা একটি সিএসইউ-এর মাধ্যমে একটি সার্ভারের সমস্ত বর্তমান আঁকেন এবং কোনও ব্যর্থতা ঘটে বা কোনও ঝকঝকে আঘাত করলে অন্যটিতে স্যুইচ করে; একটি 230 ওয়াট সিস্টেম কেবলমাত্র একটি পিএসইউয়ের মাধ্যমে সমস্ত লোড চালিয়ে তার দ্বৈত 400 ওয়াট পিএসইউ থেকে সেরা দক্ষতা অর্জন করবে।

এই জাতীয় স্যুইচিং সিস্টেমগুলি কেবলমাত্র একটি পিএসইউ থেকে আঁকায়, এবং তাই একবারে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন পাওয়ার সার্কিট ব্যবহার করা হলে একটি সার্কিট।

স্যুইচিং সিস্টেমগুলির সর্বনিম্নতাটি হ'ল লোড একটি নির্দিষ্ট সার্কিটের সাথে যুক্ত পিএসইউগুলির সম্প্রদায়ের মধ্যে অনাকাঙ্ক্ষিতভাবে স্থানান্তর করতে পারে। যদি তাদের পর্যাপ্ত পরিমাণ তাদের ওজনকে একটি একক সার্কিটে ফেলে দেয় তবে এটি ওভারলোড করতে পারে। এটি খারাপ শক্তি-নকশা, যেহেতু আপনি জিনিসগুলি ডিজাইন করতে চান যাতে আপনি একটি সম্পূর্ণ সার্কিট হারাতে পারেন এবং জিনিসগুলি আপ রাখতে পারেন তবে এটি এখনও এমন কিছু যা সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারদের ট্রিপ আপ করে।

লোড-ব্যালেন্সিং সার্ভারগুলি উভয় পিএসইউ থেকে সমমানের পরিমাণের বর্তমান অঙ্কন করে। এটি সার্কিট লোডিংয়ের পূর্বাভাস দেয়, যদিও সিস্টেম ইঞ্জিনিয়াররা তাদের সার্কিট 50% এর বেশি লোড করে এবং একটি সার্কিট মারা যায় যা একটি সার্কিট থেকে পিএসইউকে 100% আঁকতে বাধ্য করে, যা এখন এটির রেটিং ছাড়িয়ে গেছে। আবার, খারাপ পাওয়ার ডিজাইন কিন্তু এটি একটি সাধারণ ভুল।

প্রারম্ভিক লোড

দুটি ধরণের স্টার্টআপ-লোডিং রয়েছে:

  1. BIOS (বা ওএস বুট, বা অ্যাপ্লিকেশন-লোড) ধরে না আসা এবং জিনিসগুলি শান্ত না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত কিছু সমতল হয়ে যায়।
  2. জিনিসগুলি চালু হওয়ার সাথে সাথে বর্তমান লোডিং ডান করুন।

প্রথমটি হ'ল আমরা সকলেই পরিচিত। এই 120 ডিস্ক এসএএস অ্যারে সাধারণত চলমান চলাকালীন কেবল 4000 ওয়াট আঁকতে পারে, তবে একই সাথে সমস্ত ডিস্ক-তাক পুনরায় আরম্ভ করা হলে এটি 6500 ওয়াট আঁকতে পারে।

সার্ভারের ক্ষেত্রেও এটি সত্য। ভক্তরা পুরো গতিতে চলে, হ্যাঁ। সিপিইউগুলি কিছুটা জন্য পুরো গতিতে চলে, হ্যাঁ। পোস্টের সময় পুরো ভোল্টেমে র‌্যাম চালানো হয়, হ্যাঁ। এটি পোস্টের প্রথম পর্যায়ে যতটা আঁকতে পারে ততই আঁকতে পারে তবে বায়োএস ওএস এবং ক্ষমতা ব্যবস্থা হাতে নেওয়ার সাথে সাথে বিআইওএস জিনিসগুলি হস্তান্তর করার সাথে সাথে দ্রুত বন্ধ হয়ে যাবে। একটি সার্ভার যা সাধারণত ব্যবহারের সময় 110 ওয়াট আঁকায় অস্থায়ীভাবে সেই প্রথম কয়েকটি ধাপের জন্য 200W এর বেশি আঁকতে পারে।

এটি এই টেম্প লোডিং যা বেশিরভাগ লোকেরা যখন এই জাতীয় কথা বলার কথা ভাবেন তখন "এটি স্টার্টআপে পুরোপুরি পাওয়ার সরবরাহ সরবরাহ করে"। এই 400 ওয়াট বিদ্যুৎ সরবরাহগুলি এমন একটি সার্ভারে প্লাগ হয়েছে যা একটি ব্যস্ত দিনে 230W আঁকায় 400 ওয়াট আঁকবে না, তারা 230W আঁকবে ... একত্রিত।

দ্বিতীয়টি সুপরিচিত নয়, তবে লোকেরা যখন এটি চালায় তখন তারা চিন্তিত হয়ে পড়ে । এটি বর্তমান প্রবেশ করানো হয়েছে এবং এটি কয়েক মিলিসেকেন্ডে সময় নেয় যা সাধারণত স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে। তাদের মধ্যে এসি থেকে ডিসি রূপান্তরকারী আইটি ডিভাইসগুলির জন্য ইনক্রাশ বর্তমান (যা সবকটিই) প্রায় সবসময় দু'বার ঘটে:

  • একসময় যখন তারের প্লাগ ইন করা হয়, প্রাক-পাওয়ার স্টেজটি পাওয়ার হিসাবে। এটি এই পর্যায়ে যা ডিভাইসে সামনের পাওয়ার-বোতামটি সক্ষম করে।
  • দ্বিতীয় বার যখন প্রধান বিতরণ পর্যায়টি ডিভাইসটিকে শক্তিশালী করে এবং শুরু করে।

সময়সীমার কারণে, এটি কেবলমাত্র একটি ডেড সার্কিটে শক্তি পুনরুদ্ধার করার সময় একটি কারণ হয়ে ওঠে। ঠিক একই সময়ে চালিত সমস্ত ডিভাইসগুলি সেই সার্কিটের পাওয়ারের জন্য অদ্ভুত জিনিসগুলি করতে পারে এবং এটি নিজেই ক্ষতি করতে পারে। একটি এরকম প্রারম্ভে মঞ্চস্থ বিপদ দূর করে এই।

এটি অন্য অঞ্চলের লোকেরা যখন তারা "বিদ্যুৎ সরবরাহগুলি স্টার্টআপে পূর্ণ-টিল্ট চালায়" এর মতো কথা বলে, তখন যেহেতু প্রতিটি পিএসইউর নিজস্ব ইনরশান বর্তমান থাকে। তবে আমি যেমন বলেছি, এটি কয়েক মিলিসেকেন্ডের জন্য স্থায়ী এবং দুটি পর্যায়ে আসে।


সার্ভার পিএসইউগুলি কি ভোক্তাদের তুলনায় লোড বক্ররে ভিন্ন পয়েন্টের জন্য অনুকূলিত হয়েছে? পরবর্তী শীর্ষের দক্ষতা সাধারণত ~ 50% এ থাকে এবং সেই বিন্দুটির উভয় পাশে পড়ে যায়। প্রাক্তন পরীক্ষা # 3 এখানে 50% পয়েন্ট। jonnyguru.com/… মূল পৃষ্ঠার শীর্ষে অন্য দুটি পর্যালোচনার জন্য একই রকম ফলাফল প্রদর্শিত হয়েছিল; এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি মানের PSU- এর পর্যালোচনাগুলি না দেখে নেই।
ড্যান নীলি

@ ড্যানিয়েলি আপনি সঠিক, আমি বাঁকগুলি ভুল মনে করছিলাম। আপডেট হবে।
sysadmin1138

4

আমাদের স্থানীয় কোলো তাদেরও পছন্দ করেনি। আমাদের একটি ভাগ করা মন্ত্রিসভা ছিল এবং কেবলমাত্র আমাদের দ্বৈত পিএসইউ সার্ভারের জন্য একটি একক পিডিইউ বন্দর ব্যবহারের অনুমতি ছিল। অপ্রয়োজনীয় কারণে কলো এটি পছন্দ করে না, তবে একটি অ-সমালোচনামূলক মেশিনের জন্য এটি আমাদের কাছে পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য। বৈদ্যুতিক দৃষ্টিকোণ থেকে কোনও বড় পাওয়ার সমস্যা নেই।

এ কারণেই আমাদের কলো এটি পছন্দ করে নি:

  1. PDU মারা গেলে সার্ভারটি মারা যায় is
  2. কেবলটি ভাজা হয়ে গেলে আপনার সার্ভারটি মারা গেছে

আমি এখানে কেন এটি পছন্দ:

  1. অ-মিশন সমালোচনামূলক বাক্স
  2. উভয় পিএসইউগুলিকে বাক্সে আমাকে অপ্রয়োজনীয় শক্তি সরবরাহ করে
  3. আমি পিডিইউর ব্যর্থতার উপর ভিত্তি করে সম্ভাব্য ডাউন-টাইম নিয়ে তেমন উদ্বিগ্ন ছিলাম না, কেবল কেবল বাত্সিতকে পাগল হওয়ার বিষয়েও আমি উদ্বিগ্ন ছিলাম না। (দেখুন # 1)

কলোর সাথে বৈদ্যুতিকভাবে কথা বলার কোনও সমস্যা নেই have ড্রটি অভিন্ন ছিল, পিএসইউ শক্তি গ্রহণের সংখ্যা নির্বিশেষে বাক্সটি কেবল যা প্রয়োজন তা ব্যবহার করত। যাইহোক, আমার ডেল বাক্সের সাথে এই কেবলটি কেনার কিছুক্ষণ পরে ডেল প্রকাশ্যে তারগুলি বিক্রয়ের জন্য সরবরাহ করা বন্ধ করে দিল।


4
If the PSU dies the server is dead- আপনি এখানে পিডিইউ বলতে চাইছেন?
MDMarra

আইএমও, কোলো / ডাটাসেন্টার মূলত একটি অপারেটিং ইস্যুতে ম্যান্ডেট করা উচিত নয়। যদি আমি কোনও ওয়াই-কেবল ব্যবহার করা চয়ন করি তবে এটি অনর্থক বা অভাব নির্বিশেষে আমার পছন্দ।
joeqwerty

@ জোয়কওয়ার্টি সম্পূর্ণরূপে একমত, যদি ডাটা সেন্টারটি বাক্সে আপটাইম দেওয়ার জন্য দায়ী করা হয় তবে আমি পরিবর্তে ২ টি স্ট্রেন কেবল ব্যবহারের আদেশ দেওয়ার জন্য তাদের প্রয়োজনীয়তা সম্পূর্ণরূপে মেনে নেব। আমার পক্ষে এটি ছিল না, এবং একটি ভাগ করা মন্ত্রিসভা দৃশ্যে ওয়াই-কেবল আরও ভাল পছন্দ ছিল।
ব্রেন্ট পাবস্ট

আমি মনে করি 3 পয়েন্টের "পিএসইউ "টিও" পিডিইউ "হওয়া উচিত, যার ফলে পয়েন্টগুলির অর্থ হয়: আপনি পিএসইউ ব্যর্থতার ঝুঁকির চেয়ে কেবল তারের বা পিডিইউ ব্যর্থতার ঝুঁকিটিকে অনেক ছোট বলে মনে করেন যা আমার কাছে সঠিক বলে মনে হচ্ছে। আমি তারের ব্যর্থতার চেয়ে অনেক বেশি পিএসইউ ব্যর্থতা দেখেছি। আমি খুব বেশি র্যাক-ভিত্তিক কাজ করিনি, সুতরাং PDU ব্যর্থতার হার সম্পর্কে আমি সত্যিই মন্তব্য করতে পারি না।
কেভিন ক্যাথকার্ট

@ জোয়কওয়ার্টি আমার কাছে এবং আমার অভিজ্ঞতা থেকে মনে হচ্ছে অতীতে কোনও এক সময় ডুয়াল-পিএসইউ সার্ভারের কাছে কারও ওয়াই কেবল লাগানো ছিল (সম্ভবত ডেটাসেন্টার প্রযুক্তিটিও এটি করেছে), এবং তারপরে একটি সার্কিট মারা গিয়েছিল এবং একটি বিন্দু- কেশিক-বস ডিসিটিকে ছেড়ে দিন যে "রিডানডান্ট" পাওয়ার জন্য তারা যে অর্থ প্রদান করেছিল (তাদের রেকের মধ্যে সার্ভার এবং ডুয়াল সার্কিট উভয়ই কাজ করে না), তারা তাদের এসএলএ ইত্যাদির লঙ্ঘন করেছিল ইত্যাদি ইত্যাদি। ডিসি এর পক্ষে আরও সহজ কেবল তারগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে তার ফলগুলি বুঝতে পেরেছিল কিনা তা চিন্তা করার চেয়ে কেবল তারগুলি নিষিদ্ধ করুন, বিশেষত যদি এটি নিজের ঘরে বসে প্রযুক্তি ব্যবহার করে।
গ্রেগম্যাক

3

যখন একটি সার্ভার বুট আপ হয়, পিএসইউ উভয়ই একটি সিস্টেম চেক করতে সম্পূর্ণ পাওয়ার শুরু করে। এটি স্বাভাবিক অপারেটিং শক্তি দ্বিগুণ করে। এখন যে শক্তিটি ইস্যুটির বেশি, আপনার মন্ত্রিসভায় আসা সার্কিটগুলি খুব নির্দিষ্ট। তারা আপনাকে চায় না যে আপনি কোনও সার্ভার রিবুট করতে হবে সেজন্য আপনাকে ব্রেকারের ট্রিপ করতে হবে।

এছাড়াও, কিছু অফিস বিল্ডিং আপনাকে ফায়ার কোডের কারণে এটি করতে দেয় না। আপনি একটি আউটলেট থেকে গ্রাস করতে পারে এমন শক্তি দ্বিগুণ করছেন।


1
আপনার কাছে এমন কোনও ডকুমেন্টেশন রয়েছে যা দেখায় যে দুটি 750W পিএসইউ সহ একটি সার্ভারে পাওয়ার করলে 1500W এর ড্র হবে?
MDMarra

2
আপনার প্রভাবটি সঠিক (বা এটির কাছাকাছি) তবে আমি মনে করি যে আপনার কারণটি ভুল: সার্ভারগুলি স্টার্টআপে আরও শক্তি আঁকায় কারণ তাদের কাছে "স্টার্টআপ স্টাফ" রয়েছে: ডিস্ক স্পিনিং, ফ্যান চেক করার ক্ষমতা, ক্যাপাসিটারগুলি চার্জ করা ইত্যাদি - আমি এমন কোনও পিএসইউ জানি না যা ওরফে পরীক্ষা করে। এটি করার জন্য (বিগ হোনকিন প্রতিরোধক) এবং সুইচিং হার্ডওয়্যার যা আমি কোনও পিএসইউতে দেখিনি তার সাথে পরীক্ষা করার জন্য লোডের প্রয়োজন হবে। আপনি যদি এমন কোনও প্রাণী দেখে থাকেন তবে আমি এটি সম্পর্কে শুনতে চাই।
voretaq7

1
@ ভোরেটাক 7 তবে তবুও, এই অতিরিক্ত লোডটি সিস্টেমের একক পিএসইউ রেটিংয়ের নীচে নেমে যেতে হবে। নিশ্চিত হ'ল সেখানে খরচ বেড়েছে, তবে এটি কোনও অনিরাপদ বৃদ্ধি নয়।
MDMarra

@ এমডিমাররা এটি নির্ভর করে যে আপনার কতগুলি ডিস্ক স্পিন করতে হবে এবং নিয়ন্ত্রণকারী কতটা বুদ্ধিমান - আমি এমন একটি বাক্স দেখেছি যা একটি 2-3 এমপ স্পাইক তৈরি করেছে (208 ভি পাওয়ারে - সুতরাং 450-500 ডলার প্লাস এটিতে চালিত সাধারণ 150ish) কারণ এর ডিস্ক স্পিনের নির্দেশাবলী " এখনই সমস্ত 16 টি ডিস্ক রাইট ফ্রিঞ্জিন । (সেই কনফিগারেশনটি বেশি দিন স্থায়ী হয়নি)) সাধারণত আপনি সঠিক হলেও - আমরা" উভয় বিদ্যুত সরবরাহের উপর সম্পূর্ণ রেটযুক্ত ড্র "কথা বলছি না (কমপক্ষে আমি ' এটি কখনও খারাপ দেখেনি)
ভোরেটাক

@ এমডিমারারা আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে বেশিরভাগ এইচপি প্রোলিয়েন্ট সার্ভারগুলি সংক্ষেপে (3 থেকে 8 সেকেন্ড) প্রারম্ভকালে পিএসইউর উভয়েরই পুরো বোঝা আঁকবে। কিছু মডেল ডেল পাওয়ারেডেজ এটিও করেন।
টনি

3

আপনার মন্ত্রিসভায় দুটি রিলান্ড্যান্ট পাওয়ার সার্কিট দিচ্ছে এমন একটি কলো দুটি সার্কিটকে ভারসাম্যযুক্ত করতে আগ্রহী হতে পারে।

এই কারণেই তারা আপনার পছন্দ করে না যে আপনি কোনও একক সার্কিটের সাথে দ্বৈত পিএসইউগুলির সাথে সার্ভারগুলি সংযুক্ত করছেন, এটি যদি কোনও ওয়াই-কেবল দ্বারা করা হয় বা একই পিডিইউতে প্লাগড করা দুটি কেবল সহ সম্পন্ন করা হয়।


4
হতে পারে, তবে তারপরে আবার যদি আমি সার্কিটগুলির জন্য অর্থ প্রদান করছি তবে এটি কীভাবে আমি তাদের ব্যবহার করতে পারি, ভারসাম্য ভারসাম্য রাখি বা না তা আমার পছন্দ হওয়া উচিত। যতক্ষণ না আমি কোনও সার্কিটের অনুমোদিত ক্ষমতা অতিক্রম না করি যতক্ষণ না কোলো / ডেটাসেন্টারে আমি কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করব সে সম্পর্কে কিছু বলার নেই।
joeqwerty

যদি তারা এই দুটি সার্কিটকে ভারসাম্য বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করে তবে আমি উদ্বিগ্ন হব যে তারা যেমন অনুমিত হয়েছিল তেমন অপ্রয়োজনীয় নয়। সর্বোপরি, যদি কোনও নীচে নেমে যায় তবে অন্যটি তাত্ক্ষণিকভাবে পুরো বোঝা নিতে প্রস্তুত বলে মনে করা হচ্ছে।
ক্যাস্পারড

2

বেশ কিছু সময়ের জন্য কলো এবং হোস্টিং ব্যবসায় থাকায়, একটি হোস্টিং সংস্থা এটির অনুমতি দেয় না কেন আমি আপনাকে তিনটি খুব ভাল কারণ দিতে পারি।

অর্থ, অর্থ এবং অর্থ

একটি একক 15 বা 20 অ্যাম্প সার্কিট আপনাকে কতটা ব্যয় করবে তা ভেবে দেখুন, হোস্টিং সংস্থাগুলি ব্যর্থতার জন্য আপনি দ্বিতীয়টি কিনে তার পরিবর্তে মাসে দুইবার বড় অঙ্কের চার্জ করবেন।


ঠিক আছে, আমি নিশ্চিত নই যে এটি কভার করে, সত্যই - আপনি একই সার্কিটে দুটি তারের প্লাগ করতে পারেন ঠিক তেমনি আপনি একটি ওয়াই-কেবলটি প্লাগ করতে পারেন।
আশাহীন N00b 16

আপনি পারবেন তা নিশ্চিত, তবে শেষ পর্যন্ত আপনার প্লাগগুলির জন্য স্থান খুব কম চলে যাবে। তার মানে একটি দ্বিতীয় পিডিইউ। বিশ্বাস করুন, এই ব্যবসাটি প্রায় দুটি জিনিস)) স্থান 2) শক্তি। যা কিছু আপনাকে এক বা অন্যটির বেশি ব্যবহার করবে তারা এটিকে চেষ্টা করবে।
অ্যালেক্স

ঠিক আছে, তবে আপনার পিডিইউ প্লাগের বাইরে চলে যাওয়ায় দ্বিতীয় সার্কিটের ইজারা দেওয়ার প্রয়োজন হয় না, সুতরাং আমি নিশ্চিত নই যে এটি কীভাবে কলো / হোস্টের লাভ-নেওয়ার সাথে সম্পর্কিত।
আশাহীন N00b 16

তবে এটি আপনাকে না হলে আরও 1 টি ইউ ব্যবহার করতে সক্ষম করে २. গ্রাহকদের জন্য 1/4 বা এমনকি 1/2 মন্ত্রিসভা ভাড়া দেওয়ার জন্য, তাদের আপগ্রেড করার জন্য এটি 1/2 বা একটি সম্পূর্ণ মন্ত্রিসভা পর্যাপ্ত হতে পারে।
অ্যালেক্স

-2

আমি সত্যিই অবাক হয়েছি কেউ এখুনি বুঝতে পারল না যে আপনি দু'টি 20MP পিডিইউ বিভিন্ন বিদ্যুতের দিকে চালিয়ে যেতে পারেন তবে অ্যাই কেবল প্লাগটিকে দুটি পৃথক সার্ভারে নিয়ে যান এবং প্রথম পিডিইউতে প্লাগ করুন তারপরে দু'য়ের দ্বিতীয় পাওয়ার সাপ্লাইতে আরও একটি ওয়াই ক্যাবল প্লাগ নিন সার্ভারগুলি এবং এটি দ্বিতীয় পিডিইউতে চালান। আপনার এখন অপ্রয়োজনীয়তা এবং কম পাওয়ার কর্ডের জগাখিচুড়ি রয়েছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.