টিএলডিআর: বীমা কাজের জন্য, আমরা একটি শিপড এসেম্বল করা কম্পিউটারের প্রাপককে সতর্ক করতে চাই যে শক ওয়াচ লেবেলের মাধ্যমে উপাদানগুলির ক্ষতি হতে পারে। আমাদের কোন জি-ফোর্স রেটিং ব্যবহার করা উচিত?
অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলির ক্ষতি করার কারণে মোটামুটি হ্যান্ডলিংয়ের কারণে আমরা স্ট্যান্ডার্ড শিপিং পরিষেবাগুলির মাধ্যমে এসেম্বলড কম্পিউটারগুলি সরানোর ক্ষেত্রে সমস্যা হচ্ছে (বিশেষত জিপিইউগুলি পিসিআই-ই স্লটগুলি মাদারবোর্ডের বাইরে ছড়িয়ে দিচ্ছে)। শিপার প্যাকেজিংয়ের বাইরের স্তর সরবরাহ করা কোনও উপকারে আসেনি।
বীমা প্রয়োজনে আনবক্সিং প্রক্রিয়াটি নথিভুক্ত করা প্রয়োজন, তবে প্যাকেজিংটি না খোলাই ডকুমেন্টেশন প্রয়োজন হবে তা বলা মুশকিল, সুতরাং প্রাপকদের সতর্ক করার জন্য আমরা বাইরের প্যাকেজিংয়ে শক ওয়াচ লেবেল প্রয়োগ করতে চাই।
তবে আমাদের কী রেটিং ব্যবহার করা উচিত তা পরিষ্কার নয়। এটি আমাদের নির্ধারণ করার সরঞ্জাম আমাদের কাছে নেই (এটি পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণের জন্য হাজার হাজার ডলার মূল্যের হার্ডওয়্যার ধ্বংস করার ইচ্ছা আমাদেরও নেই)। বাহকগণ স্পষ্টতই, সর্বোচ্চ ড্রপ উচ্চতা ইত্যাদির মতো জিনিসগুলি সম্পর্কে কোনও দাবি করবেন না এবং এখনও অবধি, আমরা অনলাইনে পাওয়া একমাত্র শক রেটিং তথ্যগুলি ড্রাইভের জন্য বিশেষভাবে পেয়েছি (যা এখনও পর্যন্ত ক্ষতির সম্মুখীন হয়নি)।
আমাদের শক রেটিং সম্পর্কে খুব সুনির্দিষ্ট হওয়ার দরকার নেই, বেশিরভাগ ফোঁটা যা ক্ষতির কারণ হতে পারে তা ধরার জন্য যথেষ্ট কম এবং প্রতিটি চালিত মেশিনের জন্য ট্রিগার না করার পক্ষে যথেষ্ট। আমরা আরও আশা করছি যে একটি শক ওয়াচ লেবেলের উপস্থিতি প্যাকেজের কম অশ্বারোহী চিকিত্সাকে উত্সাহিত করবে।
স্পষ্টতই, ক্ষতির সম্ভাবনা কমাতে আমরা আমাদের প্যাকেজিংয়েও পুনরাবৃত্তি করছি।
শকওয়াচের একটি বিক্রয় প্রতিনিধিকে আমাদের পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করার পরে, তিনি বলেছিলেন যে 50 পাউন্ডের প্যাকেজের সাধারণ পরিচালনাটি 25G প্রতিবার ট্রিগার করতে পারে এবং 50 জি লেবেলের পরামর্শ দেয়।