এনটিপি যথার্থতার জন্য গবেষণা সামগ্রী পাওয়া যায়?

Question

যতদূর আমি জানি, এনটিপি সিঙ্ক্রোনাইজেশনের যথার্থতা নেটওয়ার্কের উপর নির্ভর করে। আমি 50 টি মাইক্রোসেকেন্ড থেকে ইন্টারনেটে "এক সেকেন্ডের নীচে" কিছু নম্বর দেখেছি। ঠিক আছে, এটি একটি বিশাল পার্থক্য।

আমি বিশ্বাস করি, নির্ভুলতা নির্ভরতা অধ্যয়ন করার জন্য একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন, তবে এখনও পর্যন্ত আমি এমন কোনও উপাদান খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছি, যা পরিষ্কারভাবে বলেছে যে, কিছু নির্দিষ্ট কনফিগারেশন সেই নির্দিষ্ট নির্ভুলতার মঞ্জুরি দেয়।

এটি http://www.ntp.org/ntpfaq/NTP-s-algo.htm এ বলা হয়েছে :

এনটিপি সিঙ্ক্রোনাইজেশন বজায় রাখার জন্য সার্ভার এবং ক্লায়েন্টের মধ্যে 128ms এরও কম সময়ের পার্থক্য প্রয়োজন। ইন্টারনেটে সাধারণ নির্ভুলতা প্রায় 5 মিমি থেকে শুরু করে 100 মিমি পর্যন্ত, সম্ভবত নেটওয়ার্কের বিলম্বের সাথে পৃথক হয়। সাম্প্রতিক একটি জরিপ [২] পরামর্শ দেয় যে 90% এনটিপি সার্ভারের 100 মিমি নীচে নেটওয়ার্কের বিলম্ব রয়েছে এবং প্রায় 99% সিঙ্ক্রোনাইজেশন পিয়ারের সাথে এক সেকেন্ডের মধ্যে সিঙ্ক্রোনাইজ হয়।

পিপিএস সিঙ্ক্রোনাইজের মাধ্যমে 50 µ এর যথার্থতা এবং 0.1 পিপিএমের নীচে স্থায়িত্ব পেন্টিয়াম পিসিতে পাওয়া যায় (উদাহরণস্বরূপ লিনাক্স চলমান)।

এটি এমন কিছু, তবে সম্ভবত এই বিষয়টিতে আরও কিছু বিশ্লেষণ আছে?

Comments

যদিও আমি মনে করি এই প্রশ্নটি কোনও গবেষণার চেষ্টা দেখায় না এবং সেই ভিত্তিতে নিম্নমানের কাজ করছে - এটি এমনকি পরিষ্কার নয় যে ওপি এনটিপি.আর.গ্রন্থের কোনও উপাদান পড়েছে - আমি মনে করি এটি আইনত প্রশ্ন, এবং বন্ধ হওয়ার বিরুদ্ধে তর্ক করবে সেই ভিত্তি কোনও প্রোটোকল কেন অন্ধভাবে মোতায়েন করা এবং সর্বোত্তম আশা করার পরিবর্তে বিজ্ঞাপন হিসাবে কাজ করবে তা জানতে চাইলে সময় নষ্ট হয় না।

— ম্যাডহ্যাটার

প্রশ্নটি আপডেট করার জন্য ধন্যবাদ, আমি আমার ডাউনটোটটি পুনরায় পাঠিয়েছি। এটি বলেছিল, আপনি যেখান থেকে এসেছিলেন তা ফেরত পাঠানো বিরক্তিকর বলে মনে হতে পারে, তবে আপনি যখন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন আপনি কোথায় ছিলেন তা যদি আপনি আমাদের না জানান, আমরা কীভাবে জানতে পারি? আমি আরও লক্ষ করি যে আপনি উপরে যে পোস্টটি পোস্ট করেছেন তার মধ্যে এনটিপি সার্ভারগুলির যথার্থতা অধ্যয়নরত একাডেমিক পেপারের পয়েন্টারও রয়েছে। আপনি কি এটি পড়েছিলেন এবং যদি তাই হয় তবে আপনি কেন এটি পর্যাপ্ত ছিল না তা নির্দেশ করতে পারবেন?

— ম্যাডহ্যাটার

যথেষ্ট ফর্সা। কাগজটি এনটিপি নেটওয়ার্কে একটি 14 বছরের পুরানো সামগ্রিক সমীক্ষা। এর আরও লিঙ্ক রয়েছে তবে এগুলির সবগুলি অবশ্যই, এমনকি আরও পুরানো। আমি গুগল স্কলার এবং সিটিসিয়ার চেষ্টা করেছি, তবে বেশিরভাগ লিঙ্ক নব্বইয়ের দশকের একই মিলস এবং মিলনার কাজ are আমি এখনও ব্রাউজ করছি, তবে আমি বিষয় থেকে কিছুটা দূরে আছি এবং এতে অনেক সময় লাগতে পারে, তাই আমি সম্প্রদায়কে সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করতে বেছে নিয়েছি।

— আকালেনুক

কমপক্ষে 14 বছরে এনটিপি পরিবর্তন হয়নি, কেন এটির সঠিকতা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে ?? নীচে উল্লিখিত হিসাবে, এনটিপি সুপার নির্ভুল হতে বোঝানো হয়নি, এটি 1 সেকেন্ডের মধ্যে পাওয়ার বোঝায় (যা সম্ভবত এটির অন্তর্নিহিত উদ্ধৃতিটি এসেছে)। আপনার যদি সাব 1 এমএস নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় তবে আপনি পিটিপি ব্যবহার করতে চান। আমি সত্যিকারের কোনও কিছুর নির্ভুলতা অধ্যয়নের কোনও মূল্য দেখতে পাচ্ছি না যা খুব বিস্তৃত স্থাপনার মাধ্যমে এটি করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল ঠিক তাই করে।

— ক্রিস এস

প্রকৃতপক্ষে, ক্রিস, উদ্ধৃত দুটি টুকরো কাজের দ্বারা এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে ইন্টারনেটে এনটিপি সার্ভারগুলির যথার্থতা (প্রোটোকল নিজেই নয়, যা সর্বদা দুর্দান্ত ছিল) 1999 এবং এখনকার সময়ের মধ্যে উন্নত হয়েছে । আমি সন্দেহ করি এটি আংশিক কারণ ইন্টারনেট ভাল - লেটেন্সিগুলি আগের সময়ের চেয়ে কিছুটা কম এবং খুব কম পরিবর্তনশীল - এবং আংশিক কারণ এস 1 সার্ভারের গুণমান উন্নত হয়েছে (1999 এর কাগজটি বলেছে যে এস 1 সার্ভারের একক সাধারণ ঘড়ির উত্সটি হ'ল) ওএস ঘড়ি!)। ওপি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে আমি আনন্দিত, আমি এটি সার্থক বলে মনে করি।

— ম্যাডহ্যাটার

Answer 1

আপনার নেটওয়ার্কে এনটিপি কতটা ভাল কাজ করবে তার নিশ্চয়তা কেউ দিতে পারে না, কারণ আপনার নেটওয়ার্ক ইন্টারনেট এবং তার সাথে ক্লক সার্ভারের সাথে আপনার নেটওয়ার্ক কতটা সংযুক্ত রয়েছে তা কেউ জানে না। তবে এনটিপি.আর.জে ক্লক ডিসিপ্লিন অ্যালগরিদম পৃষ্ঠা অনুসারে

যদি অবিচ্ছিন্নভাবে চালানো ছেড়ে যায় তবে কোনও বাড়ী বা অফিসের পরিবেশে একটি দ্রুত ল্যানে একটি এনটিপি ক্লায়েন্ট নামমাত্র এক মিলিসেকেন্ডের মধ্যে সিনক্রোনাইজেশন বজায় রাখতে পারে। যখন পরিবেষ্টনের তাপমাত্রার বিভিন্নতা ডিগ্রি সেলসিয়াসের চেয়ে কম হয়, তখন ক্লক দোলক ফ্রিকোয়েন্সি প্রতি মিলিয়ন (পিপিএম) এর এক অংশের মধ্যে শৃঙ্খলাবদ্ধ হয়, এমনকি যখন ক্লক দোলক নেটিভ ফ্রিকোয়েন্সি অফসেট 100 পিপিএম বা তার বেশি হয়।

নোট করুন যে আপনার ল্যান এবং ইন্টারনেটের ক্লক সার্ভারের মধ্যে বৃহত্তর-স্থিতিশীল ল্যাটেন্সির উচ্চ-ভেরিয়েবল ল্যাটেন্সির মতো নির্ভুলতার উপর তেমন খারাপ প্রভাব নেই doesn't

আপনি উপরের অনুমানগুলি কোথায় পেয়েছেন তা বলবেন না ('50 মাইক্রোসেকেন্ডগুলি ... "এক সেকেন্ডের নীচে" '), সুতরাং আমি তাদের বিষয়ে মন্তব্য করতে পারি না, তবে আমার অভিজ্ঞতাতে যদি আপনি সরাসরি যুক্ত না হন তবে আমার অভিজ্ঞতায় 50us এর সম্ভাবনা কম ঘড়ির উত্স, এবং 1 টি সম্ভাবনা নেই যদি না আপনার কাছে একটি ভিজা স্ট্রিংয়ের টুকরো থাকে যা আপনাকে ইন্টারনেটে সংযুক্ত করে এবং আপনি অ্যান্টার্কটিকার আপস্ট্রিম সার্ভারগুলি ব্যবহার করেন।

সম্পাদনা : আপনি এখন আপনার প্রশ্নের যে পাঠ্যটি উদ্ধৃত করেছেন তা একটি কাগজে একটি পয়েন্টার দেয় যা 1999 সালে, সত্যই প্রতিষ্ঠিত করেছিল যে 99% এনটিপি সার্ভারগুলি এক সেকেন্ডের মধ্যে সিঙ্ক হয়েছে। ভাগ্যক্রমে, আরও সাম্প্রতিক কাজ আছে; মধ্যে এই কাগজ আরো 99.5% মত - - পারানা, ব্রাজিল, ফেডারেল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে কিছু লেখক 2005 সালে পরীক্ষা পুনরাবৃত্তি, দেখলেন (যদি আমি তাদের ডুমুর বুঝতে 1 সঠিকভাবে।) 99% যে উত্তর সার্ভারের এখন অফসেট চেয়ে কম আছে 100 মিমি এবং 90% এর অফসেটগুলি 10 এসএম এর চেয়ে কম রয়েছে। এটি আমার অভিজ্ঞতার সাথে পুরোপুরি ফিট করে (উপরে দেখুন)।

সম্পাদনা 2 : একটি শেষ বলি: এই সমস্ত গবেষণায় স্থানীয় ঘড়িটি কতটা সঠিক তা তদন্ত করে না, তবে পরিবর্তে এটি প্রবাহের রেফারেন্স ক্লক থেকে কতটা পৃথক। এগুলি স্পষ্টতই একই জিনিস নয়। তবে প্রথমটি অজ্ঞাত; আপনার ঘড়িটি কতটা ভুল তা জানতে, আপনার ঠিক কতটা সময় আছে তা জানতে হবে এবং আপনি যদি তা জানতেন তবে কেন আপনি নিজের ঘড়িকে প্রথমে ভুল করে দিতেন? কেবল সচেতন থাকুন যে এই গবেষণাগুলি যা পরিমাপ করছে তা স্থানীয় ঘড়ি এবং পরম সময়ের মধ্যে পার্থক্য নয় , তবে স্থানীয় ঘড়ি এবং রেফারেন্স ক্লকের মধ্যে।

Comments

+1 আমি একটি পুল সার্ভারও চালিয়েছি,> সারা দেশে 20 মিমি ড্রিফ্ট পর্যবেক্ষণ করা স্বতন্ত্র ছিল।

— ক্রিস এস

Answer 2

আপনি কোন সমস্যার সমাধান করার চেষ্টা করছেন?

এনটিপির চেয়ে বেশি নির্ভুলতার জন্য যে পরিবেশগুলির জন্য আমি মুখোমুখি হয়েছি সেগুলি হ'ল যথার্থ সময় প্রোটোকল (পিটিপি) । আমি এটি বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং এবং আর্থিক কম্পিউটিং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পেয়েছি। যদিও ট্রেড অফস রয়েছে ।

এটিও দেখুন: সেন্টোস 6 / রেলের উপর পিটিপি সময় সমলয়

Comments

"আপনি কোন সমস্যার সমাধানের চেষ্টা করছেন?" আমার প্রিয় প্রশ্ন - আমি এটি সবসময় জিজ্ঞাসা করি।

— mfinni

@ এমফিন্নি, যখন আপনার ক্লায়েন্টগুলির মধ্যে কোনটি প্রথমে জমা দেওয়ার দরকার আছে (যেমন এইচএফটি ), এটি আপনার সময়ের সাথে সঠিক হতে সহায়তা করে।

— পেসারিয়ার

Answer 3

উল্লেখযোগ্য আরও কয়েকটি বিষয়:

• ভার্চুয়াল মেশিনে <100 মিমি ক্লক জিটার পাওয়ার জন্য আপনি ভাগ্যবান হবেন, সুতরাং নীচের সমস্ত কিছুই শারীরিক হোস্টের জন্য
• সাব 100 মিমি জিটার প্রায় প্রতিটি কাজের জন্য প্রায় অপরিমেয় এবং ইন্টারনেটে সহজেই অর্জনযোগ্য
• কিছু সাধারণ পরিবেশনকারী পরিবেশের জন্য সাব 30 মিমি জিটারের প্রয়োজন হতে পারে (আমার আগের কাজের লগের সাথে সম্পর্কিত করার জন্য এটি প্রয়োজন ছিল) এবং একই মহাদেশে এনটিপি সার্ভার ব্যবহার করে সহজেই অর্জন করা যায় যেখানে সংযোগটি "ভোক্তা" লিঙ্কগুলির মাধ্যমে নয় (যেমন, উপগ্রহ নয়) , এডিএসএল, ডকসিস, জিপিওএন, ইউএমটিএস / এলটিই / এইচএসপিএ / ইত্যাদি)
• এর নিচে নিখুঁত নির্ভুলতার জন্য আপনাকে কোনও মানের বিক্রেতার কাছ থেকে হার্ডওয়্যার এনটিপি সার্ভার ইনস্টল করা উচিত (উদাহরণস্বরূপ, প্রতিসম)
• সাব 10 মিম (প্রায়শই সাব 1 এমএস) স্থানীয় চুক্তিটি কেবল একটি অবিজ্ঞান অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একই ডাটাবেসটারের মধ্যে কেবল একটি ত্রয়ী (আপনি কম দিয়ে করতে পারেন তবে তিনটি বা পাঁচটি ব্যবহার করার কারণ রয়েছে ) থাকতে পারে agreement

Answer 4

আমার অংশে আগ্রহী: আমি একজন মেইনবার্গ এজেন্ট :-)

হ্যাঁ এনটিপি প্রায় শেষের দিকে একটি প্রান্ত থেকে শেষের নির্ভুলতা অর্জন করতে পারে। জিটারের 50 আমাদের (এটি মাইক্রোসেকেন্ডস), আপনি যদি কোনও লিনাক্স "ক্লায়েন্ট" ক্রোন বা এনটিপিডি চলমান বেয়ার ধাতুতে সিঙ্ক করেন তবে কোনও জিপিএস, স্থানীয় পারমাণবিক ঘড়ি বা এই জাতীয় কোনও উত্স অনুসারে লিনাক্স ভিত্তিক এনটিপি সার্ভারের সাথে সিঙ্ক করুন।

লোকাল জিপিএস (একটি পিপিএস আন্তঃসংযোগযুক্ত) মেশিনে, আপনি সম্ভবত ওএসে চলমান এনটিপিডি ইনস্ট্যান্সের মধ্যে অফসেটের 0-2 মাইক্রোসেকেন্ডগুলি দেখতে পাবেন, এবং এর পিপিএস রিফ্লক ড্রাইভার ড্রাইভারের ইনপুটটি।

এই অবশেষে আমাদের 50 টি "ল্যানের শেষের শেষ" বাফারিং, ভেরিয়েবল আইআরকিউ ল্যাটেন্সি, ল্যানে এবং অন্যান্য কম্পিউটারে বাসে জড়িত অন্যান্য ট্র্যাফিকের হস্তক্ষেপ এবং হোয়াট নোটের ফলাফল several 50 আমাদের অর্থ খুব কম ট্র্যাফিক সহ একটি ল্যান। এমনকি কেবল একটি স্যুইচ জিটারের কিছু মাইক্রোসেকেন্ডগুলি যুক্ত করতে পারে - এবং জটিল বৈশিষ্ট্যযুক্ত উচ্চতর প্রান্তের স্যুইচগুলি আরও বিলম্ব এবং জিটর যুক্ত করে। অন্য কথায়, কিছু বাস্তব ল্যানে আপনার বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতিতে সেই 50 টি মাইক্রোসেকেন্ড অর্জন করা বেশ কঠিন হতে পারে।

একইভাবে, পিপিএসের সেই সিসিএ <2us কেবলমাত্র আইআরকিউ ল্যাটেন্সি অনিশ্চয়তা এবং সাধারণ বাস ল্যাটেন্সি জিটার থেকে ভাল আচরণযুক্ত পিসি হার্ডওয়্যার থেকে ফলাফল দেয়।

নোট করুন যে এনটিপি এবং এর বাস্তবায়নগুলি এনটিপিডি এবং ক্রোনি অবশ্যই এনটিপি লেনদেনকে রাউন্ড-ট্রিপ সময় পরিমাপ করে এবং নিয়মিত ট্রান্সপোর্ট ল্যাটেন্সি (এক উপায়) ফিল্টার করার ব্যবস্থা হিসাবে সেই রাউন্ড ট্রিপের অর্ধেক বিয়োগ (যোগ করুন, আসলে) বিয়োগ করুন। তারা বহিরাগত প্রত্যাখ্যান, কোরামের sensক্যমত্য, সিস্পিয়ার নির্বাচন এবং যে কোনও এনটিপি রাক্ষস এটির উজানের প্রশ্নগুলির প্রতিক্রিয়াগুলি ফিল্টার করে। অন্যরা যেমন বলেছে, পিং এবং ট্রেস্রোতে আপনি যে মিলিসেকেন্ডগুলি দেখেন সেগুলি সরাসরি আপনার স্থানীয় ঘড়িটি অফসেট করে না। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল লেনদেনের রাউন্ড-ট্রিপের পরিবর্তনশীলতা, অর্থাত আপনার আপস্ট্রি এনটিপি সার্ভারের পথে অন্যান্য ট্র্যাফিক। Ntpq -p আপনার বন্ধু।

সময়সীমার জন্য একটি বেসিক জিপিএস রিসিভার, একটি টিসিএক্সও সহ, এর পিপিএস আউটপুটটিতে 100-200 এনএস অবধি জিউটার থাকতে পারে। যতক্ষণ না জিপিএস লক থাকে ততক্ষণ এনটিপি-র পক্ষে যথেষ্ট যথেষ্ট। (টিসিএক্সওর সাথে হোল্ডওভারের পারফরম্যান্স খুব ভাল নয়)) একটি ওসিএক্সও সহ একটি মানের সময়কালীন জিপিএস 100 এনএসের মধ্যে ভাল হতে পারে, সম্ভবত 10-30 এনএস অবশেষ ত্রুটির মতো (গ্লোবাল ইউটিসি থেকে অফসেট))

নোট করুন যে কোনও জিপিএস জেনারেটর সহ একটি ল্যাবটিতে বেঞ্চমার্কিংয়ের চেয়ে প্রকৃত উপগ্রহগুলি একটি বায়ুমণ্ডলের মধ্য দিয়ে ওভারহেড উড়ে যাওয়া এবং আপনার দিকে ঝাঁকুনি দেওয়া কিছুটা সহজতর খেলা হতে পারে।

পিটিপি একটি হাতুড়ি। আপনার গ্র্যান্ডমাস্টার, এবং দাস এবং কোনও স্যুইচগুলিতে এইচডাব্লু সমর্থন দরকার - তবে আপনি যদি এই সমস্ত কিছু পান তবে ন্যানোসেকেন্ডের কম ডাবল ডিজিট অবলম্বনের অফসেটগুলি সম্ভব। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি পিটি এমপিএলগুলিতে i210 এনআইসি দিয়ে চলতে দেখেছি যার এইচডাব্লু সমর্থন (ন্যানোসেকেন্ড রেজোলিউশনের সাথে টাইমস্ট্যাম্পিং)।

আই 210 চিপটি আশ্চর্য। এটিতে 4 সাধারণ-উদ্দেশ্যে পিন রয়েছে যা কোনও পিপিএস সিগন্যাল ইনপুট বা আউটপুট দিতে ব্যবহৃত হতে পারে। আই 210 (এবং বেশ কয়েকটি বড় বিক্রেতার কাছ থেকে এর OEM সংস্করণ) সহ রেফারেন্স ইন্টেল অ্যাডন এনআইসি বোর্ডে একটি পিন শিরোনাম সজ্জিত হয় যা আপনাকে সেই জিপিআইও পিনের অন্তত 2 টিতে অ্যাক্সেস দেয় (এসডিপির তারা ইন্টেল দ্বারা ডাকা হয়)। পিটিপি গ্র্যান্ডমাস্টার বন্দর প্রয়োগ করা ছাড়াও প্যাকেট ক্যাপচারে সুনির্দিষ্ট টাইমস্ট্যাম্পিংয়ের জন্য পিপিএস ইনপুটটি নেওয়া যেতে পারে। সার্ভো লুপটি চালানোর জন্য আপনার পিপিএসের একটি সূক্ষ্ম উত্স এবং একটি কাস্টম টুকরা সফ্টওয়্যার প্রয়োজন, i210 এর পিএইচসি এক্সট্রা.পিপিএসে সূক্ষ্ম সুরকরণ করতে। আমার পরীক্ষার ছদ্মবেশে, এর ফলে অবশিষ্ট অফসেটের একক অঙ্কের এনএস (প্রতি 1 টি পুনরাবৃত্তির) ফলাফল হয়। এটি তখন আপনার ক্যাপচারের টাইমস্ট্যাম্পগুলিতে পাওয়া নির্ভুলতা, যদি আপনি একটি আধুনিক লিনাক্স কার্নেলটিতে সাম্প্রতিক tcpdump বা ওয়্যারশার্ক চালনা করেন (সমস্ত সফ্টওয়্যারের ন্যানোসেকেন্ড-স্তরীয় রেজোলিউশনের জন্য সমর্থন প্রয়োজন)। আরও ভাল: আমি সমস্ত পথে গিয়ে এনআইসি ক্লকগুলির জন্য 25 মেগাহার্জ উত্পাদনের জন্য একটি সাধারণ পিএলএল সিন্থ তৈরি করেছি, একটি নির্দিষ্ট প্রবাহ 10MHz রেফারেন্সে লক হয়েছি locked এর পরে, আমার প্যাকেট ক্যাপচার র‌্যাগের সার্ভো লুপের অবশিষ্ট অফসেটটি ক্লিন 0 এ নেমে গেছে (একটি প্রমাণ যে আমার 10 মেগাহার্জ রেফারেন্স একই জিপিএস বাক্স থেকে পিপিএসের সাথে পর্যায়-সিঙ্ক্রোনাস)।

দ্রষ্টব্য যে পিটিপি গ্র্যান্ডমাস্টারগুলি প্রতি 8 এনএসে (1 এনএস রেজোলিউশনের সাথে ডেটা টাইপের ক্ষেত্রে) প্রকৃত দানাদারের সাথে টাইমস্ট্যাম্প সরবরাহ করতে নির্দিষ্ট করা যেতে পারে। এটি উপলব্ধি করে - গিগাবিট ইথারনেট 125 ম্যাগাহার্জ ঘড়ি ব্যবহার করে, ম্যাকের অভ্যন্তরীণ অংশে বাইট ক্লক হিসাবে ব্যবহৃত হয়, এই ঘড়িটি সম্ভবত জিএমআইআইতে ব্যবহৃত হয়, এবং এটি ধাতব 1000Base-TX (চারটি জোড়) -এর প্রতীক ঘড়িও রয়েছে সমান্তরালে, প্রতি জোড়া প্রতি চিহ্ন 2 বিট)। সুতরাং আপনি যদি SERDES সহ 1000Base-FX (ফাইবার অপটিক) এবং পিএইচইএইচডাব্লু টাইমস্ট্যাম্পিং ইউনিটের একটি চরমপন্থী বাস্তবায়ন ব্যবহার না করেন যা পৃথক সার্ডেস বিটগুলিতে কাজ করে, এই 8 এনএসগুলি আপনি গিগাবিট ইথারনেটের বিষয়ে বাস্তবে আশাবাদী হতে পারেন। কিছু চিপ ডেটাশিট (পিটিপি সমর্থন সহ) এমনও দাবি করে যে এমআইআই ডেটা পাথটি বাফারিং মুক্ত নয় এবং কিছুটা জিটার সেখান থেকে আসতে পারে।

পিটিপি প্যাকেটগুলিতে একটি ডেটা টাইপের মধ্যে সঞ্চিত টাইমস্ট্যাম্পগুলি থাকে যা গভীর সাব-ন্যানোসেকেন্ড রেজোলিউশনের অনুমতি দেয়। তবে "সাব-ন্যানোসেকেন্ড ভগ্নাংশ ক্ষেত্র" আজকাল সাধারণত অব্যবহৃত। এএফআইআর কেবলমাত্র শ্বেত খরগোশ প্রকল্প (সিইআরএন সুইস গবেষণা কেন্দ্রের সাথে সম্পর্কিত) এ পর্যন্ত সাব-এনএস যথার্থতা প্রয়োগ করেছে।

পিটিপিও এইচডাব্লুয়ের ত্বরণ ছাড়াই খাঁটি সফ্টওয়্যারে উপলব্ধ। সেক্ষেত্রে, এসডাব্লু-ভিত্তিক জিএম এবং এসডাব্লু-ভিত্তিক ক্লায়েন্টের জন্য এনটিপি-র মতো একই জাতীয় অবসর গ্রহণের প্রত্যাশা - যেমন একটি উত্সর্গীকৃত তবে পিটিপি-অজানা ল্যানে প্রায় 50 জন। আমি প্রত্যক্ষ আন্তঃসংযোগ (কোনও সুইচ ইন-এর মধ্যে নেই) এবং একটি এসডাব্লু-কেবল ক্লায়েন্ট (পিটিপি অজানা পিসি এনআইসি-তে) একটি এইচডাব্লু গ্র্যান্ডমাস্টারের কাছ থেকে সাব-মাইক্রোসেকেন্ড যথার্থতা পেয়েছি। এনটিপির সাথে তুলনা করে, পিটিপির সার্ভো আরও দ্রুত রূপান্তরিত করে।

কিছু "হোমওয়ার্ক" করার সময়, সম্প্রতি আমার কাছে এটি ঘটেছিল যে পিপিএস বা অনুরূপ "বিচ্ছিন্ন" সময় সংকেতগুলি প্রশস্ত অঞ্চল ফাইবার অপটিক রুটের উপর দিয়ে স্থানান্তর করা তাপমাত্রা-নির্ভর প্রসারণের সময় "ঘুরে বেড়ানো" এর জন্য সংবেদনশীল হতে পারে। এবং যদিও পরীক্ষামূলকভাবে আমার কাছে এটি পরীক্ষা করার কোনও উপায় নেই, তবে কিছু উত্স ইন্টারভয়েবসের 40 কিমি এবং কেলভিনের পিকোসেকেন্ডের মধ্যে 45 এর মধ্যে চিত্রগুলি উদ্ধৃত করে। নোট করুন যে এই ধরণের "থ্রোল ভ্যান্ডার" সিম্পলেক্স পিপিএস সংক্রমণে "ব্যান্ডে" প্রশমিত করা অসম্ভব, পিটিপি তার আদর্শ পথের বিলম্ব পরিমাপের (যা পুরো দ্বৈত সংক্রমণের উপর নির্ভর করে) এর উপর ভিত্তি করে এটিকে সহজাতভাবে ক্ষতিপূরণ দেবে।

বিভিন্ন টাইমিং প্রযুক্তি / ইন্টারফেসে "যথাযথতা" কেমন লাগে তার একটি ওভারভিউয়ের জন্য। কোন স্তরের নির্ভুলতা আপনার পক্ষে যথেষ্ট ভাল, এটি আপনার প্রয়োগের উপর নির্ভর করে, আপনার আসল প্রয়োজনের উপর।