অন্যরা যেমন জবাব দিয়েছে, হ্যাঁ এটি স্বাভাবিক, এবং ionice
এটি আপনার সিস্টেমে প্রভাবিত না করার একটি দুর্দান্ত জেনেরিক উপায়।
অনেক সময় আমি লোকদের tar
জিনিসগুলি দেখেছি যখন তাদের প্রয়োজন নেই। আপনি অনুলিপি করছেন এমন কোনও শতাংশের ডেটা যদি শেষ অনুলিপি থেকে পরিবর্তিত হয় না তবে আমি rsync
চেষ্টা করার পরামর্শ দেব ।
এটি সর্বশেষ অনুলিপি থেকে পরিবর্তিত ফাইলগুলি অনুলিপি করেই আইও হ্রাস করবে। আপনি অর্ধেকেরও বেশি আইও হ্রাস করতে সক্ষম হবেন না কারণ সমস্ত ডেটা এখনও পড়তে হবে তবে আপনি লিখিত তথ্যের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারবেন (যা আপনার হার্ডওয়্যারের উপর নির্ভর করে ধীর অপারেশনও হতে পারে)।
আপনি যদি প্রতিবার এটি চালিত হয় তার জন্য পৃথক অনুলিপি / ব্যাকআপ নিতে চান তবে সর্বাধিক শক্তিশালী বিকল্প হ'লিংক-ডেস্ট যা আপনাকে আগের ব্যাকআপে অপরিবর্তিত ফাইলগুলিকে হার্ড লিঙ্ক করতে দেয়। এটি ব্যাকআপ সার্ভারে প্রচুর পরিমাণে স্থান সাশ্রয় করে। উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি মেশিন ব্যাকআপ করি (ফ্রেড), ফ্রেডের একটি 20 গিগাবাইট এইচডি থাকে এবং আমি / ড্রাইভ এবং / দেবকে বাদ দিয়ে পুরো ড্রাইভের অনুলিপি / অনুলিপি করি। আমার এখন আমার ব্যাকআপ সার্ভারে একটি 20 জিবি ডিরেক্টরি রয়েছে। পরের দিন আমি ফ্রেডটিকে আবার ব্যাকআপ করি এবং গতকালের ব্যাকআপে লিঙ্ক-ডেস্ট dest Rsync স্থানীয় কপির সাথে দূরবর্তী ফাইলগুলির সাথে তুলনা করে এবং ঠিক যদি একই হয় তবে সেগুলি স্থানান্তর করতে বিরক্ত করবে না তবে নতুন ফাইলটিকে গতকালের ফাইলের সাথে শক্তভাবে যুক্ত করবে link যে কোনও ফাইল পরিবর্তিত হয়েছে সেগুলি একটি তাজা অনুলিপি করা হয়েছে (বা সম্ভব হলে গতকালের ব্যাকআপ ব্যবহার করে আংশিকভাবে অনুলিপি করা হয়েছে)। গতকাল থেকে যদি কেবলমাত্র 100MB ফাইল পরিবর্তিত হয় তবে আমার এখন 20 জিবি ফাইলের সাথে দুটি ডিরেক্টরি রয়েছে তবে কেবল 20 টি নিয়েছে।
আমি আশা করি এটি আপনার প্রশ্নের সহায়তা করে এবং এখনও উত্তর দেয়।