এসএসডি দিয়ে RAID5 এড়ানোর মূল বিষয়গুলি কী কী?


16

আমার বোধগম্যতা হল যে কোনও এসএসডি-র সীমিত পরিমাণ রয়েছে। ড্রাইভ জুড়ে সমতা তথ্যের কারণে RAID5 অনেকগুলি রচনা সম্পাদন করে। সুতরাং যুক্তি বলছে যে RAID5 দ্রুততর হারে সলিড স্টেট ড্রাইভগুলির কার্যকারিতা হ্রাস করবে এবং কমিয়ে দেবে।

এই নিবন্ধটি থেকে নিম্নলিখিত বিবৃতিটি আমাকে এই ধারণা দেয় যে আমি আমার উপরের যুক্তির সাথে পুরোপুরি বুঝতে পারি না বা ভুল হতে পারি।

উচ্চ-সহনশীলতা এসএসডি-র জন্য আর একটি কুলুঙ্গি প্যারিটি র‌্যাড অ্যারে রয়েছে। এসএলসি, এর স্বভাবগতভাবে উচ্চতর রাইটিং বিলম্বিতা এবং ধৈর্য্যের কারণে, এই ধরণের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ভাল suited


1
আপনার মনে রাখতে হবে এসএসডি মারতে কতগুলি লেখন লাগে .... গ্রাহক গ্রেড এসএসডি এর জন্য 1 বা 1.5 মিলিয়ন এর মতো কিছু।
চাদ হ্যারিসন

@ হাইডাপারাডাইজ কারেন্ট (জুন ২০১৩, ২০ এনএম এমএলসি) গ্রাহক গ্রেড এসএসডি প্রায় 3000 রাইটিং / মুছে চক্রের রেট দিয়েছে। 3000 পূর্ণ লেখার পরে তারা তত্ক্ষণাত কাজ বন্ধ করে না, তবে তারা মিলিয়ন লেখার চেয়ে খুব শীঘ্রই ব্যর্থ হবে।
ড্যানিয়েল লসন

উত্তর:


11

আপনার যুক্তিটি সঠিক, যদিও আপনি সমস্যার স্কেলটি মিস করছেন।

এন্টারপ্রাইজ এসএসডি উচ্চতর ধৈর্যশীল এমএলসি কোষ দিয়ে তৈরি করা হচ্ছে, এবং খুব উচ্চতর লেখার হার সহ্য করতে পারে। এসএলসি এখনও উচ্চ ধৈর্যশীল এমএলসিটিকে পানি থেকে বের করে দেয়, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এইচ-এমএলসি এর আজীবন লেখার-সহনশীলতা একটি এসএসডি-র প্রত্যাশিত অপারেশনাল আজীবন ছাড়িয়ে যায়।

আজকাল, ধৈর্যশীলতা নির্দিষ্ট-শীটগুলিতে "লাইফটাইম রাইটস" হিসাবে তালিকাভুক্ত হচ্ছে।

এর উদাহরণ হিসাবে, সিগেট 600 প্রো এসএসডি লাইনের একটি তালিকা রয়েছে মোটামুটি:

Model   Endurance
100GB       220TB
200GB       520TB
400GB      1080TB

পাঁচ বছরের অপারেশনাল জীবন দেওয়া, সেই 100 গিগাবাইট ড্রাইভের জন্য তালিকাভুক্ত ধৈর্য ধরে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে সেই ড্রাইভে প্রতিদিন 123GB লেখার প্রয়োজন। এটি আপনার পক্ষে খুব কম হতে পারে, এজন্য বাজারে আরও উচ্চতর ধৈর্যশীল ড্রাইভ রয়েছে। নির্দিষ্ট উচ্চ-স্তরের বিক্রেতাদের জন্য OEM সরবরাহকারী স্টেক, "5 বছরের জন্য 10x ফুল-ড্রাইভ লেখার জন্য" তালিকাভুক্ত ড্রাইভ রয়েছে। এগুলি সমস্ত ইএমএলসি ডিভাইস।

হ্যাঁ, আর 5 একটি লেখার প্রশস্তকরণ নিয়ে আসে। তবে এটি বেশিরভাগ ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিবেচ্য নয়।


এখানে আরও একটি সমস্যা রয়েছে। এসএসডি গুলি এত দ্রুত লিখিত (এবং পড়তে) নিতে পারে যে আই / ও বাটলনেকটি রেড নিয়ামকের দিকে চলে যায়। স্পিনিং মেটাল ড্রাইভের ক্ষেত্রে এটি ইতিমধ্যে ছিল তবে এসএসডি জড়িত থাকার সময় একেবারে আলোতে ফেলে দেওয়া হয়। প্যারিটি গণনা ব্যয়বহুল, এবং এসএসডি দ্বারা তৈরি করা একটি আর 5 লুন থেকে আপনার আই / ও পারফরম্যান্স পেতে আপনাকে চাপ দেওয়া হবে।


এসএলসি, এমএলসি, এইচ-এমএলসি এবং ইএমএলসি কী?
এমডিপিসি

1
উদাহরণ এবং যুক্তির জন্য ধন্যবাদ। ইন্দ্রিয় তোলে। আমার বস আমাকে এসএসডি দিয়ে আরএআইডি 5 কখনও ব্যবহার করবেন না, পরিবর্তে RAID0, RAID1, বা RAID10 ব্যবহার করুন keeps সঠিকভাবে বিতর্ক করার জন্য যথেষ্ট বুঝতে পারছি না।
দামাইনমান

1
@ দামাইমন এসএসডি ব্যবহার করে আর 5 ব্যবহার না করার মূল কারণ হ'ল আপনি যখন মেঝেতে কাজটি করেন তখন প্রচুর পারফরম্যান্স ছেড়ে যান। জিনিসগুলি দ্রুত (পরে) পরা করার কারণে নয়।
sysadmin1138

1
এছাড়াও, আপনি যদি আপনার ডেটা সম্পর্কে যত্নশীল হন তবে RAID0 ব্যবহার করবেন না। এসএসডিগুলি স্পিনিগ মরিচা হিসাবে প্রায়শই ব্যর্থ হয় না তবে তারা ব্যর্থ হয়। এসএসডি-র সবচেয়ে সাধারণ ব্যর্থতা মোড যা আমি দেখেছি তা হ'ল এক ফর্ম বা অন্যটির সম্পূর্ণ নিয়ামক ব্যর্থতা, যার অর্থ মোট ক্ষতি - আপনার RAID0 এখন ভাঙা broken
ড্যানিয়েল লসন

2
যদি আপনি আপনার ডেটা সম্পর্কে যত্নশীল হন তবে এটি ব্যাক আপ করুন .. ডিস্ক ব্যর্থতার সময় সমস্ত কিছু চালিয়ে যাওয়ার জন্য কেবল RAID রয়েছে।
জন হান্ট

9

আমি এই বিষয় সম্পর্কে 2 গবেষণা কাগজপত্র পেয়েছি:

  1. সমতা আপডেট রেকর্ড ওয়ার্কলোড এবং স্পেসের ব্যবহার বাড়ায়

    ভূমিকা

    [...] আমাদের বিশ্লেষণাত্মক মডেল থেকে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি দেখায় যে RAID5 কম পরিমাণে ডিভাইসের সাথে স্ট্রাইপিংয়ের চেয়ে কম নির্ভরযোগ্য কারণ লেখার প্রশস্তি লেখার কারণে।

    উপসংহার

    [...] বিভিন্ন কারণ যেমন ডিভাইসের সংখ্যা এবং ডেটা পরিমাণ অনুসন্ধান করা হয় এবং ফলাফলগুলি বোঝায় যে এসআইডি ভিত্তিক সিস্টেমগুলির নির্ভরযোগ্যতা উন্নত করতে RAID5 সর্বজনীনভাবে কার্যকর নয়

    উত্স: আপনার এসএসডি অ্যারের লাইফটাইমকে রেডকে আক্রমণ করতে দেওয়া হবে না
    (প্রকাশিত 02/2012)

  2. সমস্ত এসএসডি-র সমান বয়স্কতা একই সাথে ব্যর্থতার ঝুঁকি চাপায় (RAID1 এবং RAID6ও ক্ষতিগ্রস্থ হয়!)

    বিমূর্ত

    [...] রিডান্ডেন্সির সমাধান যেমন RAID সম্ভাব্যভাবে এসএসডি বৃদ্ধির উচ্চ বিট ত্রুটি হার (বিইআর) থেকে রক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই জাতীয় সমাধানগুলি অভিন্ন হারে অপ্রয়োজনীয় ডিভাইসগুলি পরিধান করে এবং মিলিতভাবে ব্যর্থতার সাথে অ্যারেজ বয়স হিসাবে প্রাসঙ্গিক ব্যর্থতা প্ররোচিত করে। [...]

    5. সিমুলেশন ফলাফল

    [...] প্রচলিত RAID-5 লক-স্টেপ ফ্যাশনে সমস্ত এসএসডি বয়সের কারণ ঘটায় এবং প্রচলিত RAID-4 ডেটা ডিভাইসগুলির সাথে এটি করে; ফলস্বরূপ, এসএসডি ব্যর্থতায় ডেটা হ্রাসের সম্ভাবনা অ্যারে যুগ হিসাবে উভয় সমাধানের জন্য প্রায় 1-এ উঠে যায় এবং যখনই সমস্ত এসএসডি একসাথে প্রতিস্থাপন করা হয় তখন পর্যায়ক্রমে প্রায় শূন্যে পুনরায় সেট হয়। [...]

    উত্স: ডিফারেনশিয়াল RAID: এসএসডি নির্ভরযোগ্যতার জন্য পুনর্বিবেচনা RAID
    (প্রকাশিত 03/2012)

    এ থেকে সুরক্ষিত করার জন্য কাগজটি ডিফ-রেড নামে একটি নতুন রেড স্তর প্রস্তাব করে যা ডিভাইস প্রতিস্থাপনে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বয়স-চালিত শফলিং করে)।

    আপনি নিজে থেকে এসএসডি পরিধানের সূচকটি পরীক্ষা করে এবং চালিত ডিস্কগুলি সক্রিয়ভাবে ড্রাইভগুলি প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে এ থেকে রক্ষা করতে পারেন যাতে কোনও সময়ে একাধিক ডিস্কের সমালোচনামূলক বয়স না হয়।


1
কি দারুন. একটি কৃমি ক্যান না।
প্যাট্রিক

7

প্যারিটি র‌্যাড আপনার $ 300 ডেস্কটপ সাটা এসএসডি ছোঁড়াবে। এমনকি এটি কোনও 000 3000 এন্টারপ্রাইজ গ্রেড এসএসডি তেও কোনও দাঁত ফেলবে না।

আপনি কী কেনাকাটা করছেন এবং আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে কী তা এই সমস্ত all এসএসডি আগের চেয়ে অনেক বেশি পরিপক্ক প্রযুক্তি। উচ্চ প্রান্তে, তাদের এমটিবিএফ এবং সর্বোচ্চ লেখাগুলি যান্ত্রিক এইচডিডি হিসাবে একই ধরণের নির্ভরযোগ্যতার কাছে পৌঁছেছে।

আপনি এসএসডি-তে প্যারিটি রেড ব্যবহার করতে নাও চান এমন একটি কারণ হ'ল আপনি দ্রুত একটি বহু বহু সদস্যের এসএসডি রেড গ্রুপের সাহায্যে ব্যাকপ্লেন বা কন্ট্রোলার বাসটি স্যাচুর করতে পারেন। উচ্চ প্রান্তের এসএসডিগুলির পড়ার গতি এবং বর্তমান রেড কন্ট্রোলারের বাস / ব্যাকপ্লেনের ব্যান্ডউইথের সাথে খুব দ্রুত হ্রাসকারী রিটার্ন রয়েছে। উল্লেখ করার দরকার নেই যে এগুলি যদি নেটওয়ার্কের বাইরে ছড়িয়ে পড়া ডেটা হোস্টিং করে থাকে তবে আপনি যখন বড় এসএসডি রেডের কথা বলছেন তখন ডিস্ক আইওর আগে আপনার নেটওয়ার্ক ইন্টারফেসগুলি অটল হয়ে যাবে এটি সম্পূর্ণভাবে সম্ভব।

মূলত, লেখ জীবদ্দশায় নয় যে একটি চুক্তি, যদি না আপনি আপনার "সার্ভার" Newegg থেকে তৈরি করছি, কিন্তু কিছু অন্যান্য কারণে তুমি কেন বড় হতে পারে টাকা বৃহৎ সমতা RAID সংকলনের মধ্যে SSDs নির্বাণ নষ্ট হবে না।


3
এসএসডি ব্যবহার করার সময়, এমনকি সর্বশেষ প্রজন্মের র‌্যাড কন্ট্রোলারগুলিতে কাঁচা অনুক্রমিক থ্রুটপুট বাধাগুলি আঘাত করা বেশ সহজ। যাইহোক, এলোমেলো আইও বাধাগুলিকে আঘাত করা অনেক বেশি শক্ত। এমনকি যদি আপনি আপনার সমস্ত এসএসডি যথাক্রমে পরিপূর্ণ করতে সক্ষম না হন তবে আপনি এলোমেলো কাজের চাপে বর্ধিত পারফরম্যান্স পাবেন।
ড্যানিয়েল লসন

1
@ এমডিমারার প্রতিক্রিয়াটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, প্রদত্ত বিবরণগুলির কারণে আমি আপনার প্রতিক্রিয়াটির প্রতি একটি অগ্রগতি করেছি :)
দামাইনমান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.