আমি কি আমার এসএসডি রেড করব?

Question

আমার মেশিনে সুরক্ষার জন্য আমার কাছে বেশ কয়েকটি এসএটিএই হার্ড ডিস্কের রেড রয়েছে, কারণ আমি ড্রাইভকে একরকম যান্ত্রিক ব্যর্থতা এবং আমার ডেটা হারাতে ভেবে উদ্বিগ্ন। দামগুলি কিছুটা কম হয়ে গেলে আমি পরের বছর একটি এসএসডি স্যুইচ করার কথা ভাবছি।

এসএসডি সহ কোনও রেড ব্যবহার করা কি উপযুক্ত? দেখে মনে হচ্ছে যে এসএসডি ব্যবহার করে অজস্র ব্যর্থতার বড় কারণটি নির্মূল হয়ে গেছে, সুতরাং আপনি মূলত "সস্তারো মাদারবোর্ড রাইড কন্ট্রোলার ব্যর্থতার সম্ভাবনা" এর জন্য "এসএসডি ব্যর্থতার সম্ভাবনা" ট্রেড করছেন। আমি এটির মূল্যবান কিনা তা নিশ্চিত নই।

মতামত?

Comments

RAID আপনাকে গুরুত্বপূর্ণ ডেটা হারানো থেকে রক্ষা করে না। এটি এর জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তার জন্য আপনার ব্যাকআপ দরকার।

— ডেভর

আপনার কি ধরণের আপ-টাইম দরকার? ড্রাইভ ব্যর্থ হওয়ার পরে যদি আপনি ডাউন-

— টাইমের

আপনি কী ভাবেন যে এসএসডি ব্যর্থ হবে না? কোন চলমান অংশ আছে কারণ? ইলেকট্রনিক্স ব্যর্থ হতে পারে এবং করতে পারে।

— ডেভিড

@ ডেভিড: অবশ্যই ইলেক্ট্রনিক্স ব্যর্থ হতে পারে, তবে যান্ত্রিক যন্ত্রাংশের অভাবের কারণে এসএসডিগুলি হার্ড ডিস্কের চেয়ে কম করার সম্ভাবনা কম (আমি ধারণা করি)।

— কলেন

@ অস্কার যদি এসএসডি ব্যর্থ হয় আপনি এতে থাকা সমস্ত ডেটা হারিয়ে ফেলেন এবং ব্যাকআপগুলি থেকে পুনরুদ্ধার করতে সময় লাগে। পুনরুদ্ধারটি কোনও এইচডিডি এর চেয়ে এসএসডি দিয়ে চেষ্টা করা তত সহজ নয়।

— মিরসিয়া চিরিয়া

Answer 1

আপনি যদি খরচটি কিছু মনে করেন না, তবে এসএসডিগুলিকে রেড করা থেকে বিরত করার মতো কিছুই নেই।

আপনি কোনও সার্ভার চালাচ্ছেন না যদি সর্বদা সফ্টওয়্যার RAID সঙ্গে যান! সফ্টওয়্যার RAID মেশিনের মধ্যে স্থানান্তরযোগ্য এবং হার্ডওয়্যার RAID প্রায়শই হয় না।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি এসএসডি-র বর্তমান প্রজন্মের উপর RAID নিয়ে বিরক্ত করব না। কেবলমাত্র এটি পান এবং নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনার পর্যাপ্ত ব্যাকআপ রয়েছে যা আপনি ড্রাইভের ক্ষতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন বোধ করেন না। এসএসডি-র বর্তমান মূল্য এবং আকারের সাথে এটি ব্যাক আপ করা সহজ এবং সহজ হবে এবং তারপরে ভবিষ্যতে যখন তারা সস্তা এবং বৃহত্তর হয়ে উঠবে (তারা যেমন ইচ্ছা তেমনভাবে) তখন আমি আরও কিনে রাখব :)

আমি এসএসডি এবং হার্ড ডিস্কের এমটিবিএফ দেখে এবং ব্যর্থতার সম্ভাবনাগুলি গণনা করার পরামর্শ দিই (এবং ব্যর্থতার প্রকারগুলি - এসএসডিগুলির সাথে এগুলি বিপর্যয়কর নাও হতে পারে, কারণ একক ক্ষেত্র ভাঙ্গার লক্ষণ নাও হতে পারে) পুরো ড্রাইভটি যেমন এইচডিডি সহ হতে পারে তেমনই মারা যাচ্ছে) এবং যদি এসএসডি র‌্যাডযুক্ত হার্ড ডিস্কের সেটগুলির চেয়ে ব্যর্থ হওয়ার উচ্চতর বা কম সম্ভাবনা থাকে ...

সম্পাদনা করুন: অফিসিয়াল সার্ভার ফল্ট ব্লগ বলছে যে এই খুব ভাল সাইটটি এখন RAID-ed এসএসডি সহ চলছে: http://blog.serverfault.com/post/our-stores-decision/

Comments

"সফ্টওয়্যার রেইড" বলতে আসলে কী বোঝ? আপনি কি মাদারবোর্ডগুলি যে জিনিসগুলি ("রিয়েল" রাইড কার্ডগুলির বিপরীতে) করেন, বা কোনও ধরণের যাদু অভিযানের কথা বলতে চান যা উইন্ডোজ কীভাবে করতে হয় জানেন?

— কোলেন

@ কোলেন এমন কিছু যাদু যা $ ওএস জানে কীভাবে করতে হয়। আমি ধরে নিয়েছি যে উইন্ডোজ "ডায়নামিক ডিস্কস" এর মধ্যে মিররিংয়ের মতো কিছু সহ সফ্টওয়্যার RAID পরিচালনা করতে পারে (আমি জানি যে লিনাক্স এবং প্রচুর পরিমাণে অন্যান্য ওএস করতে পারে তবে আমি উইন্ডোজটি তেমন ব্যবহার করি না)। মাদারবোর্ডগুলিতে জাল RAID মূল্যহীন এবং প্রায়শই ওএস-সমর্থিত সফ্টওয়্যার RAID এর চেয়ে পারফরম্যান্স আরও ভাল (কখনও কখনও খারাপ!) হয় না।

— ডেভিড গার্ডনার 22 ই

ডেস্কটপ উইন্ডোজ ভেরিয়েন্টগুলি তাদের নামে "বাড়ি" ছাড়াই (2000, এক্সপি প্রো, ভিস্তা, এবং সম্ভবত 7) সমর্থন করে RAID0 এবং RAID1, এবং সার্ভার ভেরিয়েন্টগুলি RAID5 সমর্থন করে। লিনাক্স প্রতিটি উল্লেখযোগ্য RAID টাইপ জিনিস এবং তার কুকুর সম্পর্কে সমর্থন করে। আপনি যদি কোনও ভাল প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে উপযুক্ত উত্সর্গীকৃত হার্ডওয়্যার-কেবল RAID নিয়ামক না পান তবে সফ্টওয়্যার RAID সহ যান। সস্তা হার্ডওয়্যার + সফ্টওয়্যার রেড (যেমন সস্তা কন্ট্রোলারগুলিতে দেখা যায় এবং অনেকগুলি মাদারবোর্ডে অন্তর্ভুক্ত) এটি উভয়ই সবচেয়ে খারাপের মিশ্রণ!

— ডেভিড স্পিললেট

— ত্রিআইএম এখনও রেডের

@ লেগুওলাস (& @ ওসকার): এই মুহুর্তে উইন্ডোজ বা লিনাক্স সফটওয়্যার র‌্যাড দ্বারা ট্রিম সমর্থিত নয়। কিছু পরীক্ষামূলক স্ক্রিপ্ট রয়েছে যেগুলি hdparmRAID 1 ব্যবস্থার জন্য যেমন ম্যানুয়াল ট্রাইম সমর্থন ব্যবহার করতে পারে ( উদাহরণস্বরূপ কার্নেলট্রপ.অর্গ / মাইলারচাইভ / লিনাক্স -ড্রেড 2020/5/25/6885148 ) তবে সম্ভবত আমি স্থিতিশীল বিবেচনা করব না + যথেষ্ট পরীক্ষা করা হয়েছে উত্পাদন ব্যবহারের জন্য।

— ডেভিড স্পিললেট

Answer 2

আপনি যদি সফ্টওয়্যার রাইড ব্যবহার করেন তবে আপনি "সস্তারো মাদারবোর্ড রাইড কন্ট্রোলার ব্যর্থতার সুযোগ" সরিয়ে ফেলবেন। আজকের প্রসেসরের গতির সাথে, প্যারিটি গণনা করার জন্য প্রয়োজনীয় সিপিইউ সময় অতি সামান্য (এবং আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যে বেশিরভাগ অর্ধ-বেকড গ্রাহক রেইড চিপস সিপিইউতে এটি করছেন)। আমার নিজস্ব কিছু মানদণ্ড করার সময় আমি লেখার মাধ্যমে মোডে থাকাকালীন সফ্টওয়্যার RAID আউটপরমের এন্টারপ্রাইজ রাইড কার্ডগুলি দেখেছি (আমি ধরে নিই যে আপনার মাদারবোর্ডে রাইট-ব্যাক মোডে কাজ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ব্যাটারি ব্যাকযুক্ত ক্যাশে নেই)।

সুতরাং, যদি আপনার কাছে সফ্টওয়্যার অভিযানের বিরুদ্ধে কিছু না পাওয়া যায় তবে আমি মনে করি আপনি সফ্টওয়্যার অভিযানের সাথে সামান্য হারাবেন এবং বর্ধিত নির্ভরযোগ্যতা অর্জন করুন।

Comments

+1 টি। দুর্বল লিখিত ডেস্কটপ-মাদারবোর্ড BIOS নকল-রেড দ্বারা দংশিত হওয়া আমাকে হার্ডওয়্যার ভিত্তিক অন্য কোনও RAID থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে।

— পি.কম্পবেল

@ প্যাম্পবেল, আমি রেড কন্ট্রোলারদের ব্যর্থ করে দিয়েছি এবং এমনকি একই চিপসেট নিয়ন্ত্রককে প্রতিস্থাপনের পরে অ্যারেটি সনাক্ত করতে পারে না। সফটওয়্যার রেইড এটির সর্বোত্তম সমাধান এবং অনেকগুলি সিপিইউ কোর সহ আধুনিক সিস্টেমে এটি খুব বেশি ওভারহেড নয়। আমি এখনও বর্ধিত আই / ও থ্রুপুটটির জন্য একটি সটা / এসএএস নিয়ামককে পরামর্শ দেব, তবে সফ্টওয়্যার রেড ব্যবহার করব। আপনি যদি এমন কোনও পরিবেশ বিশেষভাবে ব্যবহার না করেন যা ESXi / VMWare এর মতো হার্ডওয়্যার রাইডের প্রয়োজন হয়।

— ট্র্যাকার 1

Answer 3

এসএসডিগুলি ব্যর্থ হতে পারে এবং করতে পারে। আমি বলি হ্যাঁ তাদের নিরাপদে রাখার জন্য রেড করুন।

Comments

একমত। বিশেষত তাদের সাথে সাম্প্রতিক সময়ে কিছু সমস্যার সৃষ্টি হচ্ছে।

— ডেভিড

Answer 4

র‌্যাডিং এসএসডিগুলির সাথে আমার সরাসরি অভিজ্ঞতা নেই তবে আমি গত বছর একটি ডেল প্রতিনিধিদের সাথে কথা বলছিলাম এবং একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। তিনি বলেছিলেন যে আইএওর সময় আসলে রেডের সাথে বেড়েছে, এবং তিনি এটিকে পরামর্শ দেননি।

আমি কিছুক্ষণ এই জন্য চিন্তা। বেশিরভাগ অংশে আপনি কেবল কয়েকটি কারণে RAID চান: গতি, পুনর্নির্বাচিততা এবং / অথবা স্থান।

গতির ইস্যুতে, কোনও চলমান অংশ নেই। একটি স্বাভাবিক ড্রাইভে মাথা সরিয়ে এবং ডিস্কটি সঠিক জায়গায় স্পিনের জন্য অপেক্ষা করতে সম্ভবত অ্যাক্সেসের বেশিরভাগ সময় নেয়। এসএসডিগুলিতে কেবল সেই অংশগুলি নেই, তাই এটি কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়।

স্পেস ইস্যুতে, একটি লজিকাল ভলিউম হ'ল এটি পরিচালনা করতে পারে এবং RAID- র কোনও প্রকৃত প্রয়োজন নেই।

অপব্যয় সম্পর্কে, আমি জানি না। আপনি কোনও সুবিধা পেয়েছেন কিনা তা দেখার জন্য এটি একটি আকর্ষণীয় পরীক্ষা হবে। আমি বিশ্বাস করি যে এসএসডিগুলিতে তাদের মধ্যে "অতিরিক্ত" স্থান রয়েছে, সুতরাং "ব্লকগুলি" খারাপ হয়ে গেলে ডেটা দেওয়ার জন্য একটি স্পট থাকে। আমি কেবল সবচেয়ে নৈমিত্তিক পদ্ধতিতে that বিভাগটি দেখেছি।

আশা করি আমি সাহায্য করেছি,

Comments

এটি আকর্ষণীয়, যেহেতু আপনি ডাবল সার্ভারগুলি এসএসডিগুলির সাথে কনফিগার করতে পারবেন না আপনি যদি না এইচডাব্লুএইচআইডি কার্ড যুক্ত করেন। আমি বিশ্বাস করি যে যুক্তিটি ছিল যে RAID নিয়ন্ত্রণকারীরা অন-বোর্ড ক্যাশে বর্তমান প্রজন্মের লেখার পারফরম্যান্সের সাথে কিছু সমস্যা মোকাবেলায় সহায়তা করতে পারে।

— চাদ হুনাইকুট

আপনি কিছু পারফরম্যান্স হিট পাবেন, এমনকি RAID1 এসএসডিগুলির সাথে ধীরে ধীরে চলবে, কারণ ড্রাইভগুলি সাধারণত নিয়ন্ত্রকদের চেয়ে দ্রুত হয়। ঠিক একইরকম, এইচডিডি (এমনকি 15 কে ড্রাইভ) এর চেয়েও দ্রুত, এবং সাধারণত অপ্রয়োজনে অফসেট হয়ে যায়। আমি কয়েকটি জায়গা পড়েছি যেখানে এসএসডি সহ হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা গত কয়েক বছরে এইচডিডি রেটের সমান। নিরাপদে থাকার জন্য তাই সেরা।

— ট্র্যাকার 1

Answer 5

এসএসডি সহ কোনও রেড ব্যবহার করা কি উপযুক্ত?

সাধারণভাবে: হ্যাঁ ডেটা রিডানড্যান্সির জন্য , RAID 1 বা তার বেশি হয় to এখন, এসএসডি সহ, আমি নিশ্চিত না যে এটি কীভাবে তাদের পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করে তবে আমি এটি খুব ক্ষতিকারক বলে ভাবতে পারি না। আমার এসএসডি নিয়ে অভিজ্ঞতা নেই তাই আমি এর সাথে কথা বলতে পারি না।

দেখে মনে হচ্ছে এসএসডি ব্যবহার করে মেহানিকাল ব্যর্থতার বড় কারণটি নির্মূল হয়ে যাবে

যৌক্তিকভাবে, হ্যাঁ তবে কিছু লোক সময়ের সাথে সাথে এসএসডিগুলির সাথে পারফরম্যান্স সমস্যার কথা জানায়। মূলত এসএসডিগুলি গ্রাহক বাজার আইএমওর জন্য এখনও 100% পরিপক্ক নয়। প্রযুক্তির পরিপক্ক হওয়ার জন্য আমি অপেক্ষা করতে পারছি না তবে যখন আপনি ইন্টেলের কাছ থেকে এই জাতীয় সমস্যা দেখা দেয় এবং পারফরম্যান্স অবক্ষয় হয় কেবল সময়ের ব্যাপার তখন পর্যন্ত নির্মাতারা কিঙ্কসকে তাদের স্বল্পতম "ডিস্ক" ভিত্তিক হার্ড ড্রাইভের আকার দেয় না।

.. সুতরাং আপনি "সস্তারো মাদারবোর্ড রাইড কন্ট্রোলার ব্যর্থতার সম্ভাবনা" এর জন্য মূলত "এসএসডি ব্যর্থতার সম্ভাবনা" ট্রেড করছেন।

ভাল পয়েন্ট, তবে সস্তারো মাদারবোর্ড রাইড কন্ট্রোলাররা এসএসডি এবং এইচডিডি উভয়কেই প্রভাবিত করে তাই এটি হার্ডওয়্যার র‌্যাডের সত্যিই বিষয়।

আমি এটির মূল্যবান কিনা তা নিশ্চিত নই।

এখন আমরা আপনার প্রশ্নের মাংস পেতে। এসএসডি অর্থের মূল্য কি? গতির পক্ষে, নিঃসন্দেহে আমি মনে করি তারা এটি মূল্যবান। আপনি যদি 10,000 ডলারে ডাব্লুডি র‌্যাপ্টার না চান তবে এসএসডি এত দ্রুত। কিন্তু তুমি বলেছিলে...

ড্রাইভটি একরকম যান্ত্রিক ব্যর্থতা এবং আমার ডেটা হারাতে উদ্বিগ্ন।

আমি মনে করি এটি বলা নিরাপদ, শুধু অপেক্ষা করুন। কমপক্ষে 12-18 মাস অপেক্ষা করুন যতক্ষণ না নির্মাতারা তাদের পণ্যের রেখাগুলি পরিপক্ক করে দেয়, দাম কমে আসে, ক্ষমতা বৃদ্ধি পায় ইত্যাদি etc. ইত্যাদি কম্পিউটার শিল্পে অপেক্ষা করার কোনও ক্ষতি নেই। আপনার জোর ডেটা রিডানডেন্সির উপর, গতি নয়। ঝুঁকি কেন? এবং আজকের ডিস্কগুলি এত সস্তা এবং আরও সক্ষমতা সরবরাহ করে, যদি আপনার আজ অবিলম্বে স্টোরেজ প্রয়োজন হয় তবে সস্তার দ্বিতীয় সস্তার দ্বিতীয় এইচডিডি এবং হার্ডওয়্যার রেড পাবেন। আপনি সম্ভবত সামগ্রিকভাবে কম অর্থ ব্যয় করবেন এবং এসএসডি করার সময় আসার সাথে সাথে আপনার ইতিমধ্যে একটি ভাল রেড কন্ট্রোলার থাকবে (ধরে নিবেন আপনি এটিতে টাকাটি রেখেছেন)।

Answer 6

আপনার যদি উচ্চতর টেকসই লেখার পারফরম্যান্সের প্রয়োজন না হয় তবে আপনি এইচডিডি পার্টিশনে থাকা অন্য মিরর সহ, অসম্পূর্ণ রাইড 1 (--writ-Most) সহ যেতে পারেন। এটি একটি পাঠ্য-নিবিড় ডাটাবেস অ্যাপ্লিকেশনটিতে আমাদের জন্য খুব সুন্দর পারফরম্যান্স ছিল, এটি রুট বা usr পার্টিশন হিসাবেও দুর্দান্ত খেলতে হবে। তবে আমি এই সেটআপটি অদলবদল বা অনুরূপভাবে লেখার-নিবিড় কিছুতে ব্যবহার করব না (এমএলসি এসএসডিগুলির পক্ষে অদলব ঝুঁকিপূর্ণ)।

Answer 7

আমি মাত্র 2 কিংস্টন ভি সিরিজ 64 জিবি এসএসডি রেড করেছি এবং আমি প্রায় 500 এমবি / সেকেন্ডের গতি পাচ্ছি। আমি গত এক মাস ধরে 64৪ টি কিংস্টনকে আমার বুট / অ্যাপ্লিকেশন ড্রাইভ হিসাবে ব্যবহার করছি বলে রেডিংয়ের বিষয়ে আমি কৌতুহল ছিলাম, তবে এটি আমার ম্যাক প্রো 2.8GHz, 12 গিগাবাইট র্যাম, ২০০৮ এর প্রথম দিকে মডেল - "হার্পারটাউন" ডুয়াল প্রসেসর ( 8 কোর)। আমি একজন খুশি শিবির !!!

Comments

ব্রুস, আপনি কি রেড স্তর চালাচ্ছেন?

আমি বাজি ধরব এটি রেড 0। হ্যাঁ, ভীতু।

— টম ও'কনোর