সময় সমন্বয়ের জন্য কেন ভিএমওয়্যার সরঞ্জাম ব্যবহার করবেন না?


12

আমাদের দুটি ভিএমওয়্যার পরিবেশ রয়েছে (মূলত) রেডহাট 5.9 এবং 6.4 অতিথির একগুচ্ছ চলমান। টাইম ড্রিফট (প্রতি সপ্তাহে কয়েক মিনিট এগিয়ে) নিয়ে আমাদের সমস্যা হচ্ছে। আমরা স্থানীয় ডোমেন নিয়ামককে সিঙ্ক করে এনটিপি ব্যবহার করি।

ভিএমওয়ারের এই প্রস্তাবনাটি নির্দিষ্টভাবে সময় সংযোজনের জন্য ভিএমওয়্যার-সরঞ্জামগুলি ব্যবহার না করার জন্য বলেছে। কেন? দেখে মনে হচ্ছে এনটিপি নিয়ে অনেকেরই সমস্যা রয়েছে এবং ভিএমওয়্যার-সরঞ্জামগুলি সাধারণত অনুমানযোগ্য আচরণ করে। রেডহ্যাটের পরবর্তী সংস্করণগুলিতে ভিএমওয়্যার-সরঞ্জামগুলির সাথে কোনও নির্দিষ্ট সমস্যা আছে?

প্রসঙ্গে, এটি আমাদের ntp.conf (সমস্ত মন্তব্য করা লাইন সরানো হয়েছে):

tinker panic 0
restrict default kod nomodify notrap nopeer noquery
restrict -6 default kod nomodify notrap nopeer noquery
restrict 127.0.0.1
restrict -6 ::1
server our.domain.server.com
driftfile /var/lib/ntp/drift
keys /etc/ntp/keys

আমাদের অতিথিদের মধ্যে কিছু সময় ঠিক রাখার সমস্যা নেই। অন্যরা বড় ব্যবধানে আউট হন।


2
আমি প্রতিশ্রুতি দিতে পারি না এটি আপনার সমস্যার সমাধান করবে, কিন্তু; " বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন সম্ভবত সার্ভার কমান্ডের সাহায্যে আইবুর্স্ট বিকল্পটি নির্দিষ্ট করতে চাইবে " "
অ্যারন

উত্তর:


6

সত্যি, আপনি একটি ভার্চুয়াল পরিবেশ ও আধুনিক অপারেটিং সিস্টেমে এনটিপি সংক্রান্ত সমস্যা রয়েছে করা উচিত নয় ... এটা এর মূল্য মূল কারণ খুঁজে বের করে সমস্যা।

যদি আপনি এটি করতে পারেন তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনার একটি ভাল এনটিপি পরিকাঠামো রয়েছে (আমি সাধারণত কোনও বাহ্যিক এনটিপি উত্স ব্যবহার করি বা সমস্ত কিছু একটি কোর স্যুইচ বা রাউটারের দিকে নির্দেশ করি) এবং আপনার কাছে ইএসসি হোস্টের হার্ডওয়্যার ক্লকস সেট এবং সময় মতো বন্ধ হওয়ার মতো বেসিক জিনিস রয়েছে। কখনও কখনও, ভার্চুয়াল মেশিনের মধ্যে আপনি যে সমস্যাগুলি দেখছেন সেগুলি হার্ডওয়্যার ক্লক স্কু সহ একটি অন্য হোস্টের একটি ভিএমভেশন ট্রিগার করতে পারে

অতিথি-সরঞ্জামগুলির পদ্ধতির জন্য, এটি কিছুটা হ্যাকি। আপনার যদি ভিএম থাকে যা অতিথি সরঞ্জামগুলি চালিত করে না (অসমর্থিত ওএস বা সরঞ্জামের পরিস্থিতি), বা আপনার অতিথি সরঞ্জামগুলি অপ-অনুকূল অবস্থায় রয়েছে (যেমন লিনাক্স কার্নেল আপডেটের পরে ভিএমওয়্যার সরঞ্জাম)।


6

আমি মনে করি যে ভিএমওয়্যারের সরঞ্জামগুলির সময় সিঙ্কের প্রস্তাব না দেওয়ার কারণ হ'ল তারা এমন পরিস্থিতিতে প্রতিরোধ করতে চান যেখানে দুটি ভিএম সিঙ্ক পদ্ধতি এক সাথে ভিএম-তে সক্রিয় থাকে।

উইন্ডোজ ভিএমগুলি ডিফল্টরূপে ডিসিগুলির সাথে একটি ডোমেন সিঙ্ক টাইমে যোগ দেয় এবং লিনাক্স প্রশাসকরা তাদের মেশিনগুলিকে এনটিপির জন্য কনফিগার করে (তারা ভার্চুয়াল বা শারীরিক নির্বিশেষে)। দ্বিতীয় সিঙ্ক উত্স হিসাবে ভিএমওয়্যার সরঞ্জামগুলি যুক্ত করা ধ্রুবক সামঞ্জস্যতার মতো অযাচিত প্রভাব ফেলবে।


5

ভিএমওয়ারের এই প্রস্তাবনাটি নির্দিষ্টভাবে সময় সংযোজনের জন্য ভিএমওয়্যার-সরঞ্জামগুলি ব্যবহার না করার জন্য বলেছে। কেন? দেখে মনে হচ্ছে এনটিপি নিয়ে অনেকেরই সমস্যা রয়েছে এবং ভিএমওয়্যার-সরঞ্জামগুলি সাধারণত অনুমানযোগ্য আচরণ করে।

আমি বেশিরভাগ সময় ভিএমওয়্যার এবং শারীরিক হোস্ট বা অন্য কোনও ভিন্ন ভিন্ন পরিবেশের মিশ্রণ ছাড়াও কোনও অনুমোদনমূলক কারণ সম্পর্কে অবগত নই। সুতরাং তারা এনটিপি-র মতো এমন কিছু প্রস্তাব দেয় যাতে সমস্ত কিছু সিঙ্কে থাকে এবং কেবল হোস্ট (গুলি) এর সাথে ভিএম নয়। এনটিপির মতো একটি মানদণ্ড ব্যবহার করে এটি নিশ্চিত করে যে কোনও ধরণের পরিবেশের ওএস এবং হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্মগুলিতে স্ট্যান্ডার্ড টাইম ক্লক সিঙ্ক থাকতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.