ফাইবার চ্যানেল দীর্ঘ দূরত্বের দুর্দশা


52

আমার একজোড়া চোখের দরকার।

আমরা একটি 15 কিলোমিটার ফাইবার অপটিক লাইন ব্যবহার করছি যা জুড়ে ফাইব্রেক্যানেল এবং 10 জিবিই মাল্টিপ্লেক্সড (প্যাসিভ অপটিক্যাল সিডাব্লুডিএম)। এফসির জন্য আমাদের দীর্ঘ দূরত্বের লেজারগুলি 40 কিলোমিটার অবধি উপযুক্ত ( স্কাইলেন এসএফসিএক্সএক্সএক্সএক্স০৪০০ এফ0ডি )। মাল্টিপ্লেক্সার এসএফপি দ্বারা সীমাবদ্ধ যা সর্বোচ্চ করতে পারে। 4 জিবি ফাইব্রেক্যানেল এফসি সুইচটি একটি ব্রোকেড 5000 সিরিজ। সম্পর্কিত তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলি এফসি এর জন্য 1550,1570,1590 এবং 1610nm এবং 10GbE এর জন্য 1530nm।

সমস্যা 4 জিবিএফসি কাপড় প্রায় কখনও পরিষ্কার হয় না। কখনও কখনও তাদের উপর প্রচুর ট্র্যাফিক থাকার পরেও তারা কিছু সময়ের জন্য থাকে। তারপরে তারা হঠাৎ করে কেবলমাত্র প্রান্তিক ট্র্যাফিক দিয়েও ত্রুটিগুলি (আরএক্স সিআরসি, আরএক্স এনকোডিং, আরএক্স বৈষম্য, ...) উত্পাদন শুরু করতে পারে। আমি কিছু ত্রুটি এবং ট্রাফিক গ্রাফ সংযুক্ত করছি। ত্রুটিগুলি বর্তমানে 1Gb / s ট্রাফিকের সাথে প্রতি 5 মিনিটে 50-100 ত্রুটির ক্রম হয়।


অপটিক্স

এখানে একটি পোর্টের সংক্ষিপ্তসার পাওয়ার আউটপুট দেওয়া হয়েছে ( sfpshowবিভিন্ন স্যুইচ ব্যবহার করে সংগ্রহ করা )

SITE-A ইউনিট = uW (মাইক্রোওয়্যাট) SITE-B B
**********************************************
FAB1
SW1 TX 1234.3 RX 49.1 SW3 1550nm (কো)
      আরএক্স 95.2 টিএক্স 1175.6
FAB2
SW2 TX 1422.0 RX 104.6 SW4 1610nm (ঠিক আছে)
      আরএক্স 54.3 টিএক্স 1468.4      

আমি এই মুহুর্তে কি উত্সাহবোধ করি তা হ'ল পাওয়ার স্তরের অসম্পূর্ণতা। SW2 1422uW দিয়ে প্রেরণ করে যা এসডাব্লু 4 104uW এর সাথে গ্রহণ করে, এসডাব্লু 2 কেবলমাত্র 54uW এর সাথে একই মূল শক্তি সহ এসডাব্লু 4 সংকেত গ্রহণ করে।

SW1-3 এর বিপরীতে।

যাইহোক, এসএফপিগুলিতে -১১ ডিবিএম (সিএ। ২০ ইউডাব্লু) এর নিচে আরএক্স সংবেদনশীলতা রয়েছে তাই কোনও অবস্থাতেই এটি ঠিক হওয়া উচিত ... তবে কিছুই হয় না।

কিছু এসএফপি নির্মাতারা (1550nm যা "কো" দিয়ে দেখানো হয়েছে) দ্বারা ত্রুটিযুক্ত হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে। 1610nm আপাতদৃষ্টিতে ঠিক আছে, তারা ট্র্যাফিক জেনারেটর ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছে। লিজড লাইনটিও একাধিকবার পরীক্ষা করা হয়েছে। সবই সহনশীলতার মধ্যে রয়েছে। আমি প্রতিস্থাপনের অপেক্ষায় রয়েছি তবে কিছু কারণে আমি বিশ্বাস করি না যে এটি ভাল করে দেবে কারণ আপাতত ভাল লোকেরাও জিরো ত্রুটি তৈরি করে না।

লাইনে সংকেত রাখার আগে সক্রিয় সরঞ্জামগুলি জড়িত ছিল (কিছু প্রকারের 4GFC রিটিমার)। কেন জানি না। সমস্যার কারণে সেই সরঞ্জামগুলি অপসারণ করা হয়েছিল তাই আমাদের কেবল এখন রয়েছে:

  • সুইচে দীর্ঘ দূরত্বের লেজার,
  • (নতুন) 10 মিটার এলসি-এসসি মনোমোড কেবল (প্রতিটি ফ্যাব্রিকের জন্য),
  • লিজড লাইন,
  • একই জিনিস কিন্তু লিঙ্কের অন্য দিকে বিপরীত।


এফসি সুইচ

এখানে ব্রোকেডের একটি পোর্ট কনফিগারেশন রয়েছে portcfgshow(এটি উভয় পক্ষের মতো, স্পষ্টতই)

ক্ষেত্র সংখ্যা: 0
গতির স্তর: 4 জি
শব্দ পূরণ করুন (সক্রিয়) 0 (নিষ্ক্রিয়-অলস)
শব্দ পূরণ করুন (বর্তমান) 0 (নিষ্ক্রিয়-অলস)
AL_PA অফসেট 13: বন্ধ
ট্রাঙ্ক পোর্ট চালু
দীর্ঘ দূরত্বের এলএস
ভিসি লিংক অফ অফ
কাঙ্ক্ষিত দূরত্ব 32 কিলোমিটার
সংরক্ষিত বাফারস 70
L_Port বন্ধ রয়েছে
জিপোর্ট বন্ধ রয়েছে ort
অক্ষম E_Port বন্ধ
E_Port বন্ধ রয়েছে
আইএসএল আর_আরডিওয়াই মোড অফ
আরএসসিএন দমন বন্ধ
স্থির অক্ষম বন্ধ able
লস টভ সক্ষম করুন বন্ধ
এনপিআইভি সক্ষমতা চালু
কিউওএস ই -পোর্ট অফ
পোর্ট অটো অক্ষম: বন্ধ
হার সীমা বন্ধ
এক্স পোর্ট অফ
মিরর পোর্ট অফ
ক্রেডিট রিকভারি চালু
এফ_পোর্ট বাফার অফ
ফল্ট বিলম্ব: 0 (আর_আরএক্সভি)
এনপিআইভির পিপি সীমা: 126
সিএসসিটিএল মোড: বন্ধ

2 জিবিএফসির সাথে লিঙ্কগুলি জোর করে কোনও ত্রুটি তৈরি করে না, তবে আমরা 4 জিবিএফএসি কিনেছি এবং আমরা 4 জিবিএফএসি চাই।

ত্রুটি এবং ট্রাফিক গ্রাফ

আমি কোথায় জানি আর জানি না। কোন ধারণা কি পরবর্তী চেষ্টা করবেন বা কিভাবে এগিয়ে যেতে হবে?

যদি আমরা 4 জিবিএফএফসি নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করতে না পারি তবে আমি ভাবছি 8 বা 16 এর সাথে কাজ করা লোকেরা কী করে ... আমি ধরে নিই না যে "এখানে এবং সেখানে কয়েকটি ত্রুটি রয়েছে" এটি গ্রহণযোগ্য।

ওহ এবং বিটিডব্লিউ আমরা নির্মাতাদের সবার সাথে যোগাযোগ করছি (এফসি সুইচ, এমইউএক্স, এসএফপি, ...) এসএফপি পরিবর্তিত হওয়া বাদে (কিছু আগে পরিবর্তন করা হয়েছে) কারও কোনও ক্লু নেই। ব্রোকেড সান স্বাস্থ্য বলছে যে ফ্যাব্রিক ঠিক আছে। ম্যাক্স, ভাল, এটি প্যাসিভ, এটি কেবল প্রিজম, প্রকৃতি এটি সেরা best

অন্ধকারে কোন শট?


পরিশিষ্ট: আপনার প্রশ্নের উত্তরসমূহ

@ চপার 3: এটি ব্রোকেডের দ্বিতীয় প্রজন্মটি সমস্যাটি দেখায়। আমাদের 5000s আগে, এখন আমাদের 5100 রয়েছে। শুরুতে যখন আমাদের এখনও সক্রিয় এম ইউএক্স ছিল আমরা একদিনের জন্য পরীক্ষা করার জন্য সরাসরি সুইচটিতে রাখার জন্য একবার লম্বা দূরত্বের লেজার ভাড়া দিয়েছিলাম, অবশ্যই সেই দিনটি পরিষ্কার ছিল। তবে আমি যেমন বলেছি, কখনও কখনও এটি ঠিক এর মতো পরিষ্কার থাকে। এবং কখনও কখনও এটি না। বিকল্প স্যুইচগুলির অর্থ কেবল পরীক্ষার জন্য সম্পূর্ণ এসএএন পুনর্নির্মাণ করা। বিকল্প এসএফপিগুলি, ঠিক তেমন তারা আসতে খুব শক্ত।

@ লম্বনেক: লাইনটি ভাড়া দেওয়া হয়েছে। এটি একটি গা dark় আঁশ (9 মণোমোড) তাই এর বাইরে আর কোনও নেই। অবশ্যই স্প্লাইস আছে। আমি গিয়ে দেখতে পারি না তবে তাদের বিশ্বাস করতে হবে সেগুলি সঠিকভাবে হয়েছে। যেমনটি আমি বলেছি যে লাইনটি চেক করা হয়েছে এবং পুনরায় যাচাই করা হয়েছে (একটি অপটিকাল টাইম-ডোমেন রিফ্লেমিটার ব্যবহার করে)। স্পষ্টতই আপনার কাছে এই সমস্ত সরঞ্জাম নেই কারণ এটি বেশ ব্যয়বহুল।

@ এমডিপিসি: আপনার অনুযায়ী "ভুল" ধরণের কেবল কী হবে? স্যুইচ পর্যন্ত সবকিছু মনোমোড, হ্যাঁ। সংযোজকগুলিও সঠিক। হ্যাঁ আমি জানি সবুজ আছে যেখানে একটি নির্দিষ্ট কোণে ফাইবার কেটে দেওয়া হয় ইত্যাদি But তবে আমাদের জানা সমস্তগুলির জন্য আমাদের কাছে সঠিক রয়েছে।


অগ্রগতি প্রতিবেদন # 1

ফ্যাব্রিকস 6.৪.১ সহ ব্রোকেড ৫১০০ এর সাথে আমাদের দুটি ফ্যাব্রিক (= 2x2 স্যুইচ) ছিল এবং ফ্যাব্রিকস 7.0.2 এ দুটি কাপড় (আরও 2x4 সুইচ) রয়েছে।

দীর্ঘ দূরত্বের আইএসএলগুলিতে (প্রতিটি ফ্যাব্রিকের একটিতে) এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এফওএস 6.4.1 এর মাধ্যমে এটি দূরত্বের বিষয়টিকে সেট করে ভিসি ইনস সেটিং এবং ফলস্বরূপ শব্দটি সম্পর্কে সতর্কতা জারি করে। তবে সেগুলি কেবল সতর্কতা। FOS 7.0.2 এর জন্য আপনাকে ভিসিআইতে পরিবর্তন করতে হবে এবং দীর্ঘ দূরত্বের লিঙ্কগুলির জন্য ভ্রুডওয়ার্ড করা উচিত।

ভুল ভিসিআই এবং ফিলওয়ার্ড সেটিং সহ এলএসে (দীর্ঘ-দূরত্বের স্থিতিশীল দূরত্ব) এফএসএস 6.4 সেট করা পুরো ফ্যাব্রিককে ইনোপ্রেশনাল করে তোলে (একটি এসসিএন লুপে আটকে আছে, fabriclog -sএটি দেখতে ব্যবহার করুন, আপনি এটি অন্য কোথাও দেখতে পাচ্ছেন না, কোনও বন্দরের ত্রুটি নেই) কাউন্টার বা কিছু বাড়ছে)।

বর্তমানে আমি আইএমএইচএওর সাথে আরও একটি সঠিক সেটিংস একটি প্রহার দিচ্ছি এবং এটি দুর্দান্ত করছে বলে মনে হচ্ছে, অন্যদিকে খুব বেশি ট্র্যাফিকবিহীন অন্যটির এখানে এবং সেখানে ত্রুটি রয়েছে।

progress1

সংক্ষেপে:

  • আমরা MUX এর সক্রিয় অংশটি (এফসি রিটিমার) সরিয়ে দিয়েছি।
  • আমরা শেষ সরঞ্জামগুলিতে নিজেরাই শেষ দূরত্বের এসএফপি রাখছি।
  • কেবলমাত্র নিশ্চিত হয়েই আমরা শেষ সরঞ্জামগুলিকে এমএউএক্সের অবশিষ্ট প্যাসিভ অংশে সংযুক্ত করতে নতুন মনোমোড তারগুলি কিনেছি।
  • আমরা এখন বেশ কয়েকটি দীর্ঘ দূরত্বের কনফিগার চেষ্টা করছি।

এটি প্রায় কালো যাদু। যা কিছু ঘটে থাকে তা বেশিরভাগই অনুপ্রেরণামূলক, কোনও কিছুর সঠিক কারণগুলি কোনটি তার কোনও ক্লু বলে মনে হয় না। ("আমরা এটি চেষ্টা করেছি, এবং এটি কার্যকর হয়নি, তারপরে আমরা এটি চেষ্টা করেছি এবং এটি কাজ করেছে, তাই আমরা এটির সাথেই আটকে গিয়েছিলাম" "তবে সত্যিই কারও কারও জানা নেই বলে মনে হয়।)

আমি তোমাকে সর্বশেষ খবর জানাতে থাকব.


অগ্রগতি প্রতিবেদন # 2

ওয়ারেন্টিতে যে কোনও একটি কাপড়ের জন্য আমরা নতুন লেজার পেয়েছি। এটি 4 জিবিএফসিতে এমনকি অতি পরিষ্কার।

তারা মোটামুটি 2 এমডাব্লু (3 ডিবিএম) দিয়ে সঞ্চারিত করছে অন্যরা কেবলমাত্র 1.5mW (1.5dBm) এ থাকলেও এটি সত্যই যথেষ্ট হওয়া উচিত।

অন্যান্য ফ্যাব্রিক (যেখানে লেজারগুলি দৃশ্যত ঠিক আছে) এখনও দু'টি সিআরসি তৈরি করে না।

sfpshowআসল আরএক্স ত্রুটিগুলি প্রদর্শন করে এসএফপি ব্যবহার করে

স্থিতি / সিটিআরএল: 0x82
অ্যালার্ম পতাকাগুলি [0,1] = 0x5, 0x40
পতাকাগুলি সতর্ক করুন [0,1] = 0x5, 0x40

এখন আমি এর অর্থ কী তা খুঁজে বের করতে হবে। এটি আগে সেখানে ছিল কিনা তা নিশ্চিত নয়।

আচ্ছা আমি প্রথমে এক সপ্তাহের ছুটিতে মাথা মুছে দেব। 8-)


8
প্রথমত, দুর্দান্ত প্রশ্ন, এই সাইটের জন্য ঠিক কী, ভাল কাজ করা well দ্বিতীয়ত, আপনি কি বিকল্প স্যুইচ / এসএফপি'র অ্যাক্সেস পেয়েছেন - আদর্শভাবে অন্য কোনও মেক / মডেল যা আপনি পরীক্ষার জন্য অদলবদল করতে পারেন?
চপার 3

4
দুর্দান্ত আপডেট, ভাল কাজ চালিয়ে যাও, আশা করি আমার কাছে কিছু পরামর্শ বা পরামর্শ ছিল তবে আপনি সঠিক পথে আছেন, এসএফ-তে একটি নতুন ব্যবহারকারী যারা তাদের জিনিস জানেন তা
পেয়ে ভাল লাগল

1
ত্রুটির সময় বা সময়কালে কোনও ধারাবাহিকতা রয়েছে কি? এগুলি কি সর্বদা এন ঘন্টা হয়? তারা সর্বদা এক্স মিনিট স্থায়ী হয়? আপনি কি তাদের আবহাওয়া, কাছাকাছি ক্রীড়া ইভেন্টগুলি বা অন্যান্য ঘটনার সাথে সম্পর্কিত করতে পারেন? মাঝে মাঝে ইস্যুগুলি স্কোয়াশের পক্ষে সবচেয়ে শক্ত বাগ এবং আমি সাধারণত হোয়াইটবোর্ডে যে সময় এবং সময়কাল ঘটে তা গ্রাফিক দিয়ে তাদের আক্রমণ শুরু করি। আশা করি প্যাটারগুলি উত্থিত হবে যা অন্যান্য ঘটনার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে ।
dotancohen

2
আপনি কি হোয়াইটবোর্ডে ট্র্যাক করছেন, সবার কাছে দৃশ্যমান ? আমি টিপবো না, তবে আমি এটির সুপারিশ করছি। যেমনটি আপনি বলেছিলেন, আপনার এক নতুন জুড়ি চোখের প্রয়োজন এবং আপনার সংস্থার কেউ হয়তো সময় / সময়সীমায় প্যাটার্নটি উত্থাপন করতে দেখবেন, এবং লক্ষণগুলি থেকে অগত্যা নয়।
dotancohen

1
হাই মার্কি আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা সম্পর্কে আমি পুরোপুরি পরিচিত নই, তবে আপনার শেষ আপডেটের মাধ্যমে মনে হচ্ছে সমস্যাটি প্রতিস্থাপন এসএফপি-র দ্বারা ঠিক করা হয়েছিল? যদি তা হয় তবে সম্ভবত উত্তর হিসাবে এটি পোস্ট করা এবং আপনার যদি আরও সমস্যা থাকে তবে একটি নতুন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন good
মার্ক হেন্ডারসন

উত্তর:


4

ঠিক আছে, আমি অনুমান করি আমার একটি উত্তর পোস্ট করা দরকার। এক কথায় এটি হ'ল: জোর দিন

আমার পছন্দ অনুসারে সমস্যাটি 100% সমাধান করা যায় না, কারণ আমাদের কাছে এখনও 1 টি (এক) সিআরসি ত্রুটিযুক্ত বিকাশযুক্ত একটি ফ্যাব্রিক রয়েছে। অন্যটি পরিষ্কার। তবে আমি তার সাথে বাঁচতে পারি।

যে কোনও ক্ষেত্রে আমরা খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য সিডাব্লুডিএম ইউনিটগুলি ব্যবহার করা চালিয়ে যাব না, বরং পরের বছর একটি প্যাসিভ ডিডাব্লুডিএম মাল্টিপ্লেজারে স্যুইচ করব কারণ আমাদের পরিকাঠামো অনেকটাই পরিবর্তিত হবে। দৃশ্যত DWDM লেজারগুলি সিডাব্লুডিএমগুলির চেয়ে কম ব্যয়বহুল। ওহ আমরা দেখতে পাব এবং সম্ভবত আপনাকে জিজ্ঞাসা করার জন্য আমার প্রচুর সমস্যা হবে :-)


উপরের দিকে কোনও হ'ল আপডেট করুন , আমরা আবার CWDM কিনেছি, এবং এটি সত্যই কম ব্যয়বহুল। নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য AFAICS যাইহোক, আপনি আছে DWDM যেতে কারণ এটি জন্য কোন CWDM লেজার হয়। অবশেষে আমরা যতটা পেরেছি প্রস্তুতকারকের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করেছি এবং পরিবেশক বা এমনকি কোনও ইন্টিগ্রেটারের কাছ থেকে কেনার তুলনায় পুরো জিনিসটি দামের প্রায় 1/5 অংশে এসেছিল।


সুতরাং আমি উপসংহারে বলতে পারি, আপনি যদি এমন একটি সমাধান কিনে থাকেন যা প্রত্যাশা অনুযায়ী কাজ করে না: জেদ করুন। প্রযুক্তিগত দিক দিয়ে আমরা দুটি জিনিস করেছি

  • এমএউএক্সের সক্রিয় অংশটি সরিয়ে ফেলুন (আমি যে আফসোস করতে পারি তা বলতে পারি না, তবে এটি নিশ্চিতও নয় যে এটি শেষ পর্যন্ত ত্রুটির অন্য উত্স ছিল কি না)
  • এসএফপিগুলি মাধ্যমে চেক করা আছে

(এবং অবশ্যই সমস্ত স্ট্যান্ডার্ড ডায়াগনস্টিকস, একবারে একটি জিনিস পরিবর্তন করুন, দেখুন কি হয় ইত্যাদি, আপনাকে তা বলার দরকার নেই। সুতরাং আমরা প্রতিটি লাইন এবং কেবল ইত্যাদিও পরীক্ষা করে দেখি, দুর্ভাগ্যক্রমে আমাদের ব্যয়ে।)

এক্ষেত্রে এটি জোর করে দীর্ঘ সময় নিয়েছিল কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমরা সেই স্তরে পৌঁছে গেলাম যেখানে প্রস্তুতকারক নিজে কয়েকজন লোক এবং কিছু সরঞ্জাম চেকগুলি সম্পাদন করতে সহায়তা করেছিলেন যা সহায়তা করেছিল। এবং অবশ্যই আমাদের ইন্টিগ্রেটারের বেতন ছিল, যেহেতু আমাদের হার্ডওয়্যার রক্ষণাবেক্ষণের কাজ চলছে। এটি প্রযুক্তিগত হিসাবে এটি যতটা বাণিজ্যিক চ্যালেঞ্জ ছিল।

গীত। ওহ এবং আমি আমার শেষ আপডেটে যে পতাকাগুলি উল্লেখ করেছি সেগুলি কোনও খারাপ কিছুই নির্দেশ করে না, তবে সেগুলির ঠিক কী অর্থ ছিল তা আমার মনে নেই। আমি যখন বিবৃতিটি পাই তখন আমি সম্পূর্ণতার জন্য উত্তরটি আপডেট করব।


শেষ পর্যন্ত, পতাকাগুলি সর্বোপরি খারাপ কিছু বোঝায়। আপাতদৃষ্টিতে এটি নিশ্চিত নয় যে লিঙ্কটির কোন দিকটি ত্রুটির কারণ। সুতরাং সেই জুটিটিও পরিবর্তন করতে হবে।

ওহ এবং বিটিডাব্লু, 8 জিবিএফএসি ডিডাব্লুডিএম ট্রান্সসিভারগুলি 8 জি সিডাব্লুডিএম এর তুলনায় কেবল কম সস্তা ;-) যাওয়ার সর্বাধিক সস্তা উপায় সিডাব্লুডিএমের 4 জিবিএফসি এবং তারপরে আইএসএল ট্র্যাঙ্কিং ব্যবহার করুন (যদি আপনার লাইসেন্স থাকে)


দুর্ভাগ্যক্রমে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তখন আমি এটি দেখিনি। আমি আপনাকে নিশ্চিত করে বলতে পারি না যে এটি সাহায্য করবে, তবে আপনি যদি নিষ্ক্রিয়-পরিপূর্ণ ফিলওয়ার্ড ব্যবহার করেন তবে আপনি প্রচুর আলো প্রেরণ করছেন। এর অর্থ হ'ল প্রতিটি অব্যবহৃত ফ্রেম প্রচুর শক্তি টানছে এবং এসএফপিতে প্রচুর তাপ উত্পন্ন করছে, আমি মনে করি। ফিলওয়ার্ডটি অন্য কোনও মোডে পরিবর্তন করা (আমি মোড 3 ব্যবহার করি তবে আমার কাছে আলাদা সুইচ এবং এসএফপি রয়েছে) আপনাকে কম ত্রুটির সাথে আরও থ্রুপুট ধাক্কা দেওয়ার অনুমতি দিতে পারে।
তুলসিল

@ বাসিল আমি জানতাম যে সঠিক ফিলওয়ার্ডটি 8 জিএফসি তে শব্দ সিঙ্ক্রোনাইজেশনের জন্য সমস্যা ছিল তবে আমি এটি নিয়ে এইভাবে ভেবেছিলাম ...
মার্কি

এটি যে কোনও সময় আপনি এটি ব্যবহার করতে পারবেন এটি প্রস্তাবিত- যতদূর আমি বলতে পারি এটি একটি নিষ্ক্রিয় ফ্রেম তার এসএফপি তৈরির জন্য কতটা হস্তক্ষেপের প্রশ্ন a
তুলসী
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.