আমার "ক্লায়েন্ট" অফিস এবং একটি গৌণ সাইটের ওয়্যারলেস যোগাযোগের সুবিধার্থে আমার এক ক্লায়েন্টের সাথে চুক্তি হয়েছিল।
প্রাথমিক সাইটটি 5 তলা অফিসের বিল্ডিংয়ের শীর্ষ দুটি তল (15 মিটার উচ্চতা কম বা কম) একটি মাধ্যমিক দুটি উন্মুক্ত "লট "গুলির মধ্যে একটি (যা পরিচালনা দ্বারা টিবিডি)। মাধ্যমিক সাইটগুলি থেকে স্থল দুরত্বটি একের কাছাকাছিটির জন্য ২ কিলোমিটারের থেকে কিছুটা দূরে এবং একদিকের দূরত্বে ২.৯ কিলোমিটারের কাছাকাছি।
লিঙ্কটি 1 এর ভিডিও ফিড (বা এমনকি সম্ভবত দুটি) আইপি ক্যামেরা এবং কিছু ধরণের ইথারনেট-সক্ষম সক্ষম পরিবেশ বা আবহাওয়া সেন্সর প্রেরণে ব্যবহৃত হবে। আমি ক্যামেরাগুলির জন্য প্রয়োজনীয় বি / ডাব্লু পরীক্ষা করেছি এবং 900Mhz এবং 5.8Ghz উভয়ই তাদের 4 টির জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে অনেক বেশি 2 এর জন্য আরও অনেক কিছু more আমি এটিও যাচাই করেছি যে উভয় সম্ভাব্য ইনস্টলেশন পয়েন্টের জন্য স্পষ্ট লাইন অফ দৃষ্টিশক্তি রয়েছে ver এবং যে 60% ফ্রেসোনাল জোন ছাড়পত্র আচ্ছাদন চেয়ে বেশি। মনে রাখবেন যে এটি আমার প্রথম দূরত্বের লিঙ্ক (কোট সহ বা ছাড়াই দীর্ঘ) এবং আমি স্বীকার করতে ঘৃণা করি যে ওয়্যারলেস পদার্থবিজ্ঞান আমার দৃ strong় মামলা থেকে অনেক দূরে।
আমার প্রশ্নের চূড়ান্ত বিষয়টি হ'ল যদিও আমি গত কয়েক দিন ধরে ফ্রিকোয়েন্সি পছন্দ সম্পর্কে অনেক কিছু পড়েছি, তবে আমি কিছুটা অস্পষ্টতা খুঁজেই চলেছি (আমি জানি এটি কেবল আমারই এটি অস্পষ্ট বলে মনে হয়)। সর্বাধিক উত্স, মত এই এক, সম্মত হন যে যদিও নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি একটি প্রদত্ত দূরত্ব (বিনামূল্যে-স্পেস-ক্ষতির আমি শিখেছি এটা বলা হয়) তারা trasmission একই "শক্তি" জন্য বৃহত্তর এন্টেনা প্রয়োজন উপর কম লোকসান আছে ( "লাভ" সত্যিই "শক্তি" হিসাবে একই?)।
সুতরাং, প্রদত্ত ২-৩ কিলোমিটার দূরত্বের জন্য এবং সমস্ত সাধারণ প্রয়োজনীয়তাও পূরণ করা যায় যা ভাল (বা আমি "আরও ভাল" বলার সাহস পাই)? তুলনামূলকভাবে "ছোট" অ্যান্টেনার সাথে আমি কি ৯০০ মেগাহার্জ বেছে নেব যে এই ভিত্তিতে 3 কিলোমিটার আসলেই "দীর্ঘ দূরত্ব" নয় এবং এটি কম সংশ্লেষের সাথে কম লিঙ্ক সরবরাহ করবে কম রেট্রান্সমিটগুলি উচ্চতর সামগ্রিক গতির চেয়ে বেশি? অথবা আমি উচ্চতর বি / ডাব্লু (আমি এখনও এটি সম্পর্কে খুব বেশি নিশ্চিত নই, দয়া করে ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন) এর ভিত্তিতে যে এই দূরত্বে কোনও সত্যিকারের পার্থক্য নেই তাই কেন "আরও ভাল" নিবেন না তার জন্য আমাকে বেছে নেওয়া উচিত? এক?
পার্শ্ব নোটে, আমি কি সত্যিকারের ওয়াইফাইয়ের প্রহারে থাকা উচিত বা উবিকিতির মতো মালিকানাধীন ব্রিজিং সমাধানগুলি বিবেচনা করব ? তাদের অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলির সাথে আমার প্রচুর অভিজ্ঞতা আছে এবং আমি সত্যই সন্তুষ্ট, তাই আমি আমার ক্লায়েন্টে তাদের আরও একটি পণ্য সংহত করতে আপত্তি করব না। যাই হোক না কেন, আমি একটি অনুকূল সমাধান খুঁজছি, বিক্রেতার পছন্দ এই মুহুর্তে খুব কম উদ্বেগের বিষয়।
আমার অজ্ঞতা এবং ভাষার সম্ভাব্য ভুল ব্যবহারকে ক্ষমা করুন।
আপডেট: আমি কয়েক দিনের জন্য loanণ নিয়ে একটি বর্ণালী বিশ্লেষক রাখার ব্যবস্থা করেছি। আমি নিশ্চিত করব যে 900Mhz ব্যান্ডটি যুক্তিসঙ্গতভাবে পরিষ্কার হয়েছে এবং সেভাবে এগিয়ে যেতে হবে proceed
আপডেট 2: আমার সাথে দেড় দিনের জন্য খেলার জন্য পূর্বোক্ত সরঞ্জামগুলি উপলব্ধ ছিল। চূড়ান্ত সন্ধানটি হ'ল 9Mhz ব্যান্ডটি এলাকায় প্রায় "খালি", এখানে একটি পরামর্শ মতো, যাতে ফ্রিকোয়েন্সি পছন্দ ইস্যুটির যত্ন নেওয়া হয়।
সরঞ্জামগুলি এখনই সম্পর্কে, আমি ইউবুইকিটি এয়ারম্যাক্স ইয়াগি অ্যান্টেনি এবং ম্যাচিং আরএম 900 2x2 রেডিওগুলির সাথে যাচ্ছি। আমার পক্ষ থেকে এবং ক্লায়েন্টের কর্মচারীদের কাছ থেকে প্রাথমিক পরীক্ষাটি দেখায় যে পারফরম্যান্স প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে।
পার্শ্ব নোটে, নির্বাচিত "লট "টি 3km দূরে।
