CentOS 6.4 থেকে 6.2 এর মধ্যে কি বড় পার্থক্য রয়েছে এবং আমার কি নিম্ন / গ্রেড হওয়া উচিত?


9

আমাদের দুটি পৃথক পরিচালিত ওয়েব সার্ভার রয়েছে। একটিতে সেন্টোস 6.2 চলছে এবং বেশ কয়েকটি সাইটের উত্পাদন পরিবেশ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। দ্বিতীয়টি CentOS 6.4 চালায় এবং কিছু অভ্যন্তরীণ অ্যাপ্লিকেশন যেমন আমাদের উইকি, গিটল্যাব এবং ইস্যু ট্র্যাকারকে হোস্ট করে।

আমি গৌণটিকেও আমাদের বিকাশকারী সাইটগুলির স্টেজিং পরিবেশ হিসাবে ব্যবহার করতে চাই, সেগুলি উত্পাদনে যাওয়ার আগে পরীক্ষার জন্য। আদর্শভাবে, উভয় পরিবেশের OS এর ক্ষেত্রে একটি অভিন্ন সেটআপ হওয়া উচিত।

আমার বিকল্পগুলি মনে হয়;

  1. লাইভ বক্সটি 6.4 এ আপগ্রেড করুন - বর্তমানে আমাদের ক্লায়েন্ট সাইট রয়েছে তাই এটি কিছুটা ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে হয়।
  2. মাধ্যমিক বাক্সটি .2.২ এ ডাউনগ্রেড করুন - বর্তমানে আমরা সেখানে যে জিনিসগুলি রেখেছি তা জগাখিচুড়ি করতে পেরে আমি ঘাবড়ে যাচ্ছি, আমি প্রতিদিন ব্যবহৃত বিকাশ সরঞ্জামগুলি পুনরায় ইনস্টল করতে চাই না।
  3. পার্থক্যটি উপেক্ষা করুন এবং আশা করুন যে এটি কোনও বড় বিষয় নয়।

বিকল্প 3টি লোভনীয়, তবে আমি দুটি সংস্করণের মধ্যে পার্থক্যটি সত্যিই খুঁজে পাচ্ছি না, কারণ আমি এটি জ্ঞানী কিনা তা আমি জানি না, কেউ দয়া করে পরামর্শ দিতে পারেন কি?

উত্তর:


20

এটি আরএইচইএল / সেন্টোস সম্পর্কে সর্বাধিক ভুল ধারণা থাকা বিষয় হয়ে উঠেছে (দুটি এই পোস্টের উদ্দেশ্যে কার্যকরভাবে বিনিময়যোগ্য)।

CentOS একটি ওএস। CentOS 6 সেই OS এর একটি সংস্করণ; এটি CentOS 5 থেকে একেবারেই আলাদা Cent CentOS 6.1 কোনও OS সংস্করণ নয়, এটি CentOS 6 এর প্যাচ স্তর মাত্র that এটি বুঝতে আপনাকে রেড হ্যাট'র প্যাকেজিং এবং প্যাচিং নীতি বুঝতে হবে।

রেড হ্যাট তারা যে কোনও প্রদত্ত সরঞ্জামের সংস্করণটি বেছে নেবে যখন তারা আরএইচইএলের একটি সংস্করণ চালু করবে। আরএইচইএল 6 এর জন্য এটিতে অ্যাপাচি 2.2.15, 2.6.32 কার্নেল, পিএইচপি 5.3.3 এবং আরও কিছু অন্তর্ভুক্ত ছিল included আরএইচইএল 6 এর সারা জীবনের জন্য, এগুলি আপগ্রেড করা হবে না; রেড হ্যাট তার পরিবর্তে প্রয়োজনীয় সংস্করণগুলি (এবং মাঝেমধ্যে ডিসমসকি উল্লেখ করে যে উন্নতিগুলি পছন্দসই বলে মনে হয়) ব্যাকপোর্ট করবে they এর অর্থ হ'ল আপনি সফ্টওয়্যারটি চালাবেন যার সংস্করণ নম্বরটি এটি কিছু সুপরিচিত শোষণের পক্ষে ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করে তবে এই দুর্বলতাগুলি এড়ানোর জন্য এটি প্যাচ করা হয়েছে (আপনি যদি কোনও অনুমোদনমূলক রেফারেন্স চান তবে রেড হ্যাট তাদের নিজস্ব কথায় এটি ব্যাখ্যা করুন ) । এটি কত আশ্চর্যজনক যে কতজন নিরাপত্তা নিরীক্ষক এটি বুঝতে পারে না, তাদের মধ্যে কিছু পরেও এটি '

এই প্যাচিং নীতিটি প্রচুর লোককে তাদের সি 6 বাক্সে কীভাবে সর্বশেষ পিএইচপি পেতে পারে তা জিজ্ঞাসা করে এসএফ-তে পোস্ট করে, তবে এটি দুর্দান্ত স্থিতিশীলতার কারণও ঘটায়।

এখন, সংস্করণ: নির্দিষ্ট দিনে, রেড হ্যাট কার্যকরভাবে আরএইচইএল 6 এর বর্তমান প্যাচের অবস্থার মধ্য দিয়ে একটি রেখা আঁকবে এবং ঘোষণা করবে (বলুন) আরএইচইল 6.4 হবে। তারা এটির আইএসও তৈরি করে তবে এটি আরএইচইএল 6 এর কোনও সংস্করণ নয়, সেদিন প্যাচ অবস্থায় এটি কেবল RHEL 6। আপনি যদি একটি সম্পূর্ণ আপ টু ডেট আরএইচইএল বাক্স চান তবে আরএইচএল 6.0 আইএসও এবং প্যাচ থেকে আরএইচএল 6.0 আইএসও এবং প্যাচ ইনস্টল করার চেয়ে তত দ্রুততর ইনস্টল করা সম্ভব তবে আপনি যেভাবেই একই জিনিসটি শেষ করেন - আরএইচইএল 6.4।

সেন্টোস, তারা যেমন করে প্রবাহকে অনুসরণ করে তেমনি করে।

এর অর্থ হ'ল, যদি আপনি পিস্টে কোনও কিছু ইনস্টল না করে থাকেন (যেমনটি ছিল) এবং আপনার সমস্ত কনফিগার ফাইল নিরাপদে ব্যাক আপ করা হয়েছে, আপনি কোনও বড় ভয় ছাড়াই সি 6.2 থেকে সি 6.4 এ যেতে পারেন।

তদুপরি, এটি শুধুমাত্র আপগ্রেড করা খারাপ ধারণা নয়, এটি একটি খুব ভাল ধারণা। এই মুহুর্তে, সি 6.2 কার্যকরভাবে জীবনের শেষ প্রান্ত। এটি কোনও প্যাচ পাচ্ছে না, এটি অসমর্থিত এবং অসমর্থিত, কারণ আপনি যদি প্যাচ করার জন্য একটি সি 6.2 বাক্স আনেন তবে এটি সি 6.4। সি 6.4 1 না হয়ে পুরোপুরি প্যাচযুক্ত সি 6.2 বাক্স চালানোর কোনও উপায় নেই ।

1 এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়; আপনি প্যাকেজটি আপগ্রেড না করার জন্য পিছন দিকে মোড় নিতে পারেন redhat-release, যা ফাইলটি নিয়ন্ত্রণ করে যা সংস্করণ নির্ধারণ করে, তবে আপনি যদি এটি করতে চান তবে কেবল কারণ যদি আপনি কোনও বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যারের কিছু বাশিত উন্মাদ টুকরো চালাচ্ছেন যা RHEL এর নির্দিষ্ট পয়েন্ট রিলিজের জন্য জোর দেয় / সেন্টওএস। আপনি যদি এ জাতীয় জিনিস চালাচ্ছেন তবে এ থেকে মুক্তি পান। এটি উদ্দেশ্য হিসাবে অযোগ্য, এবং মরন দ্বারা লিখিত (বা সম্ভবত, বিপণন)।


4
tl; dr: খারাপ সিসাদমিন, আপনি কেন আপনার প্যাচওয়ার্ক আপ টু ডেট রাখছেন না ?! :-)
ThatGraemeGuy

@ থ্যাটগ্রাইমগুই, যা আমাকে হাসিয়ে দিয়েছে :) আমি আশা করি এটি সবসময় এত সহজ ছিল।
wzzrd

1
সত্য। আমাদের মধ্যে কিছু পরিবেশে কাজ করার জন্য যথেষ্ট ভাগ্যবান যেখানে জিনিসগুলি সুন্দরভাবে আর্কিটেক্ট করা হয়েছে যাতে পরিষেবা আপটাইমটি গুরুত্বপূর্ণ এবং ব্যক্তিগত সিস্টেম আপটাইমের চেয়ে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই স্বাধীন। আপনি যখন এমন পরিবেশে পর্যাপ্ত সময় ব্যয় করেন তবে এটি সহজেই ভুলে যান যে প্রত্যেকেরই বিলাসিতা থাকে না।
ThatGraemeGuy

দুর্দান্ত, তথ্যমূলক উত্তর। দুর্দান্ত ব্যাখ্যা। আমি আপনাকে বলতে পারি না আমি কতবার এই ভুল বুঝাবুঝির মধ্যে পড়েছি। আমি এটি বুকমার্ক করতে যাচ্ছি, এটিকে ভাগ করে নেব এবং একটি বিশাল 4'x6 'পোস্টার মুদ্রণ করব এবং অফিসের প্রাচীরের উপর এটি প্রত্যেকে দেখতে পাবে।
স্টেফান লাসিউইস্কি

1
@ স্টেফানলাসিউস্কি আপনাকে ধন্যবাদ - আমি আপনার মতামতী মন্তব্যের জন্য অনেক ধন্যবাদ এছাড়াও, পোস্টার একটি অনুলিপি আমাকে নির্দ্বিধায় প্রেরণ করুন!
ম্যাডহ্যাটার

0

RHEL / সংক্রান্ত সেন্টওএস 6.3 , এই আপডেটে আরো সিপিইউ অথবা ভার্চুয়াল মেশিন শারীরিক মেশিন মাইগ্রেট জন্য অতিথি বা হলে virt-p2v টুল জন্য মেমরি মত প্রধানত virtualisation উন্নতি আনা। অন্যথায়, আমি আপনার ইনস্টল থাকা অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে এমন কোনও বড় পরিবর্তন সম্পর্কে অবগত নই। আমি কেবল সার্ভারে ইনস্টল করা আপডেট হওয়া প্যাকেজগুলির প্রাক-চেক করব এবং সার্ভার চালনার জন্য আবশ্যকীয় আপডেট হওয়া কার্নেল ড্রাইভারগুলি। সাধারণভাবে, এই আপডেটগুলিতে কেবল বাগ ফিক্স বা সুরক্ষা ফিক্স অন্তর্ভুক্ত থাকে।

RHEL / সংক্রান্ত সেন্টওএস 6.4 , আমি কয়েক গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলি কোনটা ভাল অধি ভি / ESXi hypervisors উপর RHEL6.4 অতিথি চালানোর জন্য প্যারালেল NFS অথবা আপডেট ড্রাইভার জন্য পূর্ণ সরাসরি সহায়তা সচেতন নই। অন্যথায়, আমি সমস্ত আপডেট হওয়া প্যাকেজগুলি / কার্নেল ড্রাইভারগুলি 6.3.3 এর মতো পরীক্ষা করে দেখতে পারি।

আমার মতে, আমি এটি দিয়ে চেষ্টা করব এবং সিস্টেমটি সর্বশেষতম প্রকাশের 6.4 এ আপডেট করব। আমি কোন বিপর্যয় আশা করবো না ...


1
//, আপনি @ ম্যাডহ্যাটারের উত্তর পড়ার সুযোগ পেয়েছেন?
নাথান বাসানিজ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.