কোনও ডোমেন নিয়ামক কেন অপরিষ্কার শাটডাউন করার পরে ইউএসএন রোলব্যাক করবেন?


8

আমার এই উইন্ডোজ সার্ভার 2008 আর 2 ডোমেন নিয়ামকটি একটি ফিজিকাল ডেল সার্ভারে চলছে, মডেল পাওয়ারডেজ আর 510।

আশেপাশে কিছু বৈদ্যুতিক সমস্যা রয়েছে, এইভাবে একটি কালো আউট, দুর্ভাগ্যবশত, এটি একটি সাধারণ ঘটনা; ইউপিএস রয়েছে, তবে এগুলি যেমন হওয়া উচিত তেমন নির্ভরযোগ্য নয় এবং কখনও কখনও সার্ভারগুলি অশুচি শাটডাউনটি অনুভব করবে।

কিছু কারণে আমি সত্যিই বুঝতে অক্ষম, কখনও কখনও এই নির্দিষ্ট ডিসি একটি অশুচি শাটডাউন করার পরে উঠে আসে এবং ইউএসএন রোলব্যাকের মুখোমুখি হয় , আমাদের তা ফিরিয়ে আনতে এবং প্রচার করতে বাধ্য করে।

এটি মোটেও বোঝা যায় না, কারণ সার্ভারটি একটি শারীরিক এবং কোনও স্ন্যাপশট, ক্লোনিং এবং / বা পুনরুদ্ধার করা এর উপর কখনও সম্পাদন করা হয়নি; এছাড়াও, এতে কোনও অতিরিক্ত সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা নেই, এটি কেবল ডিসি কর্তব্য সম্পাদন করে; বিশেষত, কোনও ক্লোনিং / পুনরুদ্ধার / যা কিছু সফ্টওয়্যার উপস্থিত নেই

একটি ফাইল সিস্টেমের দুর্নীতি কমপক্ষে কিছুটা হলেও বোঝায়, তবে ইউএসএন রোলব্যাকটি সত্যিই তা করে না, কারণ সার্ভারটিকে আগের অবস্থায় ফিরিয়ে আনার কোনও উপায় নেই। যাইহোক, গত দুই মাসে এটি কমপক্ষে তিনবার ঘটেছে, সুতরাং এটি অবশ্যই এককালীন উন্মাদ ঘটনা নয়; তবে আমি সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা দিতে পারছি না to

এই সমস্যার কারণ কী হতে পারে?


3
আপনি কীভাবে এটি নির্ধারণ করেছিলেন যে এটি আসলে একটি ইউএসএন রোলব্যাক ছিল?
ম্যাথিয়াস আর জেসেন

HKLM\System\CurrentControlSet\Services\NTDS\Parameters\DSA not writable= 4
ম্যাসিমো

খুব ভাল প্রশ্ন। আমি এখন কয়েক ঘন্টা ধরে এটি নিয়ে ভাবছিলাম। আমি এখনও জানি না। তবে ঘটনাক্রমে, আপনি যেহেতু সার্ভারটি ঘন ঘন বিদ্যুৎ বিভক্ত হওয়ার অনুমান করছেন, আপনি কি নিশ্চিত করেছেন যে রাইট ক্যাচিং এখনও সমস্ত খণ্ডে বন্ধ আছে? আমি জানি আপনি একবার ডিসিপ্রোমো হয়ে গেলে এটি ডিফল্ট, তবে এটি ওভাররাইড করা যায়। কেবল আপনি নিশ্চিত করে তুলতে চান যে আপনি লেখার ক্যাচটি আর চালু করেননি।
রায়ান রেস

লেখার ক্যাচিং সম্পর্কে ভাল ধারণা। সিস্টেম ক্যাশে ছাড়াও, সার্ভারে একটি হার্ডওয়্যার RAID নিয়ামক রয়েছে, যাতে এটিও পরীক্ষা করা উচিত। আমি আগামীকাল একটি চেহারা আছে।
ম্যাসিমো

উত্তর:


6

আমি আজ কয়েক ঘন্টা জন্য এই চিন্তা। এটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর, তবে আমি যেমন আমার মন্তব্যে ইঙ্গিত করেছি, আমার সর্বোত্তম অনুমানটি হ'ল বিদ্যুৎ বিভ্রাট / নোংরা শাটডাউন ক্যাশের বিষয়বস্তুগুলি নিশ্চিহ্ন করার আগেই আপনি ডিস্কে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হচ্ছেন না এমন কোনও ডিস্ক ক্যাশে চলছে either ... অথবা, যেহেতু আপনি একটি রেড ভলিউম চালাচ্ছেন যেটি ntds.dit আবাসন করছে, বিদ্যুৎ বিভ্রাট হতে পারে আপনার র্যাড ভলিউম অস্থায়ীভাবে বিরতি বা অরক্ষিত হয়ে উঠতে পারে, এমনকি এক মুহুর্তের জন্যও।

আমরা জানি যে ইউএসএন রোলব্যাকগুলিতে পার্টির লাইনটি যখন ডিসি পূর্বের সময়ে যেমন একটি রাজ্যে পুনরুদ্ধার করা হয় তখন ক্লাসিক উদাহরণটি স্ন্যাপশট থেকে ভার্চুয়ালাইজড ডিসি পুনরুদ্ধার করা। আমি জানি যে এটি আপনার ক্ষেত্রে ঠিক প্রযোজ্য নয় ... তবে লেখার ক্যাশে থাকা কোনও ডিস্কের ক্ষেত্রেও আপনি লেখার ক্যাশে থাকা অবস্থায় "পূর্ববর্তী অবস্থা" হিসাবে ডিস্কে শারীরিকভাবে থাকা ডেটাটি ভাবতে পারেন while এটিই আসলে ডিসিটির সর্বাধিক যুগোপযোগী রাজ্যকে অন্তর্ভুক্ত করে ... এমনকি যদি দুটি রাজ্য পৃথকভাবে আধা সেকেন্ড দূরে থাকে।

মাইক্রোসফ্ট থেকে এই মন্তব্যগুলি বাতিল:

ভার্চুয়ালাইজড ডোমেন নিয়ন্ত্রকদের জন্য নির্দেশিকা

ভার্চুয়াল এসসিএসআই ডিস্কগুলি ভার্চুয়াল আইডিইয়ের তুলনায় বর্ধিত কর্মক্ষমতা সরবরাহ করে এবং তারা ফোর্সড ইউনিট অ্যাক্সেস (এফইউএ) সমর্থন করে। এফইউএ নিশ্চিত করে যে অপারেটিং সিস্টেমটি মিডিয়া থেকে সরাসরি এবং যে কোনও এবং সমস্ত ক্যাশিং ব্যবস্থা বাইপাস করে ডেটা লেখেন এবং পড়েন।

আমি জানি যে আপনার ডিসি কোনও ভিএম নয়, তবে ধারণাটি এখনও প্রযোজ্য। ডিস্ক ক্যাচিং এবং ডিসি মিশ্রিত হয় না। এ কারণেই অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ইনস্টল করা উইন্ডোজ নীতি হিসাবে রাইটিং ক্যাচিং বন্ধ করে দেয়, তবে আপনার হার্ডওয়্যার র‌্যাড কন্ট্রোলার ইত্যাদিতে আপনার ক্যাচিং ব্যবস্থা থাকতে পারে etc.

পরিস্থিতি বি: একটি ভাঙ্গা আয়নাতে অন্যান্য ড্রাইভগুলি থেকে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি শুরু করা

  1. একটি ডোমেন নিয়ামক প্রচার করুন। মিররড ড্রাইভে Ntds.dit ফাইলটি সন্ধান করুন।

  2. আয়না ভাঙ্গো।

  3. আয়নায় প্রথম ড্রাইভে Ntds.dit ফাইলটি ব্যবহার করে ইনবাউন্ড প্রতিলিপি এবং আউটবাউন্ড প্রতিলিপি চালিয়ে যান।

  4. আয়নাতে দ্বিতীয় ড্রাইভে Ntds.dit ফাইলটি ব্যবহার করে ডোমেন নিয়ামকটি শুরু করুন।

এটি এমন একটি প্রতিরূপ হত্যাকারী যা আমাকে RAID 1 ভলিউমের সাথে ফিজিক্যাল ডিসিগুলিতে অনেকটা দংশন করেছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এর দ্বারা সৃষ্ট প্রকৃত ইউএসএন রোলব্যাকটি কখনই পাইনি, তবে এটি ডিসির অনুলিপিটিকে মেরে ফেলবে। আমি বলতে চাইছি, 2 ডিস্কের একটি RAID 1 ভলিউম কল্পনা করুন। 1 ড্রাইভ মারা যায়। আপনি এটিকে সরিয়ে দিন, একটি নতুন ড্রাইভে পপ করুন ... আআআআআআআআআআআ্যান্ড ডিএসএ লিখিত নয়।

থেকে AskDS ব্লগ :

আপনার ভিএম হোস্টগুলির জন্য বা অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ডাটাবেসটি থাকা স্টোরেজ ডিস্কের জন্য যদি আপনার নিরবচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ সরবরাহ (ইউপিএস) না থাকে, তবে ভার্চুয়াল মেশিনের হোস্ট কম্পিউটারে লিখিত-ক্যাচিং অক্ষম রয়েছে তা নিশ্চিত করুন। অতিরিক্ত নির্দেশিকার জন্য এই লিঙ্কটি উল্লেখ করুন। বিপরীতে, যদি ডিসি হোস্ট করে ভিএম হোস্টের জন্য লেখার ক্যাচিং সক্ষম থাকা প্রয়োজন, তবে ডিসি (গুলি) এর ক্ষতি এড়াতে একটি ইউপিএস ইনস্টল করুন।

আবার, এটি ভার্চুয়ালাইজড ডিসিগুলির বিষয়ে কথা বলছে, তবে ডিস্ক ক্যাচিং ধারণাটি শারীরিক ডিসিগুলিতেও প্রযোজ্য।

সুতরাং আমার ধারণা আছে। আমি মনে করি এটি আপনার স্টোরেজ সিস্টেমের সাথে কিছু করার আছে। অবশ্যই কমপক্ষে ntds.dit ভলিউমে কোনও এবং সমস্ত ক্যাশেিং ব্যবস্থা নিষ্ক্রিয় করতে চান, বিশেষত যদি আপনি বিদ্যুৎ বিভক্ত হয়ে থাকেন।


2
ঠিক আমার চিন্তা। অ্যারে অ্যাডাপ্টারে ক্যাশে লিখুন, তবে ব্যাটারি ব্যাকড নয়। এটিতে 0.05 গিগাবাইট বাজি ধরবে :-)
সাইমন ক্যাটলিন

1
লিখিত ক্যাশে আসলে RAID নিয়ামকটিতে সক্ষম ছিল এবং ওএস স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটি অক্ষম করতে অক্ষম ছিল; আমি ম্যানুয়ালি এটিকে অক্ষম করেছি এবং আমি আশা করি এটি একবার এবং সবার জন্য সমস্যাটি সমাধান হয়েছে। এই কনফিগারেশনটি সম্ভবত এটির মূল কারণ ছিল।
ম্যাসিমো

নিস! আপনি আরও ভাল ইউপিএস না করা পর্যন্ত এটি আপনাকে ধরে রাখতে হবে! ;)
রায়ান রেস

নিশ্চিত করা হয়েছে: শারীরিক ডিস্ক নিয়ামকটিতে (ব্যাটারি ব্যাকড নয়) রাইট ক্যাশে অক্ষম হওয়ার পরে সমস্যা আর কখনও ঘটেনি।
ম্যাসিমো

@ মাসিমো আমি ভালবাসি যে আপনি 4 বছর পরে এটি নিশ্চিত করতে ফিরে এসেছেন। :)
রায়ান রেইস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.