কখন / কেন ওয়েব প্রক্সি / গেটওয়ে ব্যবহার করবেন?

Question

এই মুহূর্তে আমাদের কাছে প্রায় 25-30 পিসি নেটওয়ার্ক রয়েছে, যা রান-অফ-দ্য মিল-র সোনিকওয়াল ফায়ারওয়াল / রাউটার ডিভাইসের সাথে ইন্টারনেটে সংযুক্ত। বহির্গামী এসএমটিপি (ভাইরাস ইত্যাদির জন্য) ব্যতীত অন্য ফিল্টারিং / ব্লকিং নেই। আমার পড়াটি মনে আছে যে কোনও সময় একটি নেটওয়ার্ক / সংস্থার সমালোচনামূলক ভর পৌঁছে যায় এবং ওয়েব প্রক্সি / গেটওয়ের মাধ্যমে জিনিসগুলি প্রেরণ করা প্রয়োজন ... তবে কেন নয়!

আমার অনুমান কন্টেন্ট ফিল্টারিংয়ের জন্য (পর্ন সাইটগুলি ইত্যাদি দেখতে না পাওয়া) এবং / অথবা ভাইরাসের স্টাফের জন্য (যাতে তারা ভাইরাস সংক্রামিত ফাইলগুলি ডাউনলোড করে না) তবে আমাদের কি এটির জন্য ডেডিকেটেড ডিভাইস দরকার? সিসকো এএসএ-এর মতো জিনিস কেন কাজ করবে না? এটি করার জন্য আমাদের আর কী কারণ থাকতে পারে? / কখন আমাদের একটি ওয়েব প্রক্সিতে যেতে হবে তা আমি কীভাবে নির্ধারণ করব?

বর্তমানে আমাদের ওয়েব অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার / সীমাবদ্ধ করার কোনও পরিকল্পনা নেই এবং প্রতিটি ডেস্কটপে অ্যান্টিভাইরাস ইনস্টল করা আছে।

Answer 1

একটি আউটবাউন্ড প্রক্সি সার্ভার আপনার নেটওয়ার্কে একাধিক সুবিধা প্রদান করতে পারে:

• কন্টেন্ট ক্যাচিং - স্ল্যাশডট এবং ফোরক পৃষ্ঠার সাথে আপনার ডিএসএল সংযোগটিতে 25 জন লোকের পরিবর্তে সামগ্রীটি অভ্যন্তরীণ সার্ভারে ক্যাশে করা যেতে পারে re এটি বাহ্যিক সাইটগুলিতে অ্যাক্সেসকে ত্বরান্বিত করবে, বিশেষত যখন প্রক্সিতে চিত্রগুলি ক্যাশে করা হয়।
• বিষয়বস্তু পর্যবেক্ষণ - আপনি সর্বদা ফিরে যেতে পারেন এবং পছন্দ হলে লগগুলিতে নজর রাখতে পারেন।
• সামগ্রী ফিল্টারিং - ভাইরাস স্ক্যানিং ইত্যাদি,
• অ্যাক্সেসের বিধিনিষেধগুলি - সাধারণত, ব্যাঙ্ক টেলার কম্পিউটারগুলিতে পর্নো সার্ফিং কোনও হ'ল না।
• ব্যবহারকারী সনাক্তকারী - সম্ভবত আপনি জানতে চাই যারা সারা দিন সার্ফিং হয়

"আমাদের কখন ওয়েব প্রক্সিতে যেতে হবে" প্রশ্নের উত্তরটি সাধারণত "যখন আপনাকে উপরের কোনও ফাংশনগুলির প্রয়োজন হয়" দ্বারা উত্তর দেওয়া হয়।

আপনার ইন্টারনেট সংযোগের মাধ্যমে যখন "প্রচুর" ট্র্যাফিক প্রেরণ করা হয় তখন আপনার সামগ্রী ক্যাসিং দরকার। সম্ভবত সংযোগটি ধীর গতিতে বা সম্ভবত আপনি ওভারেজ চার্জগুলি পাচ্ছেন যা আপনি এড়াতে চান।

অন্যান্য ফাংশন হিসাবে, আপনি যখন এই ফাংশনটি সম্পাদন করতে চান তখন আপনার একটি প্রক্সি প্রয়োজন। এই ফাংশনগুলি সম্পাদন করার জন্য অন্যান্য উপায়গুলি সাধারণত রয়েছে, হ্যাঁ, তবে প্রক্সিটি সাধারণত "সহজতম"।

Answer 2

নিজেই, আমি একটি স্থানীয় ক্যাশে সরবরাহ করতে একটি ওয়েব প্রক্সি ইনস্টল করেছি। আমাদের প্রায় ৪০ জন ব্যবহারকারীর সাথে একটি সেটআপ ছিল I আমি এতে একটি স্কুইড প্রক্সি সহ একটি ডেডিকেটেড লিনাক্স সার্ভার ব্যবহার করেছি যাতে আমি ব্যারাকুডা ওয়েব ফিল্টার সম্পর্কে কথা বলতে পারি না। আমি স্বচ্ছ প্রক্সি সক্ষম করতে আমাদের গেটওয়ে সেটআপ করেছি যাতে কেউই পার্থক্য না দেখে। সময়ের সাথে সাথে, কিছু সীমাবদ্ধ ফিল্টারিং যুক্ত করা হয়েছিল (কিছু পরিচিত খারাপ সাইট) এবং আমি মাছ ধরার সাইটে শেষ না হওয়া লোকদের ঝুঁকি কমাতে আমাদের ডিএনএস ফরোয়ার্ডিং ওপেনডিএনএসে স্থানান্তরিত করেছি । আপনার হিসাবে, আমরা কখনও ইন্টারনেটে লোকের অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার দিকে নজর দিইনি।

স্থানীয় ক্যাশে যুক্ত করে আমি যে বেনিফিট পেয়েছি সেগুলি হ'ল:

• অফিস ইন্টারনেট সংযোগ ব্যান্ডউইথ ব্যবহার কমিয়েছে (জেনারায় ডাউনলোডের গতি কিছুটা দ্রুত পেয়েছে)।
• ইন্টারনেটে ডাউনলোডের পরিমাণের পরিমাণ প্রায় 40% কমিয়ে দেওয়া।
• সুপরিচিত ফিশিং এবং সাইটের শোষণের সামগ্রী ফিল্টারিং।

আমার বোধগম্যতা হল যে বেসিক ব্যারাকুডা ওয়েব ফিল্টারটি সত্যই সেখানে অনুপযুক্ত সামগ্রীগুলি চালিত বা আইএম ব্যবহার করা থেকে আটকে রাখতে আটকে আছে to বৃহত্তর সংস্করণগুলিতে ক্যাশিং অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হচ্ছে। আমার অভিজ্ঞতা থেকে আমি কোনও ক্যাচিং ছাড়াই কোনও ওয়েব ফিল্টার সেটআপ করব না কারণ আমি অনুভব করব যে কেবলমাত্র জনগণের সংযোগগুলি ফিল্টার করে আমি বিনিয়োগে কোনও ধরণের রিটার্ন পাব না।

Answer 3

আমি অনেকবার একই রকম শুনেছি এবং আমার অভিজ্ঞতাতে এটি কার্যকর হয় না। ব্যবহারকারীদের শিক্ষা উপায়।

আমার দায়িত্বগুলিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে ~ 50 কম্পিউটারের একটি অফিস নেটওয়ার্ক বজায় রাখা এবং আমাদের কাছে প্রক্সি সমাধান নেই। আমি যা করি তা হ'ল কাউকে যদি সমস্যা দেখা দিচ্ছে তা অবিলম্বে ফায়ারওয়াল করা। তারপরে গিয়ে তাদের সাথে কথা বলুন এবং আমি কেন এটি করেছি তা ব্যাখ্যা করুন।

এটি কিছুটা কঠোর মনে হলেও এটি আশ্চর্য কাজ করে, তারা শীঘ্রই বুঝতে পারে যে তারা কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না এবং সাধারণত ব্যবহারকারীরা একই জিনিস দু'বার করেন না।

নোট করুন যে আমার সম্ভবত এক মাসে 1 টি ঘটনা আছে যেখানে আমাকে কাউকে ফায়ারওয়াল করতে হবে এবং আমি তাদের সাথে কথা শেষ করার সাথে সাথে তাদের সাধারণত ফিরে আসতে দেওয়া হবে।

Comments

আমি সাধারণত আপনার সাথে একমত। আমি কেবল একটি বন্ধুর সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করছিলাম: লোকেরা যখন অ-কাজ সম্পর্কিত সামগ্রীগুলিতে অ্যাক্সেস পায় তখন আপনি স্লকারদের থেকে কর্মীদের বলতে পারেন। যদি আপনি এগুলি অবরুদ্ধ করেন তবে আপনি কখনই জানতে পারবেন না!

— স্পোলসন

Answer 4

আমার বর্তমান কাজটিতে আমরা লোকেরা মধ্যাহ্নভোজনের বিরতিতে স্ট্রিমিং ভিডিও দেখে এবং ফলস্বরূপ ফিল্টার ব্যবহার করি। আমাদের ঘুরানোর মধ্যাহ্নভোজ সময়সূচী রয়েছে সুতরাং গ্রুপ 1 লাঞ্চের জন্য বন্ধ থাকায়, গ্রুপ 2 এখনও কাজ করছে। এটি আমাদের ব্যান্ডউইথকে বাইরের বিশ্বে হত্যা করছে, ফলস্বরূপ আমরা একটি বারাকুডা ওয়েব ফিল্টার কিনেছি। এটি ঠিক কাজ করে, আমাদের প্রয়োজন ব্যয়বহুল ব্যান্ডউইথ খোলার।

এটি আমাদের গোটা নেটওয়ার্ক জুড়ে কিছু স্পাইওয়্যার / সাধারণ ইন্টারনেট ক্রেপ পরিষ্কার করতে সহায়তা করেছে, যা একটি দুর্দান্ত বোনাস ছিল।

Answer 5

সম্ভবত আপনি যে দস্তাবেজটি পড়ছেন সেখানে কেবলমাত্র প্রক্সি / গেটওয়ের পরিবর্তে ওয়েব-ক্যাশে সম্পর্কে কথা বলা হয়েছিল? একটি ক্যাশে এমন একটি প্রক্সি যা ঘন ঘন পরিদর্শন করা পৃষ্ঠাগুলি সঞ্চয় করে এবং আপনার নেটওয়ার্কের কোনও ব্যক্তির কাছে যখনই কোনও কিছুর জন্য অনুরোধ করার সময় আপনার ওয়াঙ্ক লিঙ্ক জুড়ে একটি অনুরোধ করার পরিবর্তে তা আপনার ক্লায়েন্টদের কাছে সরবরাহ করে।

প্রায় ~ ১০০ জন ব্যবহারকারী সহ একটি নেটওয়ার্কে আমি দেখতে পাই যে অনুরোধগুলির প্রায় 25-30% ক্যাশে থেকে পরিবেশন করা হয়, অবশ্যই এটি ব্যান্ডউইদথের প্রায় 8-12% সঞ্চয় হিসাবে সমান, কারণ যে জিনিসগুলি প্রায়শই পুনরায় দেখা যায় - ব্যবহৃত ছোট ফাইল হতে থাকে।

আপনার যদি সীমিত ব্যান্ডউইথের ক্যাচিং থাকে তবে কিছুটা গতি বাড়িয়ে তুলতে সহায়তা করে।

Answer 6

যখন কোনও সংস্থা নির্দিষ্ট আকারে পৌঁছে যায়, আপনার আইনি বিভাগ আপনাকে যৌন হয়রানির ঝুঁকির কারণে ওয়েব অ্যাক্সেস সেন্সর করা শুরু করতে বাধ্য করবে। একটি প্রক্সি এটি কার্যকর করা সহজ করে তোলে।

মূলত কোনও মহিলা এটির যা কিছু চায় তা হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যৌন হয়রানি। অফিসগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার প্রথাটি যাতে প্রত্যেকে প্রত্যেকের মনিটর দেখতে পায়, এটি একটি বিশাল ঝুঁকি তৈরি করে।

কেবল কারণ এতে অবশ্যই কোনও ভুল নেই বা কোনও যুক্তিযুক্ত ব্যক্তির অসন্তুষ্ট হওয়ার কোনও উপায় এর অর্থ এই নয় যে এটি যৌন হয়রানি নয়।

একটি সংস্থা কত বড় শিল্পের উপর নির্ভর করে, বিশ্বে আপনি কোথায় এবং সেখানে কতজন মহিলা কাজ করছেন। সাধারণত কোনও সংস্থা ক্র্যাকডাউন করার আগে একটি ঘটনা সহ্য করতে পারে। সংস্থার ভূমিকা হ'ল তারা এই সম্পর্কে কিছু করছে তা দেখানো, এটি প্রতিরোধ করা অসম্ভব বলে কিছু যায় আসে না।

আমি প্রথম দিন থেকেই একটি প্রক্সি স্থাপন করব, আপনি আইটি লোকের চেয়ে নন-আইটি লোককে আরও ভারীভাবে সীমাবদ্ধ করতে পারেন, এবং এটির সম্ভাবনাও কম হয়ে যায় যে সংস্থাটি প্রত্যেকের জন্য চূড়ান্ত কিছু নিষিদ্ধ করার জন্য বাধ্য করবে।

আপনি যদি কোনও গুরুতর ব্যবসা চালাচ্ছেন তবে আপনাকে লগিংয়ের প্রয়োজন।

Comments

চূড়ান্ত যৌন হয়রানির বিধি দ্বারা কারও কারও মতো পোড়া আগুন! আমার এক বন্ধু প্রকৃতপক্ষে একটি অভ্যন্তরীণ বিমান চালানোর পরে ফেডারেল পুলিশ দ্বারা গ্রেপ্তার হয়েছিল কারণ হোস্টি যৌন হয়রানির অনুভূতি বোধ করেছিল। খুব খারাপ তারা ভুল লোকটিকে গ্রেপ্তার করেছে।

— মার্ক হেন্ডারসন