উইন্ডোজ সার্ভার 2012 ব্রাঞ্চচাচ বনাম ডিএফএস-আর

Question

হুঁশিয়ারি, সাবজেক্টিভ প্রশ্ন সামনে! তবে আশা করি এমন একটি ভাল যা বন্ধ হবে না।

দৃশ্যকল্প:

আমার একটি শাখা অফিস রয়েছে যার বর্তমানে কোনও অন-প্রাইমিস সার্ভার নেই। তারা একটি 12 এমবিপিএস ডাব্লুএইচডি লিঙ্ক (এমপিএলএস) জুড়ে ডিসি সহ সমস্ত কিছু অ্যাক্সেস করে। লিঙ্কটি প্রায় 20% ব্যবহারের জন্য গড়পড়তা নয়। সার্কিটটি খুব স্থিতিশীল এবং উচ্চতর এসএলএ এবং দুর্দান্ত আপটাইম রয়েছে।

তবে, ডাব্লুএইচএন জুড়ে ফাইল সার্ভার থেকে বৃহত ফাইল স্থানান্তর (প্রধানত পড়া, লেখেন না) ধীর হতে পারে। আমরা বর্তমানে ডিএফএস ব্যবহার করি না।

গবেষণা সম্পন্ন:

আমি উদাহরণস্বরূপ ডেডিকেটেড হার্ডওয়্যার (রিভারবেড) বা ডেডিকেটেড সফটওয়্যার ভিএম (সিলভার পিক) ব্যবহার করে ডাব্লিউএএন ত্বরণ সম্পর্কে সচেতন। তবে দাম আমাদের বর্তমান বাজেটের বাইরে এবং আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এখনও প্রয়োজনীয়তা খুব বেশি নেই (যেহেতু সমস্যাটি মূলত একটি "টান" দৃশ্যে রয়েছে অগত্যা ধাক্কা / টান নয়)।

আমি মূলত এই শাখা অফিসে একটি উইন্ডোজ সার্ভার স্থাপন করে এবং হয় ডিএফএস-আর বা ব্রাঞ্চচ্যাচ ব্যবহার করে যাচ্ছি। টেবিলের তুলনা দেখে এবং ধরে নেওয়া যে আমরা একটি "হোস্টেড ব্রাঞ্চক্যাচে সার্ভার" দেখছি এবং কেবল বিতরণ করা হয়নি:

এটি উভয়ের উপকারিতা উপস্থিত হতে পারে, এমনকি যদি উভয়ই একটি সার্ভারে "হোস্ট" করা হয়।

আমি আসলে জিজ্ঞাসা করেছি:

• কোন প্রযুক্তিতে এই প্রযুক্তিগুলির প্রতিটি জ্বলজ্বল করে এবং আপনি কোথায় অন্যটির তুলনায় একটি চয়ন করেন?
• একটি হোস্ট করা ব্রাঞ্চচাচ সার্ভারের দিকে তাকিয়ে, আপনি কি কেন্দ্রীয় ফাইল সার্ভারে নির্দিষ্ট ফোল্ডার / ফাইলগুলির "প্রাক-আনয়ন" সেট করতে পারেন যাতে সেগুলি শাখায় স্থানীয়ভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য হয়? আপনার কি শিডিয়ুল এ করতে হবে (যদি এটি সম্ভব হয়)?
• ডিএফএস-আর-এর দিকে আমার উদ্বেগের দিকে তাকানো (এবং তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে দৃশ্যত সমাধান করা) ফাইল লক করা এবং লিখিতকরণের ক্রিয়াকলাপের সময় ফাইলটি সঠিকভাবে আপডেট হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করা (যেমন, উভয় অনুলিপি অ্যাক্সেস করা হয়েছে এবং উভয়ই লিখিত হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করে কোন ফাইলটি নেয় অগ্রাধিকার এবং পরিবর্তনগুলি কী ঘটে?) আদর্শভাবে এটি ডেটাগুলির কোনও বিকল্প প্রতিলিপি লক করা হবে বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি কি সত্যিই এত বড় ইস্যুটির বড়?
• ব্রাঞ্চচাচ সম্পাদনা করার জন্য কেন্দ্রীয় ফাইলটি লক করে?
• ব্রাঞ্চক্যাশ কি কেবল বদলেছে কেন্দ্রীয় ফাইলটিতে বদ্বীপগুলি প্রেরণ করে?
• যদি ব্রাঞ্চ অফিসের সার্ভারটিও একটি ডোমেন নিয়ামক হিসাবে ব্যবহার করা হয় তবে প্রযুক্তিটি কি অসুস্থ হওয়ার পরামর্শ দেওয়া হবে?

Answer 1

ব্রাঞ্চক্যাচ কেবল পঠিত হয় এবং প্রাকচরণ করে না। এটি মূলত আপডেট বিতরণ ইত্যাদির মতো জিনিসগুলির জন্য ব্যবহৃত হয় - এটি একটি ক্যাচ।

ডিএফএস কোনও লক করে না। কোন WAN প্রযুক্তি যা স্থিতিস্থাপক তা লক করে না কারণ / যখন WAN লিঙ্কটি নীচে যায় তবে লক করা সম্ভব হয় না - সুতরাং এটি হয় স্থিতিস্থাপকতা বা লক করা।

সঠিকভাবে কাজ করার জন্য যদি আপনার সংস্করণ / লকিংয়ের প্রয়োজন হয় তবে আপনি কেবলমাত্র একটি কেন্দ্রীয় সার্ভার ব্যবহার করতে পারেন। এই মুহুর্তে ব্রাঞ্চক্যাশ পুনরায় ডাউনলোডের জন্য ডাউনলোডের গতিতে সহায়তা করতে পারে। কেবল.

আপনার যদি না থাকে - যেমন আপনাকে অনেক জায়গা থেকে প্রচুর আপডেট করতে হবে (যা একটি কোয়েট অস্বাভাবিক দৃশ্য - বেশিরভাগ সময় ফাইলগুলি সংস্থাগুলিতে লক হয় না) তখন আপনাকে আরও ব্যান্ডউইথের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে যখন প্রয়োজন দেখা দেয় অথবা আপনি কিছু থান পার্টি ডিএফএস-আর আইটেম ব্যবহার করতে পারেন, তবে তার পরে আপনার অন্য কোনও সমস্যা রয়েছে .... যা নিশ্চিত করছে যে ব্যান্ডউইদথ টন অব্যবহৃত জিনিসগুলি প্রতিলিপি করে নিবে না কারণ ডিএফএস-প্রতিলিপি সম্পূর্ণরূপে ফাইল শেয়ার লাইনগুলির সাথে রয়েছে, না একটি চাহিদা উপাদান।

এটি সত্যই একটি "যদি আপনি তা করেন তবে অভিশাপ, যদি না করেন তবে অভিশাপ"। বিশেষত জায়গায় একটি ল্যান (উচ্চ বিলম্বিতা, নির্দিষ্ট অবিশ্বাস্যতা) সহ।

ব্রাঞ্চক্যাশ উদাহরণস্বরূপ আপডেট ক্যাশে হিসাবে জ্বলজ্বল করে - কোনও শাখা অফিসে স্থানীয় ডাব্লুএসইউএস সার্ভার থাকা দরকার না। কোনও লকিং নেই কারণ এটি খাঁটি ক্যাশেিং প্রক্রিয়া you আপনি একটি ব্রাঞ্চচিচি ফাইল সম্পাদনা করতে পারবেন না। এটি বলেছে যে কোনও লিঙ্ক লক করা না থাকায় সেন্ট্রাল ফাইলটি লক হয়ে যাবে - এবং আপডেট হওয়া সংস্করণটি তখন প্রচার করবে, তাই এটি আসলে আপনার পক্ষে কাজ করতে পারে;)

ডিএফএস কেবল পঠনযোগ্য স্টাফের জন্য দুর্দান্ত (ইনস্টল করার জন্য চিত্র, সফ্টওয়্যার চিত্র, নীতি নথি যা কেন্দ্রীয়ভাবে সম্পাদিত হয় ইত্যাদি) for আমি এই বিভাগে থাকা বেশিরভাগ ফাইলের মজার বিষয় - আমরা এখানে যে জিনিসগুলি সম্পাদন করি তা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অন্যান্য সিঙ্ক প্রযুক্তির (শেয়ারপয়েন্ট ডকুমেন্ট ম্যানেজমেন্ট) কেন্দ্রীয় সটরেজে থাকে। প্রযুক্তিগত প্রতিরূপ প্রয়োজনের জন্য ডিএফএস একটি দুর্দান্ত প্রযুক্তিগত সমাধান।

http://pertorben.wordpress.com/2012/05/29/dfs-r-or-branchcache/

গভীরতার ব্যাখ্যায় খুব ভাল।

ব্রাঞ্চসিচে সম্ভবত কাজ করতে পারে .... এটি একক ডাউনলোডের বিলম্ব বন্ধ করে দেবে না তবে এটি বারবার পড়াগুলি পরিচালনা করবে। এটি লকিংয়ের অনুমতি দেয়।

---

সম্পাদনা করুন: চেচার করার পরে মনে হচ্ছে প্রিললোডিং এখন সম্ভব। দয়া করে দেখুন

http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj127252.aspx

Comments

ধন্যবাদ টমটম নিবন্ধে এটি বলেছে যে "ডিএফএস-আর এর সমস্ত ফাইলের একটি সম্পূর্ণ প্রতিলিপি থাকবে এবং প্রাথমিক সিঙ্ক্রোনাইজেশনের পরে আপনি যখন ডিএফএস-আর সেট আপ করবেন কেবলমাত্র পরিবর্তিত ফাইল ব্লকগুলি কখনই আবার ডাব্লুএইচএনকে অতিক্রম করবে" - আমার একটি প্রশ্ন ছিল কিভাবে ব্রাঞ্চক্যাস কোনও আপডেট সংরক্ষণ করে। এটি লিখতে পুরো ফাইলটি কেন্দ্রীয় সার্ভারে ফেরত পাঠাতে হবে, বা কেবল পরিবর্তনগুলি?

— TheCleaner

টেকনেট.মাইক্রোসফট.ইন- ইউএস / লিবারি / জজ 127252.aspx - 2012: বড় ফাইলগুলিতে ছোট পরিবর্তন ব্যান্ডউইথ সঞ্চয় (+ ব্যাখ্যা) উত্পাদন করে।

— টমটম

ধন্যবাদ, নিবন্ধটি এখনও তাকান নি। বড় ইস্যু যদিও (কমপক্ষে আমাদের জন্য), আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে ব্রাঞ্চক্যাচে ক্লায়েন্টটি এন্টারপ্রাইজ / আলটিমেটে থাকা উচিত ... কোনও প্রো অনুমোদিত নয়। এটির জন্য আমাদের ডিএফএস-আর বা অন্য কোনও তৃতীয় পক্ষের বিকল্পটি দেখার প্রয়োজন।

— TheCleaner