এমন কোনও ইমেল শিরোনাম আছে যা বেশিরভাগ স্ব-প্রতিক্রিয়াকারীদের প্রতিক্রিয়া এড়াতে পারে?


13

আমার কাছে কয়েকটি স্ক্রিপ্ট রয়েছে যা প্রয়োজনে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছোট ইমেল বিজ্ঞপ্তিগুলি প্রেরণ করে। আমি এগুলি থেকে খুব অল্প সংখ্যক স্বতঃ-প্রতিক্রিয়া বার্তা পেয়েছি (যেমন অফিসের বাইরে বা ছুটির দিনগুলি)। আমি ইমেলটিতে এমন কোনও শিরোনাম যুক্ত করতে পারি যা (ভাল আচরণ করা) স্বতঃ-উত্তরদাতাদেরকে নির্দেশ করবে যে আমি কোনও প্রতিক্রিয়াতে আগ্রহী নই?

আরও দেখুন এই সম্পর্কিত Stackoverflow প্রশ্ন

উত্তর:


13

একটি " List-Id" শিরোনাম বা " Precedence: list" শিরোনাম যুক্ত করা ভাল আচরণযুক্ত স্বতঃ-প্রতিক্রিয়াকারীদের সমস্যার সমাধান করা উচিত। আচরণটি ইউনিক্সের আসল অবকাশ প্রোগ্রাম থেকে আসে। অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে এটি কোনও ইমেলটির প্রতিক্রিয়া জানাবে না যা তালিকা থেকে আসে। আপনি সম্ভবত অগ্রাধিকার সেটিংসের সাথে চান্স নেওয়ার চেয়ে তালিকা-আইডি শিরোনাম লাইনটি দিয়ে আরও ভাল হতে পারেন তবে উভয়ই চেষ্টা করে দেখুন।


1
RFC3834:Because Precedence is not a standard header field, and its use and interpretation vary widely in the wild, no particular responder behavior in the presence of Precedence is recommended by this specification.
Jasen

12

আমি বিশ্বাস করি Precedence: Bulkআধ্যাত্মিক সেটিং, তবে যাদের স্বতঃসংশ্লিষ্টরা এটি মানেন তাদের সংখ্যা হ'ল ক্ষুদ্র। ঘটনাটি হ'ল, বেশিরভাগ স্বতঃসংশ্লিষ্টরা খারাপ আচরণ করে।


RFC3834Because Precedence is not a standard header field, and its use and interpretation vary widely in the wild, no particular responder behavior in the presence of Precedence is recommended by this specification.
Jasen

হ্যাঁ, আমি যা বলেছিলাম।
দোলা

2

না, এমন কিছুই নেই যা সর্বদা কার্যকর হয়।

মান আছে

উইথ প্রেরণে একটি নাল ফেরত পাঠানোর পথ (খালি খাম প্রেরক, এসএমটিপি MAIL FROM:<>) অটোোটোরস্পেন্ডারদের ( https://tools.ietf.org/html/rfc5321#section-4.5.5 ) প্রতিরোধ করা উচিত

স্বয়ংক্রিয় ইমেল প্রসেসরের ইমপ্লিমেন্টরা নাল রিভার্স-পাথ সহ বিভিন্ন ধরণের বার্তাগুলি সঠিকভাবে পরিচালিত হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত। বিশেষত, এই জাতীয় সিস্টেমগুলি নাল বিপরীত পথে বার্তাগুলির জবাব দেবে না,

একটি স্ব-জমা দেওয়া শিরোনাম সেট করার ক্ষেত্রেও কাজ করা উচিত ( https://tools.ietf.org/html/rfc3834#section-2 )

স্বয়ংক্রিয় প্রতিক্রিয়াগুলি কোনও বার্তায় একটি স্ব-জমা দেওয়া শিরোনাম ক্ষেত্রের জবাবে জারি করা উচিত নয়

এবং তারপরে মাইক্রোসফ্ট আছে ...

https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/exchange_server_protocols/ms-oxcmail/e489ffaf-19ed-4285-96d9-c31c42cab17f (মাইক্রোসফ্টের ঝকঝকে সময়ে মেয়াদোত্তীর্ণ ইউআরএল) [MSOXCMAIL] বিভাগে ২.২.৩.২.১৪ বিভাগে 2.2.3.2.14

বলেছেন

2.2.3.2.14 স্বয়ংক্রিয় জবাবগুলির দমন

পিডট্যাগআউটোরস্প্পোনসস্প্রেস বৈশিষ্ট্যের (বিভাগ ২.১.৩.২.২০) বৈশিষ্ট্যটির মান -১ নির্ধারণ করতে, বার্তার সমস্ত স্বয়ংক্রিয় জবাব দমন করা উচিত তা নির্দেশ করে, ক্লায়েন্টরা "সমস্ত" মান সহ একটি এক্স-অটো-প্রতিক্রিয়া-দমন শিরোনাম লিখতে হবে "।

...

মিমি পাঠকগণ <116> সারণী অনুসারে পিডট্যাগআউটো রিস্পনসপ্রেস বৈশিষ্ট্যের মানটিতে বিট হিসাবে একটি এক্স-অটো-প্রতিক্রিয়া-দমন শিরোনামের পৃথক উপাদানগুলিকে মানচিত্র করুন। এক্স-অটো-রেসপন্সসপ্রেস এবং প্রিরিডেন্স শিরোনাম উভয় উপস্থিত থাকলে, পিডট্যাগআউটোআরস্পোনসস্প্রেস সম্পত্তি মূল্য 0xFFFFFFFF হওয়া উচিত তবে মায় <117> 0x00000000 হতে হবে। এক্স-অটো-প্রতিক্রিয়া-দমন শিরোনামের মানটি যদি সারণি ২.১.৩.২.২০ এ সারণীতে উল্লিখিত ব্যতীত অন্য কিছু হয় তবে মাইম পাঠকগণ <118> পুরো শিরোনামকে উপেক্ষা করবেন।

এই ছোট্ট নোটগুলি সর্বাধিক প্রকাশযোগ্য

<116> বিভাগ 2.2.3.2.14: আউটলুক 2010, আউটলুক 2013, আউটলুক 2016 এবং আউটলুক 2019 এক্স-অটো-প্রতিক্রিয়া-দমন শিরোনামটি পড়বে না।

<117> বিভাগ ২.২.৩.২.১৪: এক্সচেঞ্জ 2003 পিডট্যাগআউটোআরসেপোনসস্প্রেস সম্পত্তি ([এমএস-ওক্সোএমএসজি] বিভাগ 2.2.1.77) এর জন্য এই মানটি ব্যবহার করে।

<118> বিভাগ ২.২.৩.২.১৪: এক্সচেঞ্জ 2003, অফিস আউটলুক 2003 এবং অফিস আউটলুক 2007 এক্স-অটো-প্রতিক্রিয়া-দমন এবং অগ্রাধিকার শিরোনাম উপেক্ষা করে।

সুতরাং পূর্বনির্ধারিত Exchange Server 2007বা নতুন চান X-Auto-Response-Suppress এবং আউটলুক চায়Precedence

মনে রাখবেন যে এটি https://tools.ietf.org/html/rfc3834#section-2 উপেক্ষা করছে

(কারণ অগ্রাধিকার একটি আদর্শ শিরোনামের ক্ষেত্র নয়, এবং এর ব্যবহার এবং ব্যাখ্যা বন্যের মধ্যে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, অগ্রগতির উপস্থিতিতে কোনও বিশেষ প্রতিক্রিয়াশীল আচরণ এই স্পেসিফিকেশন দ্বারা প্রস্তাবিত হয় না))

সর্বোত্তম পদক্ষেপটি সম্ভবত চারটি করা সম্ভব হয় বা এর মধ্যে যতগুলি সম্ভব হয়।


এই তথ্যটি @ জেসেনের জন্য ধন্যবাদ - খুব সহায়ক। নাল ফেরার পথটি ব্যবহার করে আপনি বিশেষত স্প্যাম ফিল্টারগুলির বিষয়ে যে কোনও ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত আছেন? আমি একটি বুকিং সিস্টেম পরিচালনা করি যা নিশ্চিতকরণ ইমেলগুলি জারি করে। এগুলি বাল্ক বার্তা নয়, তবে স্বতঃআর জবাব দেওয়ার জন্য স্বাভাবিকভাবেই কোনও ব্যবহার নেই। স্প্যাম ফিল্টার এড়ানো আমাদের জন্য একটি নিয়মিত যুদ্ধ।
জন রিক্স

হ্যাঁ, স্প্যাম ফিল্টারগুলি এটিকে ব্লক বা ড্রপ করতে পারে বিশেষত যদি ডোমেনটি তাদের সমস্ত আউটবাউন্ডে এসআরএস বা অন্যান্য ভিআরপি ব্যবহার করে। আসল প্রত্যাবর্তনের পথটি ব্যবহার করুন, যদি সম্ভব হয় তবে আপনি যা পর্যবেক্ষণ করতে পারেন (তাই,
জিমেইলের

পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ! আমরা ভিইআরপি ব্যবহার করি না, এখন আপনি এটি উল্লেখ করুন।
জন রিক্স

আমি ইমেলগুলির গন্তব্য ডোমেন বোঝাতে চাইছি: রেসিপিটেন্ট সেভর সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে এটি একটি জাল বাউনের মতো দেখাচ্ছে এবং সেই ভিত্তিতে এটিকে প্রত্যাখ্যান করে।
জেসেন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.