সেরা সাসাদমিন ডাব্লুটিএফ?

Question

আপনি নিশ্চিত করুন যে আপনার নিজের চোখ দিয়ে এটি সাক্ষী (অথবা করতে যাচ্ছি) কখনো কখনো যে ভয়ঙ্কর প্রকল্প / সিস্টেম / অবস্থা যেখানে কিছু আছে তাই মাতাল আপ আপনি শুধু বিশ্বাস করতে পারছি না এটা আসলে মত তা গিয়েছিলাম।

অব্যবস্থাপনা? Misbudgeting? ভুল বুঝা? শুধু নির্বোধ, সরল অজ্ঞতা? আপনার কারণটির নাম দিন, এটি অবশ্যই ঘটেছে (এবং অনেক ঘটতে থাকে, দুঃখের সাথে; এখানে দেখুন )।

বিনোদনের জন্য (যদিও কিছুটা ছদ্মবেশী কিছু হলেও) এবং শেখার জন্য (আশাবাদী) এখানে এটি বর্ণনা করুন।

কিছু নিয়ম:

• এটি এলোমেলোভাবে (পুরোপুরি বিধ্বংসী হলেও) অ্যাডমিন ত্রুটিগুলির জন্য জায়গা নয় , সুতরাং দয়া করে "আরগ আমি সেই আরএম-টির ভুল টাইপ করেছি" বা "ওএমজি আমি জাস্ট কাস্ট্রিড ডেটাবেসের উপরে আমার সর্বশেষের ভাল ব্যাকআপটি" করেছি (সেখানে এসেছি) ; সেগুলো আরও ভাল হয় এখানে । এটি এই সম্পর্কে যে "এই সিস্টেমটি কে ডিজাইন করেছে / বাস্তবায়িত করেছিল ঠিক কোন ধরণের ওষুধের প্রভাবে?"
• প্রতি পোস্টে একজন ডাব্লুটিএফ, যাতে তারা সঠিকভাবে মন্তব্য করতে পারে।
• আপনি প্রকৃত সাক্ষী এমন কিছু পোস্ট করুন :-)
• যদি আপনি এটি করেন তবে এটি এখনও যোগ্য :-)

আমি শীঘ্রই কিছু উপাদান যুক্ত করব, নিজের যোগ করতে নির্দ্বিধায়; এবং দয়া করে করুন :-)

Comments

এটির সম্প্রদায়ের উইকি হওয়া দরকার

— স্কুইলম্যান

সত্যি কথা বলতে আমি মনে করি এটি একটি বৈধ এসএফ প্রশ্ন হতে খুব বেশি আলোচনা প্রয়োজন discussion সম্ভবত www.thedailywtf.com কে লোজেজে আনা উচিত?

— ইবিগ্রিন

একটি সম্প্রদায়ের উইকি ঠিক কী? আমি কিছু প্রশ্ন দেখেছি যা এটি চিহ্নিত করা হয়, এটি কীভাবে কাজ করে?

— ম্যাসিমো

পূর্ণ মডারেটরের অধিকার সহ একটি সাইট থেকে মজার বিষয় যা কোনও প্রিভিলিজ নেই one LOLz।

— বাইনারিমিসফিট

সুতরাং, প্রযুক্তিগত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য এবং ব্যবহারকারীদের একটি সম্প্রদায় তাদের উত্তর দেওয়ার জন্য আমি এই ওয়েবসাইটটি তৈরি করেছি এবং সিস্টেমেডমিনেট করেছি। তারপরে কেউ এমন একটি প্রশ্ন পোস্ট করেছেন যা উত্তরে সম্পূর্ণ উপাখ্যান ছিল। স্পষ্টতই নিয়ম লঙ্ঘন! এবং @ #% # the সাইটটি ব্যবহার করে কেউ কেউ এটিকে ভোট দিয়েছিল এমনকী সত্যই এটি ভোট দিয়েছে! আমার অভ্যন্তরীণ প্যাডেন্ট প্রতিদিন আরও কিছুটা মারা যাচ্ছিল এই প্রশ্নগুলিতে এই প্রশ্নটি রেখে গেছে ... ডাব্লুটিএফ ?! :-)

— বার্ট সিলভারস্ট্রিম

Answer 1

মাইক্রোসফ্ট সমর্থন ইঞ্জিনিয়ারের দ্বারা প্রতিবেদনিত ইস্যুতে ইমেল প্রতিক্রিয়া:

"আপনার ইস্যু সম্পর্কে আমার মতামত, আমার একটি শব্দ আছে: ওয়েয়ারড" "

গোল্ড!

Comments

অন্তত আপনি একটি প্রতিক্রিয়া পেয়েছি। সবাই করে না।

— জন গার্ডেনিয়ার্স

" বাস্তবতা কখনই অদ্ভুত নয় reality বাস্তবতাটিকে" অদ্ভুত "বলা আপনাকে ইতিমধ্যে ভুল প্রমাণিত দৃষ্টিভঙ্গির ভিতরে রাখে Pro সম্ভাবনা তত্ত্ব আমাদের বলে যে আশ্চর্যতা একটি দুর্বল অনুমানের পরিমাপ; একটি ভাল মডেল বাস্তবকে সাধারণ দেখায়, অদ্ভুত নয়; [..] এটি কীভাবে উদ্ভট তা ভাবতে আপনাকে বাধা দেবে! অবিশ্বাসের উপর মানসিক শক্তি ব্যয় করা আপডেটের জন্য আপনি যে সময়টি ব্যবহার করতে পারেন তা নষ্ট করে দেয় It এটি বারবার আপনাকে পুরানো, ভুল দৃষ্টিভঙ্গির ফ্রেমে ফিরিয়ে দেয় reality এটি আপনার সত্যিকারের সাহসিকতায় ধার্মিক রাগের অনুভূতি ফিড করে। আপনি বিপরীত হয়। "- lesswrong.com/lw/hs/think_like_reality

— TessellatingHeckler

Answer 2

আমাকে এমন একটি সংস্থা থেকে ডাকা হয়েছিল যা আমি এর আগে কখনও শুনিনি, যা কোনও গ্রাহকের জন্য একটি এক্সচেঞ্জ 2003 মেল সার্ভার বাস্তবায়নের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল এবং কীভাবে এটি করা যায় সে সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই; খুব অদ্ভুত কিছু না, তাই না? আমি একটি ফ্রিল্যান্স পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করি, তাই আপনার পক্ষে কীভাবে করবেন (এবং এর জন্য আপনার অর্থ পাচ্ছেন) আপনি জানেন না এমন কাজগুলি করার ক্ষেত্রে আমি পুরোপুরি ভাল।

তাই আমি গ্রাহক সাইটে গিয়ে বেশ কিছু অদ্ভুত কিছু আবিষ্কার করেছি: নেটওয়ার্কের প্রতিটি সার্ভারই ​​একটি ডোমেন নিয়ামক ছিল ; সমস্ত 15 বা তাদের।

তারপরে আমি এমনকি অপরিচিত কিছু আবিষ্কার করলাম: এদের মধ্যে কেউই অন্যের সাথে যথাযথভাবে প্রতিলিপি দিচ্ছিল না, সক্রিয় ডিরেক্টরি সামগ্রিক আচরণকে কেবল "ত্রুটিযুক্ত" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, ব্যবহারকারীরা যে কোনও নেটওয়ার্ক ইস্যু সম্পর্কে কল্পনা করতে পারেন যা নিয়ে ছিল এবং এক্সচেঞ্জ কেবল অজানা- মানবজাতির ত্রুটি।

সুতরাং আমি সার্ভারে নেটওয়ার্ক কনফিগারেশনটি একবার দেখেছিলাম এবং দেখেছি ... এটি আইএসপির সর্বজনীন ডিএনএস সার্ভার ব্যবহার করছে। তারপরে আমি অন্য একটি সার্ভারের দিকে তাকাই ... এবং এটি একই ছিল was তারপরে আমি ডিসির দিকে তাকাই ... একই জিনিস। তারপরে আমি জিজ্ঞাসা করেছি ... এবং এটি আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত হয়েছে: নেটওয়ার্কের প্রতিটি এবং প্রতিটি কম্পিউটার (প্রায় 1500) একটি সঠিক ডোমেন নিয়ামকের পরিবর্তে আইএসপির ডিএনএস ব্যবহার করছিল।

যথাযথ অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি পরিচালনার জন্য ডিএনএস ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে আমি বেশ সমালোচিত হয়েছি, এবং পিছনের গল্পটি পুনর্গঠন করতে সক্ষম হয়েছি:

• কেউ প্রথমে প্রতিটি কম্পিউটারের জন্য ডিএনএস সার্ভার হিসাবে ডিসি ব্যবহার করে সঠিকভাবে এডি ডোমেন সেট আপ করে।
• তিনি / সে / এটি ফরোয়ার্ডার এবং / অথবা ফায়ারওয়াল কনফিগারেশন সম্পর্কে কিছুই জানত না, তাই কম্পিউটারগুলি সর্বজনীন নামগুলি সমাধান করতে অক্ষম।
• কম্পিউটারে আইএসপির ডিএনএস সার্ভার ব্যবহার করার ধারণাটি এসেছিল; তারা এটি তাদের প্রত্যেকের উপর কনফিগার করেছে।
• তাদের প্রচুর "ডোমেন নিয়ামক খুঁজে পাওয়া যায় না" ত্রুটি থাকা শুরু হয়েছিল (কে অনুমান করেছিলেন?)
• তারা ভেবেছিল পর্যাপ্ত ডিসি না থাকার কারণে সমস্যার সৃষ্টি হয়েছে, তাই তারা প্রতিটি সার্ভারকে সেই ভূমিকাতে উন্নীত করে ।
• বলা বাহুল্য, এটি কেবল আরও খারাপ অবস্থাগুলি তৈরি করেছে, কারণ এই নতুন ডিসিরাও ভুল ডিএনএস ব্যবহার করেছিল, তাই তারাও অনুলিপি করতে অক্ষম ছিল।
• এটি কয়েক মাস ধরে চলেছিল , তারা পুরোপুরি অবিশ্বাস্য হয়ে ওঠার জন্য কেবল "অভ্যস্ত" হয়েছিল।
• সর্বোপরি, তারা এক্সচেঞ্জ সেটআপ চালু করার চেষ্টা করে যা মারাত্মকভাবে ক্র্যাশ হয়ে গেছে; তারপরেই তারা কিছু বাহ্যিক পরামর্শদাতাকে কল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তাদের যতক্ষণ না তারা একেবারে ক্লু না করেছিল তাদের নেটওয়ার্ক সেটআপে অবশ্যই ভুল ছিল।

Comments

আমি জিনিস পছন্দ করি। "আমরা আর লগইন করতে পারিনি কারণ সার্ভারটি অবিশ্বাস্য, সুতরাং প্রত্যেকেরই এখন স্থানীয় অ্যাকাউন্ট রয়েছে"। আহ হাহ.

— স্যারস্ট্যান

এটি অস্থায়ী ফিক্সের ট্র্যাজেডি এর একটি প্রধান উদাহরণ।

— অর্ণি

Answer 3

একসময় আমার কাছে একটি ক্লায়েন্ট ছিল যা একটি ছোট ব্যবসা ছিল (10 জন) ইলেকট্রনিক স্বাস্থ্যের রেকর্ডযুক্ত। (মেডিকেল চিকিৎসক নয়)। আমি একদিন লক্ষ্য করেছি যে ব্যাকআপগুলি ব্যর্থ হয়েছিল। পরীক্ষার পরে, টেপ ড্রাইভটি মোটেই কাজ করছিল না। আমি মালিকটির সাথে এটি উল্লেখ করেছি, যিনি বলেছিলেন যে ড্রাইভটি খারাপ ছিল সে সম্পর্কে তিনি ভাল জানেন তবে প্রতিস্থাপন করা খুব ব্যয়বহুল ছিল।

নিশ্চিত - খুব ডাব্লুটিএফ নয়।

ডাব্লুটিএফটি হ'ল তার কর্মীরা প্রতিদিন টেপটি ঘোরান, সেফটি ডিপোজিট বাক্সে নিয়ে যান, এবং মারা যাওয়ার পরে 6--৯ মাস ধরে যাজক ।

"কর্মীদের বলবেন না, এটি তাদের উদ্বেগ হতে পারে"

Comments

উহু. আমার. ধার্মিকতা।

— ওয়েসলি

thedailywtf.com/Contact.aspx

— LRE

প্রত্যেকের জন্য টেপ পরিবর্তন করার জন্য অপেক্ষা করা এবং এটি সঞ্চয় করার জন্য আরও অর্থ অপচয় করা না যা কেবল অভিশাপ ড্রাইভকে ঠিক করা?

— রবার্ট

@ রবার্ট: আমার ধারণা এই ডাব্লুটিএফ আসলে থেকে এসেছে;)

— অলিভিয়ার পন্স

Answer 4

আমি একটি বড় সরকারী সংস্থার সিসাদমিন হিসাবে কাজ করছিলাম (ইতালির সরকার প্রধান সংস্থাগুলির মধ্যে একটি), এবং কয়েক মাস ধরে তাদের ডেটা সেন্টারটি পরিচালনা করছিলাম। এক সন্ধ্যায়, আমার ফোন বেজে উঠল এবং আমার বস আমাকে কিছু বলছেন খুব খারাপ হচ্ছে: মোট বিদ্যুৎ বিভ্রাট ।

ঠিক আছে, আমাদের ইউপিএস আছে, তাই না?

হ্যাঁ, তবে এগুলি বেশি দিন স্থায়ী হবে না, সুতরাং ভাল সেখানে চলে যান এবং পাওয়ার ফিরে না আসা পর্যন্ত সবকিছু বন্ধ করে দিন।

আমি সেখানে যাই, অন্ধকার করিডোর দিয়ে আমার পথ তৈরি করি, সার্ভার রুমে পৌঁছাই ... এবং কেবল শুদ্ধ নরক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে তার দ্বারা স্বাগত জানাই । আক্ষরিক। ঘরটি এত গরম ছিল আপনি এতে কেক বেক করতে পারতেন। ইউপিএস শক্তি ঠিক ছিল, তবে অর্ধেক সার্ভার ইতিমধ্যে অতিরিক্ত গরম থেকে বন্ধ হয়ে গেছে এবং বাকিগুলি যন্ত্রণায় চিৎকার করছে।

কারন?

সার্ভারগুলি ইউপিএস পাওয়ারে ছিল ... শীতাতপনিয়ন্ত্রণ ছিল না ।

Comments

প্রচুর বীপিং অ্যালার্ম এবং সার্ভার অনুরাগীর সাথে 100% হারানোর ফলে এম্বার এবং লাল ঝলকানো আলোতে পূর্ণ 100 ডিগ্রি ঘরে walkingুকে যাওয়ার মতো কোনও অনুভূতি নেই।

— কুমারশ

দুঃখের সাথে আমি লক্ষ্য করেছি যে অনেক বড় বড় সংস্থাগুলি এরকম সেটআপ করছে। বেশ কয়েকবার যখন র্যাকস্পেস জেনারেটরে বিদ্যুতে চলে যায় তখন সার্ভাররা জানিয়েছিল যে মিনিটে 70 থেকে 100+ হয়ে যাবে।

— mrdenny

সত্যই, আমাদের কাছে এখন পৃথিবীতে নরকের অনুকরণ করার একটি যুক্তিসঙ্গত উপায় আছে ... গরম, হাহাকার, অন্ধকার এবং আপনি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ত্যাগ করতে চান, কিন্তু পারেন না।

— এ্যাভিরি পায়েেন

Answer 5

এইচপি প্রোলিয়েন্ট এমএল 370 জি 3 ফ্যান ব্যর্থতা ... এই মডেলটির মাদারবোর্ডে থাকা ফ্যান সেন্সরগুলি 5 বছর পরে খারাপ হতে ঝোঁক। ভক্তদের ভুল সংমিশ্রণ সনাক্ত না করা হলে সার্ভার বুট করতে পারে না। আমাকে শপ-ভ্যাক (ভক্তদের বুট কাটানোর জন্য) মেশিনটি জাম্পস্টার্টিংয়ের মাধ্যমে গ্রাহককে হেঁটে যেতে হয়েছিল এবং আমি নতুন সিস্টেম নিয়ে না আসা পর্যন্ত তারা এভাবে সার্ভারটি চালিয়ে রেখেছিল kept

Answer 6

আমি ড্যাক-ইজি অ্যাকাউন্টিংয়ের জন্য অ্যাকাউন্টিং সফ্টওয়্যার পরামর্শদাতা থাকতাম। একসময় আমাকে স্থানীয় ব্যবসায়ের মূল অফিসে ডাকা হয়েছিল এবং হিসাবরক্ষক বলেছিলেন যে আমি যদি প্রতি সপ্তাহান্তে প্রোগ্রামের অ্যাকাউন্টিং ত্রুটিতে পূর্ণ হয় তা সমাধান করতে না পারি, তবে তাদের আরও একটি আবেদন এবং পরামর্শদাত খুঁজে বের করতে হবে। প্রশাসনিক লগ ফাইলগুলির মধ্য দিয়ে গিয়ে আমি আবিষ্কার করেছি যে সমস্ত এন্ট্রি সাধারণত শুক্রবার বা শনিবার রাতে করা হত। আমি তখন জানতে পারি যে মালিকের স্ত্রী বাড়ি থেকে পিসি যে কোনও জায়গায় ব্যবহার করে অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের কম্পিউটারে লগ ইন করছিলেন এবং বেশ কয়েকটি গ্লাস ওয়াইন পরে তার চেকবুকের সাথে অ্যাকাউন্টগুলিতে ভারসাম্য আনার চেষ্টা করছিলেন trying একবার নম্বরগুলি ভাল লাগার পরে, সে লগ অফ করবে।

Comments

আমি গ্যারান্টি দিতে পারি যে তোমার দোষ ছিল।

— এলআরই

নম্বরগুলি দেখতে ভাল হওয়া পর্যন্ত কত গ্লাস ওয়াইন? আমি বাজি ধরছি এমন অনেক লোক আছে যারা জানতে চায়।

— কুমারশ

Answer 7

আমি যখন আমাদের পিতামাতার সংস্থার অফিস থেকে পেয়েছি তখন আমি একটি কম্পিউটার তুলেছিলাম যখন আমি কিছু ভিতরে insideুকতে শুনেছি। আমি যখন কেসটি খুললাম, আমি এটি হিমশীতল মিনি-গমের সাথে 1/2 পূর্ণ পেয়েছি। আমি বুঝতে পারি যে কোনও মাউস এতে বাস করছিল বা কোনও খাবারের ক্যাশে ব্যবহার করছিল। সম্ভবত এন্ট্রি পয়েন্টটি কেস এবং ডিআইএন কীবোর্ড জ্যাকের মধ্যে ব্যবধান ছিল।

আপনি যা চেয়েছিলেন ঠিক তা নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট ডাব্লুটিএফ।

Comments

আমি বছর আগে একটি বীজ সংস্থার জন্য কাজ করেছি। এক ফলের হ্যাঁতে বীজ ল্যাবটিতে মজাদার অদ্ভুত কাজ করে। 4 টি বাক্সের মধ্যে 2 টির মধ্যে মাউসের বাসা ছিল। মাউসবোর্ডের জন্য মাউস প্রসেস খারাপ। তারপরে কার্ড স্লট কভারটি রাখার বিষয়ে আমরা সবাই অনেক বেশি ভাল করেছিলাম।

— লরা টমাস

এবং আমি ভেবেছিলাম কার্ড স্লট কভারগুলি কেবল বায়ু প্রবাহের জন্য ছিল ...

— আর্নি

Answer 8

আরেকটি গ্রাহক, আরেকটি হরর গল্প।

মূল পোস্টে আমি ভ্রান্তভাবে দুর্নীতিগ্রস্থ ডাটাবেসটির পরিবর্তে একটি ভাল ব্যাকআপ ওভাররাইট করার কথা বলেছিলাম যা এটি প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে বোঝানো হয়েছিল; এটি ঘটে :-(

সুতরাং ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করা দরকার eed সৌভাগ্য যে, সেখানে আসলে ছিলেন একটি ব্যাকআপ সেখানে: এটা দৈনন্দিন করা হয়েছিল, একটি সত্যিই বড় টেপ থেকে সংযুক্ত লাইব্রেরির সাথে একটি কেন্দ্রীয় ব্যাকআপ সার্ভারে; এই সার্ভারটি পুরো সংস্থার জন্য ব্যাকআপ পরিচালনা করেছিল, এটি সত্যই ব্যয়বহুল এবং এতে একটি রিয়েল ব্যাকআপ সফ্টওয়্যার ইনস্টলড রয়েছে।

এ পর্যন্ত সব ঠিকই. আমরা ব্যাকআপ কাজটি সন্ধান করি, সঠিক টেপ লোড করি, পুনরুদ্ধার অপারেশন শুরু করি, টেপটি লোড হয়, পুনরুদ্ধার শুরু হয় ... এবং কিছুই ঘটে না happens

আমরা আবার চেষ্টা করি, কিছু জিনিস।

আমরা আনলোড, পুনরায় লোড, রিবুট করি, পূর্ববর্তী ব্যাকআপগুলি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করি ... কিছুই পরিবর্তন হয় না।

আমরা ধরে নিই যে কোনও দীর্ঘ অপারেশন চলছিল, এবং পুরো রাতে ছেড়ে দাও ... পরের দিন, এখনও কিছুই পরিবর্তন হয় না।

ঠিক আছে, রিয়েল ব্যাকআপ সফ্টওয়্যার বিক্রেতার সহায়তায় কল করার সময় ... তবে এটি করা যায় না, আমরা রবিবার। আমরা বিক্রেতার সমর্থন সাইটটি সন্ধান করার চেষ্টা করি, তবে একটি বিশেষ অ্যাক্সেস কোড প্রয়োজন, এবং কেবলমাত্র একজন ম্যানেজারেরই এটি আছে ... একই ম্যানেজার যা সিস্টেমটি আবিষ্কার করে সত্যই বিচলিত হবে সে সোমবার বন্ধ রয়েছে, যখন সে কাজ করতে আসে।

আর একটি দিন ব্যথার পরে, এবং আমি বাগটিটি সুপরিচিত সনাক্ত করেছি এবং এটি কোনও বিক্রেতার প্যাচ দ্বারা স্থির করা হয়েছে, যা (স্পষ্টতই) কেউ প্রয়োগ করতে বিরক্ত করে না। সুতরাং আমি এটি প্রয়োগ করতে যাচ্ছি ... তবে এটি করা যায় না: বিক্রেতার প্যাচটি নিরাপদে প্রয়োগ করা সম্ভব না হলে ম্যানেজমেন্ট কোনও কিছু ভাঙার ঝুঁকি নিতে চায় না; সত্য যে ব্যাকআপ সার্ভার কিছু পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম ছিল না দৃশ্যত যথেষ্ট করলেন না তাদের "breaked"।

কেবলমাত্র চারটি দিন পরে, বিভিন্ন সমর্থন কল এবং বিক্রয়কারী একটি সহায়তা প্রকৌশলী অনসাইটে প্রেরণ করে আমরা শেষ পর্যন্ত প্যাচটি প্রয়োগ করতে এবং ব্যাকআপটি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছি; ব্যাকআপ সার্ভারে নি কখনো পুনরুদ্ধার কাজ করতে সক্ষম হয়েছে, কিন্তু কেউ কখনো, এটা পরীক্ষিত সেইজন্য কেউই লক্ষ্য।

Comments

ঠিক আছে, যেমন তারা বলে, ব্যাকআপ সহজ, এটি পুনরুদ্ধার যেটি জটিল হতে পারে ...

— স্লেসকে

"কেউ ব্যাকআপ নিয়ে চিন্তা করে না They তারা কেবল পুনরুদ্ধার সম্পর্কে চিন্তা করে।"

— স্টিফান লাসিউইস্কি

@ স্টেফানলাসিউস্কি প্রকৃতপক্ষে এবং দুঃখজনকভাবে আমাদের বিশ্বে কনভার্সটি সাধারণত সত্য: |

— শাদোক

Answer 9

মজা এবং লাভের জন্য টার্মিনাল অনুকরণ

আমি একটি পুরানো সিস্টেমের সাথে কাজ করি - মূলত কিছু টেক্সট টার্মিনাল যা একটি ইউনিক্স বাক্সের সাথে সংযোগ স্থাপন করে, কয়েকটি বিষয়গুলি জটিল করার জন্য কয়েকটি উইন্ডোজ কম্পিউটার ফেলে দেওয়া হয়।

কয়েকটি প্রয়োজনীয় পটভূমি তথ্য

• প্রাথমিক সফ্টওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনটি এর নিজস্ব বর্ধিত টার্মক্যাপ ফাইল ব্যবহার করে। সিস্টেম-প্রশস্ত টার্মক্যাপ এবং টার্মিনফো উপেক্ষা করা হয়।
• প্রাথমিক সফ্টওয়্যার অ্যাপ্লিকেশন পরিবেশের ভেরিয়েবল অনুযায়ী বিভিন্ন কীবোর্ড ম্যাপিং নির্বাচন করতে দেয়।
• সমস্ত পাঠ্য টার্মিনালগুলিতে প্রোগ্রামেবল কীবোর্ড রয়েছে।
• উইন্ডোজ পিসির প্রাথমিক সফ্টওয়্যার অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা কোনও বিল্ট-ইন সমর্থন ব্যতীত মালিকানাধীন ক্লায়েন্ট সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে সংযোগ করুন।
• মালিকানাধীন ক্লায়েন্ট সফ্টওয়্যার লোডের সময় বিভিন্ন কীবোর্ড ম্যাপিং নির্বাচন করতে দেয়।
• মাত্র অর্ধেক কর্মীরা স্ট্যান্ডার্ড কিউওয়ার্টি লেআউট ব্যবহার করেন।
• কমপক্ষে একজন, সম্ভবত আরও, সিস্টেম প্রশাসক যারা এই সিস্টেমে কাজ করেছেন তাদের মধ্যে টার্মিনাল এমুলেশন সম্পর্কে সঠিক বোঝার অভাব রয়েছে।

আমি মনে করি আপনি এখানে দেখতে যাচ্ছেন this

টার্মিনোফোন এবং টার্মক্যাপ ফাইলগুলিতে যথাযথ টার্মিনাল সমর্থন যুক্ত করার অর্ধ-হৃদয় চেষ্টা ছিল, তবে এগুলি কেবলমাত্র আংশিকভাবে কার্যকরী। প্রাথমিক সিস্টেম অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা ব্যবহৃত মালিকানাধীন টার্মক্যাপ ফাইলটি কাজ করে তবে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অপ্রাসঙ্গিক যেহেতু $ TERM যেভাবে কোনওভাবেই ঠিকভাবে সেট করা যায় না।

লগ ইন, প্রতিটি ব্যবহারকারীর মূলত এটি নির্বাচন করতে হবে যে তারা কোথা থেকে লগ ইন করছে এবং কী কীবোর্ডের লেআউট তারা ব্যবহার করতে চায় - এতে কোনও স্বয়ংক্রিয় আবিষ্কার জড়িত নেই। এটি ক্লায়েন্টের পক্ষে যে টার্মিনালটি ব্যবহার করা হচ্ছে তা নির্বিশেষে এবং পরিবেশের পরিবর্তনশীল সেটটি যাতে প্রাথমিক সফ্টওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনটি কিছু কীগুলি যথাযথভাবে রিম্যাপ করে।

পাঠ্য টার্মিনালগুলিতে এম্বেড করা কীবোর্ড বিন্যাসটি লোকেদের ক্ষেত্রে, স্ক্রিপ্টটি এমবেডেড লেআউটের কিছু কী পুনরায় প্রোগ্রাম করতে চালিত হয় (কীবোর্ডে শারীরিকভাবে মুদ্রিত হিসাবে) তবে সেগুলি সমস্ত নয়। উইন্ডোজ পিসিতে, একটি ক্লায়েন্ট কীম্যাপটি এএনএসআই-র বেশিরভাগ ফাংশন কীগুলির পুনরায় তৈরি করতে লোড হয়। এগুলির সমস্তটির পুনরায় তৈরি করা যাবে না, অন্যথায় অন্য কিছু কী কাজ করা বন্ধ করবে।

কোনও টার্মিনাল থেকে অন্য কোনও কিছুতে লগ ইন করা ব্যর্থতার একটি অনুশীলন, এবং কেবলমাত্র সার্ভারে যুক্তিসঙ্গতভাবে করা যেতে পারে। যেহেতু সবকিছুই কাজ করে, তাই এটি ঠিক করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় এবং প্রচেষ্টা যথাযথভাবে প্রমাণ করা কঠিন। তবে আমরা এখন আটকে থাকা 20-বছরের পুরানো পাঠ্য টার্মিনালের চেয়ে আরও নতুন কিছু যুক্ত করার জন্য পুরো সিস্টেমটির পুনর্লিখনের প্রয়োজন হবে।

আমি যতবার দেখেছি ভিতরে ভিতরে একটু কান্নাকাটি করি।

Comments

আপনার সার্ভার রুমের দরজায় একটি চিহ্ন দরকার যা "এই বিন্দু ছাড়িয়ে পাগলতা" বলে says

— আর্নি

Answer 10

আমি এমন কাউকে জানতাম যিনি সমস্ত .exe গুলি একটি ফোল্ডারে রেখে তাদের কম্পিউটারে ফাইলগুলি পুনরায় সংগঠিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

Comments

আহ, হ্যাঁ, ওটা! "আমি সি-তে সমস্ত জিনিস মুছে ফেলেছি:" উইন্ডোজ যা সম্পূর্ণরূপে অকেজো এবং এত জায়গা নিয়েছিল "এর মতোই অনুরূপ ...

— ম্যাসিমো

আমি ক্যাথারিসির কিছু বোধের জন্য ডিপ ফ্রিজে চলমান উইন্ডোজ সিস্টেমগুলিতে এটি করি।

— বার্ট সিলভারস্ট্রিম

Answer 11

Network 60 ( SIXTY ) পিসি সহ একটি নেটওয়ার্ক ।

একটি সুরক্ষা-ধর্মান্ধ বস।

ভিএলএএন ক্ষমতা সহ কিছু নতুন স্যুইচ।

20 ডলার ( TWENTY ) ভিএলএএন জড়িত একটি "নেটওয়ার্ক পুনর্গঠন পরিকল্পনা" ।

কিছু অজানা উপরের শক্তির জন্য ধন্যবাদ, এই সমস্তগুলি আসলে শুরু করার আগে আমি চলে গিয়েছিলাম ...

Answer 12

আমরা আমাদের ইউনিক্স প্রশাসকদের একটিকে একটি উইন্ডোজ বাক্স দিয়েছিলাম। এটি বিভিন্ন অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে আমাদের পরিচিতি বাড়াতে উইন্ডোজ দ্বারা অ্যাডমিনগুলিকে লিনাক্স বাক্সগুলি অ্যাডমিনকে দেওয়ার খুব শীঘ্রই হয়েছিল। আমি উইন্ডোজ অ্যাডমিন হিসাবে আমার লিনাক্স বাক্সটি খুঁজে না নেওয়ার চেষ্টা করেছিলাম আমি ইউনিক্স দলের একাধিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। আমি আশা করি এটি অনুশীলনের উদ্দেশ্য ছিল। আমি আমার সমস্ত ভলিউমকে সঠিক আকার দিয়েছি এবং সবকিছুকে একটি ভলিউমে বা একক পার্টিশনে না রাখার বিষয়ে কঠোর বক্তৃতার পরে, আমি এগিয়ে গিয়েছিলাম এবং একটি পুরোপুরি পর্যাপ্ত বাক্স তৈরি করেছি, যা এখনও দু'বছর পরেও চলছে।

যখন ইউনিক্স লোকটি আমাকে বিভিন্ন খণ্ডের বিষয়ে বক্তৃতা দিয়েছিল এবং জিনিসগুলি তৈরি না করে যাতে একটি সম্পূর্ণ ডিস্ক ওএসকে তার উইন্ডোজ বাক্সটি তৈরির ফলে ক্র্যাশ করতে পারে, তখন সে সি :. যখন আমি বলেছিলাম "আমি আমাদের যে কোনও নীতি নিয়ে এটিকে ব্যাক আপ করতে পারি না এবং যখন সেই লগগুলি আপনার বাক্সটি পূরণ করে তখন ক্র্যাশ হয়ে যাবে।" তিনি বলেছিলেন "আচ্ছা আমি বুঝতে পেরেছিলাম এটি উইন্ডোজ, সি এর সবকিছুই বোধগম্য।" তিনি মোটেও আর কোনও বিভাজন করেননি। আমি এই বিষয়টি নিয়ে মারাত্মকভাবে ঝাঁকুনি দিচ্ছিলাম। একেবারে ডাব্লুটিএফ আপনি কি ধরণের জিনিস ভাবছিলেন? স্পষ্টতই তাঁর কাছে এমনটি ঘটেনি যে কয়েকটি সেরা অনুশীলন ওএস নির্বিশেষে একই রকম।

Comments

যুক্তিযুক্তভাবে, প্রায়শই "উইন্ডোজ ওয়ার্ল্ডে সমস্ত কিছু সি:" করা যায়। ইউনিক্সির ধরণগুলি যেমন / সি হিসাবে বোঝে: "সঠিক" ইউনিক্সি ফিক্সটি ড্রাইভের পরিবর্তে অতিরিক্ত পার্টিশন তৈরি করতে এবং সেগুলি ফোল্ডার হিসাবে মাউন্ট করা হত। সুতরাং পার্টিশন 1 = / (সি :) পার্টিশন 2 = / হোম (সি: \ ডকুমেন্টস এবং সেটিংস \) সি এর জন্য পার্টিশন 3: \ উইন্ডোজ পার্টিশন 4 সি: \ প্রোগ্রাম ফাইলগুলি ভাগ করা ডেটার জন্য পার্টিশন 5 (যদি এটি কোনও ফাইল সার্ভার ছিল )

— স্যারস্ট্যান

কোনও ব্যক্তি বিশ্বাস করতে পারেন যে তিনি যদি উইন্ডোজ মেশিনগুলির ডেস্কটপ সমর্থনে একগুচ্ছ সময় ব্যয় না করেন।

— লওরা টমাস

এখানে অন্যতম সমস্যা হ'ল বেশিরভাগ লোকের ক্ষেত্রে সি: এর সমস্ত কিছু খুব সাধারণ কারণে নিখুঁতভাবে বোঝায় যে উইন্ডোজ মেশিনের কমপক্ষে 99% কেবলমাত্র একটি সি: ড্রাইভ রয়েছে। নিশ্চিত যে এগুলি ওয়ার্কস্টেশন, সার্ভার নয়, তবে যারা আরও ভাল শিখেনি তাদের মানসিকতায় এটি বেশ লক।

— জন গার্ডেনিয়ার্স

আমার ধারণা আমি সেখানে ডাব্লুটিএফ মিস করছি যেহেতু বেশিরভাগ মেশিনে কেবল একটি সি থাকে: ড্রাইভ এবং ওএস লগফাইলে সহজেই ক্যাপ করা যায় (লিনাক্স সিস্টেমগুলি যেমন, আমি মনে করি)। একটি পার্থক্য আছে যা আমি মনে করি ফাইল সিস্টেম লেআউট থেকে উদ্ভূত ... লিনাক্স একটি বিশাল একক ফাইল সিস্টেম তৈরি করতে মাউন্টপয়েন্টগুলি ব্যবহার করে যখন উইন্ডোজ ভলিউমের জন্য পৃথক ড্রাইভ অক্ষর ব্যবহার করেছিল এবং আপনার কিছু অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা তারা সি ব্যতীত অন্য কোনও কিছুতে ইনস্টল করে থাকলে: অন্যান্য জটিলতা পরে আসতে পারে)। আমি প্রচুর উইন্ডোজ সিস্টেম দেখেছি যে জায়গার বাইরে চলে গেছে কারণ একটি ড্রাইভে দুটি পার্টিশন ছিল, যদিও ...

— বার্ট সিলভারস্ট্রিম

Answer 13

ম্যাসিমোর জবাব আমাকে আর একটি ডাব্লুটিএফ-এর কথা মনে করিয়ে দেয় ...

একটি ছোট অফিসে এক্সচেঞ্জ, সিম্যানটেক এভি ইত্যাদির সাথে উইন্ডোজ 2003 সার্ভার রয়েছে। সংস্থাটি সাধারণত তাদের সমস্ত আইটি কাজ করতে আমাদের ব্যবহার করে .. তবে এই নতুন হটশটটি অফিসে রয়েছে এবং একটি নতুন পিসি কিনেছিল। আমরা তাদেরকে একটি ইউনিফাইড ডেল অপটিপ্লেক্স প্ল্যাটফর্মে রেখেছি, এই লোকটি তাদের মধ্যে তিনটি "দুর্দান্ত মেশিন" প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা বেস্ট বয়ে বিক্রি হয়েছিল।

নির্বিশেষে - তারা কোনওভাবে এটি ডোমেনে যোগ দিতে পরিচালিত করে।

প্রথম কল:

আমরা দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজে পাচ্ছি না। মেশিনটি ওয়ার্ড (মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্কস) নিয়ে এসেছিল, তাই যেখানে সমস্ত কিছু আছে।

দ্বিতীয় কল:

আমরা কীভাবে নেটওয়ার্ক অ্যান্টিভাইরাস ব্যবহার করব?

এটি ডব্লিউটিএফ আমি অনসাইটে গিয়েছিলাম এবং তাদের 7 টি মেশিন ক্লায়েন্ট ইনস্টল করার পরিবর্তে সিম্যানটেক অ্যান্টিভাইরাস সার্ভার হিসাবে কনফিগার করা হয়েছিল। স্পষ্টতই ভদ্রলোক পছন্দ করেন নি যে আমরা ক্লায়েন্টের সেটিংসটি লক করে দিয়েছি এবং ক্লায়েন্টটিকে "পুনরায় ইনস্টল" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যাতে এটি স্ক্যান করার সময় পরিবর্তন করতে পারে। দৃশ্যত সিম্যানটেক এভির প্রথম সিডি যা আমরা কোনওভাবে তাকে ক্লায়েন্টের চেয়ে "সার্ভার" ইনস্টল করতে প্ররোচিত করেছিলাম।

Comments

ক্লায়েন্টের পরিবর্তে সার্ভারটি ইনস্টল করা সহজ। এটি এন্ডপয়েন্ট প্রোটেকশন-এ কোনও কারণে ডিফল্ট পছন্দ

— ম্যাট সিমন্স

সার্ভার ইনস্টল করা ডিফল্ট কারণ আপনারা সিডি থেকে ক্লায়েন্ট ইনস্টল করবেন না বলে আশা করা যায়। আপনি সার্ভারটি ইনস্টল করার সময় এটি এমন একটি অংশ প্রকাশ করে যা ক্লায়েন্ট ইনস্টল করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোন সার্ভারের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে এবং এর মতো স্টাফগুলি জানতে পারে। আপনি সেই ইনস্টল করা ফাইলগুলি ব্যবহার করার কথা বলছেন বা সার্ভার থেকে ইনস্টলেশনটি পুশ করবেন, প্রতিটি ক্লায়েন্ট কম্পিউটারে সিডি স্টিক করবেন না।

— ক্যাথরিন ম্যাকআইনেস

আমি খুব শীঘ্রই এডি তে আমার সমস্ত লোকের মেশিনগুলি পেয়ে যাব, :-)

— ম্যাট সিমন্স

Answer 14

কোনও ক্লায়েন্ট আমাকে কিছু সার্ভার বিল্ডগুলির সাথে সহায়তা করার জন্য ডেকেছিল। বিল্ড চলাকালীন আমাকে জানানো হয়েছিল যে এইগুলি র্যাক থেকে নীচের দুইটির জন্য প্রতিস্থাপন করা সার্ভার ছিল। আমি আশ্চর্যজনক যে র্যাক অবস্থান প্রাসঙ্গিক এবং কেন জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তা মনে হয়েছিল। জলের পাইপ ফেটে যাওয়ার পরে সার্ভার রুমটি প্লাবিত হয়ে যায় যা এর মাঝ দিয়ে চলে যায়।

তাহলে আপনি যে সার্ভার রুমটি জিজ্ঞাসা করছেন তার মাঝখানে একটি জলের পাইপ কী করছে? ঠিক আছে, মহিলা বাথরুমটি পাশের দরজা এবং সার্ভার রুমটি সুবিধামত দৃষ্টির বাইরে out প্রধান ফিডটি বাথরুমে রাখার জন্য আরও ভাল জায়গা কি?

Comments

হ্যাঁ ... আমাদের কাছে কিছু ... অপ্রীতিকর ... পাইপ রয়েছে নির্দিষ্ট ডেটা ঘরেও। আমি জানি না কে এইভাবে ডিজাইন করেছে। : - /

— বার্ট সিলভারস্ট্রিম

আমাকে এই সার্ভার রুমটির কথা মনে করিয়ে দেয়: thedailywtf.com/Articles/The-

— স্টলড- সার্ভার-

Answer 15

ওহ, এটি একটি সহজ ...

আমি কেনটাকি গ্রামীণ একটি গুদামে অবস্থিত একটি কোম্পানির জন্য একটি লিনাক্স সিস্টেম ইনস্টলেশন ছিল। এই সিস্টেমটি প্রতিষ্ঠানের অ্যাকাউন্টিং / ইনভেন্টরি অ্যাপ্লিকেশন। আমি 1998-এর যুগের এসসিও সার্ভারকে একটি নতুন সেন্টস 4 সার্ভারের সাথে প্রতিস্থাপন করছিলাম। ফলস্বরূপ, আমি এটি সংযোগ এবং ক্লায়েন্টদের কাছে এলে সবচেয়ে খারাপ আশা করেছি। আপনি জানেন, পুরানো পিসি, খারাপ ক্যাবলিং ইত্যাদি আমি নতুন নতুন সুইচ, কেবল, পাতলা ক্লায়েন্ট, ইত্যাদি সাইটে প্রেরণ করেছি ...

তবে আমি আশা করি না যে তারের "কক্ষ "টি ব্যাথ্রুমে থাকবে ! আসলে, ক্যাবলিংটি গুদাম বাথরুমের টয়লেট থেকে সরাসরি ফেলে দেওয়া সিলিংয়ের উপরে অবস্থিত ছিল। এর মধ্যে ডিএসএল মডেম, 10-মেগাবাইট এইচবি এবং ফোনগুলির জন্য একটি 66-ব্লক অন্তর্ভুক্ত ছিল ...

Answer 16

হেল জিনিস থেকে ডিএনএসের সাথে জড়িত একই গ্রাহক।

তাদের এক্সচেঞ্জ সার্ভার বছরের পর বছর ধরে চালিয়ে যায় এবং কিছু ডিস্ক ব্যর্থতা থেকেও রক্ষা পেয়েছে (ধন্যবাদ, রেড, এবং আরও ধন্যবাদ, ব্যাকআপ)। একদিন, আমাকে কোনও সম্পর্কহীন সমস্যার জন্য আবার কল করা হয়েছিল, এবং তারা আমাকে বলেছিল যে উত্তীর্ণদের মধ্যে কিছু তাদের ঝামেলা করছে: কিছু সময় আগে, তারা আবিষ্কার করেছিল যে প্রত্যেকে অন্যের মেইলবক্স খুলতে সক্ষম হয়েছিল; তারা ভেবেছিল এটি অদ্ভুত, তবে কিছুই করেনি, কারণ কীভাবে এটি ঠিক করতে হয় তা তারা জানে না এবং যাইহোক ই-মেইল কাজ করছে এবং (প্রায়) কেউই এটি আবিষ্কার করে নি।

আমি বেশ এখানে মর্মাহত: সবার কেউ এর অন্য ডাকবাক্স খুলতে সক্ষম ছিল, এবং তাদের এই চিন্তা ছিল শুধুমাত্র একটি গৌণ উত্পাত এবং জন্য কিছু করছেন কি বিরক্ত করত তাঁকে তিন মাস । যে কোনও সাধারণ লোক তত্ক্ষণাত্ সার্ভার থেকে নেটওয়ার্ক কর্ডটি ঝাঁকিয়ে দিত তবে তা নয়।

সমস্যার উত্সটি ছিল ... অদ্ভুত: কেউ সক্রিয় ডিরেক্টরিতে এক্সচেঞ্জ সংস্থা স্তরে "প্রত্যেকে / পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ" সেট করেছিলেন, তাই প্রত্যেকে তত্ক্ষণাত্ একজন সম্পূর্ণ এক্সচেঞ্জ প্রশাসক হয়ে গেল; তাদের ভাগ্য কেবল এটি খুব কম লোকই লক্ষ্য করেছিল।

আজকের দিনগুলিতে, আসলে কে এটি করেছে তা এখনও কেউ জানে না।

Comments

আমি বেশ কয়েকটি ছোট নেটওয়ার্ক পরিচালনা করেছি যেখানে প্রয়োজনীয়তা কেবল এখানে বাস্তবায়ন করা হয়েছিল - বিশেষত কারণ এটি পাসওয়ার্ড ভাগ করে নেওয়ার চেয়ে সুরক্ষিত। স্টিভ বাইরে থাকলে স্টিভ অভ্যর্থনাবাদীদের ইমেলটি খুলতে পারে (আমার লিঙ্গ নির্বাচন কাউকে আপত্তি করে? :)) এটি কিছু পরিস্থিতিতে কিছুটা অর্থোপায় তৈরি করে - তবে সাধারণত একটি "প্রত্যেকেরই অন্তর্বাস যে সবাই পরেন তারা সবাই জানেন" টাইপ অফিসে।

— স্যারস্ট্যান

আমি একটি ছোট ব্যবসার সাথে কাজ করেছি যেখানে স্থির, ভাগ করা, ভূমিকা ভিত্তিক ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্ট রয়েছে এবং তারা আসলে এটি এইভাবে থাকতে চেয়েছিল। তবে তারা একটি ছোট ব্যবসায় 15 কর্মচারী ছিল। এই পোস্টের গ্রাহকের 1500 জন কর্মচারী ছিলেন, তারা অবশ্যই সম্পূর্ণ ই-মেইল ভাগ করে নেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করেননি, এটি চান নি, তবে কেবল তিন মাসের জন্য এটির যত্ন নেননি।

— ম্যাসিমো

আমি এখনই কালো অন্তর্বাস পরেছি। এটি এখন সার্ভার ফল্টকে আমাদের সকলের জন্য সেই ধরণের অফিসে পরিণত করে?

— ওয়েসলি

Answer 17

একটি ছোট্ট সংস্থার ডাক্তারের অফিস অ্যাকাউন্টিং (পড়ুন: গ্রাহক বিলিং এবং বীমা দাবী) সফ্টওয়্যার তৈরির জন্য একটি পূর্ণ-সময় প্রোগ্রামার এবং খণ্ডকালীন প্রশাসক হিসাবে কাজ করেছেন। কোনও বড় গ্রাহকের কাছ থেকে কল পেয়েছিল যে তাদের সার্ভারটি ডাউন; এটি আলটোস ইউনিক্স সিসভি / 386 চলমান নতুন পণ্য। যেহেতু আমি তাদের সমস্ত ছিল তাই তারা আমাকে এবং নতুন গাল পাঠিয়েছে।

সেখানে পেয়েছি এবং সেখানে ওয়ার্ড পারফেক্ট ডকুমেন্টগুলিতে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব টাইপ করে ডেটা এন্ট্রি অপারেটরগুলির পূর্ণ কক্ষ রয়েছে। রাজ্যের বাইরে যাওয়ার জন্য একটি দীর্ঘ পথের লাইন ছিল যেখানে অপারেটরগুলির একটি সেটও একই কাজ করছিল।

দস্তাবেজ ডিরেক্টরিতে প্রায় 10,000 শব্দ নিখুঁত নথি ছিল, সেগুলি সমস্ত একই বিন্যাসে অনুসরণ করে। সমস্ত একটি ডিরেক্টরিতে RE তাই-ও-তে আহত হয়েছে এবং এরকম-ও -রকম ভোগে। দেখে মনে হচ্ছে এই চিকিত্সক আইনজীবিদের আঘাতের মামলা দায়ের করার জন্য লোক ছিলেন।

আমি ফ্লপি বন্ধ করার চেষ্টা করেছি এবং কেবলমাত্র শোরগোল খুঁজছি। আমি ফ্লপিটিকে টেনে আনলাম এবং এটি পুরোপুরি আবৃত ছিল, আমি এখানে মুষ্টিমেয় কথা বলছি। এটি একটি ডাক্তারের অফিস ছিল, তাই আমি swabs এবং অ্যালকোহলের দাবি করলাম (এটি ছিল আমাদের একমাত্র ইউনিক্স বুট ডিস্ক এবং সেই পরিষেবা কলটিতে জিনিসগুলি ঠিক করার একমাত্র সুযোগ), এবং ফ্লপি, ড্রাইভ এবং সার্ভার সাফ করা শুরু করে।

দুটি সমস্যা ছিল, একটি হ'ল সার্ভারটি কার্পেটেড অফিস এবং ঘরের কোণার জায়গা থেকে ঘন ময়লা আবদ্ধ ছিল (পুরু প্লাচ গাদা কার্পেটে), এবং ৮০ ডিগ্রি অফিসে অত্যধিক গরম ছিল। ফাইল সিস্টেমে গুরুতর এফএসসিকে'ইং প্রয়োজন এবং আমি 10 কে ফাইলগুলিকে বর্ণমালার উপ-ডিরেক্টরিগুলির একটি নতুন সেটে বিভক্ত করেছিলাম এবং সেটিকে আরও নষ্ট করার পরামর্শ দিয়েছিলাম।

ডাক্তার ছিলেন একজন নিখুঁত *** গর্ত, যিনি দরজায় আসার পরে আমাদের একটি নতুন ছিড়ে। যখন আমরা চলে গেলাম তখন বুঝিয়ে দিয়েছিলাম যে আমাদের কাছ থেকে ইউনিক্স বিকল্পের জন্য ওয়ার্ডস্ফেক্টটি কেনার অর্থ এই নয় যে আমরা ইন্ট্রাকন্টিনেন্টাল ডকুমেন্ট তৈরির জন্য সার্ভারকে আকার দিয়েছি; এছাড়াও, তার দরকার ছিল একটি এ / সি, কার্পেট-মুক্ত সার্ভারের অবস্থান, একটি ইউপিএস, একটি বাহ্যিক RAID এবং আরও ভাল ডিরেক্টরি ফাইলিং প্রোটোকল। হঠাৎ তিনি সমস্ত কান পেলেন এভাবেই তিনি তার সমস্ত অর্থ উপার্জন করলেন। আমি সেলসকে সমস্ত তথ্য দিয়েছিলাম তবে অন্যান্য কারণে সেই কাজটি পরে তা ছেড়ে দিয়েছি।

Answer 18

আমার সেরা ডাব্লুটিএফটি আমার বর্তমান নিয়োগকর্তার সূত্রে, যখন আমি এখানে প্রথম শুরু করেছি।

আমি সার্ভারের অবস্থাটি আবিষ্কার করার সাথে সাথে কাজের মধ্যে প্রথম দু'মাস কয়েক মাস ধরেই ধীরে ধীরে আতঙ্কিত হয়ে ওঠে এবং ভয়ঙ্কর আতঙ্কের সাথে জড়িত। আমার বর্তমান অভিজ্ঞতার স্তরে আমি সম্ভবত জায়গায় আগুন লাগিয়ে বীমা সংগ্রহের পরামর্শ দিয়েছি। তবে খুব ভাল অংশটি ছিল একটি কোম্পানির নীতি:

ডায়ালআপ গ্রাহকদের জন্য কোনও অ্যাকাউন্টিং ছিল না। এমন একটি আইএসপিতে যা ডায়ালআপ গ্রাহকদের কাছ থেকে অর্ধেক উপার্জন পেয়েছিল। এটি আসলে এমন একটি নীতি ছিল যা আমার শুরু হওয়ার পরে প্রায় years বছর ধরে ছিল এবং এটি আমার মনকে এতটাই উদ্বিগ্ন করেছিল যে এটি সম্পর্কে কিছুই করা হয়নি। স্ট্যান্ডার্ড লাইনটি ছিল "আমরা কেবলমাত্র আমাদের গ্রাহকদের খুব বেশি ব্যবহার না করার জন্য বিশ্বাস করি।" জায়গাটি একটি ঝকঝকে বাজেটে চলছিল এবং এই সময়ের জন্য স্যুইচটিতে সত্যিকারের প্রশাসক ছিল না তা আমার মনে হয় না এমন বিষয়গুলিতে সহায়তা করে না।

অবশ্যই এই নীতির শেষ ফলাফলটি ছিল যে স্প্যামাররা মূলত ডায়ালপ পুলকে কমান্ডার করেছিল। প্রায় প্রতি রাতে, তারা পুরো পুলটি পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত একাধিক মডেমগুলিতে ডায়াল করার জন্য একটি অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করবে, তারপরে স্প্যামটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিস্ফোরিত করবে। এএএ রেডিয়াসের সংস্করণ এমন বিষয়গুলিতে সহায়তা করতে পারেনি যে সময়ে কোনও "দ্রুত একবারে কেবলমাত্র একজন ব্যবহারকারীকে অনুমতি দেওয়া" ছিল না। রেডিয়াস সার্ভারটি প্রতিস্থাপন করা না যাওয়া পর্যন্ত আমি দুটি লগিনের সাথে কাউকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার জন্য পার্লে একসাথে কিছু হ্যাক করেছি এবং এটি প্রথম বা দুই সপ্তাহের মধ্যেই এই সমস্যার সমাধান করেছে। অন্যান্য সমস্যার অংশটি হ'ল আমাকে ঠিক করার জন্য পর্যাপ্ত সময় দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি (দেখুন: shoestring বাজেট) যেহেতু আমি একই সাথে প্রযুক্তি সমর্থনও করছিলাম। তবে আমি এখনও এখানে থাকার কারণটির একটি কারণ হ'ল আমি এই সমস্ত কিছুর উপর নিখরচায় রাজত্ব করেছি। আমি মনে করি না আমি ' সত্যিই কখনও বলা হয়েছে যে এগিয়ে না গিয়ে কিছু দৃ sound় ধারণাটি প্রয়োগ করতে হবে। আমার একমাত্র বাধা ছিল অর্থ was

Answer 19

দশ বছর আগে, আমি এমন একটি সংস্থার জন্য সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম যার প্রাথমিক সার্ভার রুমের ক্যাবলিং স্প্যাগেটি স্যুপের মতো দেখায়। নেটওয়ার্কিংয়ের সরঞ্জামগুলি একটি 20 ফু এক্স 60 ফিট রুমের এক কোণে 3 টি রাকে ছিল। র‌্যাকগুলি নীচে টানছে এবং প্রায় 7 ফিট প্রশস্ত জটযুক্ত কেবলগুলির একটি পুলের মধ্যে শেষ হয়েছিল এবং র‌্যাকগুলি থেকে প্রায় 5 ফুট বেরিয়ে যাচ্ছে। কোনও ডকুমেন্টেশন ছিল না এবং কেউ জানত না কোথায় গিয়েছিল।

জীবন ও সম্পত্তির সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত এমন একটি ক্ষেত্রে এই কোম্পানির 95% মার্কেট শেয়ার ছিল। আমি যা বলতে পারি তা হ'ল এটি একটি প্রকৃত বিরতি দিতে পারে।

বিটিডব্লিউ সংস্থাটি এখনও ব্যবসায়ে রয়েছে এবং তখন থেকেই স্পষ্টতই অনেকগুলি জিনিস পরিষ্কার করেছে ed

Answer 20

এত দিন আগে ডেমার্কের ক্লোজেটে ছিল এবং কোনও সাইটে এই মিষ্টি সেটআপটি পেয়েছিল:

এলিট ফাইবার তারের ইনস্টল = টুইটার টিআইই

Alt পাঠ্য http://locobox.googlepages.com/Fiber.jpg Alt পাঠ্য http://locobox.googlepages.com/Fiber2.jpg

Comments

আমাকে সম্প্রতি বলা হয়েছে যে মোড়ের বন্ধনগুলি কেবল পুনরায় ব্যবহারযোগ্য এবং সমস্ত কিছুর সম্পর্কের চেয়ে "সবুজ"। তবুও একটি অপটিকাল তারের উপর শক্ত কয়েলগুলি একটি বড় নম্বর নেই।

— কুমারশ

Answer 21

কয়েক বছর আগে, আমি যে কোম্পানির জন্য আমি কাজ করেছিলাম তার প্রতিযোগীদের মধ্যে একজনকে আমি অধিগ্রহণ করেছি এবং কনফিগারেশনের ক্ষেত্রে তারা আমাদের মানগুলি পূরণ করবে কিনা তা নিশ্চিত করতে তাদের মেশিনগুলি (সেন্টোস) অডিট করতে হয়েছিল (তাদের সিসাদমিন আমাদের সংস্থায় যোগদানের সুযোগ প্রত্যাখ্যান করেছিল) টার্ন-কী সমাধানগুলি বিকাশকারী তার নিজস্ব সংস্থা শুরু করার পক্ষে)।

/Etc/rc.local এ (সমস্ত দুর্দান্ত ডাব্লুটিএফগুলির হোম) আমি পেয়েছি:

swapon /dev/sda3

এবং

route add -net 10.0.0.0 netmask 255.255.0.0 eth1

দ্রষ্টব্য: 251.255.255.0 এর নেটমাস্ক সহ ifcfg-eth1 এথথ 1 কনফিগার করা হয়েছিল

স্পষ্টতই সত্যিকারের সিসডমিনগুলি সেগুলিতে ক্লিক করা কনফিগারেশন ফাইলগুলি ব্যবহার করে না যেমন / etc / fstab এবং / etc / sysconfig / নেটওয়ার্ক-স্ক্রিপ্ট / *

Comments

আপনি যদি কোনও ডেবিয়ান, স্ল্যাকওয়্যার বা সোলারিস পটভূমি থেকে আগত হন তবে সেন্টোস / রেডহ্যাটে সমস্ত তিনটি নেটওয়ার্ক স্ক্রিপ্ট সন্ধান করা এবং সেগুলি ঠিক করা বিভ্রান্তিকর হতে পারে।

— কুমারশ

Answer 22

এই বছরের শুরুর দিকে আমরা একটি নতুন মেয়ে ভাড়া নিয়েছি। আমাকে নিশ্চিত করে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে সমস্ত কম্পিউটারের ফন্টগুলি তার কম্পিউটারে ইনস্টল করা আছে। আমি জানতাম যে তারা ছিল কিন্তু আমার যুদ্ধ বাছাই করে আবার তাদের ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমি প্রায় 5 মিনিট পরে মেয়েটির কাছ থেকে কল পেয়েছিলাম এবং সে আমার কাছে এসে আমার ইনস্টল করা নতুন "সফ্টওয়্যার" কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা তাকে দেখাতে চায়। আমি ওপরে হাঁটলাম, ওয়ার্ডটি খুললাম এবং কীভাবে ফন্টগুলি পরিবর্তন করব তার মাধ্যমে তার হাঁটছি .... যা আমি ইনস্টল করেছি।

এই মেয়েটির পিএইচডি ছিল !! তিনি এখানে আর কাজ করেন না তবে ফন্টগুলি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা তিনি জানতেন না।

Comments

বন্ধ বিষয়: কেউ কি পিএইচডি করতে পারেন এবং এখনও "মেয়ে" বলা যেতে পারে? =)

— ওয়েসলি

প্রকৃতপক্ষে, তিনি এমন একটি স্টাইলশিট ব্যবহার করা উচিত ছিল যা আপনার জন্য ভাল, শৈলীর মাধ্যমে হরফ ফন্টগুলির ব্যবহারের নির্দেশ দেয় যাতে তার উত্পন্ন প্রতিটি দস্তাবেজ সঠিকভাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফর্ম্যাট হয়ে যায়। যদিও একজন আশ্চর্য হয়ে যায় যে কীভাবে তিনি তার থিসিসটি ফর্ম্যাট করেছিলেন ...

— মার্ক হেন্ডারসন

আমি এই ব্যক্তিকে চিনি না, তবে এই ডকুমেন্টটি অনলাইনে কেনার সময় কেবলমাত্র আমি এইচএইচডি-তে এই স্তরের অসতর্কতা (কেবল প্রযুক্তিগত / কম্পিউটারের অসতর্কতা নয়) শুনেছি।

— আর্নি

@ নোনাপেপটাইড: এক্ষেত্রে হ্যাঁ।

— অ্যাপসওয়াইআরন 19

আমি মনে করি তিনি পিএইচডি থিসিস তৈরি করতে ল্যাটেক্স ব্যবহার করেছেন .. :)

— অ্যারি কে