একটি সান এ ডিস্ক গতির পারফরম্যান্স


11

আমরা বর্তমানে একটি স্যান কেনার বিষয়টি খতিয়ে দেখছি, এবং ডিস্কের গতি সম্পর্কে আমরা কিছুটা উদ্বেগ নিয়ে যাচ্ছি যাতে আমরা অ্যারেতে যাচ্ছি। আমরা সাধারণত প্রতিবার 10 কে ওভার 15 ডিস্কের জন্য যেতে পারতাম, তবে একজন বিক্রেতা আমাদের বলেছিলেন যে আমরা 2 এর মধ্যে অনেক পার্থক্য লক্ষ্য করব না, এবং দামের পার্থক্যটি একেবারেই আলাদা।

আমরা এসএএস ডিস্ক সহ একটি এইচপি 2040 বা 4400 স্যানকে খুঁজছি। আমরা কি ডিস্কগুলির মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য দেখতে পাব না, এবং না হলে কেন?


2
আপনার পারফরম্যান্সের প্রয়োজনীয়তাগুলি কী তা না জেনে আপনি 10 কে এবং 15 কে এসএএস ড্রাইভের মধ্যে একটি লক্ষণীয় পার্থক্য দেখতে পাবেন কিনা তা বলার সত্যিই ভাল উপায় নেই। এছাড়াও, এইচপি এমএসএ 2040 এবং একটি ইভা 4400 এর মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে - আপনি কেন এই সময়ে 3 পারের উপরে একটি ইভা দেখতে পাবেন?)
রেক্স

উত্তরের চ্যাপগুলির জন্য ধন্যবাদ, এখন আরও কিছুটা বোঝায়!
বেকারসফট

@ বাইকারসফট তবে পরিবেশের বিশদ সম্পর্কে কী বলা যায়?
ew white

উত্তর:


9

স্টোরেজ কর্মক্ষমতা কিছুটা জটিল হতে পারে তবে অন্তর্নিহিত বিবৃতিটি সত্য। 10 কে বা 15 কে বেশিরভাগ অংশের জন্য একই রকম পারফরম্যান্স রয়েছে। যদি আপনি এগুলি পাশাপাশি রাখেন যে ধরণের কাজগুলি (এলোমেলো ছোট-ব্লক আইও) এ খারাপ কাজ করে, আপনি একটি পার্থক্য পরিমাপ করবেন তবে বাস্তবতা হ'ল বেশিরভাগ স্টোরেজ কন্ট্রোলারের সাথে এটি খুব বিরল।

আজকাল বেশিরভাগ স্টোরেজ তাদের নিজস্ব স্তরগুলিতে গরম দাগ রাখতে সক্ষম হওয়ায় একটি ভারী 15 কেয়ার স্তরের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস পেয়েছে, কারণ বেশিরভাগ আইও পাঠ্য-নিবিড় কাজকে এসএসডি একটি উচ্চতর স্তরের উপর চাপ দেওয়া যেতে পারে। আমার পরিবেশে, আমাদের কেবলমাত্র তাদের প্রয়োজনীয় জায়গাগুলি রয়েছে প্রচুর ডাটাবেসের জন্য যা এখনও সময়ের 99% থাকে, তবে ত্রৈমাসিক এবং বার্ষিক প্রতিবেদনের জন্য চিৎকারের পারফরম্যান্স প্রয়োজন যা প্রায় সমস্ত ডেটা স্পর্শ করবে।


11

আপনি এইচপি এমএসএ 2040 স্টোরেজ অ্যারের মতো আধুনিক 2.5 "10 কে এবং 15 কে এন্টারপ্রাইজ এসএএস ডিস্কের মধ্যে পার্থক্যটি লক্ষ্য করবেন না ... সমস্যা হওয়ার আগে আপনি অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের সীমাবদ্ধতায় চলে যাবেন When যখন মানুষ এই বিষয়ে উদ্বিগ্ন হয় লেটেন্সি পার্থক্য, এটা প্রায় SSDs (যা শাহরুখ আরো ইন্দ্রিয় তোলে করছে 2040 ইউনিটে সমর্থিত)।

সমস্ত স্টোরেজ সহ, এটি আপনার প্রত্যাশিত অ্যাক্সেস প্যাটার্নগুলিতে (পড়ুন-পক্ষপাতদুষ্ট / লেখার পক্ষপাতদুষ্ট / মিশ্র?), অ্যাপ্লিকেশন কর্মক্ষমতা প্রয়োজনীয়তা (ডাটাবেস / অ্যাপ্লিকেশন / ভার্চুয়ালাইজেশন?), পরিবহন (ফাইবার / এসএএস / আইএসসিআই), এবং অ্যারে রচনা () RAID স্তর, ডিস্কের # টি)

আপনি অ্যারের সাথে কী করার পরিকল্পনা করছেন সে সম্পর্কে আরও বিশদ সরবরাহ করতে পারেন? আমি এই উত্তরটি পরিষ্কার করতে সক্ষম হব।


8

"পারফরম্যান্স" ডিস্ক অ্যাক্সেসের জন্য দুটি প্রধান মেট্রিক অন্তর্ভুক্ত করে: ব্যান্ডউইথ এবং আইওএস।

প্লেটার ডিস্কগুলির আবর্তনীয় গতি আইওপিএসকে প্রাথমিকভাবে প্রভাবিত করে। দ্রুত ডিস্ক => আরও আইওপিএস।

আমি 85MBps টানতে পারি না এমন একটি হোম সার্ভারে আমার তুলনায় সস্তা 5400 আরপিএম ডিস্ক রয়েছে। একটি সিগেট 300 জিবি চিতা 15K.7 (খুব আধুনিক ডিস্ক) কেবলমাত্র 125 এমবিপিএসে নির্দিষ্ট করা হয়েছে, এটি খুব দ্রুত নয়, তবে 10x দাম।

তবে আমার ড্রাইভগুলি খুব দুর্বল আইওপিএস পেয়েছে, যেমন সবেমাত্র দ্বি সংখ্যার মধ্যে থাকে। আপনি যদি পুরো জায়গা জুড়ে প্রচুর পরিমাণে কম / পড়েন তবে আপনার আইওএস দরকার। চিতা ড্রাইভটিতে 500 টি আইওপিএস (গড়ে) পাওয়া যায়। সুতরাং এক টন ক্ষুদ্র ফাইল বা অনেকগুলি ছোট ডিবি আপডেট লেখার সময়, চিতা প্রায় 50x দ্রুত হবে।

বর্তমানে এখানে 5400, 7200, 10 কে এবং 15 কে ডিস্ক পাওয়া যায়। আপনার যা প্রয়োজন তা নির্ভর করে আপনি তাদের সাথে কী করছেন। সংরক্ষণাগার সংগ্রহের জন্য, ধীর ডিস্কগুলি সস্তা এবং এখনও ভাল ব্যান্ডউইথ পাওয়া যায়। ওএলটিপি-র জন্য আপনি সর্বোচ্চ আইওএস অর্থ কিনতে পারেন। বেশিরভাগ মানুষ মাঝখানে কোথাও পড়ে যান।


2

আমরা সাধারণত প্রতিবার 10 কে ওভার 15 ডিস্কের জন্য যেতে পারতাম, তবে একজন বিক্রেতা আমাদের বলেছিলেন যে আমরা 2 এর মধ্যে অনেক পার্থক্য লক্ষ্য করব না

এটি সম্পূর্ণ সত্য যদি এটি নিম্ন প্রান্তের সান না হয়। ক্যাচিং - বিশেষত যখন কিছু বৃহত্তর এসএসডি বাফার ইনসভলড হয় - তবে এই পার্থক্যগুলিকে সত্যই হত্যা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ আমি এখন 600mb - 900mb / সেকেন্ডের সাহায্যে নিয়মিত ফাইলগুলি কপি করছি। 5400 আরপিএম ডিস্কের 6 রেডে। এজেন্টগুলি ভারী এলোমেলো সত্ত্বেও নিয়মিত নিম্ন সিঙ্গল ডিজিটে থাকে এবং ভারী কাজের চাপ লিখতে থাকে। ্জগ? একটি 20% এসএসডি পিছনে বাফার লিখুন।

সুতরাং, কিছু ভারী বাফারিং সহ একটি "যথাযথ" সান আপনি সম্ভবত দেখতে পাচ্ছেন না যে অনেকগুলি পার্থক্য রয়েছে। আসলে, আমি বলব আপনি এক টন অর্থ অপচয় করবেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.