একটি "ডিভাইস এরিয়া নেটওয়ার্ক" এর জন্য ব্যক্তিগত ঠিকানাগুলির সেরা পছন্দ

Question

আমি অ্যাপ্লায়েন্সটির অভ্যন্তরে ইথারনেট দ্বারা সংযুক্ত বেশ কয়েকটি সাব-ডিভাইস সমন্বিত একটি অ্যাপ্লায়েন্স তৈরি করছি। অ্যাপ্লায়েন্সটি গ্রাহক নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত হবে। গ্রাহক নেটওয়ার্ক ব্যক্তিগত আইপি ঠিকানা ব্যবহার করতে পারেন। অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কের সাথে কোনও ঠিকানার বিরোধ একটি সমস্যা হবে (উভয় নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত সাবডভাইসটি বিভ্রান্ত হবে)। আইপিভি 6 কোনও বিকল্প নয়।

আমি কি আইপিভি 4 ঠিকানা কিনব? বা সম্ভবত আমি টেস্ট-নেট -3 (203.0.113.0/24) বা এর মতো কিছু ব্যবহার করে পালিয়ে যেতে পারি? সেরা অনুশীলন কি?

Comments

গ্রাহক নেটওয়ার্কের কি সরাসরি সাব-ডিভাইসগুলিতে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হবে বা তারা কেবলমাত্র "ম্যানেজমেন্ট" টাইপের ল্যান পোর্টের মাধ্যমে অ্যাপ্লায়েন্সের সাথে সংযোগ স্থাপন করবে? আমি জিজ্ঞাসা করি কারণ গ্রাহক নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত একটি নিবেদিত ম্যানেজমেন্ট এনআইসির সাথে EMC এবং অন্যান্যরা তাদের নিয়ন্ত্রণকারীরা / ইত্যাদির জন্য তাদের SAN- তে ব্যক্তিগত ফাইবার আইপি যোগাযোগ ব্যবহার করে। এমজিএমটি এনআইসি হয় গ্রাহক ল্যানের কাছ থেকে একটি ডিএইচসিপি ঠিকানা পায় বা স্থিরভাবে গ্রাহক নেটওয়ার্কে থাকার জন্য নির্ধারিত হয়।

— TheCleaner

আপনার 'সাব-ডিভাইসগুলি' এর মধ্যে যোগাযোগের জন্য আপনার কি টিসিপি / আইপি স্ট্যাক ব্যবহার করতে হবে? আপনি যদি লেয়ার টুতে থাকেন তবে আইপি দ্বন্দ্ব নিয়ে আপনার কোনও সমস্যা হবে না।

— jlehtinen

গ্রাহক নেটওয়ার্কটি কেবল ক্লাউড পরিষেবায় সংযুক্ত হওয়ার মাধ্যম। সুতরাং গ্রাহকের ডিফল্ট গেটওয়েটি অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কের সাথে ওভারল্যাপ করা উচিত নয়, বা বাহ্যিক দেখায় সাবডভাইসগুলি প্যাকেটগুলির ভুল বিভ্রান্ত করবে। সাব-ডিভাইসগুলির মধ্যে একটি হ'ল আইপিভি 4, এটি নিয়ন্ত্রণ করার অন্য কোনও উপায় নেই।

— পেশাদার

"আইপিভি 6 কোনও বিকল্প নয়" " আমাদের এখন 2014 আছে। এটি একটি বিকল্প হওয়া উচিত। "আমি কি আইপিভি 4 অ্যাড্রেস কিনতে পারি?" ঠিক আছে, আপনি যদি করতে পারেন - এশিয়াতে, তারা ক্লান্ত হয়ে পড়েছে, ইউরোপেও, ...

— glglgl

ডিভাইসগুলি যদি আইভিভি 6 সমর্থন করে না , আমি সেগুলি কেনার বিষয়টিও বিবেচনা করব না , কারণ আমি তখন ডিভাইসের প্রত্যাশিত জীবনকাল আগে আইপিভি 6 সমর্থন করে এমন কিছু দিয়ে তাদের ভালভাবে প্রতিস্থাপন করতে হবে । (ওয়েল, যাইহোক গ্রাহকদের জন্য। আমার নেটওয়ার্কগুলিতে, যা ইতিমধ্যে দ্বৈত স্ট্যাক রয়েছে, এমন একটি ডিভাইস যা আইপিভি 6 সমর্থন করে না, এটি উপযুক্ত নয় বলে বিবেচিত হয়।)

— মাইকেল হ্যাম্পটন

Answer 1

@ ইউনিক্স একটি লিঙ্ক পাঠিয়েছে যার সমাধান হতে পারে।

লিঙ্ক-লোকাল, এটি এপিপা নামেও পরিচিত।

169.254.0.0/16 - এটি "লিঙ্ক স্থানীয়" ব্লক। আরএফসি 3927 তে বর্ণিত হিসাবে এটি একক লিঙ্কে হোস্টের মধ্যে যোগাযোগের জন্য বরাদ্দ করা হয়। হোস্টগুলি স্বতঃ-কনফিগারেশন দ্বারা এই ঠিকানাগুলি প্রাপ্ত করে, যেমন যখন কোনও ডিএইচসিপি সার্ভার খুঁজে পাওয়া যায় না।

আমি যদি আপনার গ্রাহক হয়ে থাকি তবে আমি নিশ্চিত যে নরক হিসাবে আমি নিজেই এটি কনফিগার করতে পারি এবং / অথবা ডিএইচসিপি ব্যবহার করি (যা আমি জানি না, সম্ভবত একটি দীর্ঘ-প্রতিষ্ঠিত মান?) তবে অনুপস্থিতিতে এগুলি, এটিই ঠিক এপিপা ব্যবহার করার কথা ছিল।

সম্পাদনা করুন - আপনি এখন বলেছেন যে আইপি ঠিকানাগুলি অবশ্যই আপনার সমাধানে পৃথক হোস্টের জন্য স্থিতিশীল হতে হবে কারণ সেগুলি আপনার গেটওয়ে ডিভাইসে ফায়ারওয়াল নিয়মের সাথে মিল রাখবে, আমি মনে করি যে লিঙ্কটি দিয়ে সেই কাজটি করার জন্য আপনার পক্ষ থেকে কিছুটা প্রচেষ্টা নেওয়া হবে স্থানীয় IPv4 ঠিকানা; প্রচেষ্টা আপনি বলছেন যে আপনি ব্যয় করবে না। সুতরাং, আপনি মূলত আছে এই কনফিগারেশন পরিবর্তন করা হবে। আপনি এটি একটি ডিফল্ট দিয়ে পাঠাতে পারেন, এটি ক্লায়েন্টের দ্বারা ব্যবহারের সম্ভাবনা কম, তবে আপনার অবশ্যই একটি প্রক্রিয়া থাকতে হবে যার দ্বারা এটি কোনও বিরোধের ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হতে পারে। হয় ক্লায়েন্ট দ্বারা, বা বাস্তবায়ন / ইউএটি অংশ হিসাবে আপনার দ্বারা।

Comments

অ্যাপ্লায়েন্সগুলি সাব-ডিভাইসগুলির মধ্যে একটির জন্য অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কে ডিএইচসিপি ব্যবহার করছে ( এটি ডিএইচসিপি ছাড়াই কনফিগার করা খুব কঠিন)। স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ হিসাবে DHCP সার্ভারটি লিংক স্থানীয় পরিসরে আইপি ঠিকানাগুলি হস্তায় আরামদায়ক বোধ করি না: ટૂেলস.ইটিএফ.আর.এইচটিএমএল / আরএফসি 3927#section-1.6 যদি আমাদের অভ্যন্তরীণভাবে ডিএইচসিপি ব্যবহার না করতে হয়, এটা আমার প্রথম পছন্দ হত।

— পেশাদার

না না না, আমি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, APIPA (স্থানীয় লিঙ্ক) ঠিকানাগুলি কোন ডিভাইসগুলি নির্ধারণ হবে নিজেদের একটি DHCP সার্ভার পাওয়া যাবে না। আমি আপনাকে এপিআইপিএ ঠিকানাগুলি বরাদ্দ করতে DHCP ব্যবহার করার পরামর্শ দিইনি।

— mfinni

সাব-ডিভাইসগুলির নির্দিষ্ট ভূমিকা রয়েছে এবং রাউটারগুলিকে সেই ভূমিকাগুলি অনুসারে iptables কনফিগার করতে হবে। আমি চাই না যে রাউটারটি ঠিকানাগুলি আবিষ্কার করে এবং সেই অনুযায়ী iptables পরিবর্তন করে। এছাড়াও, এলোমেলো আইপি অ্যাড্রেসগুলি অর্পণ করার অর্থ হ'ল ঠিকানা বিরোধগুলি হবে এবং আমি নিশ্চিত না যে এগুলি সমাধানের জন্য হার্ডওয়ার যথেষ্ট স্মার্ট।

— প্রোসকি

এটি পড়ুন: সরঞ্জাম. ietf.org/html/rfc3927 - সংযোগ সনাক্তকরণ বাস্তবায়নের জন্য স্থানীয় লিঙ্কের প্রয়োজনীয় যে কোনও কিছু ব্যবহার করা হচ্ছে।

— এমফিনি

আমি জানি। পণ্যটিতে এটি কার্যকর করার কোনও উপায় নেই। সাব-ডিভাইসগুলির ভূমিকা রয়েছে এবং তাদের জন্য নির্দিষ্ট iptables কনফিগারেশন রয়েছে।

— 21

Answer 2

এটি কনফিগারযোগ্য করুন Make

আমি কি আইপিভি 4 ঠিকানা কিনব?

হ্যাঁ। চেষ্টা কর. প্রথমত, আপনি সেগুলি কিনবেন না, আপনি সদস্যপদে তাদের "ইজারা" দিন। দ্বিতীয় এটির জন্য একটি এএস এবং 2 টি আপলিংক প্রয়োজন। তৃতীয়ত, এর একটি কারণ প্রয়োজন এবং "আমরা কোনও সঠিক নেটওয়ার্ক ইনফ্রাস্ট্রাক্ট্রাকর ধরে নিতে চাই না" এমন একটি কারণ যা হাসি (এবং প্রত্যাখ্যান) এর ফলস্বরূপ, আপনি আইপি ঠিকানা বরাদ্দ পাচ্ছেন না।

অথবা হতে পারে আমি টেস্ট-নেট -3 (203.0.113.0/24) ব্যবহার করে পালাতে পারি

সম্ভবত। যতক্ষণ না কেউ স্থূল অবহেলার কারণে কোনও কিছু স্থির করার জন্য ব্যয় করতে ওয়ুকে জিজ্ঞাসা করে।

সেরা অনুশীলন কি?

এটি কনফিগারযোগ্য করুন Make বা আইপিভি 6 ব্যবহার করুন - সেখানে আপনি কিছু সংরক্ষণ দিয়ে দূরে সরে যেতে পারেন।

Comments

অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য আইপিভি 4 ঠিকানা প্রাপ্তি (যাতে তাদের ইন্টারনেটে রাউটিং না করে) একদম কার্যকর বৈধ ব্যবহারের ক্ষেত্রে। দুর্ভাগ্যক্রমে APNIC এবং RIPE অঞ্চলে এখন আর IPv4 ঠিকানা নেই so

— স্যান্ডার স্টেফান

এটি বৈধ ব্যবহারের ক্ষেত্রে নয়। সীমিত আইপিভি 4 ঠিকানা জায়গার সাথে নয় with এটি ব্যক্তিগত ঠিকানাগুলির জন্য। এবং তারা "প্রতিষ্ঠিত সংরক্ষণ পদ্ধতি অনুসরণ করতে সক্ষম বা প্রস্তুত নয়" এমন সংস্থাগুলিতে এটি নষ্ট করবে না।

— টমটম

এটি অবশ্যই আজ কোনও বৈধ ব্যবহারের মামলা নয়, আমি জানি না এটি কখনও ছিল কিনা। @ স্যান্ডারস্টেফেন, আপনার দাবিটি ব্যাক আপ করার জন্য আপনার কাছে কি কোনও ডকুমেন্টেশন আছে?

— mfinni

@ প্রসকি আহ, না দেখুন - টেস্ট-নেট -3 অ্যাড্রেসগুলি পরীক্ষার জন্য। তাদের গ্রাহক পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করছেন তার বৈধ কেস রয়েছে। সোমোন শিপিংয়ের সরঞ্জামগুলি হয় না হয় অজ্ঞ হয় বা ইচ্ছাকৃতভাবে এই ঠিকানাগুলির চারপাশের নীতিগুলি উপেক্ষা করে, যা সম্পূর্ণ অবহেলা। উভয় ক্ষেত্রেই.

— টমটম

@ স্যান্ডারস্টেফান আমি এপনিক সম্পর্কে জানি না, তবে রিপাইয়ের অবশ্যই আইপিভি 4 অ্যাড্রেস রয়েছে - তাদের ওয়েবসাইটে প্রায় 14 মিলিয়ন (একটি / 8 এর 0.85) তাদের ওয়েবসাইটের সর্বশেষ স্থিতি আপডেট অনুযায়ী।

— জুলাই

Answer 3

1. উইকিপিডিয়া থেকে: Assigned as "TEST-NET-3" in RFC 5737 for use solely in documentation and example source code and should not be used publicly.- এটি আমাকে জানিয়েছে যে আপনি টেস্ট-নেট -3 ব্যবহার করবেন না।

2. একটি বিষয় যা আপনি উপেক্ষা করছেন বলে মনে হচ্ছে: আপনি কীভাবে অনুমান করেন যে আপনি ডিভাইসের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হবেন বা ডিভাইসটি অন্য ডিভাইসের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হবেন এবং যদি আপনি ডিভাইসের আইপি ঠিকানাটি কনফিগার না করেন তবে ক্লায়েন্ট নেটওয়ার্কের জন্য? আপনি যদি এমন কোনও নেটওয়ার্কে কোনও আইপি ঠিকানা অর্পণ করেন যা ক্লায়েন্ট নেটওয়ার্কে ব্যবহার হয় না (আপনি: 192.168.1.0/24 - তাদের: 10.0.0.0/8) তবে কীভাবে আপনি অনুমান করেন যে নেটওয়ার্ক যোগাযোগ কাজ করছে? এজন্য আপনার ডিভাইসটি বাক্সের বাইরে ডিএইচসিপি ব্যবহার করার জন্য কনফিগার করা উচিত এবং ক্লায়েন্টের পরে এটি স্থিতিশীলভাবে কনফিগার করার অনুমতি দেওয়া উচিত।

আপনি যদি ডিএইচসিপি ব্যবহার করতে না পারেন তবে এপিআইপিএ ব্যবহার করুন।

Comments

জনসাধারণের ব্যবহার হবে না । অভ্যন্তরীণ ঠিকানাগুলি কখনই বাইরের সাথে প্রকাশ করা হবে না। যোগাযোগ NAT ব্যবহার করে। উভয় নেটওয়ার্ক ওভারল্যাপিং ঠিকানা ব্যবহার করলে আমি NAT করতে পারি না cannot

— পেশাদার

ঠিক আছে, তবে আমার উত্তর NAT সম্পর্কে নয়। আপনার ডিভাইসটি কীভাবে একই অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কের অন্যান্য ডিভাইসের সাথে যোগাযোগ করবে যদি এটি কোনও আইপি ঠিকানা ব্যবহার করে যা অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কের মতো একই সাবনেটে নেই?

— joeqwerty

স্পষ্টতই, অ্যাপ্লায়েন্সসে একটি রাউটার অন্তর্ভুক্ত থাকে যা উভয় নেটওয়ার্কেরই ঠিকানা রয়েছে। রাউটার নাট করে। গ্রাহক কেবল ক্লাউড পরিষেবার মাধ্যমে অ্যাপ্লায়েন্সের সাথে কথা বলেন।

— প্রসিকি

আমি ছদ্মবেশী হওয়ার চেষ্টা করছি না, তবে তা কীভাবে প্রকট? আপনি কেবল আপনার প্রশ্নে আমাদের যতটা বলেছিলেন আমরা কেবল তা জানি এবং আপনি কখনই সেই সত্যটির উল্লেখ করেননি।

— জোয়কওয়ার্টি

সম্ভবত এটি আমি। আমি অবশ্যই কোনও অপরাধের অর্থ বোঝাতে চাইছি না এবং সম্ভবত এটি অভদ্র হিসাবে প্রকাশিত হতে চলেছে তবে "উভয় নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত সাবডভাইসটি বিভ্রান্ত হবে" এই বিবৃতিটি কীভাবে বোঝায় যে ডিভাইসটির রাউটারে একটি বিল্ট রয়েছে বা রাউটিং কার্যকারিতা রয়েছে? আমার কম্পিউটারে দুটি নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস রয়েছে, প্রতিটি আলাদা আলাদা নেটওয়ার্কে সংযুক্ত থাকে, তবে আমার কম্পিউটারটি রাউটার নয়। আমি কেবল বোকা। আমি আপনার প্রশ্নে এমন কিছু পড়ি না যা আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে আপনার ডিভাইসে রাউটার ইন বিল্ট রয়েছে বা রাউটিংয়ের ক্ষমতা রয়েছে। যে কোনও হারে, এই ভাড়াটি আপনাকে সহায়তা করে না তাই আমি এটিকে এটিকে নামিয়ে দেব।

— জোয়কওয়ার্টি 21

Answer 4

তত্ত্ব অনুসারে, কোনও প্রাইভেট আইপি পরিসীমা যে কোনও বেসরকারী নেটওয়ার্কের দ্বারা ব্যবহৃত হতে পারে, তাই আমি সন্দেহ করি যে আপনি একটি সেরা অনুশীলন, বা এমন কোনও কিছু খুঁজে পাবেন যা আপনি ঠিকানা কঠোর কোডিং করে দিলে সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য হবে। সর্বোত্তম অনুশীলন হ'ল এটিকে কনফিগারযোগ্য করে তোলা এবং ক্লায়েন্ট নেটওয়ার্কটিকে ডিভাইসটিকে একটি ব্যক্তিগত ঠিকানা (উদাহরণস্বরূপ DHCP এর মাধ্যমে) বরাদ্দের অনুমতি দেওয়া।

যদি এটি কোনও বিকল্প না হয় তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে খুব কমই কেউ এর উপরের অর্ধেক ব্যবহার করে 172.16.0.0/12, তাই আমি এটি ব্যবহার করি। (আমি মনে করি আমি 172.25.0.0/16সুনির্দিষ্টভাবে চলতে চলেছি )) এটিতে আমার এখনও ঠিক ঠিকানা সংঘর্ষ রয়েছে এবং আমি প্রচুর ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কে ভিপিএন করছি।

যদি আপনার কোনও আইপিভি 4 ব্যক্তিগত ঠিকানা ব্যবহার করতে হয় তবে আমি মনে করি যে এটিই সবচেয়ে ভাল আপনি করতে সক্ষম হবেন, 10.0.0.0/8ব্লকটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে এবং 192.168.0.0/16ব্লকটি প্রায় সবকিছুর জন্য ডিফল্ট হয়ে থাকবে, কেবলমাত্র একটি বাকী থাকবে 172.16.0.0/12। অবশ্যই, এই ব্লকটি প্রায়শই ভিপিএনগুলির জন্য ব্যবহার করা হয় ঠিকানার সংঘাতগুলি এড়াতে, অন্য ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক ব্লকগুলির ব্যাপক ব্যবহারের কারণে, উপরের ঠিকানাগুলি ব্যবহার করুন, যেহেতু (আমার অভিজ্ঞতার সাথে) তারা সেই ব্লকের সর্বনিম্ন ব্যবহারযোগ্য সাবনেটস ।

Comments

আপনি যদি 10.0.0.0/8 পরিসরে একটি র্যান্ডম / 24 বেছে নেন এবং বিদ্যমান ডিভাইসগুলির দ্বারা ঠিকানার ঠিকানা ব্যবহার করে ধরে নিচ্ছেন (যেমন সর্বাধিক মুষ্টিমেয় 24 / সাবনেট ব্যবহার করা হয় - তবে আমি আমার নেটওয়ার্ক সেটআপটি ভেবে দেখি বেশ জটিল, প্রদত্ত যে এর 4 টি সাবনেট রয়েছে [3 টি পৃথক অবস্থান এবং তাদের মধ্যে রুটের একটি ভিপিএন]), সংঘাতের সম্ভাবনা <0.01%। আমি সাধারণত বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে এই ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক ছিলাম।

— জুলাই

@ জুলসগুলি (দুর্ভাগ্যক্রমে সাধারণ) নেটওয়ার্কগুলি ব্যতীত যারা সম্পূর্ণ / 8 সাবনেট কেবল এটির ডিফল্ট কারণ ব্যবহার করে।

— অনুদান

একটি ছোট নেটওয়ার্কের রুটের অগ্রাধিকার রয়েছে, এতে কাজ করা উচিত। আরও ঝুঁকি আরও কমাতে আমার অভ্যন্তরীণভাবে আসলে ২৯ / ২৯ থাকতে পারে তবে সেই ঝুঁকিটি অপসারণ না করা, যতই ছোট হোক না কেন খারাপ হবে। গ্রাহক সমর্থন সম্পর্কে এটি সম্পর্কে জানতে এবং গ্রাহকের নেটওয়ার্ক কনফিগারেশন পরীক্ষা করতে হবে।

— প্রসকি

Answer 5

আমরা ঠিক একই জিনিসটি ডিজাইন করছি এবং র্যান্ডম fc00: nnnn উপসর্গ সহ আইপিভি 6 সাইটের স্থানীয় ঠিকানাগুলি নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

Comments

খারাপ। একটি ইউএলএ ব্লক পান।

— টমটম

Answer 6

এই সাব-ডিভাইসগুলির কোনওটিরই বাহিরের বাইরে সরাসরি সংযোগের প্রয়োজন নেই ধরে নেওয়া, আপনার এটির জন্য লুপব্যাক নেটওয়ার্ক ব্যবহার করা উচিত (127.0.0.0/8)।

আরএফসি 5735 / বিভাগ 3

উইকিপিডিয়ায় লুপব্যাক

Comments

এটি সম্ভবত কীভাবে কাজ করবে? তার "সাব-ডিভাইস" স্বতন্ত্র হোস্ট। লুপব্যাকটি কোনও হোস্টের নিজের সাথে যোগাযোগের জন্য।

— mfinni

ভালো কথা, আমি কসম খেয়েছি যে আমি এর আগেও এরকম ব্যবহার দেখেছি .. তবে কোথায় তা মনে করতে পারছি না। আমি আমার উত্তরটি শীঘ্রই সরিয়ে ফেলব।

— ইউনিক্স

তবে, সেই নথিতে আমার আরও একটি পরামর্শ রয়েছে যা আমি পছন্দ করি!

— এমফিনি

আসলে, আমি অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কের জন্য 127.0.1.0/255 ব্যবহার করার কথা ভাবছি। এটি টেস্ট-নেট -3 আরও ভাল হবে কিনা তা নিশ্চিত নই।

— প্রোসকি

জিতেছে "টি কাজের লুপব্যাক একটি হোস্ট একটি লুপব্যাক ঠিকানায় যোগাযোগ শুধুমাত্র নিজেকে কথা বলা হবে লুপব্যাক ঠিকানা সামগ্রিকভাবে সাবনেট আকার হতে হবে; এটি এখনও শুধুমাত্র হোস্ট-স্থানীয়

— mfinni

Answer 7

আপনার "মেইন কন্ট্রোলার" কি কোনও ডিএইচসিপি সার্ভার চালাতে পারে / তার "অভ্যন্তরীণ" ইন্টারফেসে ডিএইচসিপি লিজ সরবরাহ করতে পারে?

আমি আমাদের কোম্পানির বাণিজ্যিক পণ্যগুলির জন্য অতীতে এমন কিছু করেছি যা সম্ভবত ব্যবহারযোগ্য হতে পারে। ডিভাইসে দুটি ইথারনেট পোর্ট ছিল, যার মধ্যে একটি পিসি থেকে "সরাসরি" সংযোগের জন্য বোঝানো হয়েছিল। বিষয়টি একই রকম ছিল; আমরা গ্রাহকের অভ্যন্তরীণ ল্যান (সম্ভবত একটি বেসরকারী আইপি নেটওয়ার্কে) পাশাপাশি বৃহত্তর বিশ্বের সাথে আইপি ঠিকানার বিরোধটি এড়াতে চেয়েছিলাম।

এই ডিভাইসের যুক্তিটি হ'ল ডায়নামিকভাবে একটি ডিএইচসিপি সার্ভারকে ("ইউডিএইচসিপিসি", কমান্ড লাইন বিকল্পের মাধ্যমে) এর "সার্বজনীন" ল্যান পোর্ট (এথ0) এর নিজস্ব আইপি কনফিগারেশনের উপর ভিত্তি করে "সরাসরি" ল্যান পোর্ট (এথ 1) এ কনফিগার করা ছিল। ডিভাইসটি ডিএইচসিপির মাধ্যমে বা স্থিতিক সেটিংয়ের মাধ্যমে ডিভাইসের নিজস্ব আইপি ঠিকানাটি পেয়েছে কিনা, মডিউলটি যে সেটিংটি প্রয়োগ করেছে তা দ্বন্দ্ব এড়াতে DHCP সার্ভার কনফিগারেশনকে পরিবর্তন করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, ডিভাইসটি যদি 192.168.0.100/netmask 255.255.255.0 (eth0 তে) ঠিকানা পেয়ে থাকে তবে এটি পরবর্তী উপলব্ধ নেটওয়ার্ক 192.168.1.0/255.255.255.0 এর জন্য নিজস্ব ডিএইচসিপি সার্ভার (এথ 1 তে) কনফিগার করবে।

এটি এই নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে একটি থেকে পছন্দ করবে (অগ্রাধিকার ক্রমে): 192.168.0.0/24 ... 192.168.254.0/24 172.16.0.0/16 ... 172.31.0.0/16 10.0.0.0/8

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.

Comments

আমি যদি 192.168.0.0/16আমার সাইটের উপসর্গ হিসাবে ব্যবহার করি তবে আপনি কেবল ভিএলএএন ব্যবহার করেই সংযুক্ত আছেন 192.168.0.0/24? আপনি ঠিক হাই-জ্যাক করেছেন 192.168.1.0/24যদিও আমি এটি একই সাইটে অন্য ভিএলএএন-তে ব্যবহার করেছি।

— fukawi2

এটি তত্ত্বের পক্ষে একটি ভাল ধারণা। অনুশীলনে, সাব-ডিভাইসগুলির মধ্যে একটি স্থির আইপি ঠিকানা ব্যবহার করে এবং অন্যটি ডিএইচসিপি ক্লায়েন্ট ব্যবহার করে। কোনও চালিত পণ্য কনফিগারযোগ্য নয়। সুতরাং ঠিকানাগুলি পূর্বনির্ধারিত হওয়া উচিত, তবে লিঙ্ক-স্থানীয় ঠিকানাগুলি কাজ করবে না।

— প্রসকি