2012R2 স্টোরেজ স্পেসস মেমরি এবং সিপিইউ প্রয়োজনীয়তা


8

আমি সম্ভবত সার্ভার 2012R2 এ স্টোরেজ স্পেস ব্যবহার করে একটি এনএএস বন্ধ বন্ধ করতে চাইছি। আমি ক্যাশিংয়ের জন্য এসএসডি সহ, সেটআপের মতো একটি "RAID10" তে মোটামুটি একটি বড় ইউনিট, 12-14 এইচডিডি তৈরি করতে চাইছি (আমি জানি স্টোরেজ স্পেসগুলি RAID10 করে না, তবে এর মতো কিছু))

এবং আমি সম্ভবত ভবিষ্যতে এর জন্য আরও একটি বাহ্যিক জেবিওড ঘেরটিকে সজ্জিত করতে চাইছি, সেটআপের মতো "RAID5-6" এর জন্য।

আমি ডিকম্প্রেশন বা ডি-সদৃশ করার পরিকল্পনা করি না।

আমার প্রশ্ন হ'ল এর জন্য আমি কোন ধরণের হার্ডওয়্যার চাইব? একটি ছোট সিওন বা ওপটারন এটি পরিচালনা করতে সক্ষম হবে? বা আমি কি আরও বড় 2.4GHZ + জিওন 4-কোর এইচটি, বা 12 কোর ওসিটারন, বা এমনকি দ্বৈত সিপাসে যেতে পারি? এবং সর্বোত্তম পারফরম্যান্সের জন্য সিস্টেমটির কত মেমরির প্রয়োজন হবে? আমি স্টোরেজ স্পেস সেটআপগুলির জন্য মাইক্রোসফ্টের থেকে হার্ডওয়্যার গাইডলাইনগুলি সন্ধান করছি, তবে আমি কিছুই খুঁজে পাচ্ছি না, তাই যদি কারও কারও জানা থাকে তবে দয়া করে আমাকে সঠিক দিকে নির্দেশ করুন।

আমি এই ইউনিটগুলি ফ্রিএনএএস, বা অন্য লিনাক্স ভিত্তিক বিকল্পের সাথে স্থাপনের বিষয়ে বিবেচনা করছিলাম, তবে আমার বিভাগের বেশিরভাগ আইটি পেশাদারদের লিনাক্সের অভিজ্ঞতা খুব কমই আছে, এবং যদি আমি কোনও বাসের ধাক্কা খায় তবে তারা যদি উইন্ডোজ ভিত্তিক সমাধানটি পছন্দ করে তবে সম্ভব. একই টোকনে, ফ্রিএনএএস বা অন্যান্য লিনাক্স এনএএস বিকল্পগুলির, ভিএস এর পারফরম্যান্স তুলনা সম্পর্কে যে কেউ সচেতন? উইন্ডোজ সার্ভার 2012R2 স্টোরেজ স্পেস?


আপনার আইটি পেশাদারদের যদি কোনও ওয়েব ইন্টারফেস নিয়ে সমস্যা হয় তবে ফ্রিএনএএস সম্ভবত কোনও ভাল পছন্দ নয়।
মাইকেল হ্যাম্পটন

উত্তর:


7

সিডিইউ এবং মেমরির প্রয়োজনীয়তাগুলি যদি আপনি ডিপুপ ব্যবহার না করে থাকেন তবে তা নগণ্য। যে কোনও আধুনিক সিপিইউ এবং কমপক্ষে 4 জিবি র‌্যাম পর্যাপ্ত হওয়া উচিত, ধরে নিই আমরা 1 জিবিই সম্পর্কে কথা বলছি। আপনি যদি 10 জিবিই সম্পর্কে কথা বলছেন তবে হার্ডওয়্যারটি আরও গুরুত্বপূর্ণ, তবে সঞ্চয় স্থানের কারণে নয়।

স্পষ্টতই আপনি যত বেশি মেমরি যুক্ত করতে পারবেন, তত বেশি ক্যাচিং করা যেতে পারে, তবে লোডের কম ব্যবহারের জন্য আপনার একটি টনের দরকার নেই।


আমি সম্ভবত 2GbE বন্দরগুলি ব্যবহার করে বন্ধ করব using যদি আমি একটি শালীন সিপিইউ রাখি, তবে কী আরও ভাল, আরও গতি (সিওন), বা আরও থ্রেড (ওপ্টরন) হতে পারে আমাদের কোনও ধারণা আছে?
লিটজনার

যখন এটি এনএএস মেশিনগুলি তৈরির ক্ষেত্রে আসে আমি খুঁজে পেয়েছি যে সিপিইউর গতির চেয়ে শক্তির দক্ষতা বেশি গুরুত্বপূর্ণ যদি আপনি অতিরিক্ত প্যারিটি গণনা না করেন। অনেকগুলি ড্রাইভের সাহায্যে আপনি এল বা ইই প্রসেসর পেতে চাইতে পারেন
অ্যান্ড্রু টি ফিনেল

1

NexentaStor , QuantaStor , Openfiler , FreeNAS ... এবং অবশ্যই, থেকে prepackaged জন্য NAS যন্ত্রপাতি Synology , QNAP , আইওমেগা / লেনোভো ... ( এর মধ্যে কয়েকটি এছাড়াও এসএসডি ক্যাশে বৈশিষ্ট্য )

অনেক অপশন। তবে সত্যই, উইন্ডোজ স্টোরেজ স্পেসগুলি হোম-ব্রিউ এনএএস কথোপকথনের একটি সাধারণ অংশ নয়।

আপনি কি সঞ্চয় করার পরিকল্পনা করছেন? ফ্ল্যাট ফাইল? ভার্চুয়াল মেশিনগুলি? এবং আপনার কতটা ডেটা সঞ্চয় করতে হবে? আমি মনে করি সেগুলি বড় কারণ।

সাধারণত, জেডএফএস-ভিত্তিক সমাধান (ফ্রিএনএএস, কোয়ান্টাস্টোর, নেক্সেন্টা, লিনাক্সে জেডএফএস ) এসএসডি ক্যাচিং বিকল্পগুলি ছাড়াও হোস্ট সিপিইউ এবং র‌্যাম রিসোর্সগুলি লাভ করার দক্ষতার কারণে স্ট্রেট হার্ডওয়্যার র‌্যাড সমাধানগুলিকে ছাড়িয়ে যাবে।

এই বিল্ডগুলির জন্য আমি সাধারণত র‍্যাম সর্বাধিক করি। একটি আধুনিক সিপিইউ (নেহালেম বা আরও নতুন) স্টোরেজ অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ অশ্বশক্তি সরবরাহ করে।

এই সমস্ত সফ্টওয়্যার-ভিত্তিক স্টোরেজ পদ্ধতির ডিস্কগুলির যথাযথ উপস্থাপনার উপর জড়িত। আপনি এসএএস এইচবিএ ব্যবহার করতে এবং রেড কন্ট্রোলারগুলি এড়াতে চাইবেন। দেখুন: জেডএফএস এসএএস / এসএটিএ নিয়ন্ত্রকের প্রস্তাবনাগুলি

আজকাল, আমি কোয়ান্টাস্টোরকে বেসিক স্টোরেজের জন্য সুপারিশ করছি । এটি বেশ নমনীয়, হার্ডওয়্যার র‌্যাড এবং এসএএস নিয়ন্ত্রণকারীদের জন্য সমর্থন সরবরাহ করে, জেডএফএস রয়েছে, একটি দুর্দান্ত ওয়েব জিইউআই এবং সক্রিয় বিকাশের অধীনে রয়েছে। আমি জানি আপনি মূলত উইন্ডোজ শপ, তবে বাস্তবে স্টোরেজ সিস্টেমের অভ্যন্তরগুলির সাথে আপনার কত ঘন ঘন ইন্টারেক্ট করার প্রয়োজন হয়?


2
আপনি কীভাবে সরাসরি মুখ দিয়ে বলতে পারেন যে স্টোরেজ স্পেসগুলি সাধারণ কথোপকথনের অংশ নয়? উইন্ডোজ চিরকালের জন্য একটি ফাইল সার্ভার হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে এবং স্টোরেজ স্পেসস গত দুই বছরের মধ্যে নতুন। এটি লিনাক্স পরামর্শে আপনার জেডএফএসের চেয়ে আলাদা নয়।
MDMarra

1
ইন সফ্টওয়্যার নির্ধারিত সংগ্রহস্থল বিশ্ব, উইন্ডোজ সংগ্রহস্থল শূন্যস্থানের আকর্ষণ যে অন্যান্য ন্যাস যন্ত্র সফ্টওয়্যার অর্ঘ না নেই। এটি সাধারণত সেই কথোপকথনের অংশ নয়।
ইয়েওয়াইট

@ এমডিমারারা ওপির পূর্ববর্তী প্রশ্নের প্রসঙ্গটি দেখুন । এজন্য আমি এসডিএস-এর মতো সিস্টেমে ঝাঁপিয়েছি।
ew white

1
@ ইয়েভাইট মনে হচ্ছে অনেক বিক্রেতারা উইন্ডোজ স্টোরেজ সার্ভারকে তাদের ওএস হিসাবে ব্যবহার করছেন। সম্ভবত এটি একটি নতুন প্রবণতা।
অ্যান্ড্রু টি ফিনেল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.