আমি কম্পিউটিংয়ে 40 বছর পেয়েছি, তবে আমাকে কখনই এর মতো বেশিরভাগই একটি সার্ভার তৈরি করতে হয়নি, সুতরাং এটি একটি n00b প্রশ্ন হতে পারে।
আমার কাছে একটি ক্লায়েন্ট রয়েছে যা ডাউনলোডের জন্য অতি-উচ্চ ডিএফ সংগীত ফাইল সরবরাহ করতে চলেছে। এই ক্ষেত্রে এর অর্থ FLAC- সংকুচিত 24 / 192Khz = GB 10GB / অ্যালবাম। (না, আমি কেবলমাত্র সার্ভার কনফিগারেশনের পণ্যটির কাঙ্ক্ষিত বিষয় নিয়েই আলোচনা করতে চাই না।) ক্যাটালগটি প্রায় 3,000 অ্যালবামগুলিতে আল্ট্রা-হাই এবং লো ডিএফ সংস্করণ (তাদের আইপডগুলির জন্য, অনুমান) সহ প্রায় 3,000 অ্যালবাম হবে 35-40TB বা এর বেশি প্রাথমিক ডেটা।
যেহেতু এটি একটি খুব বিশেষ পণ্যযুক্ত, তাই বাজারের আকারটি আপেক্ষিক ছোট (মনে করুন: যে লোকেরা তাদের অডিও সিস্টেমগুলিতে ,000 20,000 + ব্যয় করে) যার অর্থ সার্ভারটি বেশিরভাগ সময় 100% অলস (বা এটির কাছাকাছি) হতে চলেছে। আমার কাছে কোলোকেশন আমেরিকা থেকে 1 জিবিপিএস সংযোগ এবং প্রায় 20 ডলার / টিবি ব্যান্ডউইদথের কাছ থেকে ভাল কলোকেশন অফারের মতো দেখাচ্ছে, তাই এখন পণ্য সরবরাহের জন্য আমাকে কেবল একটি বাক্স তৈরি করতে হবে।
ডেটা অ্যাক্সেস ব্যবহারের কেসটি একবারে / পড়ার জন্য অনেকগুলি, তাই আমি কয়েকটা ড্রাইভের জন্য কেবল সফ্টওয়্যার RAID 1 ব্যবহার করার কথা ভাবছি। এটি আমাকে (আমি মনে করি ) অন ফ্লাইটে ব্যর্থদের জন্য অতিরিক্ত ড্রাইভগুলি পুনরায় কনফিগার করার অনুমতি দেব , যার ফলে কিছু সিসাদমিন সিস্টেমে রেড লাইট লক্ষ্য করার আগেই তারা দ্বিতীয় ড্রাইভটি পুনর্নির্মাণ শুরু করতে সক্ষম হয়েছিল (তারা ফ্রি অদল বদল করে)। এটি প্রয়োজন না হলে যদি আমি বেশিরভাগ ড্রাইভগুলি ঘুমাতে / স্পিন-ডাউন পেতে পারি তবে এটি বেশিরভাগ ড্রাইভের জন্য বেশিরভাগ সময় আসবে।
গণনা শক্তির পথে আমার খুব বেশি প্রয়োজন নেই — এই জিনিসটি কেবল পাইপের নিচে চর্বিযুক্ত বস্তুগুলিকে ঝাঁকিয়ে দিচ্ছে — এবং সিপিইউ / মাদারবোর্ড এতক্ষণ চালিত হতে পারে যতক্ষণ না এই সংখ্যাটি ড্রাইভ সমর্থন করতে পারে।
আমি বর্তমানে নিম্নলিখিত কনফিগারেশন বিবেচনা করছি:
Chasis: Supermicro CSE-847E26-RJBOD1
Drives: 30 4TB SAS drives (Seagate ST4000NM0023 ?)
MB: SUPERMICRO MBD-X10SAE-O w/ 8GB
CPU: Xeon E3-1220V3 3.1GHz LGA 1150 80W Quad-Core Server
সুতরাং, আমি কি সঠিক দিকে যাচ্ছি, বা এটি কোনও সমস্যা সম্পূর্ণরূপে N00b / ডায়নোসর উপায়?
কয়েকটি পয়েন্ট পরিষ্কার করতে আপডেট করুন:
- জেডএফএসের সাথে আমার কোনও অভিজ্ঞতা নেই, যেহেতু আমার মালিকানাধীন সর্বশেষ রৌদ্রের পণ্যটি 80 এর দশকের শেষদিকে ছিল। এটি ঠিক আছে কিনা তা দেখার জন্য আমি একটু আরটিএফএমিং করব will
- ফাইলের নামগুলি সাধারণ ইউআইডি হতে চলেছে, এবং বস্তুগুলি ড্রাইভগুলিতে ভারসাম্যপূর্ণ হতে চলেছে (বড় আকারের ক্যাচিং সিস্টেমের মতো সাজানো) since সুতরাং আমি এগুলি 40 টি পৃথক ফাইল সিস্টেম হিসাবে সত্যই ভাবছিলাম, এবং এটি RAID 1 টি সম্পর্কে ডান সম্পর্কে শব্দ করেছে (তবে আমি এখানে অজ্ঞতা স্বীকার করি)।
- কারণ আমাদের বর্তমান প্রত্যাশাগুলি হ'ল যে কোনও সময় আমরা কয়েক ডজন ফাইলের বেশি ডাউনলোড করার সম্ভাবনা থাকব না এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ঠিক কোনও ব্যক্তি কোনও প্রদত্ত ফাইল ডাউনলোড করবেন, আমি জানি না আমাদের প্রচুর স্মৃতি দরকার কিনা? বাফারদের জন্য। সম্ভবত 8 গিগাবাইটটি কিছুটা হালকা, তবে আমি মনে করি না যে 128 গিগাবাইট শক্তি গ্রহণের চেয়ে আরও কিছু করবে।
- এখানে আছে 2 পৃথক মেশিন এখানে উল্লেখ করা হল: তাদের বর্তমান ওয়েব বাজার, এবং একটি প্রায় পুরোপুরি পৃথক ডাউনলোড মাস্টার যে হ্যান্ডলগুলি সব প্রমাণীকরণ, ব্যবস্থাপনা পাকস্থলিতে গ্রহণ নতুন পণ্য, নীতি প্রয়োগকারী (সব পরে, এই হল থেকে RIAA এর খেলার মাঠ), ক্ষণজীবী URL টি সৃষ্টি (এবং সম্ভবত ট্র্যাফিক যদি আমাদের প্রত্যাশা ছাড়িয়ে যায়) তবে এর ব্যবহারের উপর নজর রাখা এবং জেনারেশন তৈরি করুন these তার মানে এই মেশিনটি প্রায় কোয়ালিউডে জারবিল ব্যবহার করে নির্মিত হতে পারে।
ZFS? সুবিধা কোথায়?
ঠিক আছে, আমি একাধিক জেডএফএস গাইড, এফএকিউ ইত্যাদির মাধ্যমে আমার পথ স্লোগান দিচ্ছি বোকামি শোনার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, তবে আমি এনএআইডিএডি 1 জোড়া সম্পর্কে আমার অ্যান্টিডিলুভিয়ান ধারণার চেয়ে জেডএফএস ব্যবহার করার সুবিধাটি বুঝতে চেষ্টা করছি । এই সেরা অনুশীলন পৃষ্ঠাগুলিতে (2006 থেকে) তারা 48 টি ডিভাইস জেডএফএস না করার পরামর্শ দেয় , তবে 24 ২-ডিভাইস-আয়না - আমি যা করছিলাম সে সম্পর্কে একধরনের শোনায়। অন্যান্য পৃষ্ঠাগুলিতে 1 (এক) জেডএফএস ব্লক সরবরাহ করতে যে সমস্ত ডিভাইসে অ্যাক্সেস করতে হবে তার সংখ্যা উল্লেখ করেছে mention এছাড়াও, দয়া করে মনে রাখবেন, প্রতি বস্তু 10 গিগাবাইটে এবং ৮০% ডিস্ক ব্যবহারের সময়, আমি 4 টিবি ড্রাইভে প্রতি মোট 320 টি ফাইল সঞ্চয় করছি । কোনও রেড ড্রাইভ ব্যর্থতার জন্য আমার এনআরআইডি 1 এস সহ পুনর্নির্মাণের সময়টি একটি ডিভাইস থেকে অন্য ডিভাইসে 4TB রচনা।জেডএফএস কীভাবে এটি আরও ভাল করে?
আমি ডাইনোসর হওয়ার কথা স্বীকার করব, তবে ডিস্কটি সস্তা, RAID 1 আমি বুঝতে পারি, আমার ফাইল পরিচালনার প্রয়োজনীয়তাগুলি তুচ্ছ, এবং লিনাক্সের জেডএফএস (আমার পছন্দসই ওএস) এখনও এক ধরণের তরুণ। হতে পারে আমি খুব রক্ষণশীল, কিন্তু যখন আমি একটি প্রোডাকশন সিস্টেমের দিকে তাকিয়ে থাকি, আমি এভাবেই রোল করি।
আমি আপনার মতামতের জন্য আপনাকে সবাইকে ধন্যবাদ জানাই যা আমাকে এই সম্পর্কে ভাবায়। আমি এখনও সম্পূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়েছি না এবং আমাকে আবার ফিরে আসতে হবে এবং আরও কিছু এন00 বি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হতে পারে।