অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি (AD) জটিলতা যুক্ত হিসাবে দেখছি না। বরং আমি এটিকে প্রশাসনকে আরও সহজ করার হিসাবে দেখছি। আমি কার্যকারিতা যে এটি একটি হচ্ছে ক্লায়েন্ট OS এ সম্ভব দেখতে প্রধান মসৃণ ভবিষ্যতে বৃদ্ধি এবং কম্পিউটারের প্রতিস্থাপন জন্য অনুমতি হাতিয়ার।
ব্যয় দৃষ্টিকোণ থেকে, উইন্ডোজ সার্ভারের খুব স্বল্প দামের সংস্করণ রয়েছে (২০১২ আর 2 এসেন্সিয়েন্টস বর্তমানে এই কুলুঙ্গিটি পূরণ করে) যা অল্প অর্থের বিনিময়ে ছোট নেটওয়ার্কগুলিতে বহন করার জন্য অনেক দুর্দান্ত সরঞ্জাম নিয়ে আসে। ছোট পরিবেশের জন্য আপনাকে ডাব্লু / সিএল-এর আশেপাশেও গোলমাল করতে হবে না।
একটি "বৃহত্তর চিত্র" দর্শনে এ সম্পর্কে কথা বলার সময়, যেখানে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরিটি কোনও ডেডিকেটেড সার্ভার কম্পিউটার এবং সার্ভার ওএস সরবরাহ করতে পারে এমন একটি বৈশিষ্ট্য সেটের কেবলমাত্র একটি অংশ, আমি অনেক সুবিধা দেখতে পাচ্ছি।
অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি আপনাকে একক সাইন-অন, গোষ্ঠী নীতি এবং সুরক্ষা গোষ্ঠীগুলি ব্যবহার করে অনুমোদনের স্কিমগুলি তৈরি করার ক্ষমতা দেয় যা সহজেই কর্মচারীদের টার্নওভারকে ছাড়িয়ে যায়। ছোট ব্যবসায়গুলিতে, বিশেষত, কর্মচারী ভূমিকার জন্য নির্ধারিত এডি গ্রুপগুলির চারপাশে ঘুরে বেড়ানো একটি ভাল অনুমতি কৌশল আমাকে সহজেই "বব এখন জন কাজ করে" টাইপ পরিস্থিতিগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম করেছে (যা মনে হয় বড়দের চেয়ে ছোট ব্যবসায়গুলিতে বেশি ঘন ঘন আমার মনে হয়) অভিজ্ঞতা) খুব সহজেই।
WSUS থাকা দুর্দান্ত US ওহ, ছেলে, আমি ডাব্লুএসইউএস করা পছন্দ করি।
আমি কি গ্রুপ নীতি উল্লেখ করেছি? ফোল্ডার পুনঃনির্দেশ? রোমিং ব্যবহারকারীর প্রোফাইল? ওহ, আমি কীভাবে স্টেটলেসকে (বা প্রায় তাই) ক্লায়েন্ট কম্পিউটারগুলি পছন্দ করি এবং সহজেই যেটি দিয়ে আমি একটি ব্যর্থ পিসি ফ্যাক্টরি-পুনরায় লোড করতে পারি বা একটি কম্পিউটার প্রতিস্থাপন করতে পারি। ব্যবহারকারীরা যে কোনও ক্লায়েন্ট পিসিতে লগইন করতে সক্ষম হন এবং মৌলিক কার্যকারিতা (ক্লায়েন্ট-সাইড অ্যাপ্লিকেশনগুলি অ-প্রতিরোধ না করে) জরুরী অবস্থাগুলিকে "সরিয়ে ফেলুন" জাগতিক পরিষেবা কলগুলিতে পরিণত করে।
আমি ডিএইচসিপি এবং ডিএনএসের মতো পরিকাঠামো প্রোটোকলগুলি হ্যান্ডেল করার জন্য "রিয়েল" সার্ভারটি পছন্দ করি (গ্রাহক-গ্রেড ওয়াই-ফাই রাউটার ইত্যাদিতে কিছু উইকি খেলনা "সার্ভার" বনাম)।
নিরাপত্তা নিরীক্ষণ অনেকটা এমন পরিবেশে যেখানে কেন্দ্রিয় প্রমাণীকরণ এবং অনুমোদনের উপস্থিতি রয়েছে তা অনেক সহজ।
আমি উইন্ডোজ সার্ভারে পিসি ব্যাকআপ কার্যকারিতা থেকে কিছুটা আংশিক 2012 অতি প্রয়োজনীয় গ্রাহকদের জন্য প্রয়োজনীয় যেখানে অন্যথায় পিসি ব্যর্থতার ক্ষেত্রে একটি "হট ডেস্ক" ক্ষমতাতে ব্যবহার করার জন্য কয়েকটা অতিরিক্ত পিসি ব্যবহারের জন্য তাদের বসন্তে নেওয়া খুব বেশি is তাদের ব্যয় করার জন্য। এটি কিন্ডা হকি এবং আমি ক্লায়েন্ট কম্পিউটারগুলিতে কিছুতেই ব্যাকআপ না দেওয়া পছন্দ করবো তবে ছোট দোকানে যেখানে ক্লায়েন্ট কম্পিউটারের মান নির্ধারণ করা যায় না সেখানে সময় সাশ্রয় করা তর্ক করা শক্ত।
ব্যবসায়টি অন্যান্য বান্ডিল অ্যাপ্লিকেশনগুলির চেয়ে মূল্য পেতে পারে যা সার্ভারটি হোস্ট করতে পারে, বলুন, শেয়ারপয়েন্ট।
রাউটিং এবং রিমোট অ্যাকসেস পরিষেবাদি বা রিমোট ডেস্কটপ গেটওয়ের মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের দূরবর্তী অ্যাক্সেসের অফার।
আমি উইন্ডোজ ক্লায়েন্ট কম্পিউটার রয়েছে এমন পরিবেশে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি সহ একটি অন-প্রাইম উইন্ডোজ সার্ভার পছন্দ করি। এটি আমার জীবনকে সহজ করে তোলে এবং দীর্ঘকালীন, ডোমেন-না-যোগ-পিসিগুলির বহর পরিচালনা করে "পশুর বিড়াল" চেষ্টা করার চেয়ে আমার গ্রাহককে কম অর্থ ব্যয় করে শেষ করে।