এখন আমাদের দুটি ভৌগলিকভাবে পৃথক সাইটগুলির মধ্যে একটি ফাইবার বান্ডিল রয়েছে। এটি আমাদের নিজস্ব 'মালিকানাধীন' ফাইবার তাই মধ্যস্থতাকারী কোনও উদ্বেগ নয় ... অতিরিক্তভাবে, ফাইবারের রিংটিতে পৃথক শারীরিক পথগুলি সহ একাধিক পুনর্বাসনকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। সব ঠিক আছে।
এটি দেওয়া, এটি এখনও দূরবর্তী সাইটগুলির মধ্যে রাউটিং এবং বিভিন্ন সাবনেট ব্যবহার করার জন্য 'সেরা অনুশীলন' হিসাবে বিবেচিত হয়? অথবা আমরা কি আমাদের 'স্থানীয়' (মূল সাইট) নেটওয়ার্কটি মূল সাইট ভ্যালানগুলির সাথে প্রত্যন্ত সাইটে প্রসারিত করতে পারি? এটি কি এখনও সাবঅস্টিমাল বা এমনকি খারাপ অভ্যাস হিসাবে বিবেচিত হয়? আরও কথা, কোন কারণ আছে না? (পাশাপাশি, আমি 'ব্যাকহো বাধা' ইস্যুটি বুঝতে পেরেছি; পৃথক শারীরিক পথগুলি এই সংঘাতটি পরিচালনা করবে বলে আশা করা হচ্ছে)।
প্রথমত, এই পরিস্থিতিতে সেরা অনুশীলন বলে কোনও জিনিস নেই। বড়-চিত্র ডিজাইনের বিশদ যেমন লেয়ার 2 / স্তর 3 সাইট আন্তঃসংযোগ ব্যবসায়ের চাহিদা, বাজেট, আপনার কর্মীদের ক্ষমতা, আপনার পছন্দসমূহ এবং আপনার বিক্রেতার বৈশিষ্ট্য সেট দ্বারা চালিত হয়।
এমনকি ডেটা-সেন্টারগুলির মধ্যে ভিএম নজিরগুলি সরিয়ে নেওয়ার সমস্ত ভালবাসার সাথে (যা ডেটা সেন্টারগুলির মধ্যে লেয়ার 2 আন্তঃসংযোগের সাথে অনেক সহজ) তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এখনও স্তর 3 এ বিল্ডিংয়ের চেষ্টা করি, কারণ লেয়ার 3 লিঙ্কগুলি সাধারণত:
লোয়ার অপেক্স এবং সমস্যার সমাধানের সময় কম। নেটওয়ার্ক ট্রাবলশুটিং ডায়াগনস্টিকসের বিশাল অংশ আইপি পরিষেবাদির উপর ভিত্তি করে। উদাহরণস্বরূপ, মিটারের কেবল লেয়ার 3 দৃশ্যমানতা রয়েছে। সুতরাং, আপনি যখন প্যাকেটের ড্রপগুলি খুঁজে পাচ্ছেন, তখন লিঙ্কগুলিতে ভিড় বা ত্রুটির কারণে লেয়ার 3 হप्सগুলি ঠিক করা আরও সহজ। আপনি যখন মাল্টিপ্যাথ সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করছেন তখন স্তর 3 নির্ণয় করা আরও সহজ (উদাহরণস্বরূপ, লে-নন-লেয়ার 3 মাল্টিপ্যাথ যেমন এলএসিপি-র সাথে তুলনা করা হয়)। পরিশেষে, আপনি যখন সরাসরি প্রান্তে স্যুইচ করতে পারেন তখন কোনও সার্ভার বা পিসি কোথায় থাকে তা সন্ধান করা সহজ।
ছোট সম্প্রচার / বন্যার ডোমেনগুলি। যদি আপনার সাথে এআরপি / সিএএম টাইমার মিল থাকে না তবে আপনি অজানা ইউনিকাস্ট বন্যার ঝুঁকির মধ্যে আছেন। এটির জন্য সমাধানটি সুপরিচিত, তবে বেশিরভাগ নেটওয়ার্কগুলিকে আমি দেখি না যে কখনই এআরপি এবং সিএএম টাইমারকে সঠিকভাবে মেলে না। শেষ ফলাফল? স্তর 2 ডোমেনের মধ্যে আরও ট্র্যাফিক বিস্ফোরণ এবং বন্যা ... এবং আপনি যদি আপনার আন্ত-বিল্ডিং লেয়ার 2 লিঙ্কগুলির মধ্যে দিয়ে বন্যা বোধ করছেন তবে আপনি প্রাকৃতিক নেটওয়ার্কের যানজট পয়েন্টগুলিকে প্লাবিত করছেন।
ফায়ারওয়াল / এসিএল / কিউএস মোতায়েন করা সহজ ... এই সমস্ত জিনিস লেয়ার 2 এ কাজ করতে পারে তবে লেয়ার 3 এ তারা আরও ভালভাবে কাজ করার ঝোঁক রয়েছে (কারণ বিক্রেতারা / মানক সংস্থা দেহের আগের 20 বছরের মধ্যে কমপক্ষে 15 বিল্ডিং ভেন্ডার বৈশিষ্ট্য সেটগুলি ব্যয় করেছে স্তর 3) ।
কম স্প্যানিং-ট্রি। এমএসটিপি / আরএসটিপি বিস্তৃত গাছটিকে অনেক বেশি সহনীয় করে তুলেছে, তবে এসটিপির সমস্ত স্বাদগুলি এখনও সেই ন্যক্কারজনক প্রোটোকলটিতে সিদ্ধ হয় যা আপনি কোনও এসটিপি-ব্লকিং লিঙ্কে বিপিডিইউ ছাড়লে ভুল দিকটি সম্প্রচারিত করে flood কখন হতে পারে? ভারী যানজট, দুরন্ত ট্রান্সসিভার, লিঙ্কগুলি যা একমুখী হয় (যে কোনও কারণেই হোক না কেন, মানুষ সহ) বা লিঙ্কগুলি যা ত্রুটি নিয়ে চলছে।
এর অর্থ কি ভবনের মধ্যে স্তর 2 স্থাপন করা খারাপ? মোটেও নয় ... এটি আপনার পরিস্থিতি / বাজেট / কর্মীদের পছন্দগুলির উপর নির্ভর করে। তবে অন্যথায় বাধ্যতামূলক কারণ না থাকলে আমি লেয়ার 3 লিঙ্কগুলি নিয়ে যাব। 1 এই কারণগুলির মধ্যে আপনার কর্মী / এমজিএমটি, লেয়ার 3 কনফিগার ইত্যাদির সাথে নিম্ন পরিচিতি ইত্যাদির মধ্যে ধর্মীয় পছন্দগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে ...
1 ডেটাসেন্টারগুলির মধ্যে লেয়ার 3 লিঙ্ক থাকা অবস্থায় আমি কীভাবে স্তর 2 ডেটা সেন্টার আন্তঃসংযোগগুলি পরিচালনা করি তা ভেবে কারও জন্য, আমি যদি নেক্সাস গিয়ার না থাকে তবে আমি ইওএমপিএলএস সিউডোওয়্যার পছন্দ করি। তাত্ত্বিকভাবে ওটিভিতে আমার কাছে নেক্সাস থাকলে প্রার্থীর মতো মনে হয়, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এখনও সেখানে আসিনি। নীচের লাইনটিতে, লেয়ার 3 এর মাধ্যমে লেয়ার 2 টি টানেলিংয়ের সমাধান রয়েছে যখন আপনাকে করতে হবে।