আপনি কি ওয়ার্কস্টেশনে ইসিসি র‌্যাম ব্যবহার করবেন?


21

ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে ব্যবহারের জন্য কি ইসিসি র‌্যামের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, বা এটি এমন কিছু যা কেবল সার্ভারে ব্যবহৃত হয়? যদি নন-ইসিসি র‌্যাম পিসিগুলিতে কাজ করে তবে আমাদের কেন ইসিসি র‌্যামের প্রয়োজন হবে?

উত্তর:


25

যেহেতু স্টাফ সংরক্ষণ করা হয়, বামে এবং অবশেষে র্যাম থেকে বেরিয়ে আসে, প্রাকৃতিকভাবে কিছু দুর্নীতি দেখা দেয় (তত্ত্বগুলি ভিন্ন হয়, তবে এখনই সবচেয়ে বেশি ওজনযুক্ত কম্পিউটারটি নিজে থেকেই ইএমআই হয়)। ইসিসি র‌্যাম এবং মাদারবোর্ডগুলির একটি বৈশিষ্ট্য যা এই দুর্নীতির সনাক্তকরণ এবং সংশোধন করার অনুমতি দেয়।

দুর্নীতিটি সাধারণত অপ্রাপ্তবয়স্ক (ইসিসি সাধারণত 64৪ বিট "শব্দ" প্রতি 1-2 বিট সনাক্ত করতে এবং ঠিক করতে পারে - এবং এটি সাধারণত ত্রুটির হারের বাইরে থাকে) তবে র‌্যামের ঘনত্বের সাথে ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি পায়। আপনার গড় ওয়ার্কস্টেশন / পিসি এটি কখনই লক্ষ্য করবে না। এমন একটি সার্ভারে যেখানে আপনি উচ্চ-ঘনত্বের র‌্যামটি 24/7 উচ্চ-চাহিদাযুক্ত পরিবেশে গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবাগুলি পরিবেশন করছেন, আপনি পদক্ষেপগুলি বিরতি থেকে রোধ করার জন্য প্রতিটি পদক্ষেপ নিতে পারেন ibly

এছাড়াও লক্ষ করুন যে ইসিসি র‌্যাম অবশ্যই আপনার মাদারবোর্ড দ্বারা সমর্থিত হওয়া উচিত এবং গড় ওয়ার্কস্টেশন / পিসি এটি সমর্থন করে না।

ইসিসি র‌্যামটি ইসি নন-ইসিসির চেয়ে ব্যয়বহুল, ঘড়ির গতিতে অনেক বেশি সংবেদনশীল এবং এতে সামান্য (1-2%) পারফরম্যান্স হিট পড়তে পারে। যদি এটি সহায়তা করে, একটি উপমা যা কাজ করে তা হ'ল র‌্যাম টু রেড কন্ট্রোলারগুলি। আপনার পিসিতে, আপনার চিপসেটে তৈরি সেই হার্ডওয়্যার-সহায়তাযুক্ত সফ্টওয়্যার RAID হ'ল একক ডিস্ক ব্যর্থতার বিরুদ্ধে দুর্দান্ত সুরক্ষা। একটি সার্ভারে, এটি কখনই পর্যাপ্ত হবে না। বিদ্যুৎ বিভ্রাট, ডিস্ক ব্যর্থতা বা যে কোনও কারণে আপনি ডেটা হারাবেন না তা নিশ্চিত করার জন্য আপনার উচ্চ-প্রান্তের, ব্যাটারি-ব্যাকড সম্পূর্ণরূপে হার্ডওয়্যার RAID দরকার on

সুতরাং না, আপনার ওয়ার্কস্টেশনে আপনার সত্যই ইসিসি র‌্যামের দরকার নেই। সুবিধাটি কেবল দামকে ন্যায়সঙ্গত করে না।


2
যেমন বেসিল বাউরকের জবাবের দিকেও লক্ষ্য করা গেছে , দামগুলি আজকাল বেশ রূপান্তরিত হয়েছে (যখন আমি সর্বাধিক দেখেছি তখন দামের পার্থক্য হ'ল একই অতিরিক্ত ব্যবহারযোগ্য পরিমাণ র্যামের জন্য অতিরিক্ত চিপ অঞ্চল থেকে আপনি 10% ডলার আশা করেছিলেন) । এটির আলোকে বিশেষত শেষ বাক্যটি পুনর্বিবেচনা করা উপযুক্ত।
একটি সিভিএন

10

যদি এই নিবন্ধটি অনুসরণ করার মতো কিছু থাকে তবে আপনার ইসিসি র‌্যাম ব্যবহার করা উচিত।

এটি কেবল "আমি কোনও সার্ভার চালাই না, তাই আমার এটির প্রয়োজন নেই" এর বিষয় নয়। আপনি আপনার ডেটা কতটা মূল্যবান তা নির্ভর করে। এটি কেবল মাঝে মধ্যে ক্রাশ হওয়ার বিষয় নয় - সমস্যাটি হ'ল আপনি দুর্নীতি পেতে পারেন এবং এটি চলছে তা জানার কোনও উপায় নেই।


3
নিবন্ধটি থেকে: "[...] 4 গিগাবাইট র‌্যামের ইসিসি র‌্যাম ছাড়াই তিন দিনের মধ্যে কিছুটা ত্রুটি হওয়ার 96% শতাংশ সম্ভাবনা রয়েছে"। এই শব্দগুলির মতো শব্দগুলি কম্পিউটারের ক্রমাগত ক্রাশ হওয়া উচিত এবং ডেটা সর্বদা কলুষিত হওয়া উচিত। তবুও সবাই ইসিসি ছাড়া বেশ ভাল কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে ... কেন?
ক্যালিমো

1
কারণ ত্রুটি হারের বিষয়টি যখন আসে তখন নিবন্ধটি মিথ্যা। প্রকৃত ত্রুটির হার অনেক মাত্রার অর্ডার দ্বারা কম। প্রাসঙ্গিক reddit থ্রেড reddit.com/r/programming/comments/ayleb/… দেখুন
মিমরক

ত্রুটির হার যা-ই হোক না কেন, এটি প্রভাবিত করে তাও নির্ভর করে। সম্ভাবনাগুলি হ'ল এটি এমন কিছু নয় যা একটি সিস্টেম ক্র্যাশ ঘটায়।
sudo

8

মেমরির আকার বাড়ার সাথে সাথে ইসিসি র‌্যাম আরও আকর্ষণীয় হয়। 8 জিবি র‍্যাম সহ একটি মেশিনে একক বিটের ত্রুটি হওয়ার সম্ভাবনা 640K পিসি / এক্সটি-র দিনগুলির চেয়ে অনেক বেশি, কেবলমাত্র বিট সংখ্যার বেশি কারণে। একটি ডাটাবেস সার্ভারে যেখানে র‌্যামটি ডিস্ক বাফারে থাকতে পারে সেখানে কিছুটা ত্রুটি ডিস্ক স্টোরেজকেও দূষিত করতে পারে। সাধারণত আপনি কোনও সার্ভারে ইসিসি মেমরি ব্যবহার করবেন বলে আশা করবেন।

কিছু ওয়ার্কস্টেশন (বিশেষত শিওন বা ওপ্টারন সিপিইউযুক্ত) নিবন্ধিত মেমরি গ্রহণ করে, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কেবল ইসিসি স্বাদে আসে। একটি ডেস্কটপ পিসিতে আপনি এটিকে ওভারকিল হিসাবে দেখতে পারেন।


4

ইসিসি র‌্যাম সাধারণত মেমোরি ভিত্তিক ত্রুটিগুলি রোধ এবং ফিক্সিংয়ে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সাধারণত কোনও ধরণের হামিং কোড বা মডুলার রিডানডেন্সি ব্যবহার করে। এটি সার্ভারগুলিতে খুব দরকারী যেগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ ডেটা রয়েছে, বা উচ্চ প্রাপ্যতা প্রয়োজন, তবে এটি ব্যয় করে আসে।

আপনার গুরুত্বপূর্ণ সার্ভারগুলির জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের উপযুক্ত যদিও, আপনি কি সত্যিই আপনার ডেস্কটপ মেশিনের জন্য এটি করতে চান, মাঝে মাঝে মেমরির ত্রুটি থাকলে তা কি আসে যায়? আপনার এসকিউএল ডাটাবেস কোনও লেনদেনের সময় কিছু ডেটা ফেলে দিলে তা অবশ্যই নিশ্চিত, তবে আপনার শব্দ নথিটি যদি সামান্য মেমরি ব্লিপ দ্বারা প্রভাবিত হয় তবে আপনি কি যত্নশীল হন?


4

আপনি যদি একটি নির্ভরযোগ্য ওয়ার্কস্টেশন চান তবে আপনি এটির জন্য ইসিসি র‌্যাম চান। এটি প্রায়শই ক্র্যাশ হয়ে যাবে এবং এটিতে কাজ করা হবে এবং র‌্যামে থাকা নথিগুলি এলোমেলোভাবে দূষিত হবে না।


4
এটিকে উন্নত স্থিতিশীলতার অপরিমেয় ছোট সুযোগ বলে মনে হয়। ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে আমি কেবলমাত্র র্যাম-সম্পর্কিত ক্র্যাশগুলি অবগত করছি যা খারাপ র‌্যাম বা খারাপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির কারণে হয়, ইসিসি কখনও এড়ানো যায়নি। এটি সার্ভারগুলিতে কিছুটা (পড়ুন: এখনও কেবলমাত্র একটি সামান্য বিট) তৈরি করে যেখানে আপনি নিয়মিত টেরাবাইট ডেটা ক্রাঞ্চ করছেন, তবে ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে সম্ভবত একমাত্র জিনিসটি বন্ধ হয়ে যায় যা হ'ল-এন্ড গ্রাফিক্স রেন্ডারিং বা ভিডিও প্রসেসিং। সংক্ষেপে, আমি মনে করি আপনি ইসিসি র‌্যাম ছাড়াই একটি সম্পূর্ণ নির্ভরযোগ্য ওয়ার্কস্টেশন পেতে পারেন।
ক্রিস থর্প

আমি কোনও ত্রুটি ছাড়াই রাতারাতি বেশ কয়েকবার স্মৃতিচারণ করেছি। এটি প্রায়শই স্মৃতি ফ্লিপ হয় ... জীবন যদি এর উপর নির্ভর করে তবে এটি ইসি ব্যবহার করে ন্যায্যতা প্রমাণ করবে, অন্যথায় আমি মনে করি না যে এটি 99.9% ক্ষেত্রেই বাস্তব সমস্যা। এটি খুব কমই অসম্ভব যে মাসে 1 টি এলোমেলো বিট ডেটা টেরাইবাইটের জন্য কিছু জটিল কিছু মারবে।
inf3rno

তথ্যের। জেডএফএস একটি ব্যতিক্রম।
inf3rno

1
@ inf3rno যে যুক্তি? রাতারাতি কিছুই হয় না। উচ্চতা বিষয়। আমি কলোরাডো এবং ইসিসি সিস্টেমে থাকি প্রতি মাসে বেশ কয়েকটি সংশোধনযোগ্য ত্রুটি। ইসিসি সিস্টেম থেকে লগ নিয়ে ফিরে আসুন বা আপনার কোনও তথ্য নেই। ইসিসির ত্রুটি সম্পর্কে গুগলের রিপোর্টও পড়ুন।
ঝ্যান লিংস


4

উপরে বর্ণিত বিষয়গুলির বিষয়ে ইসিসির অতিরিক্ত সুবিধা হ'ল আপনি খারাপ র‌্যাম সনাক্ত করতে পারেন। একটি দীর্ঘ স্মরণীয় session session অধিবেশন চালানোর সময় সাধারণত কোনও সমস্যা দেখা যায়, র‌্যামের সাথে খুব নির্দিষ্ট সমস্যা থাকতে পারে যা কেবলমাত্র বিরল এবং নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রদর্শিত হয়। এটি এখনও প্রায়শই ঘন ঘন ঘটতে পারে দুর্নীতির তুলনায় যা পুরোপুরি ভাল ইসিসি র‌্যামের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল - সম্ভবত প্রতি মাসে একবার। সুতরাং আপনি যদি মনিটরিং সফটওয়্যারটি ইনস্টল করেন তবে আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে আপনার র্যামটি ভাল, বা খারাপ চিপগুলি প্রতিস্থাপন করবে। এখনও একটি প্রান্তিক সুবিধা, তবে ইসিসির মেমরিটি সাধারণ র‌্যামের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয়, এটির পক্ষে এটি উপযুক্ত হতে পারে।


1

ইসি মেমরির দাম এখন কমে যাওয়ার সাথে সাথে নন-ইসিসি মেমরির প্রায় একই রকম হয়। সুতরাং দাম পরীক্ষা করুন; দাম যদি কোথাও কাছাকাছি থাকে, আপনার ওয়ার্কস্টেশনটি যদি উপযুক্ত হয় তবে ইসিসি কিনুন।


1

আমি মনে করি কেবল প্রশ্নের শিরোনামের ভিত্তিতে কিছু বিভ্রান্তি হতে পারে।

যদি আপনি কেবল গড় ডেস্কটপ পিসি বোঝাতে চান, তবে এটি সাধারণত এমন একটি প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় যেখানে ইসিসি সমর্থনও নেই।

যদি আপনি ওয়ার্কস্টেশন ক্লাসের কম্পিউটার বোঝায় , তবে সম্ভবত এটি আপনার যত্ন নেওয়া বা না করা ই ইসিসির মেমরির সাথে সম্ভবত আসে।
সামগ্রিকভাবে, ওয়ার্কস্টেশন ক্লাসটি সাধারণত সার্ভার হার্ডওয়ারের উপর ভিত্তি করে থাকে তবে সঠিক গ্রাফিক্স সহ এবং আলাদা ফর্ম-ফ্যাক্টারে প্যাক করা হয়।

প্রত্যাশিত কাজের চাপটি ডেস্কটপ পিসির চেয়ে আরও বেশি ট্যাক্সিং, তাই যদি আপনি স্বীকার করেন যে ইসিসি সার্ভারগুলির জন্য অর্থবোধ করে, তবে আমি মনে করি এটি কোনও প্রসারিত নয় যা ওয়ার্ল্ড স্টেশনগুলির জন্য ইসিসিও বোঝায়।

ডেস্কটপ পিসিগুলির জন্য, ইসিসি বুদ্ধিমান হবে কিনা তা নিয়ে কিছুটা বিতর্ক রয়েছে। এটি একেবারে যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে ইসিসির প্রতিটি কিছুর হওয়া উচিত তবে এখনই এটি ব্যবহারিক নয় কারণ ইন্ডিসি উচ্চতর শেষের হার্ডওয়্যারকে আলাদা করার জন্য ইসিসিকে একটি বৈশিষ্ট্য তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।


0

মন্তব্যের সাথে জ্যান লিনাক্স সম্পর্কিত নিবন্ধটি অনুসারে: ওয়্যার্ডে ড্রামের ত্রুটি: একটি বৃহত-স্কেল ফিল্ড স্টাডি , সংশোধনযোগ্য ত্রুটিগুলি সাধারণ এবং এলোমেলো সংশোধনযোগ্য ত্রুটি কোনও সিস্টেমে খুব কমই দেখা যায়। ঘটনাগুলি সম্ভবত এক বছরে কয়েকটি, তবে এটি ব্যবহারের উপর নির্ভর করে।

সুতরাং কোনও সার্ভারের পরিবেশে সঠিক ত্রুটিগুলি তত গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে আপনি সার্ভার মেশিনগুলি খুব কমই বুট করেন, তাই ব্যর্থ র‌্যামের ফলে ঘটে যাওয়া ত্রুটিযুক্ত ত্রুটিগুলি আপনার ডেটাটিকে দূষিত করার জন্য সেখানে কিছুক্ষণ সনাক্ত করা যায়। আমি মনে করি যে এটি কারণ কারণেই সার্ভারদের ইসিসি প্রয়োজন। ওয়ার্কস্টেশন বুট করে এবং প্রায়শই র‌্যাম চেক করে, যাতে প্রতিটি রিবুট দ্বারা হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা সনাক্ত করা যায়। যদি আপনার ব্যবসায়ের জন্য সেই ফ্রিকোয়েন্সিটি পর্যাপ্ত হয় তবে আমি মনে করি আপনার ওয়ার্কস্টেশনটিতে আপনার ইসিসি র‌্যামের প্রয়োজন হবে না।

যদি আমরা মেমরির ত্রুটিগুলির বিষয়ে কথা বলি তবে সার্ভারের গুরুত্বপূর্ণ নথিগুলিকে সংস্করণ করা ভাল। সুতরাং যদি ওয়ার্কস্টেশনটি কোনও কিছু পড়ে এবং সংশোধন করে তবে মূল সামগ্রীটি সার্ভারে ওভাররাইট করা উচিত নয়। নিয়মিত ব্যাকআপ আপনার জন্য একই কাজ করতে পারে।

এই প্রশ্নের আরেকটি দিক হ'ল সুরক্ষা। যদি আপনার ওয়ার্কস্টেশনটি কোনও অনিরাপদ নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত থাকে, তবে এটি সারি হাতুড়ি আক্রমণে ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে , যা ডিআরএএম সম্পর্কিত ঘটনাটি শোষণ করে। সুতরাং সুরক্ষা দৃষ্টিকোণ থেকে ইসিসি র‌্যাম ব্যবহার করা ভাল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.