নতুন হার্ডওয়ারে একটি একক সার্ভার স্থাপন করার সময়, আপনি এটি ভার্চুয়ালাইজ করেন বা না?


32

এই প্রশ্নটি সম্পর্কে ইঙ্গিত করা সার্ভারফল্টে আমি কয়েকটি প্রশ্ন পেয়েছি এবং এটি কিছুটা মতামত-ভিত্তিক হতে পারে, তবে আমি মনে করি এটি নীচের উপর ভিত্তি করে এটি "ভাল সাবজেক্টিভ" বিভাগে পড়তে পারে:

গঠনমূলক বিষয়গত প্রশ্ন:

* tend to have long, not short, answers
* have a constructive, fair, and impartial tone
* invite sharing experiences over opinions
* insist that opinion be backed up with facts and references
* are more than just mindless social fun

সুতরাং যে উপায় আউট।


আমি সহকর্মী সিসাদমিনকে সাহায্য করছি যা উইন্ডোজ 2003 চলমান কোনও পুরানো ফিজিকাল সার্ভারকে প্রতিস্থাপন করছে এবং তিনি কেবল হার্ডওয়্যারটিই প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না তবে প্রক্রিয়াটিতে 2012 আর 2 তে "আপগ্রেড" করবেন।

তার প্রতিস্থাপন হার্ডওয়্যার সম্পর্কে আমাদের আলোচনায়, আমরা তাকে ESXi ইনস্টল করার এবং তারপরে 2012 "সার্ভার" কে একটি ভিএম তৈরি করার এবং 2003-এর সার্ভার থেকে একটি ভি-ভিএম ইনস্টল না করে VM তে পুরানো অ্যাপ্লিকেশন / ফাইল / ভূমিকা স্থানান্তরিত করার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছি নতুন হার্ডওয়্যার উপর।

পরবর্তী কয়েক বছরে তিনি কোনও কিছু ভিএম-তে স্থানান্তরিত বা অতিরিক্ত ভিএম তৈরি করার প্রয়োজনীয়তাটি বুঝতে পারেন না, সুতরাং শেষ পর্যন্ত এটি হয় সাধারণ হার্ডওয়্যার ইএসএক্সিতে একটি নতুন ভিএম চালানো নতুন হার্ডওয়্যার বা নতুন হার্ডওয়্যার।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা এখনও একটি ভিএম এর দিকে ঝুঁকবে, অতিরিক্ত ভিএম তৈরির সম্ভাবনাগুলি ছাড়া অন্য কিছু করার সত্যিই বাধ্যতামূলক কারণ নেই। তবে হাইপারভাইসারের অতিরিক্ত ওভারহেড এবং পরিচালনা দিক এখন রয়েছে, যদিও আমি ভিএম এর সাথে আরও ভাল পরিচালনা করার ক্ষমতা এবং প্রতিবেদন করার ক্ষমতা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি।

সুতরাং ভবিষ্যতে অন্যদের সহায়তা করার জন্য এটি "ভাল সাবজেক্টিভ" বিভাগে থাকতে পারে বলে আশা করা যায় না, ফলাফলের (ভার্চুয়ালাইজিং বা একক "সার্ভার" নয়) আপনাকে কী অভিজ্ঞতা / তথ্য / তথ্যসূত্র / গঠনমূলক উত্তরগুলি সহায়তা করতে হবে? ?

উত্তর:


27

সাধারণ ক্ষেত্রে, হাইপারভাইজারের উপর স্ট্যান্ডেলোন সার্ভার স্থাপনের সুবিধাটি ভবিষ্যত-প্রমাণীকরণ। এটি ভবিষ্যতের সম্প্রসারণ বা আপগ্রেডগুলি অনেক সহজ, আরও দ্রুত এবং ফলস্বরূপ সস্তা করে তোলে। প্রাথমিক অসুবিধাটি হ'ল অতিরিক্ত জটিলতা এবং ব্যয় (অগত্যা আর্থিকভাবে নয়, তবে একটি পুরুষ-সময় এবং সময়ের দৃষ্টিকোণ থেকে)।

সুতরাং, সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, আমি নিজেকে তিনটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি (এবং সাধারণত সার্ভারকে হাইপারভাইজারের উপর রাখার পক্ষে পছন্দ করি, এটির মূল্য কী)।

  1. হাইপারভাইজারের যুক্ত হওয়া ব্যয়টি কত বড়?
    • আর্থিকভাবে, এটি সাধারণত ন্যূনতম বা অস্তিত্বহীন।
      • ভিএমওয়্যার এবং মাইক্রোসফ্ট উভয়েরই লাইসেন্সিং বিকল্প রয়েছে যা আপনাকে কোনও হোস্ট এবং একক অতিথি বিনা মূল্যে চালানোর অনুমতি দেয় এবং বেশিরভাগ স্ট্যান্ডলোন সার্ভারের ক্ষেত্রে এটি যথেষ্ট, ব্যতিক্রমগুলি সাধারণত সার্ভার যা বিশেষত সংস্থান-নিবিড় are
    • একটি পরিচালনা এবং সংস্থার দিক থেকে, ব্যয় নির্ধারণ করা কিছুটা জটিল হতে পারে।
      • আপনি সিস্টেমটি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মূলত ব্যয় দ্বিগুণ করেছেন, কারণ এখন আপনার কাছে প্যাচগুলি এবং আপডেটগুলি (অতিথি ওএস এবং হোস্ট ওএস) পর্যবেক্ষণ, পরিচালনা এবং আপ-টু-ডেট রাখার দুটি সিস্টেম রয়েছে।
        • বেশিরভাগ ব্যবহারের জন্য, এটি কোনও বড় বিষয় নয়, কারণ এটি একটি সার্ভার বজায় রাখার জন্য মারাত্মকভাবে ট্যাক্স দিচ্ছে না, যদিও কিছু বিশেষত ছোট বা বিশেষত প্রযুক্তিগতভাবে চ্যালেঞ্জিত সংস্থাগুলির পক্ষে এটি সত্যিকারের উদ্বেগ হতে পারে।
      • আপনি প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত দক্ষতাও যুক্ত করুন। এখন, উইন্ডোজ আপডেট থেকে আপডেটগুলি ডাউনলোড করতে পারে এমন কারও প্রয়োজনের পরিবর্তে আপনার এমন কোনও ব্যক্তির দরকার যারা ভার্চুয়ালাইজেশন পরিবেশ পরিচালনা এবং পরিচালনা করতে যথেষ্ট জানেন।
        • আবার, সাধারণত কোনও সমস্যা হয় না, তবে কখনও কখনও এটি কোনও সংস্থা পরিচালনা করতে পারে তার চেয়েও বেশি।

  2. সহজেই আপগ্রেড বা প্রসারিত থেকে সুবিধা কত বড়?
    • ভবিষ্যতের প্রসারণ কতটা সম্ভব তা এ সম্পর্কে ফোটে, কারণ স্পষ্টতই, যদি তারা তাদের সার্ভারের সম্পদগুলি প্রসারিত বা আপগ্রেড না করে তবে এই সুবিধাটি শূন্য।
      • যদি এটি এমন এক ধরণের সংস্থার যা কেবল একটি কোণায় সার্ভারটি স্টাফ করতে চলেছে এবং এটি যে কোনওভাবে প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন না হওয়া পর্যন্ত এটি 10 ​​বছর ধরে ভুলে যায়, কোনও লাভ নেই।
      • যদি তারা সাংগঠনিকভাবে বা এমনকি প্রযুক্তিগতভাবে (কেবলমাত্র সর্ব-এক-ওয়ান সার্ভারের পরিবর্তে বিভিন্ন ভূমিকায় নতুন সার্ভার যুক্ত করে বলে) বৃদ্ধি পেতে পারে তবে এটি যথেষ্ট পরিমাণে সুবিধা দেয় benefit

  3. এখন কি লাভ ?
    • ভার্চুয়ালাইজেশন ভবিষ্যত-প্রমাণীকরণের বাইরে সুবিধাগুলি নিয়ে আসে এবং কিছু ব্যবহারের ক্ষেত্রে সেগুলি যথেষ্ট পরিমাণে থাকতে পারে।
      • সিস্টেমে কিছু করার আগে স্ন্যাপশট তৈরি এবং তুচ্ছ-থেকে-পুনরুদ্ধার ব্যাকআপ তৈরি করার ক্ষমতা হ'ল সবচেয়ে সুস্পষ্ট একটি হ'ল যদি এটি খারাপ হয়ে যায় তবে আপনি একটি ক্লিকে ফিরে যেতে পারেন।
      • অন্যান্য ভিএমগুলির সাথে পরীক্ষার দক্ষতা (এবং "যদি কী" গেমটি খেলেন) আমি পরিচালনাটিকে দেখে আগ্রহী হতে দেখি। আমার অর্থের জন্য, তবে, সর্বাধিক উপকার হ'ল হাইপারভাইজারে প্রোডাকশন সার্ভার চালানো থেকে প্রাপ্ত অতিরিক্ত পোর্টেবিলিটি। যদি কিছু সত্যিই ভুল হয়ে যায় এবং আপনি নিজেকে একটি দুর্যোগ-পুনরুদ্ধার বা ব্যাকআপগুলি থেকে পুনরুদ্ধার করতে যান তবে একটি বেয়ার-মেটাল পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার চেয়ে একই হাইপারভাইজার চালিত কোনও মেশিনে একটি ডিস্ক চিত্র পুনরুদ্ধার করা প্রায় অসম্ভব সহজ।

আমার প্রিয় সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হ'ল উইন্ডোজ সার্ভারগুলিকে দূরবর্তীভাবে ঠিক করতে সক্ষম।
mythofechelon

16

আমি মনে করি অপারেটিং সিস্টেমটি ভার্চুয়ালাইজড হওয়া কার্যকারিতা প্রয়োজনীয়তা এবং প্রসার / বৃদ্ধির সম্ভাবনার পাশাপাশি একটি বড় কারণ। আজকের সার্ভারগুলি প্রায়শই আমরা ব্যবহার করি অ্যাপ্লিকেশন এবং অপারেটিং সিস্টেমের জন্য অত্যধিক শক্তিশালী। আমার অভিজ্ঞতায়, বেশিরভাগ মানক উইন্ডোজ সিস্টেমগুলি আধুনিক ডুয়াল-সকেট সার্ভারে উপলব্ধ সংস্থানগুলির কার্যকর ব্যবহার করতে পারে না । লিনাক্স সহ, শারীরিক সিস্টেমগুলির আরও ভাল ব্যবহার করার জন্য আমি কয়েকটি গ্রানুলার রিসোর্স ম্যানেজমেন্ট সরঞ্জাম ( সিগ্রুপ ) এবং পাত্রে ( এলএক্সসি ) ব্যবহার করেছি। তবে বাজারটি অবশ্যই ভার্চুয়ালাইজেশন-অনুকূলিত হার্ডওয়ারের দিকে প্রস্তুত।

এটি বলেছিল, আমি কয়েকটি পরিস্থিতিতে খালি-ধাতু ইনস্টলের পরিবর্তে একক-সিস্টেমগুলিকে ভার্চুয়ালাইজড করেছি। সাধারণ কারণগুলি হ'ল:

  • লাইসেন্সিং - কড়া কোর, সকেট বা মেমরির সীমা ( আধুনিক কম্পিউটারের প্রবণতা বিবেচনা না করে ) ভিত্তিতে লাইসেন্স করা অ্যাপ্লিকেশনগুলির ক্রমহ্রাসমান সংখ্যা । দেখুন: বায়োজে সিপিইউ কোর অক্ষম করবেন?

  • বহনযোগ্যতা - একটি সার্ভার ভার্চুয়ালাইজ করা হার্ডওয়্যার থেকে ভিএম বিমূর্ত করে। এটি প্ল্যাটফর্মটিকে পরিবর্তনগুলিকে কম বিঘ্নযুক্ত করে তোলে এবং ভিএমকে স্ট্যান্ডার্ড ভার্চুয়ালাইজড ডিভাইস / উপাদানগুলির রেফারেন্স দেয়। আমি এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করে লাইফ সাপোর্টে উইন্ডোজ 2000 সিস্টেমগুলি ক্ষয় ( তবে সমালোচনা ) রাখতে সক্ষম হয়েছি ।

  • ভবিষ্যতের সম্প্রসারণ - আমার এখন ক্লায়েন্ট রয়েছে যার উইন্ডোজ 2003 ডোমেন নিয়ামকটি 2001-এর যুগে হার্ডওয়্যারে চলছে। আমি তাদের জন্য একটি নতুন একক-হোস্ট ইএসসিআই সিস্টেম তৈরি করছি যা অন্তর্বর্তী সময়ের জন্য একটি 2012 আর 2 নতুন ডোমেন নিয়ামক রাখবে। তবে আরও ভিএম অনুসরণ করবে। এই কনফিগারেশনে, আমি অতিরিক্ত হার্ডওয়্যার ব্যতীত নির্ভরযোগ্য সংস্থান সম্প্রসারণের প্রস্তাব দিতে পারি।

একক হোস্ট / একক ভিএম এর সাহায্যে ডাউনসাইডগুলি হ'ল পরিচালনা। আমি ভিএমওয়্যার দৃষ্টিকোণ থেকে আসছি, তবে অতীতে, এসএসজি এই ব্যবস্থার সাথে কিছুটা বন্ধুত্বপূর্ণ ছিল। আজ, ভিস্পিয়ার ওয়েব ক্লায়েন্টের প্রয়োজনীয়তা এবং বেসিক বৈশিষ্ট্যগুলিতে সীমিত অ্যাক্সেস , একটি একক-হোস্ট ( এবং একক-ভিএম ) সমাধানটি কম আকর্ষণীয় করে তোলে।

অন্যান্য বিবেচ্য বিষয়গুলি হ'ল পঙ্গু হার্ডওয়্যার পর্যবেক্ষণ এবং সাধারণ বাহ্যিক পেরিফেরিয়ালগুলির সাথে জড়িত আরও জটিলতা (ইউএসবি ডিভাইস / টেপ ড্রাইভ / ব্যাকআপ / ইউপিএস সমাধান )। আজকের হাইপারভাইজাররা সত্যিই একটি বৃহত্তর ম্যানেজমেন্ট স্যুটের অংশ হতে চায়।


10

একক সার্ভারকে ভার্চুয়ালাইজ করার কয়েকটি সুবিধা রয়েছে। মাথায় আসা প্রথম কয়েকটি জিনিস

  • স্ন্যাপশট তৈরি করুন
  • VM গুলি আমদানি / রফতানি করুন (উদাহরণস্বরূপ, VM কে একটি .OVF হিসাবে রফতানি করুন যাতে বিকাশকারীরা সার্ভারের একটি অনুলিপি পেতে ওয়ার্কস্টেশন বা প্লেয়ারে এটিকে লোড করতে পারে)
  • সহজেই ক্লোন করুন বা কোনও টেমপ্লেট তৈরি করুন (যখন আপনি সিদ্ধান্ত নেবেন ভিএমগুলি কিণ্ডা চমৎকার হয়)
  • ভবিষ্যতে অতিরিক্ত ভিএম যুক্ত করতে সহজেই উপলব্ধ

আমি মনে করি এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হ'ল স্ন্যাপশট ক্ষমতা। আমরা আমাদের কোম্পানির সমস্ত জায়গাতেই ভিএমওয়্যার ব্যবহার করি, সুতরাং যখন আরও ভিএম দরকার হয় তখন সার্ভারটি "প্রস্তুত" হওয়া আমাদের জন্য বোধগম্য হয়।


1
স্ন্যাপশট উল্লেখের জন্য +1। এটি "ব্যাকআপগুলি" এর জন্য ব্যবহৃত না হলেও এটি কোনও পরীক্ষার সার্ভার ছাড়াই পরিবেশে সেই সার্ভার সাইড অ্যাপটিকে আপগ্রেড করার আগে ব্যবহার করা দুর্দান্ত জিনিস।
TheCleaner

+1 'টেস্ট সার্ভার' তৈরির জন্য ভার্চুয়ালাইজড পরিবেশটি আদর্শ বলে উল্লেখ করার দরকার নেই । এটি ডেডিকেটেড টেস্ট হার্ডওয়্যার হিসাবে অবশ্যই ভাল নয়, তবে এটি কিছুই না থেকে অনেক ভাল।
ক্যালোরিয়ান

10

এটি কোনও দীর্ঘ উত্তর নয়, তবে যাইহোক:

একটি একক সার্ভারের জন্য হাইপারভাইজার ব্যবহার করার সবচেয়ে বাধ্যতামূলক কারণ, বিশেষত উইন্ডোজ সার্ভারের মতো এমন কিছু যা আপনার কাছে ওএস প্রোডাকশন ওএসের জন্য মোট হার্ডওয়্যার বিমূর্ততা রয়েছে এবং কোনও সমস্যা ছাড়াই একে একে সম্পূর্ণ নতুন সার্ভার হার্ডওয়্যারে স্থানান্তরিত করতে পারেন, প্রয়োজন দেখা দেওয়ার পরে। আমি এটিকে একটি সত্যিকারের মূল্যবান বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচনা করি যা ব্যাকগ্রাউন্ডে ব্যবহারিক অপ্রয়োজনীয় হাইপারভাইজার চালানোর অসুবিধাগুলি অতিক্রম করে।


7

আমি অন্যদের মতো এখানে বিস্তারিত উত্তর সরবরাহ করতে যাচ্ছি না তাই আমি কেবলই বলব যে হাইপারভাইজার ইনস্টল করার বিপরীতে খালি ধাতুতে সার্ভার ওএস ইনস্টল করার ন্যায্যতা প্রমাণ করতে আমি এই দিনগুলিকে আরও কঠিন এবং শক্ত খুঁজে পাচ্ছি (আপনার পছন্দ) এবং কাজের চাপ ভার্চুয়ালাইজিং। এটি করার সুবিধাগুলি, মনে মনে, হ'ল:

  1. খরচের সুবিধা. দীর্ঘমেয়াদে, যদি আমার অতিরিক্ত কাজের চাপ মোতায়েন করতে হয় তবে সেই অতিরিক্ত কাজের চাপের জন্য আমাকে আরও হার্ডওয়ারের জন্য শেল আউট করতে হবে না। কিছু ক্ষেত্রে হাইপার-ভি ব্যবহার করার সময় আমি আমার লাইসেন্সিং ব্যয়ও সাশ্রয় করতে পারি।

  2. স্থাপনা এবং পুনর্নবীকরণের সহজতা।

  3. উচ্চ প্রাপ্যতা এবং ব্যর্থকরণ কার্যকর করার সহজতা।

  4. পোর্টেবিলিটি। যদি আমার বর্তমান হোস্টকে ডিকমোমেশন বা আউটসোর্স করতে হয় তবে আমি সম্ভবত ভিএমকে প্রায় যে কোনও জায়গায় সরিয়ে নিতে পারি।

  5. ভবিষ্যতে প্রুফিং. আপনার সহকর্মী সিসাদমিন বর্তমানে কোনও হাইপারভাইজার ভিত্তিক অবকাঠামোগত ভবিষ্যতের কোন প্রয়োজন দেখতে পাবে না তবে আমার ধারণা 12 থেকে 24 মাসের মধ্যে তিনি আসবেন এবং তিনি যদি খুশি হন তবে তিনি ভার্চুয়ালাইজেশন রুটটি নীচে যেতে বেছে নেবেন, যদি তিনি বাস্তবে সেই পথটি বেছে নেন তবে ।

  6. দুর্যোগ পুনরুদ্ধার. আমি একটি সম্পূর্ণ ভিএম ব্যাকআপ করতে পারি এবং এটি পুনরুদ্ধার করতে পারি বা কয়েক মিনিটের মধ্যে এটি অন্য হোস্টে প্রতিলিপি করতে পারি।

এবং আরও অনেক কিছু ...


6

আমি কেন একটি ভিএম আরও ভাল বলব তার কয়েকটি কারণ এখানে রয়েছে:

  • অন্তর্নির্মিত "আইপি কেভিএম ওভার" (সাজানো) - আপনি আইপি-র মাধ্যমে কেভিএমের প্রয়োজন ছাড়াই কনসোলে আপনার সার্ভারটি দূর থেকে অ্যাক্সেস করতে পারবেন। কখনও কখনও আপনি আরডিপি থেকে কিছু করতে চান না এবং কনসোল অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হয়। একটি ভিএম এর সাহায্যে আপনি পছন্দসই ব্যবস্থাপনার সরঞ্জাম (জেনসেন্টার, ভিস্পিয়ার ক্লায়েন্ট, ইত্যাদি) জ্বালিয়ে দেন এবং আপনি আপনার ভিএম এর কনসোলে রয়েছেন।

  • ভিএম সহ (এবং আইপি-র মাধ্যমে আমার কেভিএম সহ নন-ভিএম সার্ভারের জন্য) আমাকে আর আমার শীতকালীন সার্ভার রুমে কয়েক ঘন্টা ধরে থাকতে হবে না।

  • নতুন হার্ডওয়্যারে মাইগ্রেশন - ওএস আপগ্রেড আলাদা করে রাখুন, আপনার নতুন হার্ডওয়্যার রাখতে আপনাকে সিস্টেমটি মাইগ্রেট করতে হবে, জিনিসগুলি চারপাশে স্থানান্তর করতে হবে ইত্যাদি ভিএম এর সাহায্যে আপনাকে (সাধারণত) কিছু করতে হবে না। আপনি আপনার হার্ডওয়্যার আপগ্রেড করেছেন, ভিএম ফাইলগুলিকে নতুন হার্ডওয়্যারে রেখে ফায়ার আপ করেছেন।

  • যদিও কেউ ভবিষ্যতের ভিএমের পূর্বাভাস দেয় না, " আপনি যদি এটি তৈরি করেন তবে তারা আসবে "। আপনি কিছু পরীক্ষা করতে এবং নতুন স্টাফ ইত্যাদির চেষ্টা করতে একটি নতুন ভিএম স্পিন করতে চাইবেন, আরও অনেক সম্ভাবনা রয়েছে।

  • ভিএমগুলি আপনাকে স্ন্যাপশটের সাথে ফিরে যেতে, তার একটি অনুলিপি গ্রহণের, ভিএম এর একটি ক্লোন তৈরি করার (রান সময়ে) এবং তারপরে এটি স্পিন করে দেবে - কিছু লাইভ রাখার আগে পরীক্ষা করতে হবে, বা কেবলমাত্র দ্বিতীয়টির জন্য প্রথম। ভিএম স্ন্যাপশট এবং পছন্দগুলি সহ আপনি করতে পারেন এমন অনেকগুলি বিষয় রয়েছে।

  • অপ্রয়োজনীয়তা - আপনি যদি দ্বিতীয় ভিএম সার্ভারে ফেলে দেন তবে আপনার কাছে রিডানড্যান্ট হার্ডওয়্যার থাকতে পারে এবং আমি যখন বর্তমান ভিএমওয়্যার লাইসেন্সিং স্কিম সম্পর্কে জানি না, জেনসারভারের এখন স্পষ্টতই জেনমোশন রয়েছে ফ্রি প্যাকেজের অংশ, যাতে ব্যয় ওভারহেড প্রয়োগ নাও হতে পারে।

যে কারণে আমি একটি ভিএম ব্যবহার করব না:

  • ওভারহেড - খুব কম তবে স্পষ্টতই কিছু ওভারহেড রয়েছে।

  • পরিচালনা করতে আরও জটিল - আরও জটিল তবে এটি শেখা সহজ। যদি আপনি বিশাল আকারের ভার্চুয়ালাইজড পরিবেশের জন্য না যান, তবে প্রশিক্ষণটি তুচ্ছ।


1
"কেভিএম ওভার আইপি" এর জন্য +1। যখন কোনও "সার্ভার" রিবুট হয় এবং বুটে ঝুলতে থাকে তখন আপনি সেই কার্যকারিতাটি পেয়ে খুব সুন্দর হন এবং আপনি হঠাৎ ভিপিএন এর মাধ্যমে আরডিপি বা হোম থেকে পিং করতে পারবেন না। যা ঘটেছিল তা দেখতে গাড়ি চালানো না করা আসল উপকার।
TheCleaner

2
কাশি আপনার সকলকে আজ আউট-অফ-ব্যান্ড ম্যানেজমেন্ট অ্যাক্সেস সহ সার্ভারগুলি ব্যবহার করা উচিত ।
ew

@ নিউ হোয়াইট - আমার সমস্ত নতুন সার্ভারগুলিতে এটি আছে তবে আমার পুরানোগুলি নেই। তবে আমার কাছে "কেভিএম" এর লাইসেন্স নেই, আমি রিবুট করতে পারি, লাইট আউটের মাধ্যমে ডেটা পরীক্ষা করতে পারি তবে কনসোলটি নয়। আমার ক্ষেত্রে এটির সত্যই দরকার নেই কারণ আমার কাছে ইতিমধ্যে আইপি-এর একটি কেভিএম রয়েছে যা লাইট-আউটয়ের সাথে মিলিত হয়ে আমাকে যা প্রয়োজন তা দেয়।
ETL

5

আমি দেরিতে আসছি, এবং মনে হচ্ছে লোকেরা ইতিমধ্যে আমার কাছে কিছু পয়েন্ট তৈরি করতে চেয়েছিল, তবে আমি সংক্ষেপে পুনরুদ্ধার করব:

  • ফিউচার-প্রুফিং: আরও র‌্যাম / সিপিইউ / ডিস্ক / ইত্যাদি যুক্ত করা সহজ। যেমন প্রয়োজন দেখা দেয়।
  • বহনযোগ্যতা: বিশেষত দুর্যোগের ক্ষেত্রে নতুন হার্ডওয়্যারে স্থানান্তর করা সহজ।
  • ভার্চুয়ালাইজিং এমন কিছু চালানোর জন্য ভয়ঙ্কর পুরানো হার্ডওয়্যারকে চারপাশে রাখার চেয়ে ভাল you
  • ম্যানেজমেন্ট সফটওয়্যারটি প্রায়শই কেভিএম বা ডিআরএসি-র মতো দুর্দান্ত থাকে। (এছাড়াও, যদি আপনি পূর্ববর্তী প্রশাসকরা তাদের পাসওয়ার্ড না রেখেই চলে গিয়েছিলেন এমন কিছু উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হন তবে আপনি এগুলি "শারীরিক অ্যাক্সেস" হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন break অ্যাডমিন এক চাকরিতে হার্ডওয়ারে প্যাডলক ব্যবহার করত I সার্ভারগুলি উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছি তবে কীটি নয় not)
  • স্ন্যাপশ্যাটিং এবং অনুলিপিগুলি তৈরি করা যাতে আমি তাদের মোতায়েনের আগে ঝুঁকিপূর্ণ প্রক্রিয়াগুলি পরীক্ষা করতে পারি।

তবে, যে বিষয়টি এখনও কেউ উল্লেখ করেনি এবং সম্ভবত এটি উল্লেখ করা উচিত: আপনি যদি এমন ধরণের দোকানটিতে থাকেন যেখানে লোকেরা একটি পরীক্ষার সার্ভারের প্রয়োজন হতে পারে এবং একটি অতিরিক্ত ডেস্কটপ ধরে এবং একটি সার্ভার ওএসকে চড় মারার দ্বারা সেই প্রয়োজনটি সমাধান করা যায় এটির উপর, তাদের একটি ভিএম সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া সম্ভবত আপনার এবং তাদের প্রয়োজনগুলির সাথে আরও উপযুক্ত। নতুন সার্ভারকে ভার্চুয়ালাইজ করা ভবিষ্যতের ভার্চুয়াল সম্প্রসারণের "কারণ" হতে পারে। (এবং সত্যই, আপনি যদি এই ধরণের দোকানে না থাকেন তবে আপনার সম্ভবত ইতিমধ্যে ভার্চুয়ালাইজেশন রয়েছে have)

অবশ্যই, সবকিছু ভার্চুয়ালাইজড হয় না। আমি টিপিসি সেগমেন্ট অফলোডিং বন্ধ করার জন্য তাদের কী করণীয় প্রয়োজন তা বর্ণনা করে ম্যানেজমেন্ট সফটওয়্যারগুলির জন্য শারীরিক হার্ডওয়্যার তৈরি করেছি ( পিএক্সই টিএসও সহ একটি পায়ের কুকুরের মতো ছুটেছিল , তবে তাদের এটি বন্ধ করে দিতে হবে) পুরো ভার্চুয়াল ভিএলএএন এর জন্য এবং তারা এটি করতে আগ্রহী ছিল)। সুতরাং, যদি নতুন সার্ভারটি এমন কিছু উপযুক্ত না হয় যা অনুপযুক্ত না হয় তবে ভাল, কিছু মনে করবেন না।

তবে এই ধরণের বিশেষত্ব ব্যতীত, এখন বা ভবিষ্যতে সার্ভার ওএস চালিত পিসি-শ্রেণির মেশিনগুলির একটি গুচ্ছ থেকে মুক্তি পাওয়া আমার পক্ষে উপযুক্ত হবে।


3

অবশ্যই, আমি যখনই পারি ভার্চুয়ালাইজ করি। এটি আমাকে ভবিষ্যতে নিম্নলিখিতগুলি করার জন্য প্রস্তুত করার অনুমতি দেয়:

  • সম্পূর্ণ সিস্টেম ব্যাকআপ যা করা খুব সহজ এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে খুব সস্তা।
  • ওএস পোর্টেবল হতে পারে, ডাউনটাইম এবং ক্লাস্টারিংয়ের সাথে বা ছাড়াই আমার প্রয়োজন হলে ভিএমকে অন্য হোস্টে স্থানান্তর করতে পারি, এই মুহুর্তে কোনও ব্যাপার নয়
  • উইন্ডোজ লাইসেন্স কিছু শর্তে সস্তা হতে পারে
  • যখন হার্ডওয়্যার কম থাকে, আমি স্ন্যাপশট নেওয়ার পরে আপডেটগুলি পরীক্ষা করার জন্য উত্পাদন সিস্টেমগুলি ব্যবহার করতে পারি (সেরা অনুশীলন নয়, তবে বাজেট, বাজেট ...)। এটি কোনও ব্যয়বহুল এসএএন থেকে বুট না করা পর্যন্ত নিয়মিত হোস্টে এটি করা যায় না
  • সর্বনিম্নতম শেষের সার্ভারের হার্ডওয়্যার পেয়ে, আমি এখনও একটি নির্দিষ্ট সার্ভারের ভূমিকার জন্য আমার প্রয়োজনের চেয়ে আরও বেশি সংস্থান পেয়েছি। পাশাপাশি আরও ভাল হার্ডওয়্যার পেতে এবং এটি ভিএমএস সহ সমস্ত ব্যবহার করতে পারে।
  • ভার্চুয়ালাইজেশন বৈশিষ্ট্যগুলি প্রায়শই অপ্রয়োজনীয় সফ্টওয়্যার প্রতিস্থাপন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমি উইন্ডোজ সার্ভারের ডিআর প্রতিরূপ সেট আপ করতে ডাবলটেক সেটআপ করতাম এবং অনেক কিছুই নিই না। ভার্চুয়ালাইজেশনের মাধ্যমে, হাইপারভাইজার স্তরে আমি এটি করতে পারি, অনেক সস্তার প্রযুক্তি ব্যবহার করে এবং আরও নির্ভরযোগ্য এবং নমনীয় সমাধান চালাতে পারি।

সংক্ষেপে, যদি না সার্ভার নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার চালিত করে যার সীমাবদ্ধতা থাকে, এটি ভার্চুয়ালাইজড হওয়া থেকে নিষেধ করে (কঠোর নেটওয়ার্ক বা ডিস্ক আইও লেটেন্সি রেকস সাধারণত, এবং সঠিক হার্ডওয়্যার সহ, এমনকি ভার্চুয়ালাইজেশন দ্বারা অর্জনযোগ্য) আমি জিনিসগুলি রাখার চেষ্টা করি যতটা সম্ভব ভার্চুয়াল


"উইন্ডোজ লাইসেন্সিং কিছু শর্তে সস্তা হতে পারে " আপনি এই শর্তগুলির কিছু আমাকে বলতে পারেন?
উওয়ে কেইম

3
সাধারণ উদাহরণ - আমার একটি AD / DNS / DHCP সার্ভার এবং একটি টার্মিনাল সার্ভার চালানো দরকার। আমি গিয়ে দুটি উইন্ডো লাইসেন্স কিনতে পারি, তবে আমি একটি 2012r2std লাইসেন্স পেয়েছি এবং এই লাইসেন্সটিতে দুটি ভিএম চালাচ্ছি। There 700 ডান এখন সেখানে।
dyasny

2

আমি একক হোস্টে একটি সার্ভারকে একটি ভিএম-তে ভার্চুয়ালাইজ করার পক্ষে ভাবতে পারি তার একটি কারণ হ'ল সেই "সার্ভার" এর জন্য পরীক্ষার পরিবেশের সাথে গোলমাল করার ক্ষমতা।

হার্ডওয়্যার যদি সক্ষমের চেয়ে বেশি হয় তবে আপনি সার্ভার ভিএম ক্লোন করে তার এনআইসি / নেটওয়ার্ক ক্ষমতাগুলি সরিয়ে ফেলতে এবং "উত্পাদন" সার্ভারে একই চেষ্টা করার আগে সেই ক্লোনটিকে "পরীক্ষার প্ল্যাটফর্ম" হিসাবে বিচ্ছিন্ন করতে পারতেন। উদাহরণটি হ'ল যদি সার্ভারটি একটি ইআরপি সফ্টওয়্যার চালাচ্ছে এবং আপনি যদি পরীক্ষা করতে চান যে আপনি যদি ইআরপি সফ্টওয়্যার / ডাটাবেসের বিরুদ্ধে কোনও নির্দিষ্ট স্ক্রিপ্ট চালান তবে কী হবে। আপনি ক্লোন করা ভিএম এ পরীক্ষা হিসাবে আগে করতে পারেন। এটি সরাসরি স্থাপনের আগে লাইভ ভিএম এর স্ন্যাপশটের সাথে একত্রে করা যেতে পারে, এটি জরিমানা করার অতিরিক্ত সুবিধা সহ এটি ঠিকঠাক কাজ করা উচিত।

একই ক্লোনড "পরীক্ষা" পরিবেশ তৈরি করা কোনও বিদ্যমান শারীরিক সার্ভারের পি 2 ভি দিয়ে করা যেতে পারে তবে আপনার নতুন পরীক্ষা ভিএম চালু করার জন্য আপনাকে অতিরিক্ত শারীরিক হোস্টের প্রয়োজন হবে ... উপরের সমস্ত কিছুতে একই শারীরিক উপর থাকতে পারে হার্ডওয়্যার (যা আজকাল প্রায়শই একক ভিএম-এর জন্য ওভারকিল হয়)


2

যদি আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে ডেডিকেটেড হার্ডওয়্যার থেকে 100% পাওয়ার প্রয়োজন হয় না তবে আমি প্রতিবার ভার্চুয়াল যাব। এটি নমনীয়তা, স্ন্যাপশট সুবিধা এবং বিল্ট ইন কনসোল অ্যাক্সেস সরবরাহ করে (যদিও আপনার ব্যান্ড পরিচালনার বাইরেও ব্যবহার করা উচিত)


-1

একটি একক পয়েন্ট যা মূল প্রশ্নের চেয়ে স্পর্শকাতর:

আমার সম্প্রতি একটি ভিএম ছিল যার ডিস্ক যথেষ্ট বড় ছিল না। এটি এমন কিছু চলছিল যা একটি রিলেশনাল ডাটাবেসে প্রচুর পরিমাণে ডেটা তৈরি করে, যা কার্য সম্পাদনের কারণে একই মেশিনে থাকতে হয়েছিল be

ডিস্ক চিত্রটি দু'বার প্রসারিত করার পরে, আমি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছি যেখানে হোস্টে নিরাপদে চিত্রটি অনুলিপি করতে এবং আবার প্রসারণের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা নেই। আমি ডেডিকেটেড মেশিনে শুরু থেকে এটি করতে কয়েক দিন কাজ বাঁচাতে পারতাম, এটি কোনও উচ্চতর পারফরম্যান্স সার্ভার না হলেও একটি সস্তা পিসি হলেও।

একটি উত্সর্গীকৃত মেশিনের সাহায্যে আপনি কেবল এটি বন্ধ করে দিতে পারেন এবং আরও ডিস্ক যুক্ত করতে পারেন। যদি এটি কোনও সার্ভার অন্য ভিএম এর সাথে চালিত হয়, যদি না আপনি অতিরিক্ত হট-সোয়াপ উপায়ে না ফেলে থাকেন তবে আপনাকে এটি বন্ধ করে দিতে সমস্যা হতে পারে।


1
এটা একটা ক্ষমতা পরিকল্পনার সমস্যা, না? সার্ভার ক্লাস হার্ডওয়্যারগুলিতে, হাইপারভাইজার দিয়ে এমনকি ফ্লাইতে ডিস্ক সাবসিস্টেম পরিবর্তন করা এখনও সম্ভব।
ew

1
With a dedicated machine you can just shut it down, and add more disks. If it's a server running other VM's, unless you have spare hot-swap bays, you might have a problem shutting it down for this.- হাহ? যদি আপনার ডেডিকেটেড মেশিনে অতিরিক্ত বে না থাকে তবে আপনি আরও বেশি ডিস্ক যুক্ত করতে যাবেন না। এটি কেবল আপনার ডিস্কের সামনে আকার অনুযায়ী পরিকল্পনা করছে।
TheCleaner
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.