আমাদের দোকান ব্যাকআপগুলির জন্য নেট অ্যাপ ভলিউম স্ন্যাপশটের উপর খুব বেশি নির্ভর করে। আমরা আমাদের কিছু ডেটার জন্য traditionalতিহ্যবাহী এজেন্ট-ভিত্তিক টেপ ব্যাকআপ ব্যবহার করি তবে বৃহতভাবে আমরা আমাদের বেশিরভাগ সিস্টেমে স্ন্যাপশটের উপর নির্ভর করি। উপরন্তু আমরা একটি কঠোর পরিবর্তন নিয়ন্ত্রণ নীতি বা কোন কেন্দ্রীভূত কনফিগারেশন ব্যবস্থাপনা তাই না সবআমাদের সার্ভারগুলির মধ্যে, তাদের পরিষেবাগুলি যে ডেটা সরবরাহ করে তা ব্যাক আপ করা হয়েছে তা নির্বিশেষে, খালি ধাতব (এবং কোনও সত্যিকারের দলিল ছাড়াই) পুনর্নির্মাণ করা দরকার। স্বাভাবিকভাবেই, এটি স্ন্যাপশটগুলি পরিচালনার জন্য খুব আকর্ষণীয় প্রস্তাব করে কারণ আমরা কেবলমাত্র পুরো সার্ভার, ব্যবহারকারীর ডেটা এবং কনফিগারেশন অন্তর্ভুক্তটি পুনরুদ্ধার করতে পারি। আমরা আমাদের এনএফএস-ভিত্তিক ভিএমওয়্যার ডেটাস্টোরগুলির স্ন্যাপশট তৈরির জন্য নেট অ্যাপের ভার্চুয়াল স্টোরেজ কনসোল ব্যবহার করি এবং অতিথিদের কাছে সরাসরি উপস্থাপন করা কাঁচা ডিভাইস ম্যাপ করা (শারীরিক) এলএনও-এর জন্য নেট অ্যাপের স্ন্যাপড্রাইভ। আমরা স্নাপমিরর সমালোচনামূলক স্ন্যাপশটগুলি অন্য ফাইলারের কাছে অফসাইট করে। স্বাভাবিকভাবেই আমরা নিয়মিত আমাদের পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়াটি পরীক্ষা করি।
আমি ব্যাকআপগুলিতে স্ন্যাপশটের উপর আমাদের নির্ভরতার সাথে অস্বস্তি বোধ করতে পারছি না help আমার কাছে, প্রযুক্তিটিকে ব্যাকআপ কৌশল হিসাবে যথেষ্ট হিসাবে বিবেচনা করার জন্য এটি নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলি পূরণ করা প্রয়োজন:
- ব্যাকআপটি পারমাণবিক হওয়া দরকার। এটি বলার জন্য, ব্যাকআপটি পুনরুদ্ধারের জন্য অন্য কোনও কিছুর উপর নির্ভর করতে পারে না।
- ব্যাকআপটি সিস্টেম থেকে পৃথক করা দরকার এটি ব্যাকআপ (ব্যান্ডের বাইরে)।
- ব্যাকআপটির অনুলিপি সাইটের (অন সাইট থেকে) অনুলিপি করা বা পরিবহন করা দরকার
এটি আমার বোঝা যায় যে নেট অ্যাপ্লিকেশন স্ন্যাপশটগুলি একটি পুনঃনির্দেশ-অন-লেখার (রোডাব্লু) পদ্ধতিতে কাজ করে। WAFL ফাইল লেআউট (মেটাডেটা?) পয়েন্টার একটি সেট যে আসলে স্টোরেজ যেখানে কখনো এটা হতে পারে প্রতিটি ব্লক রেফারেন্স ব্যবহার করে। একটি স্ন্যাপশট তৈরি করতে, সিস্টেমটি কেবল একটি ভলিউমের মেটাডেটার একটি অনুলিপি নেয় এবং এটিকে ভলিউমের সংরক্ষিত জায়গায় সংরক্ষণ করে। যে কোনও লেখার (ক্রিয়েশন / পরিবর্তন / মুছে ফেলা) নতুন ব্লকে পুনঃনির্দেশিত করা হয়। এটি এমন বিশেষ সস হিসাবে মনে করা হবে যা নেট অ্যাপের ডাব্লুএএফএলকে এত দুর্দান্ত করে তোলে কারণ আপনার রিডটি নেই এবং তারপরে সংরক্ষিত জায়গায় পুরাতন ডেটা লিখুন এবং তারপরে অনুলিপি-অন-রাইটের মতো স্ন্যাপশটগুলির মতো পুরানো উপরে আপনার নতুন ডেটা লিখুন।
আমি সম্পূর্ণরূপে স্বীকার করি যে আমি কীভাবে নেট অ্যাপ্লিকেশন ভলিউম স্ন্যাপশটগুলি কাজ করে ঠিক বুঝতে পারি না তবে আমার বুদ্ধি কম-বেশি সঠিক হলে নেটঅ্যাপ স্ন্যাপশট ব্যাকআপের জন্য আমার মানদণ্ড পূরণ করতে ব্যর্থ।
- এগুলি পারমাণবিক নয় । "স্ন্যাপশট" আসলে আসল তথ্যগুলিতে পয়েন্টারের একটি সেট। যদি মূল ডেটা আর না থাকে তবে মেটাডেটা অকেজো।
- স্ন্যাপশটটি সিস্টেম থেকে আলাদা করা হয় না। যদি কেউ ভুল ভলিউম মুছে ফেলে তবে আমি স্ন্যাপশটটি হারাব। যদি নেট অ্যাপ ফাইলার ক্ষুদ্র ছোট বিড়ালছানাগুলির মধ্যে বিস্ফোরিত হয় আমি ব্যাকআপটি হারাব। আমি আমার স্ন্যাপশটগুলিকে অন্য ফাইলারে সরানোর জন্য স্ন্যাপমিরার ব্যবহার করতে পারি তবে আবার এটি কেবল মেটাডেটাটি আসল ব্লকগুলিতে নয় moving যদি আমি আসল ভলিউমটি হারাতে পারি তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে অন্য ফাইলারের কাছে অনুলিপি করা একটি স্ন্যাপশট কীভাবে সহায়তা করবে।
কেউ কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন নেট অ্যাপ্লিকেশন স্ন্যাপশটগুলি ব্যাকআপ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে? আমি ভাল সাবজেক্টিভ উত্তর খুঁজছি তাই তথ্য, তথ্যসূত্র এবং অভিজ্ঞতা দিয়ে আপনার অবস্থান সমর্থন করুন। যদি অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিটি আমার বুঝতে ভুল হয় তবে দয়া করে ব্যাখ্যা করুন কোথায় এবং কেন এটি আমার উপসংহারে পরিবর্তন করে। যদি আপনার দোকান নেট অ্যাপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ব্যাকআপ হিসাবে স্ন্যাপশটসের উপর নির্ভর করে তবে দয়া করে পর্যাপ্ত প্রাসঙ্গিক তথ্য অন্তর্ভুক্ত করুন যাতে লোকেরা আপনার কী ধরণের পুনরুদ্ধারের নীতিমালা পূরণ করতে পারে তা উপলব্ধি করতে পারে।