একটি 'বৃহত' অভিযান 5 অ্যারে হিসাবে কী গণনা করা হয়?

Question

আমার অফিসে এখানে একটি বাফেলো টেলিস্টেশন এনএএস-এর সাথে সাম্প্রতিক ইস্যুটি আমাকে রাইড 5 তদন্তে পেয়েছে।

আমি বড় বিভিন্ন অ্যারেতে রাইড 5 ব্যবহারের অযোগ্যতার বিষয়ে বা বড় ডিস্কের সাথে কথা বলার জন্য কয়েকটি ভিন্ন নিবন্ধ পেয়েছি

এখানে একটি উদাহরণ নিবন্ধ যা বৃহত্তর গ্রাহক ড্রাইভের সাথে একটি অ্যারের পুনর্নির্মাণের সাথে সমস্যার কথা বলে।

আমি 'বৃহত' হিসাবে গণনা করার চেষ্টা করছি?

আমাদের এখানে যে এনএএস আছে তা হ'ল একটি 4 ড্রাইভ রাইড 5 সেটআপ, প্রতিটি ড্রাইভ 1 টিবি। একটি ড্রাইভ ব্যর্থ হয়েছে এবং প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, অ্যারেটি বর্তমানে পুনর্নির্মাণ করা হচ্ছে।

এই সেটআপটি কি বৃহত্তর হিসাবে গঠিত, পদগুলির ক্ষেত্রে পুনর্নির্মাণের সময় সম্ভবত কোনও সমস্যা হবে?

প্রতিদিন ব্যবহারের জন্য এই সেটআপটি কতটা নির্ভরযোগ্য?

Comments

আপনার স্বাভাবিক সিস্টেমের লোড দেওয়া, পুনর্নির্মাণের জন্য নিয়ামক কতক্ষণ সময় আশা করে? এইচডিডিগুলির এমটিবিএফ কী? আপনার দু'জনের মধ্যে একটি, আপনি দ্বিতীয়টির সম্ভাবনা জানেন - এবং বিপর্যয়কর - RAID পুনর্নির্মাণের সময় ব্যর্থতা। মনে রাখবেন যে এইচডিডিগুলি পুনর্নির্মাণের সময় সবচেয়ে বেশি চাপে থাকে, সুতরাং উপরের ফলাফলটি দ্বিগুণ ব্যর্থতার সম্ভাবনার একটি মূল্যহীন হবে।

— ম্যাডহ্যাটার

একপাশে হিসাবে, আপনি জানেন যে RAID ব্যাকআপ নয়, তাই না?

— সিজেসি

@ সিজেসি, আপনি কি এসএফ-এর প্রতিটি একক রেড প্রশ্নে জ্ঞানের সেই মুক্তোটি যুক্ত করেন, বা এই সম্পর্কে কোনও কিছু আপনাকে ওপিকে র‌্যাডকে ব্যাকআপ মনে করে?

— ব্লুকম্পিউট

হ্যাঁ, আমি এটি সম্পর্কে অবহিত। এটি সমস্ত ব্যাক আপ করা হয়েছে, আমি কেবল এটি সব পুনরুদ্ধার করার ঝামেলা চাইছিলাম কারণ অভিযানের অ্যারে নিজেই সঠিকভাবে মেরামত করতে পারেনি।

— রব

সম্ভাব্য সদৃশ কি কি বিভিন্ন ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত, RAID মাত্রা এবং যখন আমি তাদের বিবেচনা করা উচিত?

— তুলসী

Answer 1

ডিস্ক অ্যারের নির্ভরযোগ্যতা ডিজাইন করা:

1. আপনার ড্রাইভের ইউআরই হারটি নির্ধারণ করুন (নির্মাতারা তাদের ড্রাইভ ব্যর্থ হওয়ার বিষয়ে কথা বলতে পছন্দ করেন না, তাই এটি খুঁজে পেতে আপনাকে খনন করতে হতে পারে It এটি সাধারণত 1/10 ^ X হওয়া উচিত যেখানে প্রায় 12-18 এর কাছাকাছি থাকে)।
2. আপনার স্টোরেজ প্রয়োজনের জন্য গ্রহণযোগ্য ঝুঁকি হার কী তা ঠিক করুন † সাধারণত এটি ব্যর্থতার <0.5% সম্ভাবনা, তবে "স্ক্র্যাচ" সঞ্চয়স্থানে এটি কয়েক শতাংশ হতে পারে এবং সমালোচনামূলক তথ্যের জন্য <0.1 হতে পারে।
3. 1 - ( 1 - [Drive Size] x [URE Rate]) ^ [Data Drives‡] = [Risk]
   আয়নায় একাধিক ডিস্কের সমতা বা আয়নাতে একাধিক ডিস্কের সাথে মিররগুলির জন্য অ্যারেগুলিতে ড্রাইভে 1ইন অ্যারে পরে প্যারিটি / মিরর সহ ডিস্কের সংখ্যায় পরিবর্তন করুন ।

সুতরাং আমি একটি অ্যারের মধ্যে চার 1TB ডাব্লুডি গ্রীন ড্রাইভের একটি সেট পেয়েছি। তাদের 1/10 ^ 14 এর ইউআরই হার রয়েছে। এবং আমি এগুলিকে স্ক্র্যাচ স্টোরেজ হিসাবে ব্যবহার করি। 1 - (1 - 1TB x 1/10^14byte) ^ 3=> 3.3%একটি ড্রাইভ মারা যাওয়ার পরে অ্যারে পুনর্নির্মাণে ব্যর্থতার ঝুঁকি। এগুলি আমার জাঙ্ক সংরক্ষণ করার জন্য দুর্দান্ত তবে আমি সেখানে সমালোচনামূলক ডেটা রাখছি না।

_{Acceptable গ্রহণযোগ্য ব্যর্থতা নির্ধারণ একটি দীর্ঘ এবং জটিল প্রক্রিয়া। এটি হিসাবে সংক্ষিপ্তসার হতে পারে Budget = Risk * Cost। সুতরাং যদি কোনও ব্যর্থতার জন্য $ 100 খরচ হয় এবং এর 10% হওয়ার সম্ভাবনা থাকে তবে এটি প্রতিরোধের জন্য আপনার বাজেট 10 ডলার করা উচিত । এটি ঝুঁকি, বিভিন্ন ব্যর্থতার ব্যয় এবং সম্ভাব্য প্রতিরোধের কৌশলগুলির প্রকৃতি নির্ধারণের কার্যটিকে সহজতর করে - তবে আপনি ধারণাটি পেয়ে যান। ‡ [Data Drives] = [Total Drives] - [Parity Drives]। একটি দুটি ডিস্ক মিরর (RAID1) এবং RAID5 এর মধ্যে 1 টি প্যারিটি ড্রাইভ রয়েছে। একটি তিনটি ডিস্ক মিরর (RAID1) এবং RAID6 এর 2 টি প্যারিটি ড্রাইভ রয়েছে। RAID1 এবং / অথবা কাস্টম স্কিমগুলির সাথে আরও প্যারিটি ড্রাইভ পাওয়া সম্ভব, তবে atypical।}

---

এই পরিসংখ্যান সমীকরণটি অবশ্য এর সতর্কতার সাথে আসে:

• সেই ইউআরই রেট হ'ল বিজ্ঞাপনিত হার এবং বেশিরভাগ ড্রাইভের মধ্যে সাধারণত সমাবেশের লাইন ঘুরে দেখা যায়। আপনি ভাগ্যবান হয়ে উঠতে পারেন এবং এমন কোনও ড্রাইভ কিনতে পারেন যা বিজ্ঞাপনের চেয়ে আরও বেশি মাত্রার অর্ডার। একইভাবে আপনি একটি ড্রাইভ পেতে পারেন যা শিশু মৃত্যুর কারণে মারা যায়।
• কিছু উত্পাদন লাইন খারাপ রান (যেখানে রান একই সময়ে অনেকগুলি ডিস্ক ব্যর্থ হয়), তাই বিভিন্ন উত্পাদন ব্যাচ থেকে ডিস্ক প্রাপ্ত যুগপত ব্যর্থতার সম্ভাবনা বিতরণ করতে সাহায্য করে।
• পুরানো ডিস্কগুলি পুনর্নির্মাণের চাপে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
• পরিবেশগত কারণগুলি একটি ক্ষতি নেয়:
  • যে সমস্ত ডিস্কগুলি সাধারণত তাপচক্রযুক্ত হয় তাদের মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে (যেমন: নিয়মিতভাবে এগুলি চালিত / বন্ধ করা)।
  • কম্পন সব ধরণের সমস্যার কারণ হতে পারে - ইউটিউবে আইটি-র ভিডিওটি ডিস্ক অ্যারেতে দেখুন ।
• "তিন ধরণের মিথ্যা রয়েছে: মিথ্যা, নিন্দিত মিথ্যা এবং পরিসংখ্যান" - বেঞ্জামিন ডিস্রেলি i

Comments

আমি যে ডিভাইসটি নিয়েছি / আউট / আউট করেছি / সেগুলি হ'ল একটি স্যামসাং এইচডি 103 এসআই 1 টিবি ড্রাইভ। আমি বিশ্বাস করি বাকি তিনটি ড্রাইভ একই। প্রতিস্থাপন ড্রাইভটি অন্য কোনও প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে এসেছে, আমার কাছে হাতে বিবরণ নেই।

— রব

দেখে মনে হচ্ছে এই ড্রাইভের জন্য এই হার 1/10 is

— রব

আমি কেবল সমীকরণগুলি সংশোধন করেছি, উদাহরণটি সঠিক ছিল, এখন তারা উভয়ই। আপনার অ্যারে 1-(1-1099511627776*0.000000000000001)^3=> 0.00329 হবে। ^3আপনার ভিতরে যেখানে বন্ধন হবে তার বাইরে একটি বন্ধনী রয়েছে ; এবং সেই 1/10 ^ 15 জিনিসটিতে আরও একটি শূন্য থাকা উচিত।

— ক্রিস এস

একটি 1 টিবি ড্রাইভ হবে 1000000000000 বাইট তাই এটি আপনার ইউআরই হারের উপর নির্ভর করে 3% | 0.3% এর থেকে কিছুটা কম কাজ করে।

— ব্যবহারকারী 9517

@ আইয়ানআরিংরোজ এটি পরিসংখ্যানগতভাবে বৈধ। আমি ইতিমধ্যে আপনার নির্দিষ্ট উদ্বেগের সমাধান করেছি। ইতিমধ্যে যা বলা হয়েছে তা ছাড়াও কি যুক্ত করার মতো আপনার কি কিছু আছে?

— ক্রিস এস

Answer 2

নিবন্ধটি বিদ্যমান থাকার কারণ হ'ল এইচডিডিগুলিতে অপসারণযোগ্য বিট ত্রুটি হারের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা। বিশেষত, আপনার সস্তা 'হোম পিসি' ডিস্ক। তাদের সাধারণত 1/10 ^ 14 এর একটি কারখানা বিশিষ্ট থাকে। এটি প্রায় 12.5TB ডেটা, যা আপনি যদি 2TB ডিস্ক সহ একটি RAID-5 করছেন ... আপনি খুব দ্রুত হিট করবেন।

এর অর্থ আপনারও উচিত:

• ছোট RAID গোষ্ঠী ব্যবহার করুন, এবং উচ্চতর নষ্ট স্থান গ্রহণ করুন।
• RAID-6 ব্যবহার করুন এবং অতিরিক্ত লেখার জরিমানা স্বীকার করুন। (RAID5 এর চেয়ে 50% বেশি)
• আরও ব্যয়বহুল ডিস্ক কিনুন - 'সার্ভার গ্রেড'-এ 1/10 ^ 16 এর একটি ইউবার স্পেক থাকে, যার অর্থ এটি একটি মোট পয়েন্ট। (1.2.5TB 12.5TB এর চেয়ে ভাল)

আমি সাধারণত পরামর্শ দেব যে RAID-6 সাধারণভাবে এগিয়ে যাওয়ার উপায়, তবে এটির জন্য আপনার পারফরম্যান্স ব্যয় করতে হবে।