টি 2 সিপিইউ ক্রেডিট গণনার সময় "নিষ্কলুষ" সিপিইউকে কী বলে?

Question

ইসি 2 টি 2 "ব্রস্টেবল" প্রকারের ডকুমেন্টেশনগুলি বলে:

বেসলাইন পারফরম্যান্স এবং ফেটে যাওয়ার ক্ষমতা সিপিইউ ক্রেডিট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। প্রতিটি টি 2 ইনস্ট্যান্স অবিচ্ছিন্নভাবে একটি সেট হারে সিপিইউ ক্রেডিট গ্রহণ করে, উদাহরণ আকারের উপর নির্ভর করে। টি 2 দৃষ্টান্তগুলি যখন নিষ্ক্রিয় থাকে তখন সিপিইউ ক্রেডিট অর্জন করে এবং যখন তারা সক্রিয় থাকে তখন সিপিইউ ক্রেডিট ব্যবহার করে। একটি সিপিইউ ক্রেডিট এক মিনিটের জন্য একটি পূর্ণ সিপিইউ কোর এর কার্যকারিতা সরবরাহ করে।

আমি যা বুঝতে পারি না তা হ'ল অলস অর্থ কী? সমস্ত দৃষ্টান্ত কিছু সিপিইউ> 0% ব্যবহার করে, সুতরাং এমন কি সিপিইউ ব্যবহারের চিত্র রয়েছে যার অধীনে উদাহরণটি "নিষ্ক্রিয়" হিসাবে বিবেচিত হয়?

আশ্চর্যের বিষয় হল, এই শব্দটির উদার ব্যবহারের ফলে আমি "নিষ্কলুষ" এর সংজ্ঞা কোথাও পাই না।

Answer 1

ভাল প্রশ্ন, টি 2 উদাহরণগুলিতে সিপিইউ ক্রেডিটগুলির জন্য অ্যামাজন ইসি 2 ডকুমেন্টেশনটি সত্যিকার অর্থে এখানে আরও সুনির্দিষ্ট হতে পারে - বার্সটেবল পারফরম্যান্স সহ প্রারম্ভিক ব্লগ পোস্ট নিউ লো কস্ট ইসি 2 উদাহরণ আরও ভাল ব্যাখ্যা প্রদান করে, মাঝখানে টেবিলটি দেখুন:

"বেসলাইন পারফরম্যান্স" লেবেলযুক্ত কলামটি উদাহরণটিকে বরাদ্দ করা অন্তর্নিহিত শারীরিক সিপিইউর একক কোর পারফরম্যান্সের শতাংশ নির্দেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি টি 2.স্মল্প উদাহরণটিতে 2.5 গিগাহার্টজ (টার্বো মোডে 3.3 গিগাহার্টজ পর্যন্ত) চলমান একটি ইন্টেল জিয়ন প্রসেসরের একক কোরের 20% অ্যাক্সেস রয়েছে। একটি t2.medium এর সিঙ্গেল কোরের 40% পারফরম্যান্সের অ্যাক্সেস রয়েছে, যা আপনি (বা আপনার অপারেটিং সিস্টেমটি, আরও কিছুটা সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য) চাহিদা অনুযায়ী নির্ধারিত হিসাবে এক বা উভয় কোরকে ব্যবহার করতে পারেন।

"সিপিইউ ক্রেডিটস / আওয়ার" লেবেলযুক্ত কলামটি সিপিইউ ক্রেডিটের হারকে নির্দেশ করে যে টি 2 ইভেন্ট প্রতিটি ঘন্টা গ্রহণ করে। সিপিইউ ক্রেডিট জমা হয় যখন উদাহরণটি সিপিইউ এর বেসলাইন বরাদ্দ ব্যবহার করে না, এবং উদাহরণটি সক্রিয় অবস্থায় ব্যয় হয় । অব্যবহৃত সিপিইউ ক্রেডিট 24 ঘন্টা পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হয়। [জোর আমার]

Comments

দুর্দান্ত, সুতরাং টি 2.স্মলের ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, যার 20% সিপিইউর বেসলাইন রয়েছে, যখন এটি 20% এর নীচে থাকে আমরা একটি নির্দিষ্ট হারে উপার্জন করি, যখন এটি উপরে থাকে আমরা ডকস অনুসারে

— ড্যান গ্র্যাভেল

ঠিক - এই স্বচ্ছ পদ্ধতির (যথাযথ ক্লাউডওয়াচ ম্যাট্রিক্স সহ ) যথাক্রমে কুখ্যাত t1.microউদাহরণগুলির জন্য পূর্ববর্তী থ্রোল্টিং মডেলের তুলনায় বরং উল্লেখযোগ্য এবং প্রতিযোগিতামূলক উন্নতি ।

— স্টিফেন ওপেল

@ ড্যানগ্রাভেল, আপনি একটি পরিবর্তনশীল হারে উপার্জন করেন "উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও t2.small উদাহরণের জন্য সিপিইউ ব্যবহারের সময়টি 5% হত, তবে এটি 3 সিপিইউ ক্রেডিট (60 মিনিটের 5%) ব্যবহার করতে পারত, তবে এটি অর্জন করতে পারত ঘন্টা সময় 12 সিপিইউ ক্রেডিট, সুতরাং 9 সিপিইউ ক্রেডিট পার্থক্য সিপিইউ ক্রেডিট ব্যালেন্স যোগ করা হবে "

— পল ড্রাগার

Answer 2

"নিষ্ক্রিয়" লিনাক্স সার্ভারগুলির জন্য সাধারণভাবে সংজ্ঞায়িত করা বেশ শক্ত। সাধারণ স্তরে, নিষ্কলুষ ব্যবহারকারীর মোড, সিস্টেম-মোড, নিম্ন অগ্রাধিকার মোড, i / o অপেক্ষার বা বাধা দেওয়ার জন্য ব্যয় করা উচিত নয় - বিশেষ বিধানের সাথে সঠিক ধরণের কাজের চাপ দেওয়া হয়, i / o অপেক্ষা করার সময় হতে পারে ব্যবহারকারী-মোড সময় রূপান্তরিত (অন্য প্রক্রিয়া জন্য)।

তবে, এডাব্লুএস টি 2 নিষ্ক্রিয় হওয়ার প্রশ্নে, এটি ধরে না doesn't এটি টি 1 এর জন্য ধরে রাখেনি ("চুরি" সময়ের কারণে) তবে এটি টি 2 আচরণের ব্যাখ্যা দেয় না। আমি এমন পরিস্থিতিতে পড়েছি যেখানে অলস সময় (যেমন লিনাক্স শীর্ষ এবং এডাব্লুএস ক্লাউডওয়াচ উভয় দ্বারা রিপোর্ট করা) ডকুমেন্টেড থ্রেশহোল্ড স্তরের উপরে, তবুও উদাহরণটি সিপিইউ ক্রেডিটগুলি অর্জন করার পরিবর্তে হারাচ্ছে। আমি বিশ্বাস করি এটি অ্যামাজনের দিক থেকে অ্যাকাউন্টিংয়ের ত্রুটি হতে পারে এবং এটি স্থির না হওয়া পর্যন্ত সিপিইউর ব্যবহার এবং নিষ্ক্রিয়তা কীভাবে সংজ্ঞায়িত হয় তা বোঝার জন্য খুব চেষ্টা করা সময় নষ্ট হবে ..

আমি এডাব্লুএসের সমর্থন ফোরামে কিছু চিত্রণমূলক চার্ট পোস্ট করেছি, যেখানে তারা আশাবাদী সাড়া দেবে। https://forums.aws.amazon.com/thread.jspa?messageID=568026#568026

Comments

মেল প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য আমাদের মাঝারি উদাহরণ সহ একই সমস্যা হতে পারে। ক্রেডিটগুলি কোনওরকম ব্যবহার ছাড়াই রৈখিকভাবে জমে থাকে, এবং এখন মোতায়েন করা হয়, এমনকি এক মিনিটেরও কম 5 মিনিটের বালতিতে সর্বাধিক ব্যবহার সহ ধীরে ধীরে ড্রপ হয়। এটি নিষ্ক্রিয় প্রান্তিকতা 1% এর একটি ছোট ভগ্নাংশ হতে পারে, তবে এটি দৃষ্টান্তগুলি কার্যকর করে না। অ্যামাজন থেকে আপনার টিকিটের প্রতিক্রিয়া এবং অন্যরা পরামর্শ দেয় যে ক্রেডিট গণনা যদিও ইচ্ছা মতো কাজ করছে না।

— নিক

অ্যামাজন স্টাফ সিস্টেমটির একটি ব্যাখ্যা পোস্ট করেছিলেন, যা ডকুমেন্টেশনের চেয়ে আরও জটিল বলে মনে হয় যেগুলি দেখায়: কেবলমাত্র প্রতিটি টি 2 ইনস্ট্যান্স টাইপের জন্য ক্রেডিটের সর্বাধিক ভারসাম্যই থাকে না, তবে 24 ঘন্টা পূর্বে অর্জিত ক্রেডিটগুলি ব্যালেন্স থেকে সমাপ্ত হবে। অর্থাত্, একটি টি 2.স্মাল প্রতি ঘন্টায় 12 ক্রেডিট উপার্জন করবে, সর্বোচ্চ 288 ক্রেডিট বজায় রাখবে, তবে 24 ঘন্টা আগে এটি যে কোনও ক্রেডিট অর্জন করেছিল তা ব্যালেন্স থেকে বিয়োগ করা হবে। এর অর্থ 24 ঘন্টা পুরানো উদাহরণগুলি আপনার প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত ক্রেডিট হারাবে এবং দীর্ঘমেয়াদী ভারসাম্য সম্ভবত প্রাথমিক মানের চেয়ে প্রাথমিকের আরও নিকটবর্তী হবে।

— ওসমা

যোগ করার জন্য @ ওসামা ধন্যবাদ। চার্টগুলি থেকে আমি সন্দেহ করি যে এটির থেকেও আরও বেশি কিছু রয়েছে, তবে এটি আমাদের জন্য এই মুহুর্তে কার্যকর হচ্ছে যা হ'ল :) শুক্রবার থেকে আমরা একটি মাধ্যমের গড় ভার বাড়িয়েছি এবং এখন কী ঘটে তা দেখার জন্য আমরা পর্যবেক্ষণ করছি।

— নিক

Answer 3

এটি নীচের মত কিছু

আপনি যদি মাইক্রো উদাহরণ ব্যবহার করেন যা পুরো 10% একক কোর জুড়ে চলে। ধরুন এমন সময় এসেছে যখন আপনার সার্ভারটি সিঙ্গেল কোরের 5% গ্রাস করছে, সুতরাং এটি বাকী 5% কম্পিউটিং পাওয়ারকে অলস হিসাবে বিবেচনা করে। এই 5% কেবল 24 ঘন্টা কেবল অফ কোর্সে জমা রাখে। এখন আপনার যদি এই জমা হয় এবং যদি বোঝা যায় যে আপনার সার্ভারটি এই জমা হওয়া কম্পিউটিং শক্তি থেকে ধার নিতে পারে তার তুলনায় কম্পিউটিং পাওয়ারের জন্য অনাহারে রয়েছে। এই কম্পিউটিং পাওয়ার জন্য তারা সিপিইউ ক্রেডিট নামে একটি অভিনব শব্দ ব্যবহার করেছেন।

আমি googled আউট এবং কিছু ব্লগে ভাল ব্যাখ্যা পাওয়া http://themindtracks.com/amazon-launches-new-low-cost-ec2-instances-burstable-performance/