ম্যাক ওএস এক্স ক্লায়েন্টদের জন্য উইন্ডোজ সার্ভার 2012 আর 2 পারফরম্যান্স (ফাইল পরিষেবাদি)

Question

আমি একটি উইন্ডোজ 2012 আর 2 সার্ভার উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছি যা বিশেষত ম্যাক ওএস এক্স ক্লায়েন্টদের জন্য অস্বাভাবিক এসএমবি / সিআইএফএস কর্মক্ষমতা অনুভব করছে। সার্ভারটি ফাইল পরিষেবাগুলি করছে এবং এটি একটি অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ডোমেন কন্ট্রোলার (ডোমেনের জন্য দুটির মধ্যে একটি)। এটি পিডিসি এমুলেটর। অন্য ডোমেন নিয়ামকটি একটি উইন্ডোজ 2003 সার্ভার।

ক্লায়েন্ট পাশের পরিবেশটি উইন্ডোজ 7 এবং ম্যাক ওএস এক্স 10.9 ম্যাভারিক্স মেশিনগুলির মিশ্রণ। সমস্ত মেশিন একই শারীরিক এবং যৌক্তিক গিগাবিট ল্যানে রয়েছে। উইন্ডোজ 7 ব্যবহারকারীরা প্রত্যাশার মধ্যে কর্মক্ষমতা অনুভব করে। ম্যাক ওএস এক্স ১০.৯ ম্যাভেরিক্স ক্লায়েন্টদের সাথে অসাধারণ পারফরম্যান্সের অভিজ্ঞতা রয়েছে: স্লো ডিরেক্টরি তালিকা, ট্রভারসাল, ফাইল রিড এবং ফাইল রাইটিং। পঠন / লেখার পারফরম্যান্সে উল্লেখযোগ্য অ্যাসিম্যাট্রি উপস্থিত রয়েছে যেখানে লেখার পারফরম্যান্স উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর হয়।

আমরা নতুন এসএমবিএক্স / এসএমবি 2 বাস্তবায়নের বিপরীতে ওএস এক্স ক্লায়েন্টকে এসএমবিভি 1 এবং সিআইএফএস ব্যবহার করার জন্য জোর চেষ্টা করেছি। সমস্যাটি সমস্ত সংস্করণে স্থায়ী। আমরা পরীক্ষার জন্য থার্সবি ডেভও ইনস্টল করেছি। তালিকা / ট্র্যাভার্সাল পারফরম্যান্সের সামান্য বিলোপ রয়েছে, তবে এটি এখনও গ্রহণযোগ্য নয় ধীর।

আমি একটি অংশে মাউন্ট করেছিলাম এবং শেয়ারটিতে 1GB টেক্সট ফাইলটি ddপড়ি /dev/randomএবং লিখতাম। লেখার পারফরম্যান্সটি ছিল .৩৩ এমবিপিএস। আমি tcpdumpযোগাযোগগুলি ক্যাপচারের জন্য লেখার সময় দৌড়েছি lease অনুগ্রহ করে বিন্যাসের অভাবটি ক্ষমা করুন - আমি এই ব্লকটি এড়িয়ে চলা টিক করতে চাই না:

সম্পাদনা করুন আমি উইন্ডোজ সার্ভারের জন্য এনএফএস সার্ভার সক্ষম করেছি এবং একটি ম্যাক ওএস এক্স ক্লায়েন্টে মাউন্ট করেছি। আমি ddএকই ফলাফল / পারফরম্যান্স সহ ক্যাপশনযুক্ত একই পরীক্ষা চালিয়েছি।

---

15:45:45.221337 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], ack 102, win 32767, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 0
15:45:45.221546 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 1:501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500WARNING: Packet is continued in later TCP segments
SMB PACKET: SMBwriteX (REQUEST)
15:45:45.221547 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 501:1001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221547 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 1001:1501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221547 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 1501:2001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221548 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 2001:2501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221548 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 2501:3001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221549 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 3001:3501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221549 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 3501:4001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221550 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 4001:4501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221550 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 4501:5001, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
15:45:45.221551 IP 10.0.1.53.59596 > server.example.local.microsoft-ds: Flags [.], seq 5001:5501, ack 102, win 32768, options [nop,nop,TS val 1279665835 ecr 242798971], length 500SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)

সম্পাদনা

1. কোনও সম্ভাব্য কারণকে বিচ্ছিন্ন করতে আমি পরবর্তী কোন সমস্যার সমাধানের পদক্ষেপ নিতে পারি?
2. উপরের ক্যাপশনযুক্ত টিসিপিডাম্প থেকে কিছু পাওয়া যায়?
3. বর্ণিত পারফরম্যান্স সমস্যাগুলি দূর করতে কোনও প্রস্তাবিত নেটওয়ার্ক পারফরম্যান্স টিউনিং সুপারিশ রয়েছে?

Comments

আপনার নির্দিষ্ট প্রশ্ন কি?

— ew

@Wwite নির্দিষ্ট প্রশ্নগুলি ইনলাইন যুক্ত করেছে।

— সারদিয়ান

আপনি কি আলোচনাগুলি দেখেছেন ? অ্যাপ্লিকেশন / ম্যাসেজ / 23576276 ? এখানে তিনটি পরামর্শ রয়েছে, একটিতে cifs://server/shareকফিফেকফি 11 থেকে ঠিকানাটি ব্যবহার করে কানেক্ট করার বিষয়ে, ইউজারফ্যাল্ট্রাডেস দ্বারা পৃষ্ঠার মাঝখানে এমটিইউ মান পরিবর্তন করার বিষয়ে একটি এবং ওয়্যারলেসের পরিবর্তে তার চেয়ে বেশি উচ্চতর করার চেষ্টা করার বিষয়ে একটি আকর্ষণীয় পরীক্ষা। এছাড়াও discussions.apple.com/thread/5500165?start=45&tstart=0 joewebdms থেকে Windows এ বিভিন্ন TCP / পোর্ট 445 ওভার NetBIOS সম্পর্কে পরামর্শ।

— টেসেল্ল্যাটিংহেকলার 18

@ নিউট এর মন্তব্য সম্বন্ধে আক্রান্ত ক্লায়েন্ট থেকে ভাগ সংযোগ এবং সার্ভার থেকে সঞ্চালন করুন: Get-SmbSession | fl cli*,d*। Dialectএটি এসএমবি সংস্করণ।

— Charleswj81

এছাড়াও, আপনি ম্যাক এবং 2012 এর মধ্যে নেটওয়ার্ক বা অন্য কোনও কিছুর বিরোধিতা হিসাবে এসএমবিটিকে (বা না) এসএমবিকে মুছে ফেলার জন্য 2003 সার্ভারের মধ্যে ইপারফ চালাতে পারেন?

— Charleswj81

Answer 1

সার্ভারে এসএমবি 3.0 অক্ষম করার চেষ্টা করুন এবং দেখুন কর্মক্ষমতা উন্নত হয়েছে কিনা। হাইপার-ভি ভিএম বা এসকিউএল ডেটা স্টোরের জন্য সার্ভার স্টোর পয়েন্ট হিসাবে চলমান থাকলে বিশেষত এসএমবি 3.0 অক্ষম করা একটি দুর্দান্ত ধারণা নয়, তবে আপনি যদি এটি মোটামুটি মৌলিক উপায়ে ব্যবহার করেন তবে আপনি এটিকে থেকে দূরে সরে যেতে পারেন।

উইন্ডোজ এবং উইন্ডোজ সার্ভারে এসএমবিভি 1, এসএমবিভি 2, এবং এসএমবিভি 3 সনাক্ত করুন, সক্ষম এবং অক্ষম করুন | মাইক্রোসফ্ট সমর্থন

Answer 2

এই লিঙ্কটি আমাকে অনেক সহায়তা করেছে: একটি উইন্ডোজ অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ডোমেনে ম্যাকগুলি সংহত করুন | TechRepublic

এটি মূলত বলেছে যে আপনাকে ম্যাকসে ডিরেক্টরি পরিষেবা সেটিংস পরিবর্তন করতে হবে। সিস্টেম পছন্দ / ব্যবহারকারী এবং গোষ্ঠীগুলিতে যান এবং লগইন বিকল্পগুলিতে ক্লিক করুন। নেটওয়ার্ক অ্যাকাউন্ট সার্ভারের জন্য সম্পাদনা বোতামটি ক্লিক করুন এবং তারপরে "প্রয়োজনীয় ডিরেক্টরি খুলুন" আপনার প্রয়োজন অনুসারে সেটিংসটি পরিবর্তন করুন।

"অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি" ডাবল ক্লিক করুন এবং উন্নত বিকল্পগুলিতে যান:

• "স্টার্টআপ ডিস্কে স্থানীয় হোম ডিরেক্টরি জোর করে" "সমস্ত ব্যবহারকারীর জন্য স্থানীয় এইচডিডি তে একটি প্রোফাইল তৈরি করতে বাধ্য করবে"
• "নেটওয়ার্কের হোম অবস্থান নির্ধারণের জন্য অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি থেকে ইউএনসি পাথ ব্যবহার করুন" ব্যবহৃত প্রোটোকল পরীক্ষা করুন এবং নির্বাচন করুন - এসএমবি
• "ম্যাপিংস, যা কোনও কম্পিউটার অবজেক্ট অ্যাকাউন্ট শনাক্ত করার জন্য এডিডিএসের মধ্যে ব্যবহৃত নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের জন্য অনন্য জিইউআইডি নির্দিষ্টকরণের সাথে সম্পর্কিত। আপনার এন্টারপ্রাইজ প্রশাসক। "

Answer 3

আমি একটি মন্তব্য যোগ করতে হবে, কিন্তু আমি করতে পারি না। আপনার চেষ্টা করার জন্য আমার কাছে কোনও ধারণা নেই, তবে আমি যা বলতে চেয়েছিলাম তা হল আমার একজন সহকর্মী সম্প্রতি বেশ কয়েকটি ক্লায়েন্ট ওএসএক্সের সাথে একটি নতুন ওএসএক্স সার্ভার সেটআপ করেছেন। পারফরম্যান্স এবং ক্লায়েন্টদের ওএসএক্স সার্ভার থেকে নেটওয়ার্ক ড্রাইভ থেকে নির্দিষ্ট ফাইলগুলি খুলতে না পারার মতো ফাইল শেয়ারের সাথে তারও কিছু অদ্ভুত সমস্যা ছিল। আমরা তাকে সাহায্য করার জন্য অ্যাপলের কাছ থেকে একটি সমর্থন চুক্তি কিনে শেষ করেছিলাম এবং তারা তাকে ব্যবহারকারীদের ফাইলগুলি ডাউনলোড করতে বলেছে, তারা তাদের ম্যাকের কাছে স্থানীয়ভাবে তাদের কাজটি করতে এবং এটি সমস্তটি অনুলিপি করার জন্য ... তারা কাজ করতে চেয়েছিল ...

এটি দেখে আমার মনে হয়েছে যে নতুন ওএসএক্স যেভাবে নেটওয়ার্ক শেয়ার অ্যাক্সেস করছে তাতে কিছু ভুল আছে।

Answer 4

এই দুটি রেজিস্ট্রি কী সেট করা আমাকে উইন্ডোজ সার্ভার 2012 এবং উইন্ডোজ 8.1-এ ম্যাকের জন্য উইন্ডোজ ভাগের পারফরম্যান্সকে মারাত্মকভাবে উন্নত করতে সহায়তা করেছে

win_share_tweak.reg

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters]
"Smb2CreditsMin"=dword:00000300
"Smb2CreditsMax"=dword:00004000

Answer 5

এর জন্য আমি যে কয়েকটি কারণ দেখেছি সেগুলি হ'ল: [ক্রম]

আপনার সুইচে আপনার বিস্তৃত ট্রি সেটিংস পরীক্ষা করুন। বিস্তৃত গাছের সেটিংস ম্যাকগুলিতে কী দেখা যায় এবং সংযোগের গুণমানকে প্রভাবিত করতে পারে।

এমটিইউ আকার

জাম্বো প্যাকেট সেটিংস

সিপিইউ অফলোডিং

প্রোটোকলগুলি ব্যবহারে অক্ষম করুন আমি প্রোটোকল সক্ষম এমন অনেকগুলি নেটওয়ার্ক দেখেছি যা ব্যবহারে নেই।

ডেইজি অনেক বেশি সুইচকে ভুলভাবে ইথারনেট মানগুলি লঙ্ঘন করছে cha

সম্প্রচার ঝড় দমন

তারের লঙ্ঘন:
অতিরিক্ত ইথারনেট তারের কয়েল করা - চৌম্বকীয় আনয়নটি সঠিকভাবে ওহম প্রতিরোধের সরবরাহের জন্য অপ্রাপ্ত দৈর্ঘ্যকে সঠিকভাবে বাতিল করা উচিত নয়। একটি উচ্চ পাওয়ার কন্ডুইট এর চারপাশে একটি তারের মোড়ানো

Answer 6

এটি এখনও প্রাসঙ্গিক কিনা আমি জানি না, তবে আপনার বর্ণনার মতো আমারও একই সমস্যা ছিল এবং আমি /etc/sysctl.confম্যাক ক্লায়েন্টগুলিতে ফাইল সম্পাদনা করে এটি সমাধান করেছি ।

আমি আমার পরিস্থিতিতে কাজ করার জন্য এই সেটিংসটি পেয়েছি, তবে সম্ভবত তারা আপনার পরিস্থিতিতে কিছু টুইট করার প্রয়োজন হতে পারে।

net.inet.tcp.win_scale_factor=8
net.inet.tcp.autorcvbufmax=16777216
net.inet.tcp.autosndbufmax=16777216

Answer 7

বিজ্ঞাপন নয় - অ্যাক্রোনিস অ্যাক্সেস কানেক্টের একটি পরীক্ষা দেখুন (যা অ্যাক্রোনিস এক্সট্রিমজেড-আইপি নামে পরিচিত)। আমার গবেষণা থেকে, মাইক্রোসফ্ট প্রায়শই এটি এসএমবি বাস্তবায়ন পরিবর্তন করে এবং আপনি যদি এটি একটি বুদ্ধিমান গতিতে কাজ করতে পান তবে এটি পরে প্রকাশে 'ব্রেক' হতে পারে। অ্যাক্রোনিস আপনার জন্য এক বিশাল ব্যয়ের জন্য শীর্ষে থাকে।

http://www.acronis.com/en-us/mobility/mac-windows-compatibility/

আমি কয়েক বছরের জন্য এটি বেশ কয়েকটি ক্লায়েন্টের সাথে ব্যবহার করেছি এবং এটি বেশ শক্ত।

দ্রষ্টব্য : আমার অভিজ্ঞতায় প্রকৃত নেটওয়ার্ক থ্রুপুটটি এই পরিষেবাটি ব্যবহার করে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এই পণ্যটি এসএমবির বাস্তবায়ন / গুলিগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি কমিয়ে দেয়। আমি এটি চেষ্টা না করা পর্যন্ত আমার এই সঠিক সমস্যাটি ছিল - এটি কাজ করে। এবং আমি যেমন বলেছি, এমনকি যদি আপনি এটি কাজ করতে পান তবে এটি সাম্বা বাস্তবায়নের পরবর্তী আপডেটের সাথে ভেঙে যেতে পারে।