ইন্টারনেট স্ট্যান্ডার্ডগুলির জন্য কি প্রতিটি ডিভাইসের জন্য বিপরীত ডিএনএস প্রয়োজন?


25

বিপরীত ডিএনএসের চারপাশের প্রয়োজনীয়তা গুলিয়ে ফেলছে! বিপরীত ডিএনএস উপস্থিত না থাকলে লোকেরা প্রায়শই সমস্ত কিছু ভাঙার বিষয়ে কথা বলে এবং তা ভীতিজনক মনে হয়। এমনকি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বিপরীত ডিএনএসের প্রয়োজন হয় না এমন ক্ষেত্রেও, আরএফসিগুলি প্রায়শই বাধ্যতামূলক পিটিআর রেকর্ড তৈরির সমর্থনে উদ্ধৃত করা হয়।

এর মধ্যে কয়েকটি আরএফসি অন্তর্ভুক্ত:

আরএফসি 1912 : সাধারণ ডিএনএস অপারেশনাল এবং কনফিগারেশন ত্রুটি

প্রতিটি ইন্টারনেট-পৌঁছনীয় হোস্টের একটি নাম থাকা উচিত। ... আপনার পিটিআর এবং এ রেকর্ডগুলির মিল আছে তা নিশ্চিত করুন। প্রতিটি আইপি ঠিকানার জন্য ইন-অ্যাড.আর.আর.পি ডোমেনে একটি মিলে যাওয়া পিটিআর রেকর্ড থাকা উচিত। যদি কোনও হোস্ট একাধিক-হোমড থাকে, (একাধিক আইপি ঠিকানা) নিশ্চিত করুন যে সমস্ত আইপি ঠিকানার সাথে সম্পর্কিত পিটিআর রেকর্ড রয়েছে (কেবল প্রথম নয়)। পিটিআর এবং এ রেকর্ডগুলির সাথে ম্যাচিংয়ের ব্যর্থতা মোটেই ডিএনএসে নিবন্ধভুক্ত না হওয়ার মতো ইন্টারনেট পরিষেবাদির ক্ষতি হতে পারে।

আরএফসি 10৩৩ : DOMAIN প্রশাসক পরিচালনার পরিচালনা গাইড

একটি হোস্ট যুক্ত করা হচ্ছে।

 To add a new host to your zone files:

    Edit the appropriate zone file for the domain the host is in.

    Add an entry for each address of the host.

    Optionally add CNAME, HINFO, WKS, and MX records.

    Add the reverse IN-ADDR entry for each host address in the
    appropriate zone files for each network the host in on.

এত কিছুর পরেও কিছু লোক এখনও জোর দিয়ে বলেছেন যে ডিটিএস প্রশাসনের নিয়ন্ত্রণাধীন মানদণ্ডগুলির দ্বারা পিটিআর রেকর্ড তৈরির প্রয়োজন নেই। আসল প্রয়োজনীয়তা কি?

উত্তর:


35

সংক্ষিপ্ত উত্তর

ডিএনএস অপারেশন পরিচালনা করে এমন মানদণ্ডগুলির কি সমস্ত ডিভাইসের সাথে মিলে যাওয়া পিটিআর রেকর্ড থাকা দরকার? না।

নির্দিষ্ট প্রোটোকলের মানদণ্ডগুলিতে কি এমন PTRরেকর্ড দরকার হয় যা সংশ্লিষ্ট Aবা AAAAরেকর্ডগুলির সাথে একমত ? হ্যাঁ।

কোনও আরএফসি দ্বারা পরিচালিত কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির কি একই প্রয়োজনীয়তা রয়েছে? হ্যাঁ।

কোনও সিএমএমে পিটিআর রেকর্ড পয়েন্ট করতে পারে? হ্যাঁ, তবে সিআইএম লক্ষ্যটি অবশ্যই ডিভাইসের অনন্য নাম হতে হবে (এবং অন্য কোনও সিএমএন নয়)। ( আরএফসি 2181§10.2 , আরএফসি 1034 §3.6.2 )

বাধ্যতামূলক পিটিআর রেকর্ড তৈরি করা কি সেরা অনুশীলন? সাধারণত এটি বিশ্বাস করা হয়, তবে এটির নিজস্ব সমস্যা রয়েছে।

দীর্ঘ উত্তর

এই প্রশ্নোত্তরটি একটি সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি বন্ধ করতে সাহায্য করার অভিপ্রায় সহ সরবরাহ করা হয়েছে।

একটি ঘটনাবহুল underquoted অধ্যায় RFC1796 এখানে প্রযোজ্য:

এটি একটি দুঃখজনকভাবে ছড়িয়ে পড়া ভুল ধারণা যা একটি আরএফসি হিসাবে প্রকাশনা কিছু স্তরের স্বীকৃতি প্রদান করে। এটি একটি নিয়মিত জার্নালে প্রকাশের চেয়ে কমপক্ষে এবং নাও হয় না। প্রকৃতপক্ষে, প্রতিটি আরএফসির একটি স্ট্যাটাস রয়েছে, যা ইন্টারনেট মানীকরণের প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত: তথ্যগত, পরীক্ষামূলক বা স্ট্যান্ডার্ডস ট্র্যাক (প্রস্তাবিত স্ট্যান্ডার্ড, খসড়া স্ট্যান্ডার্ড, ইন্টারনেট স্ট্যান্ডার্ড) বা Histতিহাসিক।

আরএফসি 1912 তথ্যবহুল। RFC1033 পরিষ্কারভাবে লেবেল এবং একটি সরকারী উপাধি দেওয়া রয়েছে অজানা তা তাই পুরানো যে মানে এটা কিছু জন্য একটি রেফারেন্স বিবেচনা করা উচিত নয় । তারা স্ট্যান্ডার্ডগুলি সংজ্ঞায়িত করে না বা আনুষ্ঠানিকভাবে কোনও মান বাড়ানোর জন্য তাদের ব্যবহার করা যাবে না। সেগুলিকে কখনই সেই প্রসঙ্গে উদ্ধৃত করা উচিত নয় যা বোঝায় যে তারা একটি মান নির্ধারণ করছে।

তথ্যগত আরএফসি পরামর্শগুলি ভাল পরামর্শ এবং সাধারণত গৃহীত সেরা অনুশীলন হিসাবে ভাবেন। বিপরীত ডিএনএসের সুপারিশগুলি এক নজরে বোঝায়: এই নির্দেশিকাগুলি অনুসরণ করা আপনার এমন পরিস্থিতিতে পড়ার ঝুঁকি কমিয়ে দেয় যেখানে কোনও অ্যাপ্লিকেশন কাজ করতে ব্যর্থ হয় কারণ বিপরীত ডিএনএস প্রয়োজনীয় ছিল এবং পরিকল্পনা ছিল না। আপনি অবশ্যই কোনও ডিএনএস অ্যাডমিনকে প্রয়োজনীয় প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন / প্রোটোকলটি জেনে রাখবেন আশা করতে পারবেন না এবং দুর্ভাগ্যক্রমে সেই পরিষেবাগুলির মালিকদের সেই রেকর্ডগুলির জন্য অনুরোধ করা সত্য বলে মনে হয়।

এটি বলেছিল যে খুব ভাল অটোমেশনের বাইরে বাধ্যতামূলক পিটিআর রেকর্ড তৈরির নীতিগুলিও দূষণ সৃষ্টি করে।

  • ডিভাইসগুলি বাতিল হয়ে যাওয়ার কারণে রেকর্ডগুলি PTRতাদের সম্পর্কিত A/ AAAAরেকর্ডগুলির সাথে একত্রে না রাখার পক্ষে এটি অত্যন্ত সাধারণ বিষয় , যার ফলে PTRসময়ের সাথে সাথে বোগাস ডেটা ক্রাইপ হয় । এই তথ্যটি কেবল যারা তাদের তথ্য বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে গণ্য করার চেষ্টা করে তাদের বিভ্রান্ত করার জন্য পরিবেশন করে। কিছু অ্যাপ্লিকেশন মালিকরা যখন কোনও কল্পিত সমস্যার কারণ খুঁজে বার করে তখন তারা সেটিতে ঝাঁপিয়ে পড়তে আগ্রহী। সমস্যাটি কেবল আরও বাড়তে থাকবে কারণ আইপিভি 6 গ্রহণ আরও সাধারণ হয়ে যায়, বিশেষত বাহক আকারের আইপি স্পেসের জন্য দায়বদ্ধ ডিএনএস প্রশাসকদের জন্য।
  • একই আইপি ঠিকানার জন্য একাধিক পিটিআর রেকর্ড থাকা খুব অকেজো এবং তথ্যগত আরএফসি-র পরামর্শ মেনে চলা অবশ্যম্ভাবীভাবে এর ফলস্বরূপ। দেখুন: কেন ডিএনএসে একাধিক পিটিআর রেকর্ডের প্রস্তাব দেওয়া হচ্ছে না?

খারাপটি কী: পিটিআর রেকর্ডের অনুপস্থিতি, বা একটি ভুল পিটিআর রেকর্ড নেই? যদি কোনও প্রোটোকল ভঙ্গ হয় কারণ এর মানটির জন্য বৈধ ডিএনএস প্রয়োজন, উভয়ই খারাপ, এবং প্রকৃতপক্ষে আরও খারাপ হতে পারে । এর বাইরেও বিষয়টি সম্পর্কে সবার মতামত রয়েছে। এটি দুর্দান্ত: আপনি যে নীতিগুলি এবং সরঞ্জামগুলি আপনার দল এবং সংস্থার পক্ষে সবচেয়ে ভাল কাজ করে সেগুলি একত্রে নির্বিঘ্ন করতে পারেন। কেবলমাত্র নিশ্চিত হয়ে নিন যে সেগুলি স্কেল করে এবং ধারাবাহিক ফলাফল প্রদান করে এবং মনে রাখবেন যে বিপরীত ডিএনএস কেবলমাত্র আপনার দলের সদস্যদের যে সময় দেওয়ার এবং শৃঙ্খলা দেওয়ার জন্য ঠিক ততটাই সঠিক হবে।

কিন্তু হারিয়ে যাওয়া পিটিআর রেকর্ডগুলির কারণে এসএসডি হ্যাং হওয়ার কারণ রয়েছে!

সত্যও নয়। লোকেরা প্রায়শই পিটিআর রেকর্ডের অনুপস্থিতি (এনএক্সডিওগ্রাভ) এবং ভাঙা বিপরীত ডিএনএসের মধ্যে লাইনটি বিভ্রান্ত করে ।

একটি জবাব NXDOMAINকেবলমাত্র তখনই সমস্যা তৈরি করবে যদি আপনি এমন কোনও পরিষেবার সাথে যোগাযোগ করছেন যা ফোরওয়ার্ড কনফার্ম বিপরীত ডিএনএস (এফসিআরডিএনএস) প্রয়োজন। মেল সার্ভার, কার্বেরোস, ওরাকল স্ক্যান ভিআইপি ইত্যাদি

NXDOMAINসময়মতো ফ্যাশনে আপনার প্রতিক্রিয়া পাওয়া যখন অসম্ভব তখন ব্রোকন বিপরীত ডিএনএস হয় । sshdসময়োপযোগী ফ্যাশনে উজানের উত্স থেকে কোনও প্রতিক্রিয়া অর্জন করতে সমস্যা দেখা দেয়, অ্যাপ্লিকেশনটির মধ্যে বিলম্বের কারণ হিসাবে অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন (সর্বাধিক বিখ্যাত ) বিপরীত ডিএনএস লুকআপকে ব্লক করবে।


নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে sshdধীরে ধীরে সাড়া ফেলে এড়ানো যায় UseDNS noমধ্যে sshd_config। (তবে আপনি যদি সমস্যাটি নিয়ে কাজ করতে পারেন তবে অবশ্যই এটি গ্রহণযোগ্য নয়, যদি
ডিএনএসের

@ অ্যালনিটাক আপনার কি আরও প্রাসঙ্গিক পটভূমি আছে? এসটিডি 13 দুটি স্থানে 1033 উদ্ধৃত করেছে, তবে উভয়ই উদ্ধৃতি উল্লেখ হিসাবে এটি উদ্ধৃত করছে না (একটি কেবল "ক্যাটালগগুলি উপলব্ধ ডিএনএস সফটওয়্যার যা প্রশাসনের পদ্ধতিগুলি নিয়ে আলোচনা করে" ), এবং পাদটীকা এটিকে "ডোমেন প্রশাসকদের একটি কুকবুক" হিসাবে উল্লেখ করে । আমি ত্রুটিযুক্ত থাকলে আমি আনন্দের সাথে সেড করব (এর প্রকাশের সময় আমার বয়স ছিল 4), তবে এটি কোনও বিশেষ দৃ strong় মামলার মতো দেখাচ্ছে না।
অ্যান্ড্রু বি

1
ওফ - আমার ভুল, আমি 1034 + 1035 ভাবছিলাম, 1033 নয়!
Alnitak
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.