আমার সংস্থার একটি ডেভলপমেন্ট সার্ভার সেটআপ করা দরকার এবং ইতিমধ্যে আমাদের কাছে L4 সুইচের অধীনে 2 প্রোডাকশন আরএইচইল 6 সার্ভার কাজ করছে।
ডেভ সার্ভার সেটআপ করার সমাধানগুলির মধ্যে একটি হ'ল প্রযোজনা সার্ভারগুলির মধ্যে একটি থেকে সমস্ত ফাইল অনুলিপি করা এবং এটি একটি সামান্য টুইট করা ak
আমি এটি আগে কখনও করি নি তবে এটি ভূতের চিত্রের মতো বলে মনে হচ্ছে ... এটি করা যেতে পারে? এটি সুপারিশ করা হয়? এটি ভুলত্রুটি হতে পারে?
উত্তর:
সমস্ত ফাইল অনুলিপি কাজ করতে পারে। এটি ওএস এবং কোন ধরণের অনুলিপি পদ্ধতির উপর নির্ভর করে চলেছে।
একটি সাধারণ সমস্যা যখন সিস্টেমটি চলছে তখন এটি অনুলিপি করার চেষ্টা করছে। সাধারণত কমপক্ষে কয়েকটি ফাইল লক হয়ে যাবে এবং তাই সঠিকভাবে অনুলিপি করবে না। সিস্টেমটি বন্ধ থাকাকালীন কিছু ধরণের ইমেজিং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা সাধারণত নিরাপদ (আপনি ঘোস্টের উল্লেখ করেছেন যা একটি উদাহরণ)
চলমান সিস্টেমগুলিকে ভার্চুয়াল মেশিনে কেন রূপান্তর করবেন না? ভিএমওয়্যার বা হাইপার-ভি এর মতো বেশিরভাগ হাইপারভাইজারের একটি চলমান সিস্টেমকে সহজেই ভার্চুয়াল মেশিনে রূপান্তর করার জন্য একটি সরঞ্জাম রয়েছে।
প্রোডাকশন সার্ভারে কিছু করার আগে আপনি যেমন ইচ্ছা তেমন একটি উত্পাদক সিস্টেমের সাথে কাজ করতে পারেন।
ওয়ার্নারসিডি ধন্যবাদ
P2Vফিজিকাল টু ভার্চুয়াল - ভিএমওয়্যার : my.vmware.com/web/vmware/evalcenter?p= কনভার্টার - হাইপারভি : সামাজিক.টেকনেট.মাইক্রোসফটকম / উইকি / কনটেন্টস / আর্টিক্যালস_… - ভার্চুয়ালাইজ, ব্যাকআপ, বিচ্ছিন্ন (তাই যদি এটি একটি প্রোডাকশন ডাটাবেসের দিকে ইঙ্গিত করছে) এবং তারপরে মজা করুন
এটা করা যায়?
অবশ্যই হ্যাঁ. আমি কেবলমাত্র একটি লিনাক্স সার্ভার অনুলিপি করে কেবল ফাইলগুলি প্যাক tarকরে টার্গেট সার্ভারে আবার বের করেছি। আমি কেবলমাত্র ক্যাভেটটি প্রত্যাহার করেছিলাম --numeric-ownerযখন এটি বের করার সময় ব্যবহার করতে হবে । আমি অন্যান্য ওএস এবং অন্যান্য সরঞ্জামগুলির জন্য কথা বলতে পারি না, তবে আমি ধারণা করি এটি সমস্ত বড় অপারেটিং সিস্টেমের দ্বারা কার্যকর।
এটা করা উচিত?
এই প্রশ্নের উত্তর দিতে কিছুটা জটিল। আমি কেবল উন্নয়নের উদ্দেশ্যে কোনও উত্পাদন সিস্টেমকে ক্লোনিং করার পরামর্শ দেব না। এটিতে প্রচুর ব্যবহারকারীর ডেটা পাশাপাশি মূল উপাদান থাকতে পারে যা আপনি ডেভলপমেন্ট সিস্টেমে উপস্থিত রাখতে চান না।
তবে আপনার উত্পাদন সিস্টেমের ক্লোনিং করা অন্যান্য উদ্দেশ্যে ভাল ধারণা হতে পারে।
প্রোডাকশন সিস্টেমের ক্লোন তৈরি করার জন্য আমি যে পদ্ধতির সুপারিশ করব তা হ'ল ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার। ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করে আপনি উত্পাদন সিস্টেমে পারফরম্যান্সের প্রভাব এড়াতে পারেন এবং আপনার পুনরুদ্ধার পদ্ধতিটি পরীক্ষা করতে পারেন যা একটি ভাল জিনিস।
আপনার ক্লোনটিকে বিশ্বের অন্যান্য অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন করে ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করা গুরুত্বপূর্ণ। যেহেতু এটি একটি উত্পাদন সিস্টেমের ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, এতে স্বয়ংক্রিয় কাজ থাকতে পারে যা অন্যান্য উত্পাদন সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করবে এবং এটি করার শংসাপত্র থাকবে।
যদি ক্লোনটি বাস্তব উত্পাদন সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করতে পারে তবে আপনি সম্ভবত অনেক ক্ষতি করতে পারেন।
তবে আপনি যদি এটিকে বিচ্ছিন্ন করে রাখেন তবে এটি আপনাকে পুনরুদ্ধার করা সিস্টেমটি যেমন ইচ্ছা তেমন কাজ করে তা পরীক্ষার সুযোগ দেয়। তবুও এ জাতীয় পুনরুদ্ধার ব্যবস্থা নতুন কোডের শেষ পরীক্ষায় এটি উত্পাদন স্থাপনের আগে কার্যকর পরিবেশ হতে পারে। প্রকৃত ব্যবহারকারীর ডেটাতে কোডটি পরীক্ষা করার এটি আপনার একমাত্র সুযোগ হতে পারে, প্রকৃতপক্ষে প্রডাকশন সিস্টেমটি ভাঙ্গার মতো অবস্থানে আসার আগে।
অবশ্যই, এটি সম্ভব, কারণ অপ্রচলিত উপায় ব্যবহার করে লিনাক্স "ইনস্টল" করা কঠিন নয়। আপনি উদাহরণস্বরূপ, এসএসএইচ-এর মাধ্যমে আরএসএনসি ব্যবহার করে সার্ভারটির প্রতিলিপি তৈরি করতে পারেন।
/target।/proc, /sys, swap 'র)।/target/etc/fstab, বিশেষত পার্টিশনগুলি ইউইউডি দ্বারা উল্লেখ করা হয়।৩ য় ধাপে একাধিক আরএসসিএনসি পাস হতে পারে, সম্ভবত উত্স মেশিনে এলভিএম স্ন্যাপশট দ্বারা সহায়তা করা, সোর্স মেশিনে সমস্ত পরিষেবাদির সাথে শেষ পাসটি তথ্যের ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করতে থামিয়েছিল।
কেবল আপনার অর্থ হওয়া উচিত নয় বলে। আমি একটি ডেটা সেন্টার মাইগ্রেশন করার এক উপায় হিসাবে উপরের প্রক্রিয়াটি সুপারিশ করেছি । তবে আপনার ব্যবহারের কেসটি একেবারেই আলাদা। ক্লোনিং অবলম্বন কিছু ঘাটতি হাইলাইট করে:
যদি আপনি অন্ধভাবে প্রোডাকশন সার্ভারটি ক্লোন করে থাকেন তবে আপনি কী চলছেন তা স্পষ্ট করার জন্য একটি মূল্যবান সুযোগ হারাবেন।