অনেক অ্যাডমিন স্থায়ী করে রাখে - সার্ভারফল্টে এবং অন্য কোথাও - কোনও ধারণা টিসিপি-ওভার-টিসিপি কতটা খারাপ, যেমন ভিপিএনগুলিতে। এমনকি সামান্যতম প্যাকেটের ক্ষতি টিসিপি মেল্টডাউন না হলে একজনকে কমপক্ষে মারাত্মক থ্রুপুট অবনতিতে ভুগিয়ে তুলবে, এবং তাই টিসিপি-ওভার-টিসিপি তাই কঠোরভাবে এড়ানো উচিত। এবং এটি সম্ভবত একবারে সত্য ছিল, উদাহরণস্বরূপ 2001 যখন এই নিবন্ধটি লেখা হয়েছিল যা এখনও উল্লেখ করা হয়েছে।
তবে তার পর থেকে আমরা প্রযুক্তি এবং প্রোটোকলগুলিতে বড় অগ্রগতি দেখেছি। আজকাল আমরা প্রায় সকল জায়গায় 'সিলেকটিভ এসিকে' প্রয়োগ করেছি এবং মুরের আইন আমাদের আরও অনেক বেশি স্মৃতি দিয়েছে এবং এটির সাথে সাথে গিবিট আপলিংকের জন্য অনুকূল টিসিপি বাফাররা এসেছে। এছাড়াও প্যাকেটের ক্ষতি হ'ল নন-রেডিও লিঙ্কগুলিতে ইস্যুতে খুব কম। এই সমস্ত টিসিপি-ওভার-টিসিপি সমস্যাটি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা উচিত, তাই না?
নোট করুন যে বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে যেমন টিসিপি-ভিত্তিক ভিপিএনগুলি ইউডিপি / ইএসপি-ভিত্তিকগুলির তুলনায় কার্যকর এবং পরিচালনা করা সহজ (নীচে আরও দেখুন)। সুতরাং আমার প্রশ্ন:
কোন পরিস্থিতিতে টিসিপি-ওভার-টিসিপি যে টিসিপি একা স্যাককে সমর্থন করে এবং উভয় প্রান্তে শালীন আকারের টিসিপি বাফার ধরে ধরেছে, টিসিপি-ওভার-টিসিপি উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ কাজ করছে?
এটি দুর্দান্ত হবে তাই কিছু পরিমাপ দেখুন যা (বাইরের সংযোগ) প্যাকেটের ক্ষতি / বিলম্ব এবং (অভ্যন্তরীণ সংযোগ) থ্রুপুট / জিটার - টিসিপি-ওভার-টিসিপি এবং একা টিসিপি-র মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক দেখায়। আমি এই আকর্ষণীয় নিবন্ধটি পেয়েছি , তবে এটি কেবলমাত্র অলসতা এবং প্যাকেটের ক্ষতির সমাধান না করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন বলে মনে হচ্ছে।
এছাড়াও: টিসিপি এবং টিসিপি-ওভার-টিসিপি-র মধ্যে পারফরম্যান্সের ব্যবধান সংকীর্ণ করার জন্য কি প্রস্তাবিত সেটিংস (যেমন টিসিপি বিকল্পগুলি, বাফার সেটিংস, এমটিইউ / এমএসএস হ্রাস করা ইত্যাদি) রয়েছে?
আপডেট: আমাদের যুক্তি।
কিছু বাস্তব বাস্তব পরিস্থিতিতে এই প্রশ্নটি এখনও খুব প্রাসঙ্গিক। উদাহরণস্বরূপ, আমরা বড় বিল্ডিংগুলিতে এম্বেড থাকা ডিভাইস স্থাপন করি যা সেন্সর ডেটা সংগ্রহ করে এবং ভিপিএন এর মাধ্যমে আমাদের প্ল্যাটফর্মে এটি ফিড করে। আমরা যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছি তা হ'ল ফায়ারওয়াল এবং ভুলভাবে কনফিগার করা আপলিংকগুলি যা আমাদের নিয়ন্ত্রণে নেই, অনিচ্ছুক আইটি বিভাগগুলির সাথে মিলিত। এখানে আলোচিত একটি বিস্তারিত উদাহরণ দেখুন ।
এরকম অনেক ক্ষেত্রে, নন-টিসিপি থেকে টিসিপি ভিত্তিক ভিপিএন (আপনি যদি আমাদের মতো ওপেনভিপিএন ব্যবহার করেন তবে খুব সহজ) এ স্যুইচ করা একটি দ্রুত সমাধান যা আমাদের উপরের আঙুলের নির্দেশক লড়াইগুলি এড়াতে সহায়তা করে। উদাহরণস্বরূপ, প্রায়শই টিসিপি পোর্ট 443 সাধারণত অনুমোদিত হয় (কমপক্ষে প্রক্সি দিয়ে), বা আমরা টিসিপির এমএসএস বিকল্পটি হ্রাস করে পাথ-এমটিইউ ইস্যুগুলি কাটিয়ে উঠতে পারি।
কোন পরিস্থিতিতে টিসিপি-ভিত্তিক ভিপিএনকে একটি কার্যকর বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে তা জেনে রাখা ভাল, সুতরাং আমরা উভয় বিকল্পের উপকারিতা এবং বিবেচ্যতা ছাড়িয়ে একটি অবগত সিদ্ধান্ত নিতে পারি। উদাহরণস্বরূপ আমরা জানি যে নন-রেডিও লিঙ্কগুলিতে টিসিপি-ভিপিএন আমাদের পক্ষে ঠিক আছে, তবে 3 জি আপলিংকে আমাদের কাছে উল্লেখযোগ্য প্যাকেটের ক্ষতি এবং উচ্চ প্রচ্ছন্নতা রয়েছে - সেখানে কীভাবে একটি টিসিপি-ভিপিএন সঞ্চালন করবে?
আমি সেই অনুসারে শিরোনাম এবং কেন্দ্রীয় প্রশ্নটি উন্নত করার চেষ্টা করেছি; আমি এটা জ্ঞান করে তোলে আশা করি.