বড় প্রতিষ্ঠানে সফ্টওয়্যার অনুমোদনের প্রক্রিয়া


8

অনেক বড় সংস্থার আইটি বিভাগ রয়েছে যা একটি ডেস্কটপগুলিকে একটি স্ট্যান্ডার্ড কনফিগারেশন বা এসওইতে লকড করে। শেষ ব্যবহারকারীদের সাধারণত তাদের নিজস্ব সফ্টওয়্যার ইনস্টল করার অধিকার নেই, এবং এমনকি যদি তারা করেন তবে সংগঠনগুলি কেবল "অনুমোদিত" সফ্টওয়্যার ইনস্টল করার অনুমতি দেয়।

এমনকি ফ্রি / ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারগুলির জন্যও, শেষ ব্যবহারকারীদের সফ্টওয়্যারটি যাচাই ও অনুমোদিত হওয়ার জন্য প্রায়শই কোনও না কোনও অনুরোধ ফর্ম জমা দিতে হয়। প্রক্রিয়াটি অনুসরণ হয়ে গেলে এবং সফ্টওয়্যারটি ইনস্টল হয়ে গেলে, আপগ্রেডগুলি ঝামেলা হতে পারে - অজানা সমস্যার ভয়ে অনেক সংস্থাগুলি সফ্টওয়্যারের পুরানো সংস্করণ (উইন্ডোজ এক্সপি, অফিস 2003 ইত্যাদি) এর সাথে ঝোঁক দেয়।

সফ্টওয়্যার বিকাশকারীরা অনুমোদনের প্রক্রিয়াটি দ্রুত করতে কী করতে পারে?

আপনি যদি এই জাতীয় অনুমোদনের প্রক্রিয়ায় জড়িত থাকেন:

  1. সফ্টওয়্যার মূল্যায়ন করার সময় আপনি কী দেখতে পান? উদাহরণ স্বরূপ:
    • আপনি কি এমএসআই বা এক্সকপি-সক্ষম সফ্টওয়্যার পছন্দ করেন?
    • যদি সফ্টওয়্যারটির ফ্রেমওয়ার্কগুলির প্রয়োজন হয় (জাভা,। নেট) সমস্যাটি হওয়ার সম্ভাবনা কম-বেশি হয় কি?
  2. যদি সফ্টওয়্যারটি স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি সমর্থন করে, আপনি কি সাধারণত এটিকে অনুমতি দেন?
  3. এটি সাধারণত কতক্ষণ সময় নেয়?
  4. আপনি কোন ধরণের লাইসেন্সিং মডেল পছন্দ করেন (স্থানান্তরযোগ্য, প্রতি আসন, প্রতি সিপিইউ, সাইট-প্রশস্ত)?
  5. আইএসভি তাদের সফ্টওয়্যার অনুমোদিত হওয়ার সম্ভাবনা উন্নত করতে আর কী করতে পারে?

এই প্রশ্নের সরবরাহ করা উত্তরের বিশালতা দেখে মনে হচ্ছে এটি সম্প্রদায়ের উইকি হওয়া উচিত
রায়ান বোলগার

উত্তর:


12

আমি একটি বহু-জাতীয় সংস্থার জন্য সফটওয়্যার অনুমোদনের গোষ্ঠীর অংশ এবং অ্যাডাম উপরে যা বলেছে তা আমি একেবারে প্রতিধ্বনিত করব।

আমি নিম্নলিখিত বিষয়গুলিও তৈরি করেছিলাম, প্রথমে সর্বদা আপনার সমস্ত "উন্নয়ন কর" প্রদান করতাম। এর অর্থ এটি নিশ্চিত করা যে আপনার অ্যাপটি এমন কোনও সম্পূর্ণ পরিবেশে সঠিকভাবে কাজ করে যা আপনি কখনও ব্যবহার নাও করতে পারেন তবে এটি সম্ভবত বড় সংস্থাগুলির জন্য ডিল-ব্রেকার হতে পারে, এগুলি নিশ্চিত করা যেমন আপনার অ্যাপটি রোমিং ব্যবহারকারী প্রোফাইলগুলির সাথে ভালভাবে কাজ করে এবং পুনঃনির্দেশিত ব্যবহারকারী ফোল্ডারগুলি (ব্যবহারকারী এবং প্রোফাইল ফোল্ডারগুলি সন্ধানের জন্য সর্বদা উইন্ডোজ এপিআইগুলি ব্যবহার করুন, তারা কখনও স্ট্যান্ডার্ড লোকেশনে বা স্থানীয় ড্রাইভেও আছেন তা কখনই মনে করবেন না) এটি রিমোট ডেস্কটপ সার্ভারগুলিতে ভাল খেলছে কিনা তা নিশ্চিত করে (যেখানে সেখানে একটি থাকতে পারে) আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির 100 কপি একযোগে চলমান, কিছু খুব ধীর সংযোগ ব্যবহার করে), ধীরে ধীরে নেটওয়ার্ক সংযোগ বা কম ব্যাটারি সহ ল্যাপটপে। উদাহরণ হিসাবে আমরা সম্প্রতি একটি খুব বড় সংস্থা থেকে একাধিক সফটওয়্যারের নতুন সংস্করণ প্রত্যাখ্যান করেছি ("এ" দিয়ে শুরু হয় এবং গ্রাফিক্সের জন্য বিখ্যাত) কারণ তাদের অ্যাপসটি হঠাৎ করে না

এমনকি ফ্রি / ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারগুলির জন্যও, শেষ ব্যবহারকারীদের সফ্টওয়্যারটি যাচাই ও অনুমোদিত হওয়ার জন্য প্রায়শই কোনও না কোনও অনুরোধ ফর্ম জমা দিতে হয়।

আপনার মন্তব্যের সুরে মনে হচ্ছে আপনি অনুমোদনের প্রক্রিয়াটির ব্যয়ের সাথে কিছু করার আছে? আমাদের অ্যাপ্লিকেশনটির প্রতি ইউনিট ব্যয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে অনুমোদনের প্রক্রিয়ায় আমরা একেবারেই বিবেচনা করব। অ্যাপ্লিকেশনগুলির আর্থিক ন্যায়সঙ্গততাগুলি কার্যকর করা হবে, সফ্টওয়্যার অনুমোদনগুলি প্রযুক্তিগত এবং সহায়তা-দক্ষতার কোণ থেকে সম্পন্ন করা হবে। মালিকানাধীন বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশনটির চেয়ে ফ্রি এবং ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার সাধারণত আমাদের প্রক্রিয়াটি পেতে আরও বেশি সমস্যা হয়। প্রায়শই এটি দায়বদ্ধতার অভাবকে সরিয়ে দেয়। অ্যাপটিতে সমস্যা থাকলে আপনি কার কাছে যান এবং আপনার সমর্থন দরকার, তাদের এসএলএ কী? অ্যাপটি অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন ভিএক্স এর নতুন সংস্করণে কাজ করবে কিনা তা জানতে আপনি যখন জিজ্ঞাসা করবেন তখন তারা কি আপনাকে সত্যই উত্তর দিচ্ছে যে লোকেরা সত্যই কাজ করছে বা এটি একটি অস্পষ্ট "

প্রক্রিয়াটি অনুসরণ হয়ে গেলে এবং সফ্টওয়্যারটি ইনস্টল হয়ে গেলে, আপগ্রেডগুলি ঝামেলা হতে পারে - অজানা সমস্যার ভয়ে অনেক সংস্থাগুলি সফ্টওয়্যারের পুরানো সংস্করণ (উইন্ডোজ এক্সপি, অফিস 2003 ইত্যাদি) এর সাথে ঝোঁক দেয়।

সফ্টওয়্যার আপগ্রেডগুলিকে একই পদ্ধতিতে যেতে হবে সম্পূর্ণ নতুন সফটওয়্যার হিসাবে। তাদের একমাত্র সুবিধা হ'ল আমরা ইতিমধ্যে কয়েকটি প্রশ্নের উত্তরগুলি জানব যেহেতু আমরা ইতিমধ্যে সফ্টওয়্যারটিকে সমর্থন করছি (এটি সফ্টওয়্যারটির পক্ষে ইতিবাচক নাও হতে পারে, সমর্থন দলগুলি অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আপগ্রেডগুলি ভেটো করেছে কোম্পানি).

আপনি কি এমএসআই বা এক্সকপি-সক্ষম সফ্টওয়্যার পছন্দ করেন?

এই স্থাপনার পদ্ধতিগুলির যে কোনওটিই ভাল হতে পারে, যতক্ষণ না সেগুলি সঠিকভাবে প্যাকেজ করা হয়েছে। অন্যথায় আমরা সম্ভবত আপনার ইনস্টলারটি ছিঁড়ে ফেলার এবং সফ্টওয়্যারটিকে নিজেরাই মোতায়েনের জন্য পুনরায় প্যাকেজ করতে পারি

  • আপনি যে কোনও ইনস্টলার ব্যবহার করুন না কেন, অবশ্যই আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে আপনি এর সমস্ত নীরব, অবরুদ্ধ ইনস্টল মোডগুলিকে সম্মান করছেন। যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির একটি ম্যানুয়াল ইনস্টল প্রয়োজন হয়, এটি তাত্ক্ষণিক চুক্তি বিভাজক, 5 টি মহাদেশের মেশিনগুলিতে এটি করার কোনও সহজ উপায় নেই যা কেন্দ্রীয় অফিস থেকে সমস্ত হার্ডওয়্যার সমর্থন পেয়ে থাকে।
  • পছন্দটি দেওয়া আমি একটি ভাল সম্পন্ন এক্সকপি ইনস্টলের চেয়ে ভালভাবে সম্পন্ন এমএসআই ইনস্টলটিকে পছন্দ করব। সফ্টওয়্যারটির বেশিরভাগ Xcopy- সক্ষম টুকরোগুলি সমস্যাটি যখন তারা প্রথমে রান করার জন্য নিজেকে সেটআপ করার চেষ্টা করে। আমি খুব কমই একটি অ্যাপ পেয়েছি যা এটি সঠিকভাবে করে এবং রোমিং ব্যবহারকারী / হটডেস্ক পরিবেশে সমস্যা সৃষ্টি করে না। এমএসআই ইনস্টলারগুলি (আপনি যদি স্ট্যান্ডার্ড এপিআইতে লেগে থাকেন) খুব বেশি ভুল করতে পারবেন না।
  • নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনার নীরব ইনস্টলটি ম্যানুয়াল ইনস্টলে থাকা সমস্ত কনফিগারেশন পরিবর্তনগুলি করার ক্ষমতা দেয় gives আপনি যদি এমএসআই ব্যবহার করে থাকেন এবং এপিআইতে লেগে থাকেন তবে এটি ঠিক আছে, আমরা এমএসটি রূপান্তর করতে পারি এবং এগুলি কোনও সমস্যা না করেই করতে পারি। আপনি যদি অন্য কোনও তৃতীয় পক্ষের ইনস্টলার ব্যবহার করছেন তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে এটি "উত্তর" ফাইল বা একটি আইএনআই ফাইল বা এর অনুরূপ কোনও কিছুর অনুমতি দেয়। নিঃশব্দ ইনস্টলটি পরীক্ষা করুন এবং নিশ্চিত করুন যে সমস্ত বিকল্পগুলি কাজ করে, আমি এমন পণ্য জুড়ে এসেছি যা আনন্দের সাথে তাদের নীরব ইনস্টল বিকল্পগুলি ঘোষণা করে, তবে সমস্ত বিকল্পগুলি কাজ করে কিনা সেগুলি বাস্তবে কখনও পরীক্ষিত হয়নি।
  • সাইলেন্ট ইন্সটলে অগ্রাধিকার হিসাবে আমাদের অতিরিক্ত বিকল্পগুলি দিন যা আমাদের ব্যবহারকারীর সাধারণত বিকল্প প্যানেলে সাধারণত পরিবর্তন করতে পারে এমন অনেক সেটিংস সেট করে দেয়। এটি সেটআপ.এক্সএইজে স্যুইচ করে, সেটিংসের জন্য ডকুমেন্টেড আইএনআই ফাইল থাকা, প্রয়োজনীয় রেজিস্ট্রি পরিবর্তনগুলি, বা উপরের সমস্তগুলি নথিভুক্ত করেই হতে পারে। তবে এটি সম্পন্ন হয়েছে, আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে আমাদের ব্যবহারকারীরা নিজেরাই কোনও কনফিগারেশন না করেই সফ্টওয়্যারটির সাথে উঠতে এবং চলতে পারে, এখানে গুরুত্বপূর্ণ ফাইলগুলির জন্য ডিফল্ট অবস্থানগুলি, ডিফল্ট সার্ভারের নাম, প্রক্সি সেটিংস (যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি চালিত হয়) একটি নেটওয়ার্কের উপর), ইত্যাদি

যদি সফ্টওয়্যারটির ফ্রেমওয়ার্কগুলির প্রয়োজন হয় (জাভা,। নেট) সমস্যাটি হওয়ার সম্ভাবনা কম-বেশি হয় কি?

এটি অবশ্যই আরও সমস্যাযুক্ত। বেশিরভাগ ফ্রেমওয়ার্কগুলিতে সংস্করণ এবং পিছনের দিকে / সামনের সামঞ্জস্য অত্যাচারজনক। জাভা বিশেষত অনেক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে (এবং ওয়েবসাইটগুলি) জাভা ইনস্টল করার জন্য একটি বিশেষ প্রধান এবং গৌণ সংস্করণ প্রয়োজন এবং অন্য কোনও কিছুর সাথে কাজ করবে না। আপনার যদি এমন কোনও মেশিনে তিনটি পৃথক অ্যাপ্লিকেশন লাগাতে হয় যা সকলেরই জাভার বিভিন্ন সংস্করণ প্রয়োজন এবং তারা একটি জাভা সংস্করণকে অন্য হিসাবে বন্ধ করার মানক পদ্ধতিতে সন্তুষ্ট নন তবে সমস্যা দেখা দেবে। । নেট এর সংস্করণে নিজস্ব সমস্যা রয়েছে, তবে আনন্দের সাথে ফ্রেমওয়ার্কের সমস্ত বড় সংস্করণ একই সাথে ইনস্টল করতে দেবে যা এর অনেকগুলি হয়ে যায়।

যদি সফ্টওয়্যারটি স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি সমর্থন করে, আপনি কি সাধারণত এটিকে অনুমতি দেন?

কখনও। কোনও অ্যাপ্লিকেশনকে কোনও সতর্কতা ছাড়াই নিজেকে আপডেট করার মঞ্জুরি দেওয়ার জন্য অনেকগুলি ভার্শনিং এবং আন্ত-অপারেবিলিটি মাথাব্যথা রয়েছে। অ্যাপ্লিকেশন আপগ্রেডগুলি পরীক্ষা এবং পরিকল্পনা গ্রহণ করে। এছাড়াও সাধারণ ব্যবহারকারীর অধিকার সহ ব্যবহারকারীরা যেভাবেই আপডেটগুলি প্রয়োগ করতে পারবেন না। আপনি যদি কোনও স্থাপনার পদ্ধতি ব্যবহার করেন যা প্যাচিংয়ের অনুমতি দেয় (যেমন এমএসপি প্যাচগুলির সাথে এমএসআই ব্যবহার করুন) তবে এটি অ্যাপসের জন্য সুরক্ষা প্যাচিংয়ের মতো মাথাব্যথার মতো কিছু তৈরি করতে পারে এবং আমরা আমাদের স্থাপনার সরঞ্জামগুলি (ডাব্লুএসএস এবং এসএমএস) ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট হওয়া পরিচালনা করতে পারি can )। এছাড়াও আমাদের সুরক্ষা দলটি এমন কোনও অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে অত্যন্ত সন্দেহজনক যে তারা "বেসে ফিরে কথা বলে", তারা ঠিক কী তথ্য এটি পাঠাচ্ছে এবং ইন্টারনেটে কোনও অজানা সার্ভারে কেন কিছু প্রেরণ করা প্রয়োজন তা জানতে তারা পছন্দ করে।

এটি সাধারণত কতক্ষণ সময় নেয়?

কিছু সহজ অ্যাপ্লিকেশন এবং সংস্করণ আপগ্রেডগুলি যতক্ষণ না আউটলুকে একটি "অনুমোদিত" ভোট বোতামটি ক্লিক করতে 6 জন লোক লাগে ততক্ষণ সিদ্ধান্ত নেওয়া যায়। আরও জটিল বা বিতর্কিত ব্যক্তিরা প্রতি দুই সপ্তাহে আমাদের গ্রুপ সভার জন্য অপেক্ষা করতে পারেন। কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে এই বৈঠকের একটিরও বেশি বিষয়ে কথা বলা যেতে পারে যেহেতু দলগুলি কোনও অ্যাপ সম্পর্কে দূরে থাকে এবং গবেষণা / পরীক্ষা করে।

আপনি কোন ধরণের লাইসেন্সিং মডেল পছন্দ করেন (স্থানান্তরযোগ্য, প্রতি আসন, প্রতি সিপিইউ, সাইট-প্রশস্ত)?

পুরোপুরি নির্ভর করে অ্যাপটি কীভাবে ব্যবহৃত হবে এবং কতজন লোক তার উপর নির্ভর করে। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল আপনার লাইসেন্সটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত। মাইক্রোসফ্ট লাইসেন্সিং বুঝতে আমাদের লোকদের (নিখরচায়) কোর্সে পাঠাতে হবে। আমরা কোনও আইএসভির জন্য এটি করতে বিরক্ত করব না।

লাইসেন্স দেওয়ার ক্ষেত্রে আমাদের নীরব, স্বয়ংক্রিয় ইনস্টল প্রয়োজনগুলি বিবেচনা করুন। যদি আপনার লাইসেন্সগুলিকে অ্যাক্টিভেশন প্রয়োজন হয় তবে প্রতিবারই আমরা একটি পিসিতে কোনও অ্যাপ পুনরায় ইনস্টল করার সময় আমরা আপনাকে রিং / ইমেল করতে চাই না। যদি অ্যাপ্লিকেশানের প্রতিটি অনুলিপি আলাদা আলাদা, আলাদা লাইসেন্স কী টাইপ করা থাকে, তবে আমরা সেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্থাপন করতে পারি না, তবে আমরা যদি একটি বাল্ক (2, 10, 50, 500, ইত্যাদি) আসনটি সঞ্চয় করতে পারি তবে কিনতে পারি if নিঃশব্দ ইনস্টল, তারপর আমরা খুশি। এটি আরও ভাল যদি আমরা এক বছর পরে আপনার কাছে ফিরে যাই এবং সফ্টওয়্যারটিতে টাইপ করা কীটি পরিবর্তন না করেই আমাদের লাইসেন্স সংখ্যা বাড়ানোর জন্য আলোচনা করতে পারি।

আইএসভি তাদের সফ্টওয়্যার অনুমোদিত হওয়ার সম্ভাবনা উন্নত করতে আর কী করতে পারে?

আমরা এমন জিনিসগুলিও দেখব যা এই মুহূর্তে আপনার অ্যাপের সাথে কীভাবে কঠোরভাবে সম্পর্কিত নয়। মনে রাখবেন যে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি যদি আমাদের কোনও অঞ্চলের জন্য স্ট্যান্ডার্ড ওয়ার্কফ্লোর অংশ হয়ে যায় তবে এটি 10 ​​বছর বা তারও বেশি সময় ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে আপনার পণ্যের রোডম্যাপটি কেমন দেখাচ্ছে? আপনি যদি এখনও উইন্ডোজের সর্বশেষ ব্র্যান্ড-নতুন বা বিকাশের সংস্করণটিকে সমর্থন না করেন তবে আপনি কখন করবেন তার পরিকল্পনা আছে? দেখে মনে হচ্ছে আপনি এই রোডম্যাপগুলিতে লেগে আছেন? দেখে মনে হচ্ছে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিতে যেভাবে এটি কার্যকর হয় বা প্রযুক্তিগুলি / ফ্রেমওয়ার্কগুলি এটি ব্যবহার করে তা পরিবর্তনের জন্য আপনার কোনও পরিকল্পনা আছে? আপনার অ্যাপ্লিকেশন কি অন্য কোনও অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্লাগ ইন করে, যেমন এমএস অফিস বা আইই, যদি সেগুলির পুরানো বা নতুন সংস্করণগুলি কতটা সহনশীল?


ভাল, ব্যাপক উত্তর। গাথ্রন এখানে স্পষ্টভাবে নির্দিষ্ট করে এমন অনেকগুলি বিষয়গুলি উইন্ডোজ লোগো প্রোগ্রামের আওতায় আসে (যেমন, আপনার উন্নয়ন কর প্রদান করা)।
জে মিচাউদ

প্রতিটি পয়েন্ট উত্তর দেওয়ার নিখুঁত প্রচেষ্টা জন্য +1 ।
osij2is

6

আমরা বেশ ছোট্ট একটি সংস্থা, তবে আমাদের প্রশাসক ঝামেলা হ্রাস করতে স্ট্যান্ডার্ড ডেস্কটপ এবং অনুমোদিত সফ্টওয়্যার এ চলেছি।

আপনি কি এমএসআই বা এক্সকপি-সক্ষম সফ্টওয়্যার পছন্দ করেন?

"নিরব" ইনস্টল সম্পাদন করতে পারে এমন যে কোনও কিছুই। এমএসআই এর সাধারণত এখানে ভাল কাজ করে তবে প্রচুর ইনস্টলার সফটওয়্যারও ঠিক আছে। আমাদের যদি এটি কোনও উপায়ে কনফিগার করতে হয় তবে এক্সকপি-ইন ফাইল বা রেজিস্ট্রি মার্জ করে এটিও স্ক্রিপ্টে সক্ষম হওয়া ভাল।

যদি সফ্টওয়্যারটির ফ্রেমওয়ার্কগুলির প্রয়োজন হয় (জাভা,। নেট) সমস্যাটি হওয়ার সম্ভাবনা কম-বেশি হয় কি?

এটি বিভিন্ন সংস্করণের প্রয়োজনীয়তার কারণে সমস্যাযুক্ত হতে পারে। আপনার যদি .NET 3.5 দরকার হয় এবং আমরা 3.0 ব্যবহার করি তবে আমাদের সেই আপগ্রেড পরিচালনা করতে হবে এবং এটি অন্য কোনও কিছু না ভঙ্গ করে তা নিশ্চিত করতে হবে।

যদি সফ্টওয়্যারটি স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি সমর্থন করে, আপনি কি সাধারণত এটিকে অনুমতি দেন?

না। নতুন সংস্করণে সমস্যা সৃষ্টি করার খুব বেশি ঝুঁকি রয়েছে। এছাড়াও, ব্যবহারকারীর প্রশাসকের অধিকার নেই তাই আপডেটগুলি সাধারণত কোনওভাবে কাজ করে না।

এটি সাধারণত কতক্ষণ সময় নেয়?

যদি একটি চাপের ব্যবসায়ের প্রয়োজন হয়, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব - কয়েক ঘন্টা যত কম। আরও বিশ্রী সফ্টওয়্যার জন্য, সম্ভবত এক সপ্তাহ বা আরও বেশি।

আপনি কোন ধরণের লাইসেন্সিং মডেল পছন্দ করেন (স্থানান্তরযোগ্য, প্রতি আসন, প্রতি সিপিইউ, সাইট-প্রশস্ত)?

সস্তা আরও ভাল! আমরা সর্বাধিক যুক্তিসঙ্গত বিকল্পগুলির সাথে মোকাবিলা করতে পারি তবে সফ্টওয়্যার যদি কোনও ধরণের স্বয়ংক্রিয় চেক করে বা অ্যাক্টিভেশন প্রয়োজন হয় তবে তা শক্ত হয়ে যায়। এগুলি মৃত পিসি, ব্যর্থ অ্যাক্টিভেশন ইত্যাদির সাথে ভাল আচরণ করে না এবং সাধারণত আমাদের জন্য অতিরিক্ত কাজ করে।

আইএসভি তাদের সফ্টওয়্যার অনুমোদিত হওয়ার সম্ভাবনা উন্নত করতে আর কী করতে পারে?

দুটি বিষয় মনে মনে বসন্ত:

  • সেটিংস সংরক্ষণ করার সময় মেশিন (প্রোগ্রাম ফাইল বা এইচকেএলএম) এবং ব্যবহারকারী প্রোফাইল (বা এইচকেসিইউ) এর মধ্যে পার্থক্য বিবেচনা করুন। আপনি যদি এটি সঠিকভাবে করেন তবে আমাকে এটির জন্য দুঃখিত করতে হবে না।
  • ডকুমেন্ট ইনস্টলেশন, সেটিংস এবং লাইসেন্স সম্পর্কিত বিবরণগুলি পরিষ্কারভাবে আপনার ওয়েবসাইটে বা আপনার সফ্টওয়্যার ডকুমেন্টেশনে রয়েছে। নিজের জন্য চেষ্টা করার চেয়ে এটি বোঝার চেয়ে "ডিপ্লোয়মেন্ট গাইড" অনুসরণ করা আরও সহজ।

এবং অবশ্যই আপনাকে প্রথমে ব্যবহারের জন্য সফ্টওয়্যার তৈরি করতে হবে - ব্যবহারকারী যদি সত্যিই এটি পছন্দ করে তবে তারা অনুমোদনের জন্য জোরে চেঁচিয়ে উঠবে!


3

আমি প্রথমে প্রথম বিষয়টি লক্ষ্য করি - আপনি কি বেসিকগুলি সঠিকভাবে পেয়েছেন? যদি আপনি এটি করতে না পারেন তবে আমি আর অবিশ্বাস্যর সাথে অনড় হতে চাই। সুতরাং আমি একটি ট্রান্সফর্ম তৈরির অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড কাস্টমাইজেশন সরঞ্জাম সহ একটি এমএসআই ইনস্টলার দেখতে চাই। আমি সফ্টওয়্যারটি ইনস্টল বা ব্যবহার করতে অ্যাডমিন অধিকারের কোনও প্রয়োজন দেখতে চাই না। আমি পিসি পুনরায় কনফিগার করার জন্য কোনও প্রয়োজনীয়তা দেখতে চাই না। আমি প্রতি-কম্পিউটারের অবস্থানগুলিতে লিখিত প্রতি ব্যবহারকারী ডেটা দেখতে চাই না। আমি ডেস্কটপগুলিতে ম্যানুয়াল ভিজিট দেখতে চাই না, আমি জিপিওর মাধ্যমে উপলব্ধ সঠিক দূরবর্তী পরিচালনা এবং কনফিগারেশনটি দেখতে চাই। অন্য কথায়, আপনি কি পরিচালিত কর্পোরেট স্থাপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি বোঝেন?

যদি সফ্টওয়্যারটির কোনও ধরণের আপডেটের প্রয়োজন হয় তবে এটি কোনও এভি সংজ্ঞা ফাইল বা অনুরূপ কিছু হতে পারে, আপনি যদি চান তবে আপনার নিজের কেন্দ্রীয় আপডেট সার্ভার বজায় রাখা আরও ভাল এবং এটি সম্পূর্ণ এবং স্পষ্টতই কেন্দ্রীয়ভাবে কনফিগারযোগ্য হতে পারে। যতক্ষণ না আমি সেগুলি স্যুইচ অফ করতে পারি ততক্ষণ প্রোগ্রাম আপডেটের সাথে আসা সফটওয়্যারটিতে আমার আপত্তি নেই।

আমি সফ্টওয়্যার থেকে কোনও ইন্টারনেট যোগাযোগ দেখতে চাই না যা এটির কাজ করার জন্য একেবারে প্রয়োজনীয়। এবং এটি ভাল সব নথিভুক্ত করা। আপনার সফ্টওয়্যারটিকে আমার নেটওয়ার্কে ফেলে দিয়ে আমি আপনার উপর ভরসা রাখছি যাতে না ত্রুটি হয় বা খারাপ হয় না, তাই আমি আশা করি আপনি এই বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবেন না। আপনি যদি করেন তবে আমি খুব হতাশ হব। মনে রাখবেন - আপনি আমার বাড়িতে অতিথি, তাই আমার বাড়িকে শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করুন।

কোনো জাভা । জাভা আমার অভিজ্ঞতায় যখন প্রতিটি স্থাপনার কথা আসে তখন মূলত উপরের সমস্তটি ভুল করেই সর্বনাশ করে দেয়। আমি গ্রহণ করতে পেরে খুশি। নেট হিসাবে এটি কমপক্ষে কেন্দ্রীয় পরিচালন দৃষ্টিকোণ থেকে আরও সংজ্ঞাবহভাবে ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে হয় (প্লাসের একটি। নেট অ্যাপ্লিকেশনটি কাঠামোর ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতার কারণে বেসিকগুলি সঠিকভাবে পাওয়ার আরও ভাল সুযোগ আছে)।

লাইসেন্স দেওয়ার জন্য আমি প্রথম জিনিসটি সন্ধান করব এটি একটি নিখরচায় ট্রায়াল সংস্করণ যা আমি নিবন্ধন না করেই ডাউনলোড করতে পারি। আমি যদি এটি না দেখি তবে আমি সম্ভবত সন্দেহ করব যে আপনার কাছে কিছু লুকানোর আছে। আমি সময়-সীমাবদ্ধ সাথে ভাল, তবে আমি হ্রাস কার্যকারিতা পছন্দ করি না; সর্বোপরি, এই পর্যায়ে আমি সিদ্ধান্ত নিচ্ছি যে আপনার সফ্টওয়্যারটি আমার বাড়িতে কোনও গ্রহণযোগ্য অতিথি হয়ে উঠছে কিনা, তাই আমি সবকিছু দেখতে সক্ষম হতে চাই।

আমি আমার সম্পূর্ণ সাইটের জন্য একটি একক লাইসেন্স কী চাই। প্রতিটি পিসিতে পৃথক লাইসেন্স কী প্রবেশ করানো "" কেন্দ্রীয় প্রশাসক / পরিচালনা থাকতে হবে "নিয়ম ভেঙে দেয়। নিজেকে সংবেদনশীলরূপেও মূল্য দিন, যাতে আমার 200 টি পিসিতে যদি কেবল আপনার সফ্টওয়্যারটি ইনস্টল করা দরকার হয় তবে আমি 1500 এ ইনস্টল করার প্রয়োজন হলে আমি একই মূল্য দিচ্ছি না।

শেষ অবধি, চলমান সমর্থন এবং রক্ষণাবেক্ষণ গুরুত্বপূর্ণ। যন্ত্রণাহীনভাবে এবং সফটওয়্যারটি পাওয়া কেবল একটি ছোট জিনিস, তবে এটি প্রতিদিনের ব্যবহারে নিয়মিত সময়ের সাথে কীভাবে আচরণ করে তা সম্পূর্ণ সমালোচনামূলক। কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য যদি আমার সাথে আপনার যোগাযোগের প্রয়োজন হয় তবে আমি কোনও প্রতিবন্ধকতা আশা করি না, এবং আমি আশা করি না যে আপনি সত্যগুলি প্রতিষ্ঠার জন্য কমপক্ষে তদন্ত না করেই অন্যত্র দোষ চাপানো শুরু করবেন। কোনও রক্ষণাবেক্ষণ চুক্তিতে আমাকে ছিঁড়ে ফেলার কোনও সুস্পষ্ট প্রয়াসকে আমি দয়া করে গ্রহণ করি না।


3

গাথরউনের উত্তরটিতে আমি যা বলছিলাম তার বেশিরভাগ অংশ জুড়ে। আমি জিনিসগুলির লাইসেন্সিংয়ের দিকটি সম্পর্কে কিছুটা প্রসারিত করতে চাই।

  • লাইসেন্স যাচাইয়ের জন্য যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি মাতৃপথে ফোন করতে হবে তাদের সাধারণত অস্বীকার করা হয়। আপনি যদি সত্যিই আপনার সফ্টওয়্যারটির প্রতিরক্ষামূলক হন তবে একটি লাইসেন্সিং সার্ভার সরবরাহ করুন যা আমরা নিজেরাই হোস্ট করতে পারি। এটি FLEXlm বা আপনার ঘরে বিকাশের মতো একটি তৃতীয় পক্ষের সমাধান হতে পারে। FLEXlm আমাদের পরিবেশে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সাধারণ।

  • একযোগে ব্যবহার লাইসেন্সিং বিকল্পগুলি সর্বদা একটি বড় প্লাস।

  • আপনি যদি আমাদের কোনও লাইসেন্স সার্ভার হোস্ট করে থাকেন তবে নিশ্চিত হন যে এটিতে যে টিসিপি / ইউডিপি পোর্টটি যোগাযোগ করা হয়েছে সেটি কনফিগারযোগ্য। আপনার লাইসেন্স সার্ভারটি কেবলমাত্র বাক্সে চলমান তা অনুমান করবেন না

  • সমস্ত ক্লায়েন্ট / সার্ভার ইন্টারঅ্যাকশন কোনও শেষ ব্যবহারকারীর ইন্টারঅ্যাকশন ছাড়াই করা দরকার।

  • যে শেষের ব্যবহারকারীদের প্রয়োজন লিখনের অ্যাক্সেস আছে একটি নেটওয়ার্ক শেয়ারের একটি টেক্সট ফাইল জীবন যাপন নয় একটি গ্রহণযোগ্য লাইসেন্সিং সমাধান। ব্যবহারকারীদের আমাদের লাইসেন্সিং বা অ্যাপ্লিকেশন সার্ভারগুলিতে লিখিত অ্যাক্সেস নেই এবং নেই। আমরা আপনার জন্য একটি ব্যতিক্রম করতে যাচ্ছি না। আপনি যদি ভাবেন যে আমরা এটিকে কোটা এবং এই জাতীয় কিছু দিয়ে তালাবদ্ধ রাখতে পারি তবে আমার কিছু যায় আসে না। এটি ঝামেলা করার মতো নয় এবং আপনার সফ্টওয়্যারটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।


2

আমি প্রথমে # 5 টি উত্তর দেব, কারণ এটি আমার পক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

5আইএসভি তাদের সফ্টওয়্যার অনুমোদিত হওয়ার সম্ভাবনা উন্নত করতে আর কী করতে পারে?

উইন্ডোজ লোগো পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়া এক নম্বর কাজটি আপনি করতে পারেন। "উইন্ডোজ ডিজাইনের জন্য" (বা তারা আজকাল যা-ই বলুক না কেন) প্রোগ্রামটি বেশ কয়েকটি প্রোগ্রামের ক্রিয়াকলাপ এবং সিস্টেমের ইন্টারঅ্যাকশন পরীক্ষা করে যা নিয়ম অনুসারে রচনা করা থাকলে আমার জন্য কাজ হ্রাস করে এবং ব্যবহারকারীর জন্য স্থিতিশীলতা এবং ব্যবহারের এক স্তর নিশ্চিত করে।

আপনার বাকী প্রশ্নের উত্তর ক্রমে এখানে দেওয়া হল:

  1. সফ্টওয়্যার মূল্যায়ন করার সময় আপনি কী দেখতে পান? উদাহরণস্বরূপ: আপনি কি এমএসআই বা এক্সকপি-সক্ষম সফ্টওয়্যার পছন্দ করেন? যদি সফ্টওয়্যারটির ফ্রেমওয়ার্কগুলির প্রয়োজন হয় (জাভা,। নেট) সমস্যাটি হওয়ার সম্ভাবনা কম-বেশি হয় কি?
    সম্ভব হলে সর্বদা একটি ফাইলে একটি এমএসআই ইনস্টলার ব্যবহার করুন use এটি আমাকে গ্রুপ নীতি সহ, বা আমি চাই যে কোনও সফ্টওয়্যার স্থাপনার সরঞ্জামের সাথে ম্যানুয়ালি মোতায়েন করতে দেয়। উইন্ডোজ ভিস্তা (এবং সার্ভার ২০০৮) একটি অপারেটিং সিস্টেম উপাদান হিসাবে মাইক্রোসফ্ট। নেট ফ্রেমওয়ার্ক 3.0 (এবং 2.0) অন্তর্ভুক্ত করে। আপনি যদি নেট ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনার প্রয়োজনীয়তা 2.0 বা 3.0 তৈরি করুন এবং আপনি আমার জীবনকে আরও সহজ করে তুলবেন। আপনার যদি অন্য কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা থাকে, যেমন। নেট 3.5 বা জাভা রানটাইম এনভায়রনমেন্ট, চিঠিটি ইনস্টল করার জন্য প্রস্তুতকারকের গাইডেন্স অনুসরণ করুন।
  2. যদি সফ্টওয়্যারটি স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি সমর্থন করে, আপনি কি সাধারণত এটিকে অনুমতি দেন?
    সীমিত-ব্যবহারকারীর পরিবেশে, ব্যবহারকারীগণ আপডেটগুলি অনুমোদন করতে পারবেন না এবং আমি প্রায়শই ওএস সুরক্ষা আপডেটগুলি ছাড়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডাউনলোডের জন্য প্রোগ্রাম আপডেটগুলি চাই না। নিঃশব্দে বা বেসিক ইউআই ইনস্টলেশন মোডগুলিতে ডিফল্টরূপে স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি বন্ধ করুন, যাতে আমি যদি গ্রুপ নীতিের মাধ্যমে মোতায়েন করি তবে আপনার আপডেটেটরটি বন্ধ করার জন্য আমাকে রেজিস্ট্রি-সংশোধনকারী স্ক্রিপ্টগুলি বা ওয়ার্কস্টেশন ভিজিটগুলি অনুসরণ করতে হবে না। একটি ম্যানুয়াল, ইন্টারেক্টিভ ইনস্টলেশনতে, এটির জন্য অনুরোধ করা ভাল।
  3. এটি সাধারণত কতক্ষণ সময় নেয়?
    এটি কতক্ষণ সময় নেয় তার পক্ষে আমার ভাল উত্তর নেই। আমার শেষ কাজটিতে, এটি তাত্ক্ষণিকভাবে কয়েক বছরের মধ্যে বিস্তৃত হয়েছিল।
  4. আপনি কোন ধরণের লাইসেন্সিং মডেল পছন্দ করেন (স্থানান্তরযোগ্য, প্রতি আসন, প্রতি সিপিইউ, সাইট-প্রশস্ত)?
    লাইসেন্সিং সহজ এবং পরিচিত হওয়া প্রয়োজন। আপনার প্রোডাক্ট লাইসেন্সিংয়ের সাথে আমি ইতিমধ্যে জানি এমন কিছুর সাথে তত বেশি অনুরূপ, এর সম্পর্কে আমাকে তত কম শিখতে হবে এবং আপনার পণ্য ক্রয় এবং স্থাপনের সাথে আমি তত দ্রুত এগিয়ে যেতে পারি। প্রোগ্রামের ধরণের উপর নির্ভর করে, আমি প্রতি মেশিন বা প্রতি-ব্যবহারকারী লাইসেন্সিংকে পছন্দ করি; এগুলি নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর কাছে তাদের নিয়োগ করে ট্র্যাক করা সহজ। আমার আগের কাজের জন্য, আমাদের সংস্থাটি খুব ব্যয়বহুল সাইটের লাইসেন্সগুলি সাশ্রয়ী মূল্যের জন্য খুব ছোট ছিল।

1

আইটিটির কাজটি মূল ব্যবসায়কে সমর্থন করার জন্য প্রযুক্তি স্থাপন এবং বজায় রাখা।

আপনার কাছে, আইএসভি, এর অর্থ:

  • একটি স্বয়ংক্রিয় ইনস্টলেশন এবং আনইনস্টল প্রক্রিয়া সরবরাহ করুন যা ভালভাবে পরীক্ষিত
  • আপনার আপডেট প্রক্রিয়াটি সম্ভব হলে সিস্টেম ম্যানেজমেন্ট সরঞ্জামগুলির সাথে সংহত করুন। আপনার যদি দ্রুত WAN / ইন্টারনেট সংযোগ সহ এক বা দুটি অফিস থাকে তবে অটোপেটটি ভাল। ৫ 56 কে ফ্রেম রিলে থেকে শুরু করে ১ জিবি মেট্রো ইথারনেট পর্যন্ত ব্যান্ডউইথ সহ এক হাজারেরও বেশি দূরবর্তী অবস্থানের সাথে আমি যেখানে কাজ করি তার মতো জায়গার জন্য, যখন জিনিসগুলি ঘটে তখন আমাদের নিয়ন্ত্রণ করা দরকার।
  • অভ্যন্তরীণ বিকাশ গোষ্ঠী বা কোনও ব্যবসায় ইউনিট বিতরণের জন্য সফ্টওয়্যার জমা দিলে আমরা 3-5 দিনের মধ্যে সেই সফ্টওয়্যার বিতরণ করতে সক্ষম হয়েছি। সাধারণত ব্যবহারকারীর গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষায় সর্বাধিক সময় লাগে এবং আমরা যে গোষ্ঠীর সাথে কাজ করছি তার পরীক্ষার প্রক্রিয়াটির উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল। (কলসেন্টারে ব্যবহৃত 24/7 সিস্টেমের একটি আনুষ্ঠানিক পরীক্ষার প্রক্রিয়া রয়েছে Dream ড্রিমউইভার আপগ্রেড করা খুব কম-প্রভাবের পরীক্ষার প্রক্রিয়া)
  • আপনি যদি সফ্টওয়্যার 3-5 দিনের মধ্যে প্যাকেজ করা অসম্ভব, আমরা আপনাকে মূল্যায়ন যখন আপনি পয়েন্ট হারাতে হবে। যদি আপনার বিতরণ মডেলটি সত্যিই বোবা হয় এবং আমাদের একটি পছন্দ থাকে তবে আমরা আপনাকে অযোগ্য ঘোষণা করব।
  • দলিল, নথি, নথি

লাইসেন্সিং এমন একটি জিনিস যা আপনি যা করেন তার উপর নির্ভর করে। আইটি লোক হিসাবে আপনি যখন সংগ্রহের জন্য কোনও সফ্টওয়্যার সমাধান নির্বাচন করেন, তখন লাইসেন্সিং মডেলটিকে সেই প্রক্রিয়ার অংশ হতে হবে। আমরা আমাদের সংগ্রহের জন্য লাইসেন্স প্রশাসনের জন্য ব্যয় করি, সুতরাং আপনি যদি সিম্যানটেকের মতো একটি সংস্থা যে নিকেল এবং আমাদের সাথে 6 টি বিভিন্ন লাইসেন্স মেট্রিক সহ ডাইম করতে চায়, তবে আমাদের সম্মতি ব্যয় আপনার বিপরীতে গণ্য হবে। আপনি যদি মাইক্রোসফ্টের মতো একটি কোম্পানী হন এবং আপনার আপত্তিজনক লাইসেন্সিং প্রক্রিয়াটি ভয়াবহ, তবে আমার কাছে কোনও পছন্দ নেই ... তবে এটি কেবল ব্যবসায়ের ব্যয়ের অংশ হয়ে যায়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.