সুরক্ষা বাতিলকরণের উপর নৈতিক তাত্পর্য [বন্ধ]

Question

তিন বছর আগে আমি একটি বড় ইকমার্স ওয়েবসাইটের জন্য সুরক্ষা নিরীক্ষা করেছি। যখন নিরীক্ষাটি সম্পাদিত হয়েছিল, তখন আমি বেশ কয়েকটি গুরুতর সুরক্ষা সমস্যা পেয়েছি যা লেনদেন সম্পন্ন হওয়ার পরে ডেটা অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় যা অ্যাক্সেসযোগ্য হবে না। এই সাইটে বেশ কয়েকটি বড় ঝুঁকি রয়েছে। প্রথমে, আপনি রিয়েল টাইম সিস্টেমের মাধ্যমে অর্ডারগুলি দেখতে পাচ্ছেন; সমস্ত লেনদেন এই ম্যানুয়ালি নিজেই প্রক্রিয়া করা হয়। আপনি যদি কোনও লেনদেন দেখেন তবে নাম, ঠিকানা এবং শিপিংয়ের গন্তব্য দেখতে পাবেন। আমি এখানে দু'টি অপব্যবহারের পয়েন্ট দেখতে পাচ্ছি, ১ - আপনি কেবল জাহাজটিকে সম্বোধন করতে সম্পাদনা করতে পারেন এবং চালানটি নিজের কাছে প্রেরণ করতে পারবেন এবং ২ - আপনি অর্ডার দেওয়ার সাথে সাথেই ব্যবহারকারীকে কল করতে পারেন এবং অ্যাক্সেস পেতে কেবল "ফোন কনফার্মেশন" করতে পারেন বেসিক সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং সহ ক্রেডিট কার্ডের তথ্যতে।

আপনি আরও কিছু কাজ করে সিসির তথ্য এবং অর্ডার আইডি নম্বরগুলি ফেলে দিতে পারেন এবং তারপরে কেবল অর্ডার আইডি এবং ব্যবহারকারীর তথ্যের সাথে মেলে match

এটি তাদের সাইটে উন্মুক্ত ফাংশন ব্যবহার করে এবং কয়েকটি মানকে সংশোধন করে is হ্যাঁ, আমি একটি কারণে অস্পষ্ট হয়েছি।

এই সংস্থার বিপণন পরিচালককে তিন বছর আগে এই ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করা হয়েছিল এবং সেগুলি সংশোধন করার জন্য কিছুই করেনি। আমি সন্দেহ করি না যে যদি আমি এটি অন্যদের খুঁজে পেতে পারি can এই সাইটটি প্রতি বছর 88 কে লেনদেন করে এবং সমস্ত অর্ডারগুলি এখনও ডেটা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতে এখনও প্রক্রিয়াজাত হয়।

সুতরাং নৈতিক প্রশ্ন ... আমি কি করব? আমার সংস্থা পাত্তা দিচ্ছে না ... সুতরাং আমি সেখানে সহায়তা পেতে পারি না। যদি আমি বিপণনের লোকটির সাথে যোগাযোগ করি তবে তিনি কেবল তার গাধা এবং তাদের অক্ষম অভ্যন্তরীণ উন্নয়ন দলের গর্দভগুলি (শীতল সংমিশ্রণ) coverাকতে থাকবেন। আমি কি কারও সাথে উপরে যোগাযোগ করব? আমি কি আমার সংস্থার আশেপাশে যাই? আমি কি কেবল ডেটা খনি করি এবং এটি কোনও প্রতিযোগীর কাছে সিসি তথ্য থেকে বিয়োগ করি? আমি এই কি জানতে পারি? এটি আমার দিকে ঝাঁপিয়ে পড়েছে এবং আমি এটি ছেড়ে দিতে পারি না। আমি জানি এমন অনেক সাইটের মধ্যে কেবলমাত্র এটিই একটি, তবে অ্যাক্সেসের সহজতা এবং উচ্চ ট্র্যাফিক আমাকে এ বিষয়ে অনেক চিন্তা করে।

Comments

The marketing director at this company was warned about these risks three years agoএর ... এই সংস্থার কোনও সিটিও বা সিআইও নেই যে এটি রিপোর্ট করা উচিত? বিপণন পরিচালক এটি আইটি জন্য দায়ী হতে হবে না।

— পাওয়ারলর্ড

এই প্রশ্নটি বর্তমান সাময়িক নিয়মের অধীন বিষয়বস্তু।

— আশাহীন N00b

Answer 1

একটি সময় ছিল যেখানে আমি পরিস্থিতি সমাধানের জন্য বীরত্বপূর্ণ ব্যবস্থা গ্রহণের পরামর্শ দেব। আমি যেহেতু আরও ভাল শিখেছি - আপনি কাউকে নিজের স্বার্থে কাজ করতে বাধ্য করতে পারবেন না। এটি প্রায়শই আপনার পক্ষে অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হয় যা সম্ভবত অপ্রীতিকর হতে পারে।

এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন ... আপনি

• আপনার অডিট রিপোর্টের মাধ্যমে সংস্থাটিকে অবহিত করুন
• আপনার পরিচালন অবহিত

সুতরাং আপনি যদি বাড়িতে গিয়ে সিইওকে ফোন করেন, আপনি এখন আপনার পরিচালনার চারপাশে একটি শেষ রান করেছেন এবং এমন পরিস্থিতি তৈরি করেছেন যেখানে সিওয়াইএ কাজটি করছে এমন অভ্যন্তরীণ লোকেরা আপনাকে খলনায়ক করে তুলবে। সিইও তার অদক্ষ কর্মীদের কথাটি এলোমেলো পরামর্শদাতার চেয়ে বেশি শুনবেন যিনি ৩ বছর আগে অডিট করেছিলেন।

আমার পরামর্শ: যান একটি বিয়ার বা যা করতে চান তা পান এবং আর কখনও ওয়েবসাইটটি ভিজিট করবেন না।

Comments

+1 "কাউকে তাদের নিজস্ব স্বার্থে কাজ করতে বাধ্য করতে পারে না"।

— pjc50

তবে এটি তাদের সেরা আগ্রহ নয়, বা কেবল পরোক্ষভাবে। এটি তাদের গ্রাহকদের সেরা আগ্রহ।

— wfaulk

@ ওয়াফলক: এটি সত্য হতে পারে, তবে এটি বছরের পর বছর ধরে আসা পরামর্শদাতার ব্যবসাও নয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, বিশ্ব অযোগ্য, অজ্ঞ বা খারাপ অভিনেতাদের দ্বারা পরিপূর্ণ। প্রতিটি সমস্যা সমাধানের জন্য আমাদের স্বতন্ত্র দায়িত্ব নেই - আইটি পেশাদাররা হিরোহুল নন।

— duffbeer703

Answer 2

প্রথম - আপনি যা জানেন তা বিক্রি করেন না, এটি অবশ্যই অনৈতিক এবং অবৈধ হতে পারে :)

আমার দ্বিতীয় পরামর্শটি হ'ল বিপণন গাইয়ের সাহেবের কাছে যেতে হবে, সমস্ত উপায় সেই সংস্থার সিইও-র কাছে। আপনি যদি অডিটিং গোষ্ঠীর হয়ে কাজ করেন তবে কোনও সংস্থা তথ্য দিয়ে কী করবে সেগুলি তাদের যত্নশীল নয়, কেবল তারা পরিষেবাটি প্রথম স্থানে বিক্রি করতে পেরেছে।

তৃতীয়ত, যদি এটি সত্যিই এই বড় চুক্তি হয় তবে আপনি আসলে কোনও আপস না করেই সাইটটির নিরাপত্তাহীনতা সম্পর্কিত কোনও বেনাম (বা অজ্ঞাতনামা) বিপণন / বয়কট প্রচার শুরু করতে পারবেন ।

তবে সিসাদমিনদের একগুচ্ছ জিজ্ঞাসা করার চেয়ে একটি নামী আইনজীবীর সাথে কথা বলা ভাল হবে :)

Comments

কোনও আইনজীবীর সাথে যোগাযোগের জন্য +1।

— পরবর্তী বিজ্ঞপ্তি না দেওয়া পর্যন্ত বিরতি দেওয়া হয়েছে।

Answer 3

আপনাকে একটি নিরীক্ষা করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল, সুতরাং ক্লায়েন্টের কাছে নিবন্ধের ফলাফল সম্পর্কে তাদের অবহিত করা আপনার দায়িত্ব। তারা এটি দিয়ে যা করে তা তাদের ব্যবসা। তারা পরিবর্তনের ব্যয় এবং ঝুঁকির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তুমি না. যদি তাদের কাছে একটি বিশাল সুরক্ষা সমস্যা থাকে এবং আপনি একটি উপ-পেনেন পান তবে আপনি নিরীক্ষণের ফলাফলগুলি সম্পর্কে সাক্ষ্য দিতে পারেন (3 বছর আগে)। এটি আপনার দায়িত্ব যতদূর।

আমি তোমার জন্য সংবাদ পেয়েছি সংখ্যক সংস্থাগুলি কোনও না কোনও পর্যায়ে কোনও সুরক্ষিত ফ্যাশনে গ্রাহকের ডেটা পরিচালনা করে। কত ডিবিএর সমস্ত গ্রাহকের ডেটাতে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস রয়েছে? খুব কম সংস্থাই ওরাকল ভল্ট পরিচালনা করে।

"আমি কি কেবল ডেটাটি খনি করি এবং প্রতিযোগীর বিয়োগের সিসি তথ্যতে বিক্রি করি?"

শুধু কারাগারে যেতে চাইলে।

Comments

এটা ঠিক ঠিক। প্রতিটি সংস্থাই উপস্থাপিত যে কোনও ইস্যুতে একটি ব্যয়-বেনিফিট বিশ্লেষণ করবে এবং কখনও কখনও তারা বিষয়গুলি জটলা বাছাই করতে পছন্দ করে এবং আশা করে যে তারা অলক্ষিত হয়ে যায়। আপনি আপনার অংশ সম্পন্ন করেছেন।

— এড লেইটন-ডিক

Answer 4

আপনি যদি কিছু প্রকাশ করেন তবে আপনি সত্যিই পাতলা বরফের উপরে থাকতে পারেন। আপনি এটির জন্য আসল সমস্যায় পড়তে পারেন।

পেনশন দেওয়ার চুক্তি করার সময় সংস্থাগুলির একে অপরের মধ্যে কঠোর চুক্তি হওয়ার কারণ রয়েছে। পেনটেস্টিং সংস্থাকে তারা যে সমস্ত সুরক্ষা পেতে পারে তা দরকার। আপনার করা উচিত নয় এমন তথ্য প্রকাশ করা এবং আপনার বিরুদ্ধে মামলা করা বা মামলা করা হবে।

আপনাকে মার্কেটিং গাইয়ের বসের কাছে যেতে বলুন। বস বিপণনকারী লোকটির উপর চাপ পড়ে। বিপণন লোকটি তার পাছাটি coverাকতে শুরু করে। তিনি মনিবকে প্ররোচিত করতে পারেন যে আপনার এই তথ্য পেতে আপনার অবশ্যই অবৈধ বা অনুরূপ কিছু করা উচিত। এমনকি যদি আপনি শেষ পর্যন্ত জিততে পারেন তবে আপনি দীর্ঘ সময় আদালতে থাকতে পারেন।

যদি তারা প্রথমে এটিকে গুরুত্ব সহকারে নিতে না চান তবে এটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার জন্য তাদের চাপ দেওয়ার ফলে সম্ভবত আপনি সমস্যার মধ্যে পড়ে যাবেন।

আপনার জন্য এটি বাদ দিন।

সম্পাদনা: তদ্ব্যতীত, যদি সুরক্ষা নিরীক্ষণের জন্য মূল চুক্তিতে নির্দিষ্ট লোকদের অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে আপনি কেবল একই কোম্পানির অন্যকে অবহিত করতে পারেন, চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত নয়, আপনাকে সমস্যার মধ্যে ফেলতে পারে।

Comments

ভাল দিক. একইভাবে, কয়েক বছর পরে সমস্যাগুলি সম্পর্কে আপনি সচেতন রয়েছেন তা প্রকাশ করে যদি কিছু আইনী এবং ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে আলোচনার উদ্রেক হয় তবে আপনাকে কিছুটা অস্বস্তিকর প্রশ্নের কাছে সত্যই উন্মুক্ত করে। এই চুক্তির অংশটি অসম্ভব যে আপনি আগত কয়েক বছর ধরে "তাদের উপর নজর রাখবেন"।

— দামোগোর

Answer 5

আমি যতক্ষণ না দেখেছি আপনি নিজের কাজটি করেছেন। আপনি নিরীক্ষাটি সম্পাদন করেছেন এবং ফলাফলটি কর্তৃপক্ষের সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির কাছে পৌঁছে দিয়েছেন। আমার পরামর্শটি হ'ল এটি থেকে কেবল ফিরে আসুন, আপনি যা করতে পারেন তা আর কিছুই নেই। অবশ্যই দ্বিধাটি হ'ল নিরীহ গ্রাহকরা চলমান সুরক্ষা দুর্বলতার মুখোমুখি হতে পারেন, তবে এটি আসলে আপনার সমস্যা নয় কি? আপনি নিজের চাকরির ছাড়ের বাইরে এর কোনও অংশের জন্য দায়ভার গ্রহণ করতে পারবেন না।

Answer 6

আপনি অবশ্যই এই তথ্য ফাঁস করবেন না এবং আপনি অবশ্যই বাইরের লোকদের কাছে এটি বিক্রি করবেন না।

এখানে এমন কিছু আছে যা আমি বুঝতে পারি না ... তিন বছর আগে? যদি আপনি 3 বছর আগে অডিট করেন তবে এটি এখনও আপনার মনে কীভাবে আসে? আপনি কি এটি সম্পর্কে খারাপ বোধ করছেন, বা নিরাপত্তাহীনতা / নিরীক্ষণ পরিষেবার জন্য সুরক্ষিত সংস্থাটি এখনও আপনার সংস্থাকে চুক্তি করছে?

এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, কারণ যদি 3 বছর ধরে এই সংস্থার সাথে আপনার কোনও ব্যবসা না থাকে তবে আমার স্পষ্ট পরামর্শটি চলে যাবে walk আপনি যদি 3 বছর পরে আবার উপস্থিত হন এবং সমালোচনা শুরু করেন তবে এটি খুব আশ্চর্যজনক মনে হবে। যদি এটি 3 বছর আগে ছিল, তবে আপনার তখন সুযোগ ছিল এবং আপনি তা গ্রহণ করেন নি। এখন দূরে চল।

যদি আপনার সংস্থাটি এখনও অনিরাপদ সংস্থার সাথে ব্যবসা করে থাকে , তবে আমি আপনার নিজের মালিককে তাদের একসাথে চিঠি প্রেরণের জন্য দৃ strong়তার প্রস্তাব দেব। আপনার বস এটি উপভোগ করবে না; তবে চিঠিটি যদি নিজের থেকে নয় বরং সংস্থা থেকে আসে তবে আপনার পক্ষে এটি আরও ভাল। এটি কুরিয়ার সহ বিপণন পরিচালকদের বসকে (সিইও) প্রেরণ করুন। এটিকে ভদ্র রাখুন, অস্পষ্ট রাখুন এবং বেশিরভাগই আপনার নিজের কোম্পানিকে একটি ** coveringেকে রাখুন এবং বিপণন পরিচালকদের সুরক্ষার সিদ্ধান্তগুলি গ্রহণযোগ্য শিল্প মানগুলির বাইরে যে আপনি তাঁর মাথার উপরে যেতে বাধ্য হয়েছেন বলে প্রমাণিত করে। আপনার উদ্দেশ্যটি সব কিছু বলা নয়, আপনার উদ্দেশ্য হ'ল আপনার নিজস্ব কোম্পানীগুলিকে একটি ** coverেকে দেওয়া, এবং অন্য সিইওকে আপনার মূল প্রতিবেদনের অনুলিপি জিজ্ঞাসা করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে ছড়িয়ে দেওয়া।

বিপণন পরিচালকদের শীর্ষে যাওয়া আমি যে কোনও উপায়ে সুপারিশ করতে পারি সবচেয়ে শক্তিশালী পদক্ষেপ । এবং এটি সত্যিই বেশ শক্তিশালী এবং অযাচিত। আপনাকে একটি দিক সম্পর্কে বিশেষজ্ঞের মতামত দেওয়ার জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল; তাদের ব্যবসা চালাতে না।

কিছুটা দু: খজনক সাইটের নোটের উপরে: অনৈতিক বা কেবল সরল অক্ষম ব্যবসায়ীদের দেখা এটি অস্বাভাবিক নয়। কখনও কখনও এগুলি অনুসন্ধানগুলি কখনও ব্যবহারের উদ্দেশ্য ছাড়াই সুরক্ষা অডিটর নিয়োগ করতে পারে; কেবলমাত্র এটির নামেই সুরক্ষিত সুরক্ষা সংস্থা এক্স দ্বারা তাদের নিরীক্ষণ করা হয়েছে এই অভিপ্রায়ের সাথে এটি অবশ্যই দুঃখজনক এবং আপত্তিকর - তবে এটি আসল এবং আপনি যদি সুরক্ষা নিরীক্ষণে কাজ করতে চান তবে আপনাকে এটিতে অভ্যস্ত হতে হবে।

Answer 7

অন্যদিকে, ঝুঁকির বিষয়ে ক্লায়েন্টকে পর্যাপ্তভাবে অবহিত করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য আপনার দায় বিবেচনা করতে হবে। আপনার কোম্পানীটি কী ধরণের ত্রুটি এবং ওমিশন কভারেজ করে তা আপনাকে বিবেচনা করতে হবে। আপনি বলছেন যে আপনার সংস্থা কোনও যত্ন করে না, তবে আমি বাজি ধরছি যদি তারা ক্লায়েন্টের বিরুদ্ধে মামলা করে, তাদের কোনও গ্রাহক তাদের বিরুদ্ধে মামলা করে, এটি সবার দৃষ্টি আকর্ষণ করবে।

Answer 8

3 বছর আগে আপনি একটি কাজ করেছিলেন, যার জন্য আপনাকে সম্ভবত বেতন দেওয়া হয়েছিল। আপনি যদি সেই কাজের পারফরম্যান্সে আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত পদক্ষেপ গ্রহণ করেন তবে আপনার কাজটি হয়ে যায়। ওভার। সম্পন্ন হয়েছে।

আপনার এ সম্পর্কে কিছু করার জন্য আপনার 3 বছর সময় হয়েছে এবং কেন হয়নি তা বুঝতে আমার মারাত্মক সমস্যা হয়। আপনার নীতিগত সমস্যা হচ্ছে এমনটি আমার কাছে শোনাচ্ছে না। আসলে আপনার সম্ভবত তথ্য বিক্রির খুব উল্লেখই আমার কাছে পরামর্শ দেয় যে আপনার বেশ ভাল উদ্দেশ্য থাকতে পারে। খুব কমপক্ষে আমি আপনার অবস্থানটি অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ মনে করি।

যেহেতু আপনি এখন অবধি কিছুই করেন নি, আপনি যদি কোনও ধরণের পদক্ষেপ নেওয়া শুরু করেন তবে আপনি নিজেকে সম্ভবত আইনি আইনি পদক্ষেপের সামনে তুলে ধরতে পারেন। আইন স্থানভেদে আলাদা হয় তবে আমি যেখানে আছি, যদি কেউ আপনার বর্ণিত ব্যবস্থার মাধ্যমে যদি ডেটা চুরির শিকার হয়ে পড়ে থাকে এবং আপনি কেবল এখন পদক্ষেপ নেন তবে আপনি আপনার আগের নিষ্ক্রিয়তার মাধ্যমে আসলে একজন জ্ঞাত অংশগ্রহণকারী particip ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য একমাত্র নিরাপদ কোর্স হ'ল এটি বাদ দেওয়া।

Answer 9

আপনি যদি "সিকিউরিটি অডিট" এর ব্যবসায় থাকেন তবে তথ্য খনন করে এটি বিক্রি করা প্রশ্নের বাইরে নয়। হেল, এই প্রশ্নটি এমনকি আপনি জিজ্ঞাসা করবেন কি, আপনার নীতি সম্পর্কে আমাকে ভাবছে এবং আপনি আমার সুরক্ষা দলের পক্ষে ঠিক থাকবেন কি না তা অবশ্যই আমাকে জিজ্ঞাসা করবে।

এই বলে, আপনি আপনার কাজ করেছেন। আপনাকে একটি সুরক্ষা অডিট করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল এবং আপনি করেছিলেন। লিখিতভাবে অনুসন্ধানগুলি সম্পর্কে সংস্থাটি সচেতন করা হয়েছিল? অন্যরা যেমন বলেছে, আপনি কোনও সংস্থাকে সুরক্ষা ফাঁক বন্ধ করতে বাধ্য করতে পারবেন না। নৈতিক প্রশ্নটি এই নিরীক্ষা থেকে শিখুন এবং এগিয়ে যান।

Answer 10

আপনি যদি আপনার কাজটি সঠিকভাবে করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে আপনি আপনার কাজটি সম্পন্ন করেছেন। আপনার সুপারিশগুলিতে কেউ কাজ করে না বলেই আপনাকে প্রতিফলিত করে না।

তবে, আপনি যদি তাদের গ্রাহকদের পরিচয় বা ক্রেডিট কার্ড চুরির শিকার হওয়ার বিষয়ে বৈধভাবে উদ্বিগ্ন হন তবে আমি এফটিসি অভিযোগ বিভাগের সাথে যোগাযোগ করতে বলব । (ধরে নিচ্ছি আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছেন। যদি না হয় তবে আপনার দেশে সম্ভবত একই জাতীয় সরকারী বিভাগ রয়েছে।)

Answer 11

আমি এথিক্সে কয়েকটি সেমিস্টার করেছি এবং এটি সত্যিই একটি শক্ত, শক্ত প্রশ্ন।

এখানে "আমাকে কী করা উচিত" জবাব চেয়ে জিজ্ঞাসা করা কখনই আপনাকে একটি "সঠিক" উত্তর পাবে না, আপনি যে সমস্ত উত্তর পেয়ে যাবেন তা হয় পুনরায় প্রয়োগ করা বা ইস্যুতে আপনার ব্যক্তিগত অনুভূতিগুলির বিরুদ্ধে থাকা answers

এছাড়াও, আপনি এখানে যে সমস্ত উত্তর পেয়েছেন সেগুলি মানুষের অতীতের ক্রিয়া বা সিদ্ধান্তগুলি দ্বারা দৃ influenced ়ভাবে প্রভাবিত হবে , তারা কোথায় থাকে, কোথায় তারা বেড়ে উঠেছিল, তাদের স্থানীয় আইন এবং রীতিনীতি। এমনকি যদি তারা আপনার মতো একই পরিস্থিতিতে থাকে তবে তাদের অভিজ্ঞতাও সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে।

সংক্ষিপ্ত উত্তর: আপনি কি করতে প্রয়োজন আপনি বিশ্বাস অধিকার। স্পষ্টতই আপনি বিশ্বাস করেন যে নিষ্ক্রিয়তা করাই সঠিক জিনিস নয়। যদি আপনি না করেন, আপনি এটি জিজ্ঞাসা করা হবে না।

আমি, ব্যক্তিগতভাবে, যারা "ড্রপ" বা "আপনি আপনার কাজটি করেছেন" বলছেন তাদের সাথে একমত নই। এটি সর্বদা জনপ্রিয় মতামত বলে মনে হয় যখনই সার্ভারফল্টে নীতিশাস্ত্র তৈরি হয়েছে। এবং এটি কোনও ভুল উত্তর নয়, এটি কেবল আমার উত্তর নয়।

Comments

এখানে মৌলিক প্রশ্ন একটি সীমানা হয়। যদি আপনার প্রতিবেশী অন্য প্রতিবেশীর জমিতে বেড়া তৈরি করে, আপনি কি কোড প্রয়োগকারী বা পুলিশকে কল করবেন?

— duffbeer703