সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমগুলি মাল্টিমিডিয়া (বৃহত ফাইল) এর দিকে এগিয়ে?

Question

বড় আকারের ফাইলগুলি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে বিশেষত ভাল (বা খারাপ) এমন কোনও সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা আছে কি? খুব বেশি পাগল কিছুই নয়, তবে কয়েক শ মেগাবাইট থেকে এক গিগাবাইট পর্যন্ত, আসুন আমরা বলি।

আমরা বর্তমানে জায়গায় subversion আছে, কিন্তু এটি এই উদ্দেশ্যে আদর্শ নয় এটি সম্পর্কে কিছু বিপর্যয় আছে। আমি নিজে বিকাশকারী নই, এবং তারা কীভাবে উদ্দেশ্য করছে তা আমি জানি না, তাই আমি ভেবেছিলাম অতিরিক্ত তথ্যের জন্য আমি একটি দ্রুত সম্প্রদায় জরিপ করব।

আমি সিস্টেম ভিউ এবং সেইসাথে ব্যবহারকারীর দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এই ভিসিএস সমাধানগুলির আচরণ বা উপযুক্ততার বিষয়ে আগ্রহী।

টিয়া।

Comments

আমি একটি উত্তর জানতে চাই। আপাতত, কেবলমাত্র rdiff- ব্যাকআপ এবং স্ক্রিপ্টস ...

— জাভিয়ার 15

@ জাভিয়ার, এটিই সমাধান যা আমরা পাশাপাশি ব্যবহার করি, এখন পর্যন্ত এটি দুর্দান্ত কাজ করেছে!

— ফল্টসিভার

/ এসএনএন / আরইপিও / 2012 / - 811 জিবি, সাবভার্সন-1.6.23 (r1485506)। কোনও সমস্যা নেই

— ALex_hha

Answer 1

মাল্টিমিডিয়া এবং সৃজনশীল কর্মপ্রবাহের জন্য তৈরি করা আরেকটি বিকল্প হ'ল AlienBrain যা এখন অ্যাভিডের মালিকানাধীন। এটি প্রচুর গেম স্টুডিওর মাধ্যমে গেমের সম্পদ এবং কোড নিয়ন্ত্রণ করে।

http://www.alienbrain.com/

আপনি যদি মিডিয়া সম্পদ নিয়ে কাজ না করে থাকেন তবে এটি সেরা সমাধান নাও হতে পারে।

Comments

এটিই সেই প্রকৃতপক্ষে যাঁরা আমি ব্যবহৃত একটি বৃহত গেম স্টুডিওতে ব্যবহার করতাম। নামটি মনে করতে পারিনি। ধন্যবাদ। :)

— স্বৈরশাসক

Answer 2

আপনি বাইনারি ফাইলগুলির ক্ষেত্রে এটি দেখতে পাবেন যে তারা খুব বেশি পরিমাণে।

আপনি যে মিউটরিজগুলি শুনেছেন তা সম্ভবত ধারণা থেকে উদ্ভূত হয় যে সংস্করণ নিয়ন্ত্রণকারী বাইনারিগুলি সংস্করণ নিয়ন্ত্রণের শক্তির সাথে কিছুটা দ্বন্দ্বের কারণ। বাইনারি ফাইলগুলি পৃথক বা মার্জ করা যায় না, তাই এগুলি বোবা অনুলিপি হিসাবে গণ্য করা হয়। প্রতিটি ছোট পরিবর্তনতে পুরো ফাইল প্রতিস্থাপন করা হয়।

এই যে আপনি বলতে হয় না করতে পারবে না সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ বাইনারি ফাইল বা প্রকৃতপক্ষে এটি দরকারী নয় জন্য আপনি তা করতে। আপনার যদি গতকাল যে সংস্করণটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছিল সে সংস্করণটিতে কোনও ফাইল রোল-ব্যাক করার দরকার পড়ে। এই ক্ষেত্রে এটি আপনার কাজে লাগিয়েছে।

যদিও আপনি স্ন্যাপশট সহ স্টোরেজ সলিউশন খুঁজে পেতে পারেন আপনাকে আরও ভাল এবং আরও দক্ষতার সাথে পরিবেশন করে।

Comments

স্ন্যাপশট সহ একটি স্টোরেজ সিস্টেম হ'ল আমিও সুপারিশ করব। আমি আমার ভার্চুয়াল মেশিনটির হার্ড ড্রাইভগুলি ভার্সন করতে জেডএফএস ব্যবহার করি এটি ভালভাবে কাজ করে। স্ন্যাপশটগুলি প্রায় তাত্ক্ষণিক হয় এবং পরিবর্তিত ব্লকগুলি সংরক্ষণ করার জন্য এগুলি কেবল প্রয়োজনীয় স্থান নেয়।

— Amok

স্ন্যাপশট একটি ভাল বিকল্প হতে পারে। আমার ধারণা এটি এটিকে সেট আপ করতে পারি কিনা তার উপর নির্ভর করে যাতে তারা (বেশিরভাগ) স্বাধীন হতে পারে।

— স্বৈরশাসক

@ ড্যান, এটি কি কেবল অনুলিপি-পেস্টের চেয়ে ভাল নয়?

— পেসারিয়ার

Answer 3

মনে হচ্ছে বোয়ার আপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করবে। এটি ভিডিও বা ছবিগুলির মতো বড় বাইনারি ফাইলগুলির জন্য সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ।

Comments

এই প্রকল্পটি আমার কাছে আবেদন করে, কারণ এটিতে বর্তমান সংগ্রহস্থল স্থিতির কার্যকারী ডিরেক্টরি কপি নেই। অর্থ কেবল ব্যাক আপ করা ডেটা (এবং সংশোধন) এবং মূল বিদ্যমান, রেপোর সর্বশেষ আপডেট হওয়া অবস্থার 'ব্যাকআপ' নয়। বা কমপক্ষে এটি আমার কাছে মনে হচ্ছে।

— মিঃস্বনফ্লেক

Answer 4

যারা বাইনারি ফাইলগুলি বোঝাচ্ছে (যেমন গেমস) তাদের বেশিরভাগ অংশই পারফরমেন্স ব্যবহার করে, কখনও কখনও এটির সাথে একটি স্তরও থাকে।

Answer 5

গিট-অ্যানেক্স "গিটে ফাইলের বিষয়বস্তুগুলি পরীক্ষা না করেই গিটের সাহায্যে ফাইলগুলি পরিচালনা করার অনুমতি দেয় that যদিও এটি প্যারাডক্সিক মনে হতে পারে, গিটারের চেয়ে বড় ফাইলগুলি বর্তমানে সহজেই পরিচালনা করতে পারে যখন মেমরি, সময় এবং ডিস্কের সীমাবদ্ধতার কারণে নয় whether স্থান। "

Answer 6

অ্যাডোব সংস্করণ কিউ সিএস 4 সরবরাহ করে যা মাল্টিমিডিয়া প্রকল্পগুলির জন্য তৈরি হয়েছিল। আপনি যে চেক আউট করতে পারেন।

Answer 7

আমি বিশ্বাস করি যে বাজারটি বাইনারি ফাইলগুলি বেশ ভালভাবে পরিচালনা করে যা এটি এখানে নথিবদ্ধ বলে মনে হয় (৪.১)। আমি মনে করি এটি নির্ভর করে যদি আপনি অর্থ ব্যয় করতে চান বা না চান যদিও ডকুমেন্টেশনে বলা আছে সেখানে আরও ভাল সরঞ্জাম রয়েছে (এটি তবে তাদের নাম দেয় না)।

Comments

সেই সাইটটি থেকে উদ্ধৃতি দেওয়া: এটি বলেছে যে, bzr মূলত একটি সোর্স কোড নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, কোনও মিডিয়া আর্কাইভ সিস্টেম নয়। সুতরাং বিশাল (শত-মেগাবাইট) বাইনারি বা মাল্টি-গিগাবিট গাছকে সমর্থন করা কোনও অগ্রাধিকার নয়। এর জন্য আরও উপযুক্ত সরঞ্জাম রয়েছে।

— ক্রিশ্চিয়ান সিউপিতু

Answer 8

সাবভার্সনের উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাতে আরও বলা হয়েছে যে এটি বাইনারি ফাইলগুলিকে সমর্থন করে যদিও আমার এটির ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নেই তাই এটি কতটা কার্যকর তা নিয়ে মন্তব্য করতে পারবেন না।

স্থান-দক্ষ বাইনারি-ডিফ স্টোরেজ সহ বাইনারি ফাইলগুলির জন্য স্থানীয় সমর্থন।

Answer 9

যদি, এবং এটি যদি বড় হয় তবে আপনি অটোডেস্ক সফটওয়্যার ব্যবহার করছেন (মায়া, অটোক্যাড, উদ্ভাবক, ইত্যাদি ...) তারপরে অটোডেস্ক ভল্ট রয়েছে ।

আমি সম্প্রতি কর্মক্ষেত্রে এটি আবিষ্কার করেছি। এটি নিখরচায় নয়, তবে এটি আপাতদৃষ্টিতে একমাত্র ভিসিএস যা অটোডেস্ক মিডিয়া সম্পদ ফাইলগুলিতে কাজ করে।

তবে, এটি পরিদর্শন করতে পারে এমন ফাইলগুলির পরিবর্তনগুলি ট্র্যাক করার জন্য এটি কেবলমাত্র উপযুক্ত, সুতরাং ফাইলগুলি আঁকলে এটি ঠিক আছে তবে 'রেন্ডার সম্পদ' এর পক্ষে সম্ভব নয়।

আমি সম্ভবত গিট সাথে যেতে হবে।

Answer 10

পুরোপুরি পার্শ্ববর্তী পদ্ধতিটি ইউনিয়ন ফাইল সিস্টেম এএফএস ব্যবহার করা হয় যা ডকার দ্বারা ব্যবহারকারীদের পুরো ফাইল সিস্টেম নোডের বিপরীতে তৈরি করতে এবং প্রকাশ করার অনুমতি দেয় used তারা তাদের ব্লগে এটি সম্পর্কে কথা বলে ।

এটি গিটের সমস্ত সরঞ্জামের সাথে সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ নয় তবে এটি কোনও সত্যিকারের আকারের সীমা ছাড়াই একটি বড় গাছে ফাইল যুক্ত এবং সংশোধন করার অনুমতি দেয়।

এটি কেবল মিডিয়া ফাইলগুলির জন্য একটি খুব দৃ .় সমাধান হবে তবে আমি মনে করি না এটি গ্রানুলার নিয়ন্ত্রণ দেয় যাতে প্রকল্পগুলির জন্য এটি সর্বোত্তম হবে যেখানে ডকারের মতো প্রয়োজন।

Answer 11

গিট "কয়েকশ মেগাবাইট থেকে এক গিগাবাইট" বাইনারি ফাইলগুলি মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে। এটা খুব দ্রুত।

Comments

এটি সার্ভার ভিত্তিক নয়। এখন, আমি সত্যিই একটি বিতরণ করা ভিসিএসের ধারণাটি পছন্দ করতে চাইছি যেখানে আপনার স্থানীয় মেশিনের পুরো সংগ্রহশালার অনুলিপি রয়েছে, আপনার रिपোজিটরিটি 1000 গিগাবাইট প্রবাহিত হওয়ার সময় এটি বেশ ধীর এবং জটিল হয়ে উঠতে পারে - আপনি যখন ফাইলগুলির সাথে ডিল করেন তখন এটি তুচ্ছ ধরনের is গিগাবাইট আকার। তারপরে একটি কেন্দ্রীয় সংগ্রহস্থল + স্থানীয় ওয়ার্কফোল্ডার স্থানীয় মেশিনগুলি বুদ্ধিমান থাকতে পারে তা নিশ্চিত করে।

— টমটম

Answer 12

ডিজিটাল সম্পদ পরিচালনার জন্য অনুসন্ধানটিকে "ড্যাম" বলে মনে হচ্ছে - এটি একটি বিভাগ যা গেম ডেভেলপার, স্টুডিও, বিজ্ঞানীদের যাদের বড় ফাইল রয়েছে at বেশ কয়েকটি বাণিজ্যিক পণ্য রয়েছে এবং সম্ভবত জিইউআই সহজ হবে যেহেতু বিভাগটি শিল্পী এবং নন-ইঞ্জিনিয়ার প্রকারকে লক্ষ্য করে। আমি এখনই রিসোর্সস্পেস.আরআর্গটির দিকে নজর দিচ্ছি কারণ এটির উন্মুক্ত উত্স এবং এটি সহজ এবং নমনীয় বলে মনে হচ্ছে।

Comments

গিট-এলএফএস উন্মোচন করা হয়েছে। ওয়াইএমএমভি

— হরিণ হান্টার

হ্যাঁ গিট-এলএফএস রয়েছে, এবং উইন্ডোগুলির জন্য গিথুবও আছে ... আমি আমার ব্যবহারের জন্য সেগুলি ছাড়ি নি, তবে গিট-এলএফএস + গিটফোর্ড উইন্ডোতে আরও খারাপ জিইউআই রয়েছে তবে এটি আমাকে স্থানীয় সঞ্চয়স্থান ব্যবহার করতে দেয়; গিথুবকে (আমি মনে করি) আপনাকে গিথুব সংরক্ষণ করতে হবে, যা এই বিষয়ের জন্য একটি স্টার্টার নয়। এটি একটি চমৎকার জিইউআই আছে। দুজনেই আপনাকে গিট বাশ দেয় যা দুর্দান্ত!

— জন ফিশার