আপনি কোন ধরণের মেল সার্ভার ব্যবহার করেন?


29

সেখানে প্রচুর মেল সার্ভার রয়েছে। মাইক্রোসফ্ট এক্সচেঞ্জ উইন্ডোজের এন্টারপ্রাইজে প্রভাবশালী কর্পোরেট মেল সার্ভার ছিল, তবে আমি এখন দীর্ঘকাল ধরে কেরিও মেইল সার্ভার ব্যবহার করে চলেছি এবং এখনও আরও ভাবছি যে এর থেকে আরও ভাল কোনও সমাধান না হলে।

আপনি কোন মেল-সার্ভার ব্যবহার করেন এবং কেন?
কোন বৈশিষ্ট্য একটি নির্দিষ্ট মেল-সার্ভারকে 'স্ট্যান্ড আউট' করে?

দুটি * এনআইএক্স এবং উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন স্বাগত।

উত্তর:



8

এক্সিম + এক্সচেঞ্জ

এক্সচেঞ্জ হ'ল একটি দুর্দান্ত গ্রুপওয়্যার ক্লায়েন্ট, এবং সুবিধা নম্বর 1 [*] হ'ল অ্যাকটিভেসিঙ্ক (ইমেল + ক্যালেন্ডার সিঙ্ক) যা ব্ল্যাকবেরি উপর নির্ভর করতে আমাদের মুক্তি দেয় :)

এটি বলে, আমি কোনও এক্সচেঞ্জ সার্ভারকে সরাসরি মুখোমুখি করতে পারব না কারণ একটি সাধারণ কর্পোরেট এমটিএ দ্বারা প্রাপ্ত প্রচুর মেইল ​​অবৈধ (স্প্যাম ইত্যাদি) এবং একটি দক্ষ এক্সচেঞ্জ সার্ভার চালানোর বার্তার প্রতি মূল্য ব্যয় অনেক বেশি যে একটি শক্ত * নিক ভিত্তিক এমটিএ

এক্সিমটি হ'ল (আইএমএইচও, এবং যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে) বড় বা ছোট ভলিউম ইমেলের পরিচালনা করার সবচেয়ে নমনীয়, স্থিতিশীল এবং সংস্থানীয় দক্ষ উপায় - আপনার এক্সিম ফিল্টার সিস্টেম ব্যবহার করে কয়েকটি অতিরিক্ত অ্যাপ এবং কোনও নিয়ম ভিত্তিক নমনীয়তার সাথে স্প্যাম / ভাইরাস ফিল্টারিং থাকতে পারে । আমি কখনই কোনও মেইল ​​প্রয়োজনীয়তা পাইনি যা এক্সিম দ্বারা পরিচালনা করা যায় না (এবং আমার কিছু অদ্ভুত প্রয়োজনীয়তাও ছিল) এবং ডকুমেন্টেশন এবং মেলিং তালিকার সহায়তা দুর্দান্ত।

আমার স্বাভাবিক সেটআপটি ইন্টারনেট -> এক্সিম -> সক্রিয় সিঙ্ক এবং আউটলুক ওয়েব অ্যাক্সেসের জন্য কিছুটা NAT সহ অভ্যন্তরীণ এক্সচেঞ্জ সার্ভার। স্কেলেবল, সুরক্ষিত এবং পরিচালনা করা সহজ।

[*] আমার জন্য. আমি মনে করি অন্যান্য কারণে অন্যান্য লোকেরা এটি পছন্দ করে ... :)


তবে আপনি জিমব্রা (সস্তার জন্য), বা গুগল অ্যাপস (ফ্রি) এর সাথেও অ্যাক্টিভাসিঙ্ক পেতে পারেন।
ড্যান উদে

আমি যে সময় তাকিয়ে ছিলাম সম্ভবত তা নয় - তবে ভাল টিপ। ধন্যবাদ।
মার্ক রেজেনসবার্গ

8

উবুন্টু 8.04 সার্ভার + পোস্টফিক্স + ডোভকোট। IMAP ক্লায়েন্ট। কারণটি কিআইএসএস। সেট আপ করা এবং যত্ন নেওয়া সহজ + খাওয়ানো ন্যূনতম। পরিমিত হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তা।


যদি আপনি লিনাক্সে থাকেন এবং আপনার এটি ঘরে বসে হোস্ট করা প্রয়োজন, তবে পোস্টফিক্স + ডোভকোটকে পরাস্ত করা শক্ত।
অ্যাভেরি পেইন

এমনকি "লিনাক্সে" থাকতে হবে না। আমরা আমাদের ভিএম'এড সার্ভারে চালিত করি যা কেবল মেল করে। আপনি এটি স্লাইশোস্টের মতো কোথাও হোস্টও করতে পারেন।
জন ম্যাকসি

6

আমরা জিমব্রা ব্যবহার করি । এটি এক্সচেঞ্জের তুলনায় অনেক সস্তা, ওপেন সোর্স প্রযুক্তি ব্যবহার করে, ডেস্কটপ ক্লায়েন্টটি উইন্ডোজ, লিনাক্স এবং নন-পিপিসি ম্যাকের উপর কাজ করে।

সার্ভার অংশটি একটি খুব সহজেই একটি ডেবিয়ান বাক্সে ইনস্টল করা হয়, তবে উইন্ডোতেও চালিত হয়।


5

আমি বর্তমানে 5 টি পৃথক ডোমেনের জন্য ইমেল হোস্ট করতে hMailServer ব্যবহার করছি।

http://www.hmailserver.com/

আমি সেই ডোমেনগুলিতে ওয়েবমেল সরবরাহ করতে স্কুইরেলমেল ব্যবহার করছি।

http://squirrelmail.org/

ওয়েবমেলটি পরিবেশন করতে এটি আইআইএস 6 সহ একটি উইন্ডোজ 2003 আর 2 বক্সে চলছে। আমি এই সংমিশ্রণটি চালানোর মূল কারণ হ'ল উভয় প্রোগ্রামই বিনামূল্যে, এবং এই সময়ে ক্যালেন্ডারিংয়ের দরকার নেই। এটি কেবল উইন্ডোজই করেছে এমন কারও জন্য তুলনামূলক বেদনাদায়ক।


Hmailserver জন্য +1। এক্সচেঞ্জের হুবহু প্রতিস্থাপন নয় তবে মুক্ত হওয়া সর্বদা একটি অতিরিক্ত আকর্ষণ।
জন গার্ডেনিয়ার্স 5

4

আমার সংস্থা সহযোগিতার জন্য এক্সচেঞ্জ ব্যবহার করে, তবে আমি এগুলি গেটওয়েগুলির জন্য এক্সিম ব্যবহার করতে বাধ্য করেছিলাম । এক্সিমটি সর্বাধিক নমনীয় মেল সার্ভার যা আমি দেখেছি এবং এটি ব্যবহার করার জন্য একটি আনন্দ এবং আমি কেবলমাত্র এক্সচেঞ্জের সাথে করণীয় সম্পর্কে কিছু করার চেষ্টা করার কল্পনাও করতে পারি না (ডোমেনগুলিকে সাধারণীকরণ করে রেজিএক্সপ্যাকের উপর ভিত্তি করে ডোমেন ফিল্টারিং) বিনিময়ে আমাদের ব্যবহারকারীদের কেবলমাত্র একটি ডোমেন রয়েছে এবং আমাদের ২০ টি পাবলিক ডোমেন এখনও কাজ করে, এই মুহূর্তে প্রদত্ত এলপি @ ডোমেনটি তিনটি পৃথক প্ল্যাটফর্মের (লিগ্যাসি-লিনাক্স, লোটাস এবং এক্সচেঞ্জ) ইত্যাদিতে বিদ্যমান থাকতে পারে)


3

আমি স্মার্টারমেলের বিনামূল্যে সংস্করণ (10 জন ব্যবহারকারী) ব্যবহার করছি । বেশ পূর্ণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত ডাব্লু / বিল্ট-ইন ক্ল্যামাভি এবং স্প্যামএ্যাসাসিন। এটিতে ক্যালেন্ডারিং, ওয়েব-মেল, গোষ্ঠী ইত্যাদি রয়েছে has


স্মার্ট মেইলের জন্য 1+
গ্লোভার

2

মেলনেবলটি 200 ডলারের মতো, আপনার যদি এক্সচেঞ্জের বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজন না হয় তবে দুর্দান্ত কাজ করে


2

আপনি নিজে মেল চালাচ্ছেন যদি পোস্টফিক্স। এটি সেটআপ করা কিছুটা কাজ কিন্তু একবার কাজ হয়ে গেলে এটি ব্যবহার করার জন্য একটি আনন্দ।

হোস্ট করা ইমেলের জন্য, গুগল অ্যাপসের সাথে যাওয়া ঠিকঠাক কাজ করে।


2

আমরা মূলত একটি উইন্ডোজ শপ, তবে ওপি এর মতো আমরা আমাদের অভ্যন্তরীণ গ্রুপওয়্যারের প্রয়োজনের জন্য এক্সচেঞ্জের পরিবর্তে কেরিও মেলসার্ভার ব্যবহার করি।

আমাদের ওয়েবসাইটগুলি একটি টন ইমেল প্রেরণ করে। আমাদের কর্পোরেট কেরিও সার্ভার থেকে এই সমস্ত ইমেল এবং এমনকি ইমেল পোস্টফিক্স চলমান একটি মেলহাবের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়।


2

এক্সিম জুড়ে। কেন?

  • সুখের সাথে আমাদের পছন্দের আরডিএমএসে ব্যাক আপ করে।
  • কনফিগারেশন ফাইলগুলি সহজ পাঠযোগ্য করে তোলে।
  • লগ ফাইলগুলি সহজেই পড়ে এবং পার্স করা হয়।
  • ডকুমেন্টেশন সংক্ষিপ্ত।
  • স্কেল ভাল।
  • হ্যাকিশ না হয়ে অ-স্ট্যান্ডার্ড বিতরণ বিকল্পগুলিতে সহজ থেকে বোল্ট।

আগে অতীতে আমাকে সেন্ডমেল এবং কিউমেল ব্যবহার করতে হয়েছিল। এবং এখনও আজও মাঝে মাঝে। উভয়ই কেবল যখন আমাদের পথগুলি অতিক্রম করে তখনই আমাকে প্রচুর বেদনা দেয় prove


2

গ্রুপভিত্তিক। ওএস-এ স্যুইচ করার পরে সার্ভার-সাইডটি রক সলিড ছিল যা মূলত এসএলইএস। ক্লায়েন্টটি স্থানীয়ভাবে 'ক্রস-প্ল্যাটফর্ম' (* নিক্স / ম্যাক এক জাভা), সুতরাং আপনি যদি ম্যাক / উইন্ডোজ / লিনাক্স পরিবেশে থাকেন তবে আপনাকে লোকদের উইন্ডোজ ডেস্কটপ বা জোর করে লড়াই করতে বাধ্য করতে হবে না ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার ব্যবহার না করার সময় ভয়ঙ্কর দৃষ্টিভঙ্গি ওয়েব অ্যাক্সেস ক্লায়েন্ট।

গ্রুপওয়াইজ ওয়েব অ্যাক্সেস, মোবাইল ক্লায়েন্টস প্রভৃতি, এইচটিটিপিএসের মাধ্যমে ওডাব্লুএর বিপরীতে ওয়াশিংটন স্টেটের একটি উঁচু পর্বতে একটি পিএইচডি এবং 3 বছরের প্রশিক্ষণ গ্রহণ করবেন না।

সামগ্রিকভাবে, এটি এখনও কিছুটা অদ্ভুত হাঁসের মতো, তবে এমন একটি এন্টারপ্রাইজ মেল প্ল্যাটফর্ম রয়েছে যা আপনি মাথা ব্যাথা ছাড়াই চালিয়ে দিতে পারেন can


আমি সত্যিই গোষ্ঠীগতভাবে পরিচালনা করা মিস করছি ... বর্তমান চাকরিতে এক্সচেঞ্জের সাথে আটকেছি
জিফার

2

গ্রুপওয়ালা । 7000 জনের জন্য মেলবক্সগুলি সমর্থন করতে কেবল একটি সিসাদমিন (আমি) লাগে। সার্ভার-সাইড আমার মনে হয় দুর্দান্ত। ক্লায়েন্ট পাশ ... আরও ভাল হচ্ছে।


1

আমি বেশ সফলতার সাথে বেশ কয়েক বছর ধরে ভার্কোম (উইন্ডোজের জন্য) দ্বারা মোডাসমেল ব্যবহার করে আসছি। আমি এটি ব্যবহার করার দুটি প্রাথমিক কারণ রয়েছে। একটি হ'ল এটি অত্যন্ত বৈশিষ্ট্য সমৃদ্ধ, পরিপক্ক পণ্য। এটি আমার প্রয়োজন মতো অন্য যে কোনও কিছুর সাথে একীভূত হতে পারে, সুরক্ষিত সংযোগগুলি সমর্থন করে, এবং একটি খুব, খুব ভাল অ্যান্টি-স্প্যাম সমাধান রয়েছে যা পেশাদারদের একটি নিবেদিত দল দ্বারা নিয়মিত আপডেট করা হয় etc. ইত্যাদি দ্বিতীয় কারণটি এটির জন্য খুব অল্প প্রয়োজন রক্ষণাবেক্ষণ। সফ্টওয়্যারটি বেশ নিজেই চলে। আমরা গ্রাহকদের তাদের নিজস্ব মেলবক্সগুলি পরিচালনা করতে অ্যাক্সেস দিয়ে থাকি, আমরা অ্যাকাউন্টিংয়ের জন্য প্রতিবেদন তৈরি করি যাতে তারা সে অনুযায়ী বিল দিতে পারে এবং সমাধানটি "পরিচালনা" করার জন্য খুব কমই সময় ব্যয় করতে হয়। বৃহত্তর উদ্যোগ বা পরিস্থিতির জন্য যেখানে ই-মেইল একেবারে নামতে পারে না,

এখন কনস জন্য। কোনও সিস্টেম নিখুঁত নয়, তাই এমন কিছু জিনিস থাকতে বাধ্য যা কোনও সমাধান সম্পর্কে লোকেরা পছন্দ করবে না। মোডাসমেলের জন্য, প্রথমটি ব্যয় হয়। এটি ব্যয়বহুল, হ্যাঁ, তবে এটি ব্যবহার করে আমরা যে পরিমাণ সময় প্রশাসনিক সময় সাশ্রয় করি তা মূল্যবান। দ্বিতীয়টি হ'ল এটি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার। আমার পক্ষে এটি খুব একটা সমস্যা নয়, তবে কিছু লোক যদি উত্স কোডটি দেখতে না পান তবে রক্তাক্ত হত্যার চিৎকার করবেন, সুতরাং এটি একটি সম্ভাব্য সমস্যা। অন্য কনটি হ'ল একটি খাঁটি ইমেল সার্ভার, এক্সচেঞ্জের মতো কোনও সহযোগিতা প্ল্যাটফর্ম নয়। মোডাসমেল এসএমটিপি, পিওপি এবং আইএমএপি এর মাধ্যমে ইমেল পরিচালনা করে। এটি একটি ওয়েবমেইল অ্যাপ্লিকেশন সহ শিপ করে যাতে প্রাথমিক যোগাযোগগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে এটি প্রায়। আপনি যদি গ্রুপ ক্যালেন্ডারিং বা অন্যান্য সহযোগিতা ফাংশনগুলির সন্ধান করছেন তবে মোডাসমেল আপনার জন্য নয়।

এই লেখার হিসাবে, মোডাসমেলটি ৪. 4. সংস্করণে রয়েছে, সুতরাং উপরের কয়েকটি প্রয়োগ নাও করতে পারে আপনি যদি নতুন সংস্করণ প্রকাশের পরে এটি পড়েন।


আমি ভার্কোম মোডাসমেলও ব্যবহার করছি এবং গত 5 বছরে এটির অ্যান্টিস্প্যাম এবং অ্যান্টিভাইরাস বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে খুব খুশি। তবে আমি এখন ক্লাউড (ব্যবসায়ের জন্য গুগল মেল) এ যাওয়ার কথা বিবেচনা করছি যেহেতু আমার বেশিরভাগ ব্যবহারকারী (অত্যন্ত যাযাবর পেশাদার) ওয়েব-ভিত্তিক ইমেল স্পষ্টভাবে পছন্দ করেন। এবং দুর্ভাগ্যক্রমে ভার্কোমের ওয়েবমেল অ্যাপ্লিকেশন উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলির ক্ষেত্রে খুব বেশি প্রস্তাব দেয় না
ভিনসেন্ট বাক

1

কর্মক্ষেত্রে, সমস্ত গুগল অ্যাপস। সস্তা, কিছুটা নির্ভরযোগ্যভাবে হোস্ট করা হয়েছে এবং দুর্দান্ত এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত y

বাড়িতে, পোস্টফিক্স + ডোভকোট।


1

আমি কুরিয়ার ব্যবহার করি এটি অবশ্যই লোড পরিচালনা করতে পারে এবং এটি কনফিগার করার জন্য পিআইটিএ নয়।

আমি অনেক বছর আগে কিমেল ব্যবহার করেছি। এটি একটি আকর্ষণীয় শেখার অনুশীলন ছিল, বিশেষত "অতিরিক্ত" জিনিস যুক্ত করা যাতে আমি স্থানীয় রিলেয়ের মতো জিনিসগুলি করতে পারি। যাইহোক, আমি কিছুক্ষণ পরে আমার সার্ভারটি পুনর্নির্মাণ করেছি এবং আবার কিমেইল ফিরে পেতে প্রয়োজনীয় সমস্ত প্রচেষ্টা সন্ধান করে জিজ্ঞাসা করেছি "আমি কেন বিরক্ত করছি?" ততক্ষণে, আমি আমার মাইল্ডির স্টোরেজে আইএমএপি অ্যাক্সেস সরবরাহ করতে কুরিয়ার-আইএমএপি পেয়েছি এবং অন্তর্বর্তীকালীন বাকী কুরিয়ার এমটিএ ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। এটি কিউমেলের চেয়ে ইনস্টল করা অনেক সহজ এবং কনফিগার করা অনেক সহজ ছিল, তাই আমার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

আমি এক্সিম চেষ্টা করে দেখিনি, তবে একটি কাজেই আমাকে পোস্টফিক্সের সাথে কাজ করতে হয়েছিল এবং এর জটিল কনফিগারেশনে খুব বিরক্ত হয়েছিলাম। আমাকে এটি অস্তিত্বহীন ব্যবহারকারীর জন্য ইমেল গ্রহণ করতে এবং এটি আমাদের অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য একটি স্ক্রিপ্টে (যা ইমেলটি অভ্যন্তরীণভাবে পরিচালনা করে) করতে হবে। পোস্টফিক্স এটিকে অহেতুকভাবে কঠিন আইএমও করেছে, তবে সিসাদমিন অন্য একটি এমটিএতে পরিবর্তন আনবে না।

কুরিয়ারের সাথে একমাত্র ঝকঝকে এটি হ'ল কাটিয়া প্রান্ত এমটিএ সরঞ্জামগুলি (যেমন এসপিএফ সমর্থন, ধূসর-তালিকাভুক্ত) এর সামান্য অংশের কারণে অন্য সমস্ত কিছুর পিছনে। ফ্যাচমেল এটিতে প্রেরণ সহ এটি 100% এ পায় না, কোনও কারণে আমি বুঝতে পারি না।


1

আমি সেন্ডমেল, কিউমেল এবং এক্সিম ব্যবহার করেছি। তাদের মধ্যে আমি এক্সিম পছন্দ করি, যদিও কিমেল ঠিক আছে তবে আমি প্রশাসনকে হতাশ মনে করি remember আমি যতটা সম্ভব সেন্ডমেল এড়াতে চেষ্টা করি।

যদি আমি আজ একটি নতুন মেইল ​​সার্ভার সেট আপ করতে চাইছি তবে আমি বিশেষভাবে ব্যবহারের ক্ষেত্রে আপনার ডোমেনের জন্য এক্সিম, এক্সচেঞ্জ এবং জিমেইল সন্ধান করব। আমি আমার নিজস্ব ব্যক্তিগত মেইল ​​হোস্ট করতাম তবে এখন আমি কেবল Gmail ব্যবহার করি (স্প্যাম ফিল্টারিং এবং বিস্তৃত প্রাপ্যতা একটি বড় জয়)।


আমি কৌতূহল করছি কেন আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন যে কম থ্রুটপুট মেল সার্ভারগুলির জন্য কিমেল কেবল 'ঠিক আছে'। কিউমেলের মেইল ​​হ্যান্ডলিং পারফরম্যান্স সাধারণত বেশিরভাগ অন্যান্য মেল সার্ভারকে (এক্সিম এবং সেন্ডমেল সহ) যথাযথ সেটআপের সাথে ছাড়িয়ে যায়।
ক্রিস্টোফার ক্যাসেল

@ খ্রিস্টোফার কিছুক্ষণ হয়ে গেছে তাই আমার স্মৃতিচিহ্নগুলি ত্রুটিযুক্ত হতে পারে। আমি মনে করি এটি আরও বেশি যে আমি কিমেল কনফিগার করতে উপভোগ করি না এবং একটি বৃহত্তর কিমেল ইনস্টলেশনকে আরও কম সমর্থন করা উপভোগ করব। আমি এটি পরিষ্কার করার জন্য সম্পাদনা করব।
ওয়েজ

1

এক্সচেঞ্জ ২০০,, এটি পাওয়ারশেলের সাথে চালানো ও পরিচালনা করার একটি হোগ, তবে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাটি যথাসাধ্য মেলানো শক্ত (বিশেষত সমস্ত ধরণের মোবাইল ডিভাইসের জন্য পরিচালনা করতে সহজ সার্ভার অ্যাক্টিভেসিঙ্ক সমর্থন সহ)।

2007 সংস্করণটি আরও মডুলার এবং পাতলা গেটওয়ে ভূমিকাগুলি সমর্থন করে যা অনুমান করে এমন কিছু উত্স হাগিনেস হ্রাস করতে পারে, বিকল্প ফ্রন্ট-এন্ড মেল সার্ভারগুলির জন্য কিছু বা সমস্ত প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করতে পারে ...

মুহুর্তের জন্য মাইক্রোসফ্ট আইএসএ 2006 এর মাধ্যমে ইন্টারনেটের মুখোমুখি - আমি কোনও কারণে সেই বিষয়টিকে ভালবাসি। এটি এর মতো, ভাল অ্যাপ্লিকেশন স্তর ফিল্টারিং সহ একটি শক্তিশালী ফায়ারওয়াল, সহজ এসএসএল ব্রিজিং, ব্যবহারের জন্য সহজ ইন্টারফেস, যা সহজ ক্লাস্টারিং সমর্থন করে। এবং এটি মাইক্রোসফ্ট থেকে এসেছে ... আসলে বিশ্বাস করা খুব কষ্টকর, এটি সত্য যে তা দেখার জন্য আমাকে নিয়মিত এড়াতে হবে। আজকের দিনগুলিতে আমি মনে করি, থ্রেট ম্যানেজমেন্ট গেটওয়ে বা এর মতো বিরক্তিকর কিছু হিসাবে নতুন সংস্করণ রয়েছে,


1

প্রথম 3 বছর, সেন্ডমেল + আমাভিস (শেল-স্ক্রিপ্ট সংস্করণ)। এক্সটেনশন দ্বারা সংযুক্তিগুলি ফাঁদে ফেলতে আমি স্ক্রিপ্টে একটি ছোট্ট Mod করেছি।

সর্বশেষ 7 বছর, পোস্টফিক্স + আমাভিস, এবং গত 3-4 বছরে ডোভকোট। আঁটসাঁট, সুসংহত। প্রথম পাসে 90% স্প্যামের চেয়ে ভাল ক্যাচ, প্রথম পাসে 100% ম্যালওয়্যার ধরে। ডোভকোট আইএমএপি এর মাধ্যমে মেলবক্সগুলিতে দ্রুত অ্যাক্সেস সরবরাহ করে - বৃহত্তম বাক্সটি হ'ল কম-পাঁচ-অঙ্ক এবং 5 সেকেন্ডেরও কম সময়ে লোড হয়।

আমরা এই বছর একটি একক ইন-হাউস এক্সচেঞ্জ সার্ভার যুক্ত করছি, সম্ভবত 2-3 মাসের মধ্যে রূপান্তরটি সম্পন্ন করে। পোস্টফিক্স সেটআপটি স্ক্যানিং গেটওয়ে হিসাবে কাজ করা চালিয়ে যাবে এবং বাইরে থেকে এক্সচেঞ্জের (ডোভকোটের প্রক্সি বৈশিষ্ট্যগুলির মাধ্যমে) আইএমএপ অ্যাক্সেস সরবরাহ করবে।


1

যোগাযোগ করা - তবে এটি সংকীর্ণ আইফোন সংহতকরণের সাথে, আমি ইচ্ছে করতে শুরু করি যে আমরা না করি


1

আমি বহু বছর ধরে সেন্ডমেল ব্যবহার করেছি। যাইহোক, যখন আমি আমার আইএসপির মেল আকারের সীমাটি অর্থাৎ একটি পৃথক ইমেলের আকারকে অতিক্রম করার প্রয়োজন হয়েছিল তখন আমি একটি বাণিজ্যিক রিলে পরিষেবা ব্যবহার শুরু করি। আপনি যখনই ইমেল প্রেরণ করেন তখন বাণিজ্যিক রিলে পরিষেবাটির অনুমোদন প্রয়োজন requires সেই সময়, এবং এটি এখনও সত্য হতে পারে আমি জানি না, সেন্ডমেল এটি সমর্থন করে নি। ফলস্বরূপ, আমার একটি সুরক্ষিত এমটিএ দরকার যা এই ব্যবস্থাকে সমর্থন করেছিল এবং এটি পোস্টফিক্স হিসাবে পরিণত হয়েছিল। আমি এখন বেশ কয়েক বছর ধরে পোস্টফিক্স ব্যবহার করেছি এবং এটি দুর্দান্ত কাজ করেছে। কমপক্ষে সেন্ডমেলের তুলনায় এটি সেটআপ করা সহজ ছিল এবং এটি সেন্ডমেলের মতো সুরক্ষিত রাখতে একই সংখ্যক আপডেটের প্রয়োজন হয় না, এটি এটি বেশ স্থিতিশীল এবং সুরক্ষিত।


1

আমি '07 এর মাঝামাঝি সময়ে ডোমেনগুলির জন্য Google অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আমাদের ইমেলটি স্যুইচ করেছি এবং কখনই পিছনে ফিরে তাকাতে পারি নি। এটি স্প্যাম ব্লক করার জন্য দুর্দান্ত হয়েছে। আমার এমনকি চমত্কার প্রত্যেকের অবশ্যই এটি ওয়েবের মাধ্যমে ব্যবহার করা উচিত এবং ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট নয়, আমার কেবল একটি হোল্ড আছে যা আউটলুক ব্যবহারে জোর দেয়। অনলাইন সহযোগিতার সরঞ্জাম এবং দস্তাবেজগুলি এবং ক্যালেন্ডার ইভেন্টগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য আমি এটি সত্যিই দরকারী বলে মনে করেছি।


1

আমি স্মার্টারমেল সম্পর্কে যথেষ্ট ভাল বলতে পারি না: http://www.smartertools.com/SmarterMail/F বৈশিষ্টures / Windows-Mail-Server-Software-Webmail- এক্সচেঞ্জ- বিকল্প বিকল্প.এসপিএক্স

অ্যাপটির সাথে আমার অভিজ্ঞতা দৃ experience় হয়েছে। আমরা এটির জন্য ক্লায়েন্ট মেল হোস্টিং ব্যবহার করি। আমরা প্রায় 200+ ক্লায়েন্ট, 1000+ ব্যবহারকারী এবং আরও অনেকগুলি এসএমটিপি গেটওয়ে হোস্ট করি। এটি পাশাপাশি বেশ নমনীয়।

এবং 10 বছরের কম বয়সী ব্যবহারকারীদের সাথে ছোট ব্যবসায়ের জন্য এটি নিখরচায়: http://www.smartertools.com/SmarterMail/Compare-Mail-Server-Editions.aspx


0

আমরা ঘরে বসে এক্সচেঞ্জ ব্যবহার করি তবে আমরা কোনও গ্রাহকের সাইটে hMailServer ব্যবহার করি যেখানে আমাদের ই-মেইল সতর্কতার জন্য বিতরণ গ্রুপগুলি সরবরাহ করার জন্য একটি সস্তা (ফ্রি) মেল সার্ভার প্রয়োজন needed


0

আমাদের মেইল ​​সিস্টেমটি এমএস এক্সচেঞ্জের চারপাশে ভিত্তিক , কারণ সহযোগিতার সরঞ্জামগুলির জন্য (যেমন ভাগ করে নেওয়া ক্যালেন্ডারিং ইত্যাদি) এর সাথে এর বেশি প্রতিযোগিতা বলে মনে হয় না)

তবে এর বাইরে আমরা বিভাগগুলিকে তাদের নিজস্ব ডোমেন নাম এবং পপ 3 মেলবক্সগুলি পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ভার্চুয়ালমিন সহ পোস্টফিক্স ব্যবহার করি ।

এবং এই সবগুলি 2 টি পোস্টফিক্স / অ্যামভিসড-নতুন / স্প্যামাসাসিন / ক্ল্যামভ ভিত্তিক মেল ফিল্টারগুলির পিছনে বসে । এই সব সেট আপ করার জন্য একটি দুর্দান্ত টিউটোরিয়াল রয়েছে http://www200.pair.com/mecham/spam/ এ


0

আমি একজন কিমেল ব্যবহারকারী আমি মনে করি এখনই কিএমএল একটি সন্দেহজনক পছন্দ হবে, যদিও এটি লেখক, ডিজেবি, বছরের পর বছর ধরে মূল সফ্টওয়্যারটি আপডেট করেনি এবং এটি কোনও লাইসেন্সের অধীনে সফটওয়্যারটি প্রকাশের ক্ষেত্রে নিখরচায় আগ্রহী বলে মনে হয় যা এটি কার্যকরভাবে তৈরি হওয়ার অনুমতি দেয় would উপায়। (কিমেলের লাইসেন্স প্যাচগুলি অনুমতি দেয় তবে পরিবর্তিত সংস্করণগুলির সরাসরি পুনরায় বিতরণ নয় This এটি কিছুটা অসুবিধে হয়)।

তবে, আমি বিস্মৃত হতে চাই যদি আমি বিগত বেশ কয়েক বছর ধরে ইন্টিগ্রেটেড কুইমেল সার্ভারগুলি একসাথে টানতে ব্যবহার করেছি এমন দুর্দান্ত সফ্টওয়্যারটির উল্লেখ না করলাম: ম্যাট সিমারসনের মেইল ​​টোস্টার। http://mail-toaster.org/


এরম, আপনি এর থেকে দেড় বছর পুরানো। Qmail নভেম্বর 2007 প্রায় DJB ফিরে দ্বারা সর্বজনীন ডোমেনের মধ্যে মুক্তি আপনি DBJ এর Qmail পৃষ্ঠা এই যাচাই করতে পারেন: cr.yp.to/qmail/dist.html
ক্রিস্টোফার Cashell

আপনি এমন একটি সংস্করণও পেতে পারেন যা নেটকামেল.আর.আর্গ.কে প্যাচ
মার্ক জনসন

বাহ, আমি কীভাবে মিস করেছি?
ডেভিডক্লি

0

এক্সচেঞ্জ 2007! সস্তা নয় ... তবে কাজ করে। সহজ। আপনার সমস্যা থাকলে নেট থেকে প্রচুর তথ্য।


0

এক্সচেঞ্জ, প্রাথমিকভাবে যাতে আমাদের একক বিক্রেতার ক্লায়েন্ট / সার্ভার প্ল্যাটফর্ম থাকতে পারে যাতে আমরা যদি কোনও "ফানিজ" পাই তবে আমরা প্রতিটি বিক্রেতাকে অপরকে দোষ দেওয়ার চেষ্টা করব না (একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ কারণ আইএমও)। একক সাইন অন একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

আমাদের কাছে ডোমিনো উপলব্ধ রয়েছে তবে - একটি প্রচারককে বাদ দিয়ে - ধারণাটি হ'ল ক্লায়েন্টটি এমন কিছু নয় যা আমরা আমাদের ব্যবহারকারীদের কাছে দিতে চাই।


0

আমি অতীতে নিয়োগকারীকে এক্সচেঞ্জ 2007 চালিয়েছি, তবে এখন আমরা ডোমেনগুলির জন্য গুগল অ্যাপস "চালাচ্ছি"। এক্সচেঞ্জের চেয়ে অনেক কম সস্তা এবং ক্যালেন্ডার ভাগ করে নেওয়া।


আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.