নিশ্চিতভাবে 25 টিরও কম ব্যবহারকারী সহ একটি ছোট সংস্থার জন্য উইন্ডোজ 2012 আর 2 ডোমেন কন্ট্রোলারে এক্সচেঞ্জ 2016 চালানো কত খারাপ?


15

আমি জানি যে এটি আনুষ্ঠানিকভাবে চিরকালের জন্য অসমর্থিত এবং এখনও আমি একই সাথে এডি ডিএস এবং এক্সচেঞ্জ পরিচালিত একক হোস্টের অনেকগুলি ছোট ছোট ব্যবসায় প্রতিষ্ঠানের বিষয়ে দেখেছি বা শুনেছি। সংস্থানযুক্ত ছোট ব্যবসায়ের জন্য সঞ্চয় বাধ্যতামূলক For

সুতরাং ধরে নিই যে আমরা কোনওভাবে জানি যে ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা 25 ব্যবহারকারীর বাইরে কখনই বাড়বে না, একই সাথে 10 বলে,

  1. আজকাল একই মেশিনে এক্সচেঞ্জ এবং এডি ডিএস উভয়ই চালানো (কোনও ধরণের ভার্চুয়ালাইজেশন স্যান) কতটা খারাপ " ?"
  2. এটি সম্পর্কে বিশেষত খারাপ কী? ("মাইক্রোসফ্ট তাই বলে" ছাড়াও মাথায় আসা শীর্ষ 1 বা 2 টি কারণের নাম দিন)
  3. "খারাপ" নেসকে প্রশমিত করার জন্য কী করা যেতে পারে, যদি কিছু থাকে?

আপনি ধরে নিতে পারেন যে প্রশ্নটি ব্যবসায়ে আছে:

  1. যুক্তিসঙ্গত বাণিজ্যিক আইএসপি বা সাথে একক শারীরিক অন-সাইট সার্ভার রয়েছে
  2. ভার্চুয়াল সংস্থানগুলির একটি পুল রয়েছে যা ইতিমধ্যে ট্যাপ করা হয়েছে এবং তারা আরও বেশি ব্যয় করতে চায় না।

আমার মনে যে পরিস্থিতিটি মনে আছে এটি দ্বিতীয়, কেবলমাত্র একটি ভিএমই সম্ভবত এক্সচেঞ্জ যুক্ত করার প্রার্থী হতে পারে কারণ এটি একমাত্র উইন্ডোজ ভিএম এবং এটি ঘটানোর জন্য পর্যাপ্ত অতিরিক্ত স্মৃতি রয়েছে।

যাই হোক না কেন, যুক্তি সব কিছু নাও হতে পারে, ভাল, যুক্তিসঙ্গত, তবে আসুন আমরা বলি যে সেগুলি আপনার সাথে কাজ করতে হবে এমন প্রতিবন্ধকতা।


1
ব্যবহারকারীর সংখ্যা কেবলমাত্র ফ্যাক্টর নয়, ইমেলের পরিমাণ, নেটওয়ার্কের গতি এবং অন্যান্য বিষয়গুলি বিবেচনা করতে হবে।
বারবিকিউ


2
"আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে ডোমেন কন্ট্রোলার এক্সচেঞ্জ 2016 চালু আছে এটি একটি গ্লোবাল ক্যাটালগ সার্ভার" " এবং "ডোমেন নিয়ামক একটি বিশ্বব্যাপী ক্যাটালগ সার্ভার হয়ে গেলে এক্সচেঞ্জ পরিষেবাগুলি সঠিকভাবে শুরু নাও হতে পারে।" সুতরাং সেটআপটি মোটেই কাজ করতে পারে না।
মাইকেল হ্যাম্পটন

4
ঠিক আছে, একটি জিনিস হিসাবে, এক্সচেঞ্জ এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি টপোলজি পরিষেবা বন্ধ করার আগে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরিতে কথা বলতে চায়। যদি তারা একই বাক্সে থাকে (যেমন তারা বন্ধ এসবিএস লাইনে রয়েছে), এক্সচেঞ্জ সেখানে 30 মিনিটের জন্য "বায়লার ... বুয়েলার ..." যেতে কোনও ডোমেন নিয়ামকের উত্তর দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারে। সুতরাং আপনি একটি দ্বিতীয় ডিসি চাইবেন। এছাড়াও, এটিতে কোনও ডিসি এক্সচেঞ্জের সাথে হ্রাস করতে সমর্থ নয়।
ক্যাথরিন ভিলিয়ার্ড

2
tbh এটিকে ট্রোল প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে। ভার্চুয়ালাইজেশন না করার কোনও কারণ নেই, যদি তাদের কাছে দ্বিতীয় ভিএমের সংস্থান না থাকে তবে তাদের কাছে এক্সচেঞ্জ যুক্ত করার সংস্থান নেই। এটি একটি স্বেচ্ছাচারী অনুমানমূলক বাধা যা এটিকে বিষয়টিকে বন্ধ করে দেয়।
জেমসআরয়ান

উত্তর:


10

একটি ছোট সংস্থার জন্য এটি ঠিক আছে। এক্সচেঞ্জকে নিজের সার্ভারে চালানোর মূল কারণগুলির মধ্যে একটি হ'ল এক্সচেঞ্জটি পারফরম্যান্সের উন্নতির জন্য যতটা সম্ভব র্যাম চেষ্টা করার উদ্দেশ্যে ইচ্ছাকৃতভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। স্পষ্টতই এটি একই মেশিনে চলমান অন্যান্য পরিষেবাগুলিকে প্রভাবিত করবে।

এছাড়াও, এক্সচেঞ্জটি অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরিতে নির্ভরশীল এবং একই মেশিনে উভয় থাকায় এডি এক্সচেঞ্জের দ্বারা সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন হওয়া সংস্থার জন্য অনাহারিত হতে পারে। পরিষেবা শুরুর অর্ডার এবং অন্যান্য বিভিন্ন গোটাচাতে সমস্যা রয়েছে। এই ধরণের সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করা সম্ভব, তবে এটি করার জন্য আপনাকে দুটি পৃথক সার্ভারে ব্যয় করতে চেয়ে বেশি পরিশ্রমের প্রয়োজন হবে।

এটি বলেছিল, এটি প্রকৃত কাজের চাপ সম্পর্কে সমস্ত কিছু, এবং যদি ইমেলের পরিমাণ কম থাকে তবে ব্যবহারকারীরা অসাধারণ জিনিসগুলি না করে (সারা দিন টরেন্টিং, বাল্ক মেলিং ইত্যাদি) আপনি সম্ভবত ভাল থাকবেন।

এই জাতীয় কনফিগারেশনটি মাইক্রোসফ্ট তাদের ছোট ব্যবসা / সার্ভার প্রয়োজনীয় পণ্যগুলিতে সমর্থন করে , যা ডিসি, এক্সচেঞ্জ এবং এসকিউএল সার্ভারকে একক মেশিনে চালানোর অনুমতি দেয়।

সার্ভার এসেসেন্টিয়ালস একটি খুব সীমিত বিকল্প, এবং সত্যই স্কেলযোগ্য নয়। আপনি যদি নিশ্চিত হন যে আপনি 25 জন ব্যবহারকারীকে অতিক্রম করবেন না তবে এটি একটি বিকল্প হতে পারে।

আপনার যদি অবশ্যই এই জাতীয় কনফিগারেশন নিয়ে যেতে হয় তবে এমন ব্যবহারকারীর ক্ষেত্রে এমন পণ্য ব্যবহার করে যা এটির ক্ষেত্রে সমর্থিত হয় যখন আপনার সমস্যা হয় তখন আপনাকে সহায়তা করবে, কারণ আপনি বিক্রেতার সমর্থন পেতে সক্ষম হবেন।


3
সার্ভার এসেনশিয়ালগুলি উল্লেখ করার জন্য +1 (পূর্বে "ক্ষুদ্র ব্যবসায় সার্ভার" নামে পরিচিত) এডি এবং এক্সচেঞ্জ চালানোর জন্য এই আকারের ব্যবসায়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (এবং কিছু অন্যান্য জিনিসও)।
মোশে কাটজ

12

ভার্চুয়ালাইজড পরিবেশ অনুমান করে, এক্সচেঞ্জটি তার নিজস্ব ভিএম-তে ইনস্টল করুন। যখন আপনি "এটি কতটা খারাপ" এর সাথে কোনও প্রশ্নের বাক্যবিন্যাস করেন, আপনি জানেন যে আপনি যা করছেন তা সর্বোত্তম অনুশীলনের বিরুদ্ধে ... সুতরাং প্রথমে এটি এড়ানো সবচেয়ে ভাল উপায়।

আপনি কেন দায়িত্ব আলাদা করতে রাজি হবেন না সে সম্পর্কে কিছু তথ্য সরবরাহ করতে পারেন? উদাহরণস্বরূপ কোনটি আপনাকে সঠিক কাজ করতে বাধা দিচ্ছে? বাজেট? কস্ট? সম্পদ?


পোস্টারটিতে বিশেষভাবে কোনও ভার্চুয়ালাইজেশন উল্লেখ করা হয়নি।
বারবিকিউ

তবে মাইক্রোসফ্ট সার্ভার সমাধানগুলির সাথে ভার্চুয়ালাইজেশন অতি-নিম্নের প্রবেশের ক্ষেত্রে বাধা নেই? লিনাক্স এবং কেভিএম / এলএক্সসির মতো, ওপি কাজের চাপ ভার্চুয়ালাইজ করতে পারে না এমন কোনও কারণ নেই।
ew white

সম্মত, প্রযুক্তিগতভাবে কোনও কারণ নাও থাকতে পারে তবে অ-প্রযুক্তিগত (রাজনৈতিক) কারণ থাকতে পারে।
বারবিকিউ

কিছুটা রঙ দেওয়ার জন্য নতুন সাদা প্রশ্নটি আপডেট করুন ... আসুন বলি যে ভার্চুয়ালাইজেশন কোনও বিকল্প নয় কারণ তাদের সংস্থান নেই বা এগুলি ভার্চুয়ালাইজড এবং শীর্ষে ভার্চুয়ালাইজেশন সমর্থন করতে পারে না (আমি ভিএমওয়্যারটিতে সেটিংটির নামটি ভুলে গেছি)
tacos_tacos_tacos

4
আপনি যদি ইতিমধ্যে ভার্চুয়ালাইজড হয়ে থাকেন এবং কোনও কারণে একাধিক অতিথি নাও থাকতে পারেন তবে সার্ভার এসেনসিয়ালগুলি সম্ভবত একটি ভাল বিকল্প হতে পারে। তবে দু'জন অতিথির সাথে সাধারণ হাইপারভাইজার পরিচালনা করার যদি আপনার সংস্থান না থাকে তবে আপনার কাছে একই মেশিনে এক্সচেঞ্জ এবং এডি পরিচালনা করার সংস্থান থাকতে পারে না। পৃথক ভিএমগুলি আমার মতে সমর্থন করা আসলে সহজ হবে।
বারবিকিউ

6

ঠিক আছে, একটি জিনিস হিসাবে, এক্সচেঞ্জ এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি টপোলজি পরিষেবা বন্ধ করার আগে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরিতে কথা বলতে চায়। যদি তারা একই বাক্সে থাকে (যেমন তারা বন্ধ এসবিএস লাইনে রয়েছে), এক্সচেঞ্জ সেখানে 30 মিনিটের জন্য "বায়লার ... বুয়েলার ..." যেতে কোনও ডোমেন নিয়ামকের উত্তর দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারে। সুতরাং আপনি একটি দ্বিতীয় ডিসি চাইবেন। সত্য, এমনকি একটি দ্বিতীয় ডিসি সহ, আমার এসবিএস সার্ভারে একটি শাটডাউন স্ক্রিপ্ট রয়েছে যা অন্য কোনও কিছুর আগে এক্সচেঞ্জ পরিষেবাদি বন্ধ করে দেয়।

এছাড়াও, এটিতে কোনও ডিসি এক্সচেঞ্জের সাথে হ্রাস করতে সমর্থ নয়। কিছু মনে রাখবেন।

আমি আসলে বোঝা নিয়ে উদ্বিগ্ন নই। যেমন বারবিকিউ তার উত্তরটি নির্দেশ করে, এসবিএস লাইনটি আপনার আকার সম্পর্কে ক্লাসিকগুলিতে লক্ষ্য করা হয়েছিল (ক্লাসিক এসবিএসের 75 টিরও কম ব্যবহারকারী)। আমি নিশ্চিত যে বাক্সটি লোড সামলাতে পারে, যদি এটি কোনও যুক্তিসঙ্গত সার্ভার হয়।



-2

যদি আপনি নিশ্চিত হন যে আপনার সার্ভারটি যথেষ্ট মোষযুক্ত, তবে এগিয়ে যান এবং এটির বিনিময়ে সর্বোচ্চ র‌্যাম সেট করুন (এবং এসকিউএল যদি আপনি এটি এখানে রাখেন), দেখুন http://www.bursky.net/index.php/2012/ 05 / সীমা-বিনিময়-2010-মেমরি ব্যবহার /

আপনি মূলত সার্ভারের প্রয়োজনীয়তা / ছোট ব্যবসায় সার্ভার পুনরুদ্ধার করছেন; তবে আমি দেখতে পেলাম যে কেউ এমন একটি দৃশ্যের অবসান ঘটাতে পারে যেখানে স্কেলিং আপের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় লাগে এবং তাই 25 সত্যিই খুব কঠিন সীমা নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.