আমার মতামত এখানে:
ম্যানেজমেন্ট খুব কমই প্রযুক্তি এবং ব্যবসায় এটির স্থান বুঝতে পারে। বেশিরভাগ সময়, প্রযুক্তি কী এবং এটি কীভাবে ব্যবসায়কে প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে ম্যানেজমেন্টের ভুল ধারণা রয়েছে। হ্যাঁ, এটি সত্য যে প্রযুক্তির অব্যবস্থাপনা প্রায়শই অপচয়যোগ্য ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করে, তবে সঠিক ব্যবস্থাপনা উত্পাদনশীলতা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি করে। বর্জ্য সাধারণত তখন ঘটে যখন আপনার কাছে এমন লোকেরা মনে করেন যে তারা প্রযুক্তি বোঝে এটি ভুল বা ভুল কারণে করে।
- আমরা কয়েক বছর ধরে কোনও সমস্যা ছাড়াই লড়াই করেছি
Coping doesn't essentially mean doing things the right way or the most effective way. Coping often leads to complacency, which sets a shaky foundation for ethics and compliance, but it means you don't have to invest any money in anything new.
- কর্মীদের বিশ্বাস করা যায়
This is a double-edged sword. I'm fond of the phrase, "trust, but verify". Yes, all people **should** be "innocent until proven guilty", but experience in information security will tell you that 70% of intrusions occur from an inside/trusted source. Yes, retail waste can be controlled at the transaction and properly developed practices and policies limit these risks, but no industry is ever safe from insider threats. However pretending like there aren't any problems is an easy way to avoid spending money.
- যদি আমি চলে যাই তবে কেউ কীভাবে এটি কাজ করে তা বুঝতে সক্ষম হবে না
This phrase only extrapolates on how misunderstood technology is. A company that doesn't shape it's practices, policies, and technology on standards is more likely to experience a devastating disaster if/when their technology staff parts ways. The amount of time it takes to train an employee on systems particular to a business is on average 3-6 months, depending on complexity, intricacy, diversity and volume. Following a standard means less time wasted attempting to find the "right" candidate. Not following a standard means finding people with a broad enough skillset to survive 3-6 months, while drowning in a lake of fire. But, convincing one's self of this is easier than spending money on employing expensive IT staff.
- নতুন হার্ডওয়্যার এবং লাইসেন্সিংয়ের জন্য সেটআপ ব্যয় এখন $ 0 এর তুলনায় বেশি।
This isn't completely accurate. In almost all industries (other than technology), the IT department is a cost center (meaning, the department does not derive any profits). Buying/replacing computers, routers, switches, cables, plugs, etc... In regards to setting up a centralized management infrastructure (a "domain" as you put it), yes, it would cost money to buy servers and time to engineer a solution to put the right things in place to manage things. Depending on the size of the environment, it can take 4 hours or 400 hours to do properly, and it will continue to cost money to maintain throughout it's life-span. It can get pretty expensive, pretty quickly.
এই মুহুর্তে, আপনি হয়তো ভাবছেন, "এক মিনিট অপেক্ষা করুন; আপনি যা বলছেন তার বেশিরভাগই আমার পরামর্শ অনুসারে না করার বিষয়ে আমার বসের অবস্থানের পক্ষে in" ঠিক আছে, আপনি 1/2 ঠিক আছে।
যদিও, প্রযুক্তিগতভাবে বলছি; এতক্ষণ যে কোনও সমস্যার সমাধান করা হয়েছে এবং চর্চা / নীতিগুলি অতি জটিল / সময় সাপেক্ষ নয়, কর্মীদের প্রতিস্থাপন করা সেই প্রার্থীদের সন্ধান করা যতটা সহজ as মানগুলির সাথে অভিজ্ঞতা রয়েছে। এটি সত্যই কোনও বিতর্কিত বিষয় নয়।
অন্য ১/২ টি হ'ল আপনার নিজের পছন্দ মতো প্রযুক্তিটি স্থাপনের জন্য ব্যয় / উপকারিতাও বুঝতে হবে। এটি হতে পারে এবং এটি ব্যয়ের পক্ষে মূল্যবান হতে পারে না। আপনি নিজের খরচ / উপকার বিশ্লেষণ একসাথে সময় ব্যয় করতে না পারলে আপনি জানেন না। এটি করার জন্য, আপনাকে ব্যয়গুলি বিবেচনা করতে হবে (দ্রষ্টব্য: আপনি আবার নিজের বসের দিকে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি আনার আগে নিজেকে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নগুলির শুরু এটি):
- সার্ভার কত?
- আমার কত সার্ভার দরকার?
- লাইসেন্সিং কত?
- আমার কত লাইসেন্স দরকার?
- কোনও ব্যবস্থাপনা নেটওয়ার্ক থেকে ট্র্যাফিক বাড়ার কারণে আমার নেটওয়ার্ক কী ব্যান্ডউইথ পরিবর্তনটি পরিচালনা করতে সক্ষম হবে?
- আমার কি আমার অবকাঠামো বদলাতে হবে?
- আমার ডোমেনের ন্যূনতম ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা মেটাতে কি আমার কোনও শেষ পয়েন্ট সিস্টেম পরিবর্তন করতে হবে?
- আমি কীভাবে আমার নিজের ডোমেন সেট আপ করতে জানি বা আমার জন্য কোনও টার্ন-কী সমাধান ছেড়ে দেওয়ার জন্য আমাকে তৃতীয় পক্ষ আনতে হবে? এবং যদি তা হয় তবে তাদের কত খরচ হবে?
- পরিবেশে কতগুলি সমস্যা বিদ্যমান এবং আমি যে প্রস্তাব দিচ্ছি তার সমাধানের সাথে প্রশমিত, স্বস্তি বা হ্রাস হতে পারে সেগুলি নিয়ে আমি কীভাবে কাজ করতে পারি?
- আমি যে প্রস্তাব দিচ্ছি তার সমাধান (যেটি আমার সময় ব্যয়, কর্মচারীর নিখরচায় ব্যয় এবং প্রকৃত বা সম্ভাব্য ব্যবসায়িক ক্ষতি সহ) সহ কিছুটা কমিয়ে আনা, স্বস্তি বা হ্রাস করা যায় সেই বিষয়ে কাজ করতে কত টাকা ব্যয় করা হচ্ছে?
আবার, মনে রাখবেন যে আমি উপরে প্রস্তাবিত প্রশ্নগুলি সর্বসম্মত নয়। আরও অনেক প্রযুক্তিগত প্রশ্ন রয়েছে যা জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে, যা অন্যান্য প্রশ্নগুলির দিকে পরিচালিত করে এবং এরপরে এবং আরও অনেক কিছু। আপনার সমস্ত নম্বরগুলি পরে, নিম্নলিখিতগুলি নির্ধারণ করুন:
- প্রযুক্তি বাস্তবায়নের ফলে সমস্যাজনিত সমস্যাগুলি পুনরুক্তকরণে ব্যয় হওয়া সময় / অর্থ / প্রচেষ্টার পরিমাণ কীভাবে প্রশমিত হবে?
- প্রযুক্তি বাস্তবায়ন কি বিরূপভাবে মোকাবেলা / আত্মতৃপ্তির ব্যয়কে সরিয়ে ফেলবে?
একবার আপনি যথাযথ ব্যয় / উপকার বিশ্লেষণ বিকাশ করতে সক্ষম হয়ে গেলে আপনি ভিত্তিহীন পরামর্শের বিপরীতে যথাযথ সমাধান সহ আপনার নিয়োগকর্তার সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন better
আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, কেন্দ্রীয়ীকরণ ব্যবস্থাপনার অবকাঠামো বাস্তবায়নের ব্যয় এবং আইটি বিভাগের (পরিবেশের আকারের উপর নির্ভর করে) অন্য একটি সংস্থা নিয়োগের ব্যয়ের সমতুল্য অবকাঠামোগত সহায়তার ব্যয়; অন্তত, অভ্যন্তরীণ সমাধান বাস্তবায়নের সাথে। আজ উপলব্ধ ক্লাউড এবং সাআস সমাধানগুলি শারীরিক অবকাঠামো ব্যয় করে এবং কিছু অর্থ সাশ্রয় করতে পারে তবে এটি বিভাগের বা সংস্থার ব্যবসায়িক মডেল এবং সুরক্ষার সীমাবদ্ধতার উপর নির্ভর করে।
দ্রষ্টব্য: সমাধানটি সমাধান করার যে সমস্যাগুলি সমাধান করা বলে মনে করা হচ্ছে তার সাথে মোকাবেলা করার জন্য যদি একটি পূর্ণ-সময়ের ব্যক্তিকে নিয়োগের চেয়ে কোনও সমাধান বাস্তবায়নের ব্যয় বেশি ব্যয়বহুল হয় তবে সাধারণত শরীর ভাড়া করা আরও কার্যকর হয় (ইস্যুটির জটিলতার উপর নির্ভর করে) প্রশমিত, স্বস্তি বা হ্রাস করা)।
টিএল; ডিআর: অভিনব আইটি বর্ণমালার বিপরীতে ডলারের পরিমাণের তুলনায় আপনার বসের সাথে কিছুটা সময় ব্যয় করুন। এটি আপনার যুক্তিটিকে সহায়তা করতে পারে না বা নাও পারে তবে যাই ঘটুক না কেন আপনি কীভাবে আপনার পরিকাঠামো আরও দক্ষতার সাথে পরিচালনা করবেন সে সম্পর্কে আরও শিখতে হবে।
শেষ অবধি, যদি আপনার সিদ্ধান্তে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে সংস্থার সমাধানের জন্য মারাত্মকভাবে সমাধান প্রয়োজন, এটি সামর্থ্য করতে পারে, এবং আপনার বস এখনও অযৌক্তিক কারণে আপনি যা বলতে চান তা করতে চান না, আপনি যুক্তিসঙ্গত মাঝের স্থলটির সাথে আলোচনা করতে পারবেন না, এখন আপনার জিনিসগুলি প্যাক করার সময় এসেছে এবং একটি নতুন নিয়োগকর্তা সন্ধান করুন। যে ধরণের নিয়োগকর্তা হ'ল মাঝারি এবং ঠিক প্রমাণের সাথে উপস্থাপন করার সময় যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নেন না তারা যে ধরণের নিয়োগকর্তাকে আটকে রাখতে চান তা নয়; তারা খারাপ সিদ্ধান্ত নেয় এবং তাদের চারপাশের সবাইকে নীচে নামিয়ে নিয়ে যায়।
আপডেট: 2015-10-11
সময়ের ব্যয় গণনা করা হচ্ছে
পরিস্থিতি: পিসিআই ডিএসএস সম্মতি পূরণের একটি দিকের জন্য আপনার শেষ-পয়েন্ট / পস কম্পিউটারগুলি প্যাচগুলির সাথে আপ-টু-ডেট হতে হবে (বা কোনও প্যাচ পরিচালনার প্রক্রিয়া রয়েছে)।
ধরা যাক আপনি $ 15 / ঘন্টা ডলার বা, 31,200 / yr ইউএসডি করেন এবং প্যাচগুলি আপনার সিস্টেমগুলি ভঙ্গ করে না তা নিশ্চিত করার জন্য, প্রতিবার নতুন প্যাচ বের হওয়ার সময় আপনাকে নিজের সমস্ত সিস্টেম ম্যানুয়ালি প্যাচ করতে হবে। সরলতার স্বার্থে, আসুন একটি কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনার অবকাঠামোও বলুন (দ্রষ্টব্য: এটি কেবল একটি সরলীকৃত দৃষ্টিভঙ্গি; এটি আপনার অফিসগুলি কীভাবে একে অপরের সাথে সংযুক্ত রয়েছে, আপনার অতিরিক্ত প্রয়োজনের প্রয়োজন কিনা, এবং প্রতিটি অফিসে একটি সার্ভার থাকার জন্য এটি বোধগম্য কিনা তা নির্ভর করে depends বা কেবলমাত্র একটি) আপনার একটি সার্ভারের জন্য 11,000 ডলার, সার্ভার লাইসেন্সের জন্য 2,500 ডলার এবং CAL এর জন্য 2,500 ডলার এবং একটি ডোমেন সেট আপ করতে এবং সমস্ত কম্পিউটারগুলিতে ডোমেনে যোগ দিতে ব্যয় করতে হবে; 80 ঘন্টা x $ 15 / ঘন্টা / = 1,200 (আপনি যদি এটি কোনও স্থানীয় বিক্রেতার কাছে আউটসোর্সিং করছেন; উচ্চবলটি $ 120 / ঘন্টা; তাই 80 ঘন্টা x $ 120 / ঘন্টা = $ 9,600)। আপনার মোট কেন্দ্রীয়ীকরণ ব্যবস্থাপনার অবকাঠামো পারে মোটামুটি, 17,200 থেকে 25,600 ডলারে স্থাপন করা হবে।
প্যাচ মঙ্গলবার প্রতি মাসের দ্বিতীয় এবং চতুর্থ মঙ্গলবার ঘটে occurs যদি প্রতি প্যাচ মঙ্গলবার এমনকি 1 টি প্যাচ প্রকাশিত হয়, তবে এটি ইনস্টল করতে এবং পুনরায় বুট করতে 15 মিনিট -30 মিনিটের মধ্যে যে কোনও জায়গায় প্রয়োজন হয়, আপনি প্রতি মাসে 1 কম্পিউটার প্যাচিংয়ের জন্য কমপক্ষে 1 ঘন্টা ব্যয় করছেন; বা প্রতি বছর 12 ঘন্টা।
ইতিমধ্যে, আপনি ব্যয় করছেন: 1 কম্পিউটারের জন্য প্যাচ ব্যবস্থাপনায় 12 ঘন্টা x x 15 = $ 180 প্রতি বছর। এখন, আপনার কাছে থাকা 50 টি কম্পিউটারের মাধ্যমে একাধিক (কারণ মনে রাখবেন যে আপনি সিস্টেমগুলিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্যাচ করতে দিতে পারবেন না, কারণ প্যাচগুলি বর্তমানে ইনস্টল করা কোনও অ্যাপ্লিকেশন ভেঙে ফেলবে কিনা তা আপনি জানেন না)। এর অর্থ আপনি প্যাচ পরিচালনার জন্য $ 180 / yr x 50 কম্পিউটার = $ 9,000 এর কাছাকাছি ব্যয় করছেন। এটি আপনার মজুরির 28.85% এবং ...
- 15 মিনিট x 50 কম্পিউটার = 750 মিনিট বা 12.5 ঘন্টা বা 1.56 দিনের সর্বনিম্ন
- 30 মিনিট এক্স 50 কম্পিউটার = 1,500 মিনিট বা 25 ঘন্টা বা সর্বোচ্চ 3.13 দিন
একটি মেনিয়াল টাস্কে ব্যয় করা হয়েছে যা কেন্দ্রীয়ীকরণ ব্যবস্থাপনার অবকাঠামো দ্বারা পরিচালিত হতে পারে; প্যাচগুলি পরীক্ষা করা এখন সরল করা হয়েছে, কেবলমাত্র আপনার কাছে থাকা "চিত্রগুলি" এর উপর ভিত্তি করে, যেখানে একটি "চিত্র" ওএস এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি বেস কপি যা একটি গ্রুপ সিস্টেম ব্যবহার করে। এই মুহুর্তে, আপনি 1.56-3.13 দিনের বিপরীতে চিত্র প্রতি 15-30 মিনিট ব্যয় করছেন। এটি ভ্রমণের সময়টি অন্তর্ভুক্ত করে না তবে এটি প্রয়োজন হয় না বা এটি কম্পিউটার থেকে নামার জন্য লোকেদের অপেক্ষা করা / অপেক্ষা করা অন্তর্ভুক্ত করে না যাতে আপনি নিজের কাজটি করতে পারেন।
অপেক্ষা করুন, 9,000 ডলার মনে হচ্ছে না এটি আমার অনুরোধটিকে ন্যায়সঙ্গত করবে। হতে পারে, তবে আপনি কি আপনার এন্ড-পয়েন্ট সুরক্ষা সমাধান (অ্যান্টি-ভাইরাস, অ্যান্টি-ম্যালওয়্যার, ইত্যাদি ...) কে কেন্দ্রীভূত করার কথা বিবেচনা করেছেন? ওহ ছেলে! আপনি যদি প্রতি সপ্তাহে এন্ড-পয়েন্ট আপডেটগুলি ঘটে বলে বিবেচনা করেন তবে এটি আরও 9,000 ডলার! এছাড়াও, কোন সিস্টেমগুলি ভাইরাস দ্বারা সংক্রামিত হয়েছে তা সনাক্ত করতে সক্ষম হওয়া এবং কম্পিউটার এবং পিন-পয়েন্টিং করা ব্যক্তি এবং ব্যক্তি একটি বিশাল বিজয়; এখন আপনি জানেন যে কোন গ্রুপের লোকদের আপনার জন্য তথ্য সুরক্ষা সচেতনতা সম্পর্কে শিক্ষিত করা উচিত।
অপেক্ষা কর আপনি বলছেন যে এখনও যথেষ্ট নয়? উহু? লোকেরা তাদের করা উচিত নয় এমন কাজগুলি করা থেকে বিরত রাখতে এখন গ্রুপ নীতি প্রয়োগ করতে সক্ষম হবে কীভাবে? ঝুঁকি প্রতিরোধে এটি একটি সুন্দর পয়সা মূল্যবান হতে হবে। ওহে মানুষ, আপনি বলছেন যে এখনও যথেষ্ট নয়? যদি আমি আপনাকে বলি যে আপনি এখন দূরবর্তী অবস্থান থেকে চিত্র / ফর্ম্যাট করতে পারেন এবং অফিস না ছাড়াই কোনও সিস্টেম পুনরায় ইনস্টল করতে পারেন !? ওহ ছেলে! এটা কি কিছু মূল্য হবে না? আপনি সংরক্ষণ করছেন এমন সিস্টেম প্রতি 2-4 ঘন্টা; রিফ্রেশ সময়কাল প্রতি 100-200 ঘন্টা সম্ভাব্য।
সুতরাং, আমি উপরে থেকে আমার জেনেরিক তথ্যটি দিয়ে কী বোঝাচ্ছি? ওয়েল, সম্ভাব্য, আপনি একটি সেন্ট্রালাইজড ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম (উইন্ডোজ এডি) প্রয়োগ করে সর্বনিম্ন 18,000 ডলার সাশ্রয় করতে পারেন। এটি একজন আইটি লোকের বেতন $ 15 / ঘন্টা তৈরির জন্য 1/2 এরও বেশি। সমাধানের ব্যয়ের চেয়ে 18,000 ডলার বেশি (ভাল, আমার মৌলিক সমাধান; আপনার নিজের প্রকৃত সংখ্যাগুলি বের করতে হবে), যার অর্থ সমাধান সময়ের সাথে সাথে তার নিজের জন্য প্রদান করবে; প্রযুক্তিগতভাবে, বাস্তবায়নের 12 মাসের মধ্যে।
এই সংখ্যাগুলি এমন কোনও প্রকল্পকে গ্রাহ্য করে না যেগুলির জন্য শুরুতে কোনও কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনার অবকাঠামো থাকতে পারে। আপনার যে ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি প্রয়োজন সেই প্রতিটি প্রকল্পের জন্য, এখন আপনার সঞ্চয়ের প্রতি ঘন্টা-মজুরি একবারে এক-সিস্টেমের মধ্যে-যে-কত-বেশি-ব্যয়-ব্যয় করা হয়েছে-এটি এখন একটি 50 গুণ।
এটি এখন যথাযথ ব্যবহারকারীর প্রমাণীকরণ, পাসওয়ার্ড বার্ধক্য, পাসওয়ার্ড জটিলতার প্রয়োজনীয়তা এবং অন্যান্য অনেক ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার নীতিগুলি এবং নীতিগুলি কার্যকর করে যা লঙ্ঘন / অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে সংস্থাকে প্রচুর অর্থ সাশ্রয় করতে পারে তা গ্রহণ করার ক্ষমতাও বিবেচনায় নেই This বা আপস করুন।
ওহ, যাইহোক, আপনি সর্বদা লোকের কাছেও বাধ্যতার প্রয়োজনীয়তা ফেলে দিতে পারেন। শুধু ভাল পরিমাপের জন্য। লোকেরা পাসওয়ার্ড ভাগ করে নিলে আপনার সংস্থা পিসিআই অনুগত হওয়ার কোনও উপায় নেই।
এখনই ধারণা পাবেন? এখন, এটি পেতে।