গুগল ক্লাউড http (গুলি) লোড ব্যালেন্সার স্বাস্থ্যকর ব্যাকএন্ড পরিষেবা সত্ত্বেও 502 ফিরিয়ে দিচ্ছে


11

আমি একটি জিসিই http (গুলি) লোড ব্যালেন্সার পেয়েছি যাতে ট্রাফিক 2 ব্যাকেন্ডে সরাসরি পরিচালিত করতে পারি: - ডিফল্ট ব্যাকএন্ড - একটি পৃথক হোস্ট / পাথ নিয়ম সহ দ্বিতীয় ব্যাকএন্ড ( <host>:/*)

উভয় ব্যাকএন্ড একই গ্রুপে বিদ্যমান - একটি কনটেইনার ক্লাস্টার দুটি কুবারনেট পরিষেবা চালিত করে যা বিভিন্ন নোডপোর্টকে প্রকাশ করে।

দৃষ্টান্ত গোষ্ঠীর দুটি নামক বন্দর রয়েছে, প্রতিটি প্রকাশিত নোডপোর্টের জন্য একটি করে বন্দর রয়েছে।

উভয় ব্যাকেন্ড স্বাস্থ্যকর প্রতিবেদন করা সত্ত্বেও, দ্বিতীয় ব্যাকএন্ডে সমস্ত অনুরোধগুলি 502 এ ফিরে আসে।

পরিষেবাগুলি নিজেরাই সমস্যা নয় - আমি যদি দ্বিতীয় ব্যাকএন্ডের পিছনে পরিষেবাটি ডিফল্ট হিসাবে স্যুইচ করি তবে এটি ঠিক আছে।

দ্রষ্টব্য : আমি এই বর্ণনাটি প্রথম পোস্ট হওয়ার পরে যথেষ্ট পরিমাণে আপডেট / সরল করেছি, কারণ আমি আরও সহজ কনফিগারেশন দিয়ে সমস্যার পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হয়েছি।


1
আমি এখানে একটি ইস্যু উত্থাপন করেছি: code.google.com/p/google-compute-engine/issues/detail?id=254
হাওকেট

এই গুগল ইস্যুতে প্রতিক্রিয়াগুলি এটি একটি কনফিগার হওয়ার বিষয়টি নির্দেশ করে। হোস্ট / পথের নিয়মের সাথে সমস্যা।
হ্যাকেট

উত্তর:


4

লোড ব্যালান্সার থেকে আপনার উদাহরণে ট্র্যাফিক ডিফল্টরূপে সক্ষম হয় না। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয় নি, এবং সত্যই, আপনি যখন লোড ব্যালেন্সার তৈরি করেন এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটতে হবে should

আপনার লোড ব্যালেন্সার এবং ভিএম চালু রয়েছে এমন নেটওয়ার্কটিকে এই ফায়ারওয়াল যুক্ত করার চেষ্টা করুন:

130.211.0.0/22   tcp:1-5000   Apply to all targets

1
সমস্যাটি ফায়ারওয়াল বিধি নয় - পরিষেবাগুলি স্বতন্ত্রভাবে কাজ করে। ওপির মন্তব্যে উল্লিখিত গুগল ইস্যুতে দেওয়া প্রতিক্রিয়াগুলি থেকে, এটি হোস্ট / পাথ নিয়মে কোনও কনফিগারেশন সমস্যার মতো মনে হচ্ছে।
হ্যাকেট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.