দ্রষ্টব্য: এটি একটি দীর্ঘ উত্তর হয়ে উঠেছে, তাই আমি এটির গঠনের চেষ্টা করেছি যাতে আপনি কেবল সাহসী লেখাটি পড়তে পারেন এবং এখনও সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি নিয়ে ফিরে আসতে পারেন।
এটা প্রায় ব্যয়। এটি সর্বদা ব্যয় সম্পর্কে।
আমরা এখানে দিয়ে যাওয়ার সময় মনে রাখবেন যে এই সংখ্যাগুলি সর্বদা পরিবর্তিত হয় এবং আমি এর যে কোনওটির দিকে তাকিয়ে প্রায় দুই বছর হয়ে গেছে। ব্যয় গণনা পদ্ধতি / উদ্বেগ এবং অনুপাত কমপক্ষে সময়ের সাথে ধরে রাখার ঝোঁক, তবে আপনি যে কোনও মুহুর্তে (বিশেষত সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিং) এর কোনও অংশের জন্য মূল্য নির্ধারণ করতে পারেন way বিশেষত সন্দেহজনক যে কোনও মূল্য নির্ধারণের জন্য দয়া করে মন্তব্যে আমাকে চ্যালেঞ্জ জানাতে দ্বিধা বোধ করবেন।
গত 4 বছরে $ 700 ওয়ার্কস্টেশন বা 175 ডলার / বছর বিবেচনা করুন। স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য, আমরা support তিহ্যগত ডেস্কটপগুলির জন্য প্রতি 200 ডলার / প্রতি বছর পাওয়ার জন্য গড়ে সহায়তা ব্যয়গুলিতে 25 ডলার যুক্ত করব । হ্যাঁ, পাশাপাশি উদ্বিগ্ন হওয়ার জন্য কী-বোর্ড, মনিটর ইত্যাদি রয়েছে, তবে টার্মিনাল পরিষেবাদিগুলির (পাতলা ক্লায়েন্ট) আপনার কাছে একই জিনিসপত্র রয়েছে, তাই এই উদ্দেশ্যে আমরা কেবল সেগুলি সব উপেক্ষা করতে পারি।
পাতলা ক্লায়েন্টদের জন্য, আমি কমপক্ষে $ 50 এর জন্য পণ্যগুলি দেখি। যাইহোক, আমি যখনই এই সস্তার ডিভাইসগুলির কাছাকাছি ঘুরে দেখি তবে মাল্টিপয়েন্ট সার্ভারের প্রয়োজন হয় বা কেবল লিনাক্স ডেস্কটপগুলিকে সমর্থন করে, যা আপনার স্থাপনার সুযোগ সীমাবদ্ধ করে। আরও ঘুরে দেখুন, এখনও ব্যবহারযোগ্য মূল্যবান কোনও পাতলা ডিভাইসের জন্য কমপক্ষে $ 220 বা তত বেশি খরচ হয়। যদিও এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে পাতলা ক্লায়েন্টের মডেলের একটি বড় অংশ হ'ল স্বল্প সাপোর্ট ব্যয় সহ একটি পাতলা ক্লায়েন্ট থেকে আরও অনেক বেশি জীবন অর্জন করা। 10 বছর ধরে ধরে নেওয়া (কোনও চলমান অংশ নেই যার ফলে হার্ডওয়্যারটি বেশি দিন স্থায়ী হতে পারে তবে এটি বাহিত হওয়ার আগেই অচল হয়ে যায়) এবং এখন কেবলমাত্র $ 32 / বছরে সহায়তার জন্য মাত্র 10 ডলার / বছর অনুমান করে। আমি পিএক্সই পাতলা ক্লায়েন্ট ওএস বুট করার জন্য লোকেরা পুরানো ডেস্কটপগুলি আবারও লক্ষ্য করি, তবে এই ক্ষেত্রে আপনি কিছু জীবন এবং সমর্থন সুবিধাগুলি হারাবেন এবং নতুন সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিং যুক্ত করুন, তাই আমি ডোন না '
সুতরাং আমরা দূরে রয়েছেন পথ পাতলা ক্লায়েন্ট এগিয়ে। সমস্যাটি হ'ল আমরা এখনও কোনও সার্ভার সংস্থান সরবরাহ করি নি। আমি যখন এটি সর্বশেষে দেখলাম (যা কিছুক্ষণ আগে ছিল) তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সার্ভার হার্ডওয়্যারের মধ্যে K 10K ছয় বছর ধরে থাকতে পারে এবং প্রায় 25 টি ক্লায়েন্টকে পরিচালনা করতে পারে। এটি পাতলা ক্লায়েন্টের সাথে প্রতি ডিভাইস প্রতি বছর another 67 যুক্ত করে। আমি সার্ভারে বিশেষ টার্মিনাল পরিষেবাদি গ্রাফিক্স কার্ড যুক্ত করে সমর্থিত ক্লায়েন্টগুলির সংখ্যাও পেতে পারি, তবে আমি যখন শেষ কার্ডের ব্যয়টি দেখেছি তখন বনাম যুক্ত ক্লায়েন্টগুলির সংখ্যা ছিল একটি ওয়াশ। এছাড়াও, এখানে প্রধান সুবিধাটি হ'ল কম সার্ভারগুলিকে সমর্থন করা, এবং আসল সুবিধা হওয়ার জন্য আমরা খুব ছোট ছিলাম। আপনি এখনও কার্ড ছাড়াই আরও ডিভাইস সমর্থন করতে পারেন, কিন্তু কখনও কখনও প্রতিক্রিয়া ভাল ছিল না।
এখন আমাদের ওএস এবং লাইসেন্সিংয়ের দিকে নজর দিতে হবে। ধরে নিই যে আপনি উইন্ডোজ ডেস্কটপগুলিকে চাপ দিচ্ছেন, বেসিক উইন্ডোজ সার্ভার লাইসেন্সগুলি এটি কাটবে না। এই কাজটি করতে আপনার মাইক্রোসফ্ট থেকে অতিরিক্ত আরডিএস লাইসেন্সিং দরকার। এর বাইরেও, আমি দেখেছি বেশিরভাগ সফল মোতায়েন কোনও না কোনও তৃতীয় পক্ষের পরিচালন সরঞ্জামের উপর নির্ভর করেছে (সিট্রিক্স মনে পড়ে, তবে তারা কেবল খেলোয়াড় নয়)। এটি এখানে সত্যই জটিল হয়ে ওঠে, কারণ লাইসেন্স ব্যয়গুলি গ্রাহক থেকে অন্য গ্রাহকের কাছে বিভিন্নভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। এটি বলার পক্ষে যথেষ্ট যে আমার থাম্বের নিয়মটি এমন হতে পারে যে সফ্টওয়্যার বিক্রেতারা আপনার মোট সফ্টওয়্যার ব্যয়ের জন্য আপনার হার্ডওয়ারের ব্যয়ের পরিমাণের সমান হতে চায়। আমি জানি যে এটির উপর একটি বিশাল হাত-তরঙ্গ, তবে আবার: এই অঞ্চলটি এত বেশি পরিবর্তিত হতে পারে আমি ভাল অনুমান করার আরও ভাল উপায় জানি না (যদি থাকে তবে ' এস সাসাদমিন আরও ভাল সংখ্যার সাথে এই দিকটি সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারে, আমি মন্তব্যগুলিতে এটি দেখতে পছন্দ করব)। এই ক্ষেত্রে, আমার "হার্ডওয়্যার ব্যয়" সংখ্যাটিতে পাতলা ক্লায়েন্টের হার্ডওয়্যার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবে প্রতি ডিভাইস সমর্থন ব্যয়ের আনুমানিক $ 10 / yr অন্তর্ভুক্ত নয়, যার অর্থ আমাদের পাতলা ক্লায়েন্ট ব্যয়ের জন্য প্রতি ডিভাইসটিতে আরও $ 89 / yr যোগ করতে হবে।
এই সমস্ত যোগ করুন, এবং আমাদের মোট পাতলা ক্লায়েন্টের ব্যয়ের হিসাব এখন প্রতি বছর ডিভাইস প্রতি 188 ডলারে শেষ। আরে, এটি প্রচলিত ডেস্কটপ মডেলের চেয়ে কম! এটি খুব কম নয় (কেবলমাত্র এই প্রাক্কলনের দ্বারা প্রায় 6%), আপনি যখন এটি অনেক ডিভাইসে ছড়িয়ে দেন তখন এটি একটি জয় win
এখানে একটি জিনিস মনে রাখতে হবে, সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিংয়ের ক্ষেত্রে নমনীয়তার জন্য আমার অনেক জায়গা বাকি আছে। বড় সংস্থাগুলি - যে ধরণের আরডিএস রূপান্তরকরণের জন্য প্রচুর ভ্যানিলা ডেস্কটপগুলি পাকা রয়েছে - তাদের প্রায়শই প্রচুর পরিমাণে লিভারেজ আলোচনার সফ্টওয়্যার মূল্যের দাম থাকতে পারে, যেমন সত্যিকারের বৃহত সংস্থাগুলি এটিকে মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে স্ল্যাম ডঙ্ক করতে পারে। তবে তা আমাদের বেশিরভাগের নয়। আমাদের বেশিরভাগের কাছে সেই পরিমিত should% সঞ্চয়ের মতো কিছু আশা করা উচিত।
এখন, আপনার প্রশ্নের মাংস মধ্যে। আমার মতে, এই মডেলটির সাথে এখনও চ্যালেঞ্জ রয়েছে যা অবশ্যই ব্যয়বহুল সাশ্রয়ের তুলনায় ওজন করা উচিত।
প্রথমটি হ'ল আপনাকে এটি আপনার ব্যবহারকারী এবং পরিচালকের কাছে বিক্রি করতে হবে। প্রত্যেকে চুপচাপ তাদের ডেস্কটপ ছেড়ে দিচ্ছে না ... তারা এই সমস্যাটিতে অগত্যা কোনও বক্তব্য রাখেন তা নয়, তবে যথেষ্ট অসন্তুষ্ট ব্যবহারকারীরা জীবনকে কঠিন করে তুলতে পারে।
অতিরিক্তভাবে, এটি রূপান্তরটি করার জন্য একটি আইটি প্রচেষ্টার অর্থ হবে এবং নতুন মডেলের প্রথম প্রারম্ভিক ধাক্কাটি অর্থ ব্যয়বহুল লাইসেন্স পাওয়ার সাথে সাথে নতুন সার্ভারের অনেকগুলি হার্ডওয়্যারকে সামনে রেখে যা প্রথম বছরের জন্য আপনার বাজেটকে ব্যস করে। মনে রাখবেন, পাতলা ক্লায়েন্টের মডেলের জন্য প্রচুর পরিমাণ সঞ্চয় ততক্ষণ উপলব্ধি করা হয় না যতক্ষণ না আপনি পিসি রিফ্রেশের প্রথম রাউন্ডটি কী করতে পারতেন। ততক্ষণে, আপনি দামের ঘাটতি বনাম traditionalতিহ্যবাহী ডেস্কটপগুলিতে পরিচালনা করছেন।
তৃতীয় চ্যালেঞ্জটি হ'ল modelতিহ্যবাহী ডেস্কটপগুলিকে সমর্থন করার চেয়ে এই মডেলটিকে সমর্থন করতে এটি একটি আলাদা দক্ষতা সেট নেয়। আপনার কিছু সমর্থন প্রযুক্তি সার্ভার প্রশাসকদের আপগ্রেড করতে হতে পারে। সাধারণত আমি এটি একটি ভাল জিনিস হিসাবে দেখতে। আমি যখন পারি তখন একই ফল পেতে সাধারণত বনাম সরঞ্জামগুলিতে একই ডলার ব্যয় করতে পছন্দ করি। এটি কেবল লক্ষণীয় যে স্থানান্তরটি কঠিন হতে পারে।
আর একটি বিষয় বিবেচনা করার জন্য হ'ল অ্যাপ্লিকেশন লাইসেন্সিং। এই মুহূর্তে কিছুটা গণ্ডগোল। একদিকে, কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সিট লাইসেন্সের জন্য ব্যয়বহুল প্রয়োজন হত হঠাৎ কেবলমাত্র কয়েকটি মুখ্য আসন প্রয়োজন। অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আরও ব্যয়বহুল আরডিএস লাইসেন্সের প্রয়োজন হতে পারে, বা এমনকি আরডিএসকে সম্পূর্ণভাবে লক আউট করা যেতে পারে। জানার একমাত্র উপায় হ'ল আপনার সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন পর্যালোচনা করা। আপনি যে নতুন অ্যাপ্লিকেশন আনতে চান তা অবশ্যই আরডিএস উপযুক্ততার জন্য পরীক্ষা করা উচিত।
অবশেষে - এই আমার মন থেকে কি সত্যিই আপনি পায় - আমি দেখেছি যে, ব্যবহারকারীদের শতাংশ প্রয়োজন বিশেষ কিছু একটা প্রায়ই হয় অনেক বেশী আপনি কি মনে করেন এটা সামনের আপ হয়। ইঞ্জিনিয়ার, শিল্পী, এক্সিকিউটিভ, যে কেউ ল্যাপটপ ব্যবহার করছেন ... তাদের সবার জন্য প্রায়শই একটি traditionalতিহ্যবাহী ক্লায়েন্টের প্রয়োজন হয় (বা মনে করুন এটি পাওয়ার জন্য তাদের যথেষ্ট ক্লাউটযুক্ত একটি প্রয়োজন), এবং এটি কেবল শুরু। এটি যখন নেমে আসে, আপনাকে উভয় মডেলকে সমর্থন করতে হবে, কমপক্ষে কিছুটা হলেও।
তবে এটি প্রায় ব্যয় করতে হবে না। এখানে আমি বিশ্বাস করি যে জিনিসগুলি সত্যই আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে : আমি নতুন জিনিসগুলিকে একটি চকচকে নতুন আরডিএস সার্ভার অবকাঠামো আপনাকে করতে দেয় তা বিবেচনা করতে চাই।
প্রথম উদাহরণটি হ'ল আপনি হঠাৎ দূরবর্তী কর্মীদের সমর্থন করার জন্য অবস্থিত। এর মধ্যে পুরো-সময়ের অফ-সাইট কর্মী বা বিক্রয়কর্ম উভয়ই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে পাশাপাশি সেইসাথে সাধারনত সাইটে থাকা কর্মীদের জন্য অ্যাক্সেস সরবরাহ করে তবে একদিন প্রশিক্ষণ সম্মেলন থেকে কিছু কাজ করা দরকার হতে পারে। আরডিএস দূরবর্তী অ্যাক্সেসের জন্য ভিপিএনের চেয়ে ভাল , কারণ স্থানীয় নেটওয়ার্কে বসবাসকারী, সুরক্ষিত অপারেটিং সিস্টেমটিতে ডোমেন-যুক্ত, সুরক্ষিত অপারেটিং সিস্টেমে কর্মীরা তাদের সমস্ত ক্রিয়াকলাপ গ্রহণ করার সুবিধা পেয়েও তাদের নিজস্ব ডিভাইসটি ব্যবহার করতে পারে।
এবং আসুন আপনার দূরবর্তী কর্মীদের সম্পর্কে আরও কথা বলি। তারা কি কখনও সংবেদনশীল ডেটা পরিচালনা করে? আপনি কি কখনও ল্যাপটপ হারিয়েছেন? একটি ভাল আরডিএস স্থাপনা, যেখানে আপনার দূরবর্তী কর্মীরা আপনার অভ্যন্তরীণ সিস্টেমে হোস্ট করা ভার্চুয়াল ডেস্কটপে সংযোগ করতে ল্যাপটপ ব্যবহার করে, তার অর্থ হ'ল হারানো ল্যাপটপ কখনও ডেটা ফাঁসের অর্থ হয় না।আমি এখানে থাকাকালীন, আপনাকে এখন কী ধরণের ল্যাপটপ স্থাপন করতে হবে তা বিবেচনা করাও মূল্যবান। আরডিএস অ্যাক্সেস সহ একটি 200 ডলার ক্রোমবুক এখন $ 900 এন্টারপ্রাইজ ল্যাপটপের মতো একই কাজটি করতে পারে? কীভাবে আপনার ঝুঁকির ব্যয় (এইমাত্র ল্যাপটপের ক্ষয়ক্ষতি বীমা / ওয়ারেন্টি নয়, তবে ডেটা ক্ষতির জন্য দায় বীমা) কীভাবে ফিড করবেন? এই বিষয়টির জন্য, আপনার বিবেচনা করা উচিত যে ch 200 ক্রোমবুক আপনাকে একই দিতে পারে (বা আরও ভাল, কারণ গতিশীলতা) ফলাফল হিসাবে 220 ডলার পাতলা ক্লায়েন্ট (ইঙ্গিত: এটি পারে না Those এই সমস্যাযুক্ত সমর্থন এবং জীবনচক্রের জন্য আবার ব্যয় হয় But তবে এটি পারে কর্মীদের চলাফেরার কারণে যেভাবেই করা উচিত।
আরেকটি বিষয় বিবেচনা করা হ'ল প্রাপ্যতা। পাতলা ক্লায়েন্ট সহ, আপনি একটি ঝুড়িতে প্রচুর ডিম রাখছেন (আপনার সার্ভারগুলি), এর অর্থ আপনার কখনও সিঙ্গল-সার্ভার আরডিএস স্থাপনা করা উচিত নয় (আমি প্রতি সাইটের কমপক্ষে তিনটি প্রস্তাব দিই 75 75 টিরও কম ব্যবহারকারীদের জন্য ছোট সার্ভার পান) । কমপক্ষে দু'টি সার্ভারের সাহায্যে আপনি হঠাৎ করে ব্যর্থ মেশিনগুলির তুলনায় অনেক বেশি প্রতিরোধী হন, খুব কম লোকের সাথে খারাপ কম্পিউটার থেকে সম্পূর্ণ নিচে পড়ে থাকে। হ্যাঁ, একটি সার্ভার অবনতি হতে পারে, তবে ভাল পরিকল্পনা আপনার ব্যবহারকারীদের এমনকি ব্যবসায়ের মধ্যে থাকতে পারে, এমনকি কোনও সার্ভার ব্যর্থতার মধ্য দিয়ে । অবশ্যই, কিছু ব্যবহারকারীর পুনরায় সেট করতে এবং আবার লগ ইন করতে হতে পারে, তবে পরিষেবাটি এখনও প্রস্তুত, প্রস্তুত এবং তাদের জন্য অপেক্ষা করবে।
নতুন ক্ষমতা সম্পর্কে আরেকটি ধারণা হ'ল ভবিষ্যতে একটি পাতলা ক্লায়েন্ট বিক্রেতার কল্পনা করা $ 40 টি ট্যাবলেট ডকিং স্টেশন, যেখানে কোনও ট্যাবলেট সংযোগ করা পাতলা ক্লায়েন্ট কিওস্ক অ্যাপ্লিকেশনটিকে ট্রিগার করে এবং এটি একটি নিয়মিত কীবোর্ড / মাউস / ডিসপ্লেতে মিরর করে। আপনি এখন 120 ডলারে বেশ সুন্দর ট্যাবলেট পেতে পারেন। ডকিং স্টেশনের ব্যয় যুক্ত করুন এবং হঠাৎ আপনি কোনও অতিরিক্ত প্রাথমিক হার্ডওয়্যার বিনিয়োগ ছাড়াই আপনার ব্যবহারকারীদের জন্য ট্যাবলেটগুলি সরবরাহ করতে সক্ষম হবেন। আপনাকে এখনও জীবনচক্র এবং সহায়তা ব্যয় বিবেচনা করতে হবে, সুতরাং এটি এখনও সস্তা থেকে অনেক দূরে, তবে আপনি যদি কোনওভাবেই কোনও ট্যাবলেট উদ্যোগের কথা ভাবছেন তবে এটি আপনার পাতলা ক্লায়েন্টের ব্যয়কে রাস্তায় নামিয়ে আনার আরও উপায় হতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত আরও বেশি সংখ্যক ডিভাইস পরিচালনা করুন।
আরডিএস ভিত্তিক ওয়ার্কস্টেশন পরিবেশে পরিবর্তনের অতিরিক্ত মূল্য পাওয়ার উপায়গুলির কয়েকটি উদাহরণ।
এই সমস্তের প্রসঙ্গে, আমি বর্তমানে একটি ছোট কলেজে ডেস্কটপ বহর পরিচালনা করি। আমরা এখানে মোটেও আরডিএস ব্যবহার করি না। এটি আরডিএস সম্পর্কে আমি যে সমস্ত ভাল কথা বলেছি তা সত্ত্বেও, এবং আমি উচ্চতর এডে আছি, যেখানে আমাদের কাছে কম্পিউটার, ল্যাবগুলি সহজ, স্টক মেশিনে পূর্ণ রয়েছে যা একটি আরডিএস পরিবর্তনের জন্য উপযুক্ত।
কেন না? কারণ আমি কেবল গতানুগতিক ডেস্কটপ ফান্ডিং মডেলের সাথে তুলনা করেছি মনে রাখবেন এখানে খুব সরু ব্যয়ের সুবিধা রয়েছে। আপনি যদি ডেস্কটপ দিকে কিছুটা প্রসারিত করতে সক্ষম হন তবে সেই মডেলটি হঠাৎ করে আবার সস্তা হতে পারে। এবং আমি যতটা অনলাইন শিক্ষার্থীদের জন্য ভার্চুয়াল ল্যাবগুলি, বা তাদের নিজস্ব ডিভাইসে শিক্ষার্থীদের ডিপার্টমেন্ট / মেজর-সুনির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলি তাদের ঘরে ডেলিভারি দেওয়ার মতো জিনিসের জন্য আরডিএস স্থাপনার ব্যবহার করতে চাইছি, এখানে খরচ বাদশাহ, এবং আমি কেবল পারি ' টি কোনও অতিরিক্ত ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করুন, বিশেষত প্রথম বছরের সার্ভার এবং লাইসেন্সিং বিনিয়োগ।