ব্রাঞ্চ ক্যাশে কি ডিএফএস-আর এর প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচনাযোগ্য?


9

আমাদের একটি ছোট স্টাব অফিস রয়েছে যার বর্তমানে একটি সিঙ্গল সার্ভার রয়েছে 2003 ডোমেন নিয়ামক এবং আমাদের মূল অফিসে অনুষ্ঠিত ফাইল স্টোরের একটি ডিএফএস-আর অনুলিপি। আমরা সম্ভবত প্রায় 100Gb তথ্য প্রতিলিপি করি, আমি অনুমান করব যে প্রায় 20Gb সর্বাধিক সক্রিয়ভাবে উভয় প্রান্তে ব্যবহৃত হয়েছে। আমাদের সাইটের (অপেক্ষাকৃত) আস্তে আস্তে এডিএসএল লিঙ্ক রয়েছে।

প্রতিলিপি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমাদের জন্য বেশ ভাল কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ যেখানে আমরা প্রতিলিপিযুক্ত কিছু ফাইলের সুরক্ষায় পরিবর্তন আনি। - এর ফলে এমন পরিবর্তনগুলির বিশাল ব্যাকলগ দেখা দেয় যা পরিষ্কার হতে বেশ কয়েক দিন সময় লাগে। আমি ইস্যুগুলি সম্পর্কে এবং অন্যান্য উইন্ডোজ 7 এবং সার্ভার 2008 আর 2 এর যে নতুন ব্রাঞ্চ ক্যাশে বৈশিষ্ট্যটি উপস্থাপন করতে হবে সে সম্পর্কেও কিছু অন্যান্য পোস্ট পড়ছি , এবং আমি এটি বুঝতে পেরেছি, নীতির মতামতগুলি হল:

শাখা ক্যাশে

পেশাদাররা

  • কোনও সংস্করণ বিরোধ নেই
  • পরবর্তী অ্যাক্সেসের জন্য দ্রুত অ্যাক্সেস

কনস

  • প্রথমবার অ্যাক্সেসের জন্য ধীর অ্যাক্সেস
  • ধীরে লেখার অ্যাক্সেস

DFSR

পেশাদাররা

  • দ্রুত পড়া / লেখার ডেটা অ্যাক্সেস সব সময়ে
  • সীমিত পরিমাণে অতিরিক্ত ডেটা সুরক্ষা

কনস

  • ব্যাকলগগুলি খুব সহজেই ঘটতে পারে
  • সংস্করণ বিরোধগুলি ব্যাকলগগুলির সাথে একটি সমস্যা হতে পারে
  • প্রতিলিপিটি অনেক বেশি সময় নিতে পারে - অফিসগুলির মধ্যে ফাইলগুলিতে রিয়েল-টাইম অ্যাক্সেসের পক্ষে উপযুক্ত নয়।

কেউ কি শাখার ক্যাশে পরীক্ষা করেছে? আমি ভাবছি যদি বাস্তব বিশ্বে শাখা ক্যাশে কতটা ভাল পারফর্ম করে তা জানেন? এটি কি আমাদের সেটআপের জন্য ডিএফএসআরের চেয়ে ভাল হবে? আমি কল্পনা করতাম এটি খুব কার্যকর হতে পারে যদি আমি ডেটা সংস্থাগুলির প্রাক-আনয়ন করতে সক্ষম হয়েছি (আমার ধারণা আমি রোবোকপি দিয়ে মুছে ফেলা এবং মুছতে পারি!)। আমার কেবল উদ্বেগটি হ'ল ডেটা লেখার বিষয়টি ধীর হবে।

আমি আমাদের প্রধান অফিসে শেয়ারপয়েন্ট বাস্তবায়ন বিবেচনা করছি। আমি মনে করি এটি কেবল শাখা ক্যাশের পক্ষে দুলতে পারে।

অবশ্যই আমি যদি শাখার ক্যাশে নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম তবে এটির পরীক্ষাটিও পাস করতে হবে, তবে আমি কেবল জানতে চেয়েছিলাম যে আমি অন্য কোনও উপায় বা কনসটি অনুপস্থিত যা আমাকে একভাবে বা অন্যভাবে প্ররোচিত করতে পারে?

আমি সম্ভবত আমাদের এডি মোতায়িত সফ্টওয়্যারটি ডিএফএস-আর হিসাবে প্রতিলিপি এবং সম্ভবত ব্যবহারকারীর নির্দিষ্ট ডেটা (যেমন হোম ডিরেক্টরি এবং প্রোফাইল) রাখব, অন্যথায় রাইটগুলি অবশ্যই ক্লায়েন্টদের উপর বিলম্বের কারণ হবে?

উত্তর:


4

দেখে মনে হচ্ছে ব্রাঞ্চচ্যাস আপনার জন্য উপযুক্ত উপযুক্ত হতে পারে, যদিও আপনি সার্ভার ২০০৮ এবং সার্ভার ২০০৮ আর 2-এ তৈরি ডিএফএস-আর এর কিছু কার্যকারিতা উন্নতি থেকেও উপকৃত হতে পারেন।

ব্রাঞ্চচ্যাচ সম্পর্কে কিছু কেস স্টাডিজ লেখা হয়েছে যা আপনাকে বাস্তব বিশ্বে ব্রাঞ্চচ্যাচ কর্মক্ষমতা সম্পর্কে আরও বলতে পারে। স্রেফ "ব্রাঞ্চক্যাস কেস স্টাডি" অনুসন্ধান করুন।

ব্রাঞ্চচাচি সতর্কতা অবলম্বন করে যে কোনও বিষয়বস্তুতে (ফাইল, ওয়েব পৃষ্ঠা ...) সর্বাধিক বর্তমান অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ সেটিংসকে সম্মান জানায়। কোনও ক্লায়েন্ট পিসি শাখা অফিসে ক্যাশ থেকে ডেটা ডাউনলোড করার আগে (কোনও হোস্টেড ক্যাশে সার্ভারে বা পিয়ারে) এটি অবশ্যই অফিসের প্রধান সার্ভার থেকে সামগ্রী সনাক্তকারী পেতে হবে। যদি ক্লায়েন্টের ডেটা অ্যাক্সেস করার অনুমতি না থাকে তবে প্রধান অফিস সার্ভার শনাক্তকারীদের প্রেরণ করবে না। এটি শাখাচাখ.কম এ কীভাবে কাজ করে তা ব্যাখ্যা করার জন্য একটি দলিল রয়েছে।

আপনি যদি চান, আপনি সময় পূর্বে শাখায় থাকা কোনও ক্লায়েন্টের (বা আসল হোস্টেড ক্যাশে সার্ভার) অ্যাক্সেস ডেটা রেখে ব্রাঞ্চক্যাচে ক্যাশে প্রাক লোড করতে পারেন। কর্মীদের প্রবেশের আগে আপনি ক্যাশে প্রিললোড করতে চান তবে এটি কিছু ক্ষেত্রে স্ক্রিপ্টযোগ্য হতে পারে।

আপনি যদি ব্রাঞ্চে কোনও সার্ভার রাখছেন এবং আপনি আর 2 এ আপগ্রেড করতে চলেছেন তবে আপনি ব্রাঞ্চচিচি এবং ডিএফএস-আর এর সংমিশ্রণ স্থাপন করতে পারবেন না এমন কোনও কারণ নেই। একটি একক বাক্স ডিএফএস-আর প্রতিরূপ পয়েন্ট এবং একসাথে হোস্ট করা ক্যাশে সার্ভার হিসাবে কাজ করতে পারে। আপনি এইভাবে শেয়ারপয়েন্ট এবং এসএমবি অপ্টিমাইজেশন পেতে পারেন এবং দুটি প্রযুক্তি জুড়ে আপনার ডেটা ছড়িয়ে দিয়ে, আপনি বিভিন্ন ধরণের ডেটার জন্য প্রত্যেকটির সেরা বৈশিষ্ট্য পেতে পারেন।

আশা করি এটা কাজে লাগবে! -Tyler


ধন্যবাদ, ভাল উত্তর। টিবিএইচ আমি সার্ভার ২০০৮ এবং সার্ভার ২০০৮ আর 2-তে ডিএফএস-আর এর উন্নতির বিষয়ে অবগত ছিল না। আমাকে অবশ্যই আরও কিছু খনন করতে হবে।
ব্রায়ান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.