আমি আমার প্রথম সার্ভারটি চালু এবং চলমান নিয়ে কাজ করছি এবং আমার বাবা আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে জেন্টু যাওয়ার উপায়। এটি কি সংকলন মূল্য? আমি কেবল উবুন্টু ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছিলাম।
আমি আমার প্রথম সার্ভারটি চালু এবং চলমান নিয়ে কাজ করছি এবং আমার বাবা আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে জেন্টু যাওয়ার উপায়। এটি কি সংকলন মূল্য? আমি কেবল উবুন্টু ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছিলাম।
উত্তর:
উত্তরটি আপনার উদ্দেশ্যটির উপর নির্ভর করে।
আপনি যদি কোনও সার্ভার দ্রুত এবং সহজেই আপ করতে চান বা মনে করেন যে আপনি লক্ষণীয়ভাবে আরও ভাল পারফরম্যান্স পেয়ে যাবেন তবে কোমল কাজের চেষ্টা করার মতো নয়। অন্যান্য বিতরণগুলি (উবুন্টু, আরএইচইল, সেন্টোস) সেটআপ এবং পরিচালনা করা সহজ। আমি বিশ্বাস করি না যে সাধারণ ব্যবহারকারী কমপাইল ফ্ল্যাগগুলি নিয়ন্ত্রণ করে পারফরম্যান্সের বেশিরভাগ অংশ লক্ষ্য করবে।
লিনাক্স পৃষ্ঠের নীচে কীভাবে কাজ করে তা শিখতে চাইলে ধীরে ধীরে চেষ্টা করা উচিত। অন্যান্য ডিস্ট্রোস ব্যবহারের বহু বছরের তুলনায় কয়েক বছর ধরে সফটওয়ু ব্যবহার করা থেকে আমি আরও শিখেছি। ভদ্রলোক ব্যবহার করার সময় কনফিগার এবং টিঙ্কার করার জন্য অনেকগুলি জিনিস রয়েছে যা এটি ব্যবহার করতে অনেক মজাদার এবং একটি ভাল শিক্ষার অভিজ্ঞতা দেয়।
জেন্টু ব্যবহার করার কারণটি হ'ল আপনি যে বৈশিষ্ট্যগুলি চান তা প্যাকেজ ইনস্টল করতে পারেন।
আমি এর দ্বারা যা বোঝাতে চাইছি তা হল: আপনি যদি রেডহ্যাট / সেন্টোস / ডেবিয়ান / উবুন্টু প্যাকেজটি পান তবে বলুন, অ্যাপাচি, আপনি যে বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তা আপনি পেয়ে যাবেন। আপনি যদি কোনও অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য চান তবে আপনার একমাত্র অবলম্বন হ'ল উত্সটি ডাউনলোড করুন এবং সংকলন করুন। এতে অন্তর্নিহিত কোনও ভুল নেই, তবে এটি একটি ব্যথা হতে পারে। একটি জিনিসের জন্য, আপনি কেবল "yum ইনস্টল অ্যাপাচি" বা যা কিছু টাইপ করতে অভ্যস্ত। অন্যটির জন্য, এখন আপনার কাছে একটি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা আপনার প্যাকেজ পরিচালনার সরঞ্জামগুলির বাইরে রয়েছে।
অন্যদিকে, আপনার যদি জেন্টু থাকে তবে আপনি আপনার উত্থাপিত কনফিগারেশন ফাইলগুলিতে বিভিন্ন ধরণের বৈশিষ্ট্য যা আপনি চান তা সংজ্ঞায়িত করতে পারেন এবং আপনি যেভাবেই এটি সংকলন করতে পারেন; এটি কেবল স্বয়ংক্রিয়ভাবে ted এবং আপনি যা চান তা সক্ষম করার জন্য যদি কোনও পতাকা না থাকে তবে এটি বিল্ডটি সংশোধন করা অপেক্ষাকৃত ক্ষুদ্র। এই বিকল্পটি আপনি জেন্টুর প্যাকেজ পরিচালনা ব্যবহার করতে পারেন এমনকি আপনি এমন বিকল্পগুলি চান যখন প্যাকেজটিকে অন্য কেউ বিবেচনা করবেন না।
কেবলমাত্র যা চান তা সংকলনের সাথে জড়িত সামান্য পারফরম্যান্সের উন্নতি রয়েছে, তবে সেগুলি সত্যই নাবালক, এবং এই ধারণাটি জেন্টো ব্যবহার থেকে বিরত রাখতে একটি লাল রঙের উত্তোলক হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
যা যা বলেছিল, এটি জটিল, আপনি অনেক কিছু শিখতে পারবেন (যদিও লিনাক্স থেকে স্ক্র্যাচ থেকে এতটা নয় ) এবং আপনি যা চান তার জন্য এটি সম্পূর্ণ ওভারকিল হতে পারে। যদি তা হয় তবে আমি উবুন্টুর সাথে হৃদস্পন্দনে যাব এবং যেখানে সম্ভব সেখানে রেডহ্যাট / সেন্টোস থেকে দূরে থাকব। (রেডহ্যাট সিস্টেম কনফিগারেশন শৈলীটি প্রশাসন এবং ডাব্লুটিএফ-তারা-চিন্তাভাবনা দৃষ্টিকোণ উভয়েরই সাথে কাজ করা কঠিন বলে মনে করি এবং আমি খুঁজে পেয়েছি যে উবুন্টুর জন্য আধুনিকতম প্যাকেজগুলি খুঁজে পাওয়া অনেক সহজ) অন্যদের।)
আপনি যদি কোন শেখার অভিজ্ঞতা চান তবে এমন কোনও প্রোডাকশন সার্ভার ইনস্টল করার ট্রায়াল-বাই-ফায়ারের মতো কিছুই নেই যা সম্পর্কে আপনি কিছুই জানেন না, তবে আপনি যদি কম চাপের সাথে শেখার অভিজ্ঞতায় আগ্রহী হন, তবে ভার্চুয়াল মেশিনে লিনাক্স থেকে স্ক্র্যাচ চেষ্টা করুন। )
এছাড়াও, আপনার বাবা লোকটি। আমি নিশ্চিত যে আমার বাবা আমাকে উইন্ডোজ 95-এ ডাউনগ্রেড করার জন্য বোঝানোর চেষ্টা করবেন H হেক, সম্ভবত একটি চকবোর্ড।
একটি সার্ভারের জন্য আমি CentOS সুপারিশ করব । এটি সমর্থন বা ট্রেডমার্কযুক্ত লোগোগুলি ছাড়াই রেড হ্যাট, তবে বাইনারিগুলির জন্য রেখাটি অভিন্ন। রেড হ্যাট সার্ভারের জন্য উপলব্ধ ডকুমেন্টেশনের পরিমাণ অন্য কোনও ডিস্ট্রোর তুলনায় অনেক বেশি। খুব কমপক্ষে এটি একবার দেখার মতো।
লিনাক্স শুরুর দিকে জেন্টু অপ্রতিরোধ্য হতে পারে। আমি একটি প্রাক প্যাকেজড ডিস্ট্রো দিয়ে আপনার পা ভিজা করার পরামর্শ দিচ্ছি।
এটি সমস্তই ব্যক্তিগত পছন্দকে নেমে আসে। লিনাক্স বিতরণগুলি গাড়িগুলির মতো sort এগুলি সবাই আপনাকে যেখানে যেতে চাইবে সেখানে পৌঁছে দেবে, এগুলি কেবল স্বতন্ত্রভাবে আলাদা দেখায়, তাদের কাছে আলাদা আলাদা অনুভূতি থাকে এবং কারও কারও কাছে অন্যের চেয়ে বেশি রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হতে পারে। এটি যদি আপনার প্রথম দিকে ঘুরতে থাকে তবে আমি উবুন্টু ব্যবহার করব। বলা হচ্ছে, অন্যান্য বিতরণগুলি পরীক্ষা করতে দ্বিধা করবেন না।
আমি তাদের "কঠোর" প্রোফাইলের জন্য জেন্টু চালাচ্ছি। আমি বলব এটি মূল্য। সমস্ত রকমের বাজে শেলকোড পে-লোড কার্যকর না করে ব্যর্থ হয়। উল্লেখ করার দরকার নেই, বাধ্যতামূলক অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণের নিয়ম।
আমি এখনও আমার সার্ভারগুলিতে ডেবিয়ান চালাই তবে কেবল কারণ আমি জেন্টু বাইনারি মিরর স্থাপন এবং আমার নিজস্ব ডিস্ট্রো রোল করার জন্য সময় নিই নি।
2 মন্তব্য এখানে:
আপনি বলেছেন যে এটি একটি সার্ভার - উবুন্টু একটি দুর্দান্ত লিনাক্স ডিস্ট্রো তবে এটি ডেস্কটপ ব্যবহারকারীকে লক্ষ্য করে। এটি লিনাক্স, এবং আপনি যে সমস্ত সার্ভার স্টাফ চান তা করবে, তবে প্রথম এবং সর্বাগ্রে, এটি ব্যবহারকারীদের জন্য। এটি বলেছিল, যদি আপনার কোনও সার্ভার চালানোর কারণ না থাকে তবে আপনি কেন যাচ্ছেন?
জেন্টুতে সংকলন সফল হয়। যাইহোক, প্যাকেজ পরিচালনা সত্যিই সেরা কিছু। অনেক কিছু কাস্টমাইজ করতে সক্ষম হওয়াই দুর্দান্ত - ডান নিচে ইউএসই পতাকা - আপনার পছন্দমতো লাইব্রেরি বাছাই করা, আপনার যে সমর্থনটি চান সেগুলি সংকলন, ইত্যাদি এবং আপনি প্রক্রিয়াটিতে অনেক কিছু শিখবেন। জেন্টু ব্যবহার করা কারণ আপনি এটি দ্রুত চান, ইত্যাদি, এটি সময়ের অপচয়। আপনি বাস্তব পদে কোনও পারফরম্যান্স বৃদ্ধি বা এটি পরিমাপ করতে সক্ষম হবেন না।
তদতিরিক্ত, আমি দেখতে পেলাম যে জেন্টুতে সত্যই ভাল ডক্স এবং দুর্দান্ত সমর্থন ফোরাম / সম্প্রদায় রয়েছে। জেন্টু স্কেলগুলি অন্য কোনও ডিস্ট্রো থেকে ভাল, কেবলমাত্র নবাগত হিসাবে ডক্স অনুসরণ করা থেকে শুরু করে পাওয়ার-ব্যবহারকারী হিসাবে প্রতিটি দিককে অনুকূলিতকরণ করা। আপনি যা থেকে বেরিয়ে আসবেন তা আপনি যা চান তা খুব বেশি।
প্রথম এবং সর্বাগ্রে আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি এই মেশিনটি থেকে কী চান তার জন্য দীর্ঘ এবং কঠোর নজর দিন এবং তারপরে সিদ্ধান্ত নিন। সেন্টোস একটি দুর্দান্ত পছন্দ যা দুজনের মধ্যে অর্ধপথে বসে। এটিতে খুব ব্যবহারযোগ্য ডেস্কটপ রয়েছে তবে সার্ভার সাইডটি কয়েকটি দুর্দান্ত সরঞ্জামের সাহায্যে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য।
আপনি যদি জেন্টুর মতো কিছু চান তবে সমস্ত ক্লান্তিকর সংকলন ছাড়াই, আমি সত্যিই আর্চ লিনাক্সকে সুপারিশ করি , এটি প্রথম এটি ইনস্টল করার সময় আপনি মূলত খুব বেশি কিছু পাবেন না, তবে এটি বেশ চালাক প্যাকেজ ম্যানেজার ( প্যাকম্যান ) এবং একটি তাদের তৃতীয় পক্ষের সংগ্রহস্থল " AUR " তে আকর্ষণীয় প্যাকেজগুলির সেট ।
অন্যান্য উত্তরগুলির অনেকগুলি সঠিক পথে রয়েছে। পছন্দ একটি বড় অংশ ব্যক্তিগত পছন্দ নেমে আসে। আমি জেন্টু পছন্দ করি কারণ আমি অ্যাডমিন সরঞ্জাম, প্যাকেজ ম্যানেজমেন্ট ইন্টারফেস এবং সমস্ত ছোট জিনিস (যেমন তারা অন্যান্য ডিস্ট্রোসের সাথে তুলনা করার সময় নির্দিষ্ট কনফিগার ফাইল ইত্যাদি রাখে with তাই) দিয়ে আমি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি I "প্রথম ডিস্ট্রো" হিসাবে, তবে আবারও আমার মনে হয় যে আপনি যদি এখনই এটি চেষ্টা না করেন তবে আপনি কখনই তা করতে পারবেন না, কারণ আপনার সাথে অন্য কিছু থাকবে যার সাথে আপনি পরিচিতি তৈরি করেছেন - তাই পরে লাইনটি নীচে নামলে আপনার চারপাশে জগাখিচির সময় কম এবং কাজ করার জন্য কেবল একটি সার্ভারের প্রয়োজন, আপনি যা জানেন তার সাথে আপনি চলে যাবেন।
সুতরাং, আমার ইনপুটটি হবে: আপনার কেন এই সার্ভারটির প্রয়োজন তা বিবেচনা করুন । যদি এটি কোনও ব্যক্তিগত প্রকল্প হয় এবং আপনি খুশি না হওয়া পর্যন্ত আপনি এটির সাথে ঝাঁকুনির জন্য সময় সাধ্যের মধ্যে রাখতে পারেন, জেন্টু আপনাকে একটি সূক্ষ্ম সুরযুক্ত মেশিন দেওয়ার ক্ষমতা রাখে (এবং আমি সংকলিত পতাকা / অপ্টিমাইজেশনের ক্ষেত্রেও বোঝাতে চাই না হয়) - আমি বোঝাতে চাইছি এতে আপনার যা কিছু আছে তার সবকিছু রয়েছে এবং আপনার প্রয়োজন নেই এমন কিছুই নেই)) অন্যদিকে, যদি এটি এমন কোনও পেশাদার প্রকল্পের জন্য যেখানে আপনার এমন কিছু প্রয়োজন যা কেবল কাজ করে এবং এতে খুব বেশি সময় ব্যয় করতে না পারেন, কিছু অন্যথায় ভাল পছন্দ হতে পারে।
(ব্যক্তিগতভাবে, যখনই আমার বিকল্প থাকে আমি জেন্টুর সাথে যাই, তবে এটি কেবল আমার জন্য))
আমি জেন্টুকে প্রায় দুই বছর ব্যবহার করেছি এবং আমি এটি উবুন্টুর পক্ষে রেখেছি, মূলত খারাপ লেখার কারণে। যদি আপনি বলেন যে আপনি একটি সার্ভার চান, তবে তারা জেন্টু চেষ্টা করতে পারেন, বিশেষত যদি আপনার লিনাক্সের অভিজ্ঞতা থাকে। ডেস্কটপের জন্য বা আপনি যদি এত অভিজ্ঞ না হন তবে উবুন্টু দিয়ে থাকুন।
আমি প্রথম উবুন্টু দিয়ে শুরু করতে পারি, যদি এটি আপনার প্রথমবার হয়। জেন্টু হ'ল একটি যথাযথ সম্মানজনক মূলধারার ডিস্ট্রো, যেমনটি সুসি এবং ফেডোরা।
আমি সত্যিই জেন্টু পছন্দ করি কারণ আমি আমার নিজের সফ্টওয়্যার সংকলন উপভোগ করি। বৈশিষ্ট্যগুলি কী সংকলন করা হয়েছে তার উপর নিয়ন্ত্রণ রাখতে এবং আপনার নির্দিষ্ট সিস্টেমে এমন সংকলক পতাকা রয়েছে যা পারফরম্যান্সে প্রশংসনীয় প্রভাব ফেলতে পারে enjoy আমি ইন্টেল সি ++ কম্পাইলারের সাথে কিছু জিনিস সংকলন করতেও পছন্দ করি কারণ আমি ইন্টেল প্রসেসরগুলির সাথে চালিত যা পারফরম্যান্সে আরও একটি প্রশংসনীয় প্রভাব দেয়।
এটি সব পছন্দ নেমে আসে। আমি আমার সিস্টেমে জেন্টো স্তরের নিয়ন্ত্রণ রাখতে চাই। আপনি না পারে। একটি স্টেজ 3 জেন্টো ইনস্টলের বেশিরভাগ প্রাক-সংকলিত উপাদান রয়েছে, তাই সংকলনের খুব বেশি প্রয়োজন নেই (এক্স / কেডিএ / জিনোম ইত্যাদি)।
জেন্টুর কাছে দুর্দান্ত ডক্স রয়েছে এবং আপনি যখন জানেন যে আপনার কী করছে তখন মনে হচ্ছে এটি খুব নিচু হতে পারে। তবে যেহেতু আপনি সাধারণত কোনও সার্ভার কাজ করার চান তাই আমি উবুন্টু সার্ভারের সাথে আরও বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি?
যদি আপনি সেখানে কোনও ধরণের শেল পরিবেশ হোস্ট করার পরিকল্পনা করে থাকেন (ওয়েব হোস্টিংয়ের বাইরে শেল পরিবেশ এবং এটি) তবে জেন্টুর সাথে যাবেন না। ইউএসই পতাকাগুলি জেন্টু সিস্টেমে নন-রুট ব্যবহারকারী হওয়া একটি ব্যথা করে; বিশ্বাস করুন, আমি অভিজ্ঞতা থেকে জানি।
তবে আপনি যদি কেবল কোনও ওয়েবসাইট এবং অন্য কয়েকটি সার্ভার হোস্ট করার পরিকল্পনা করেন তবে জেন্টু ঠিকঠাক হওয়া উচিত। আসলে, আপনি যদি কেবল এটির সাইট বন্ধ করে রাখেন তবে আমি আপনাকে জেন্টু বাছাই করার পরামর্শ দিচ্ছি।
সহজ উত্তর: না
আমাকে ভুল করবেন না, আমি জেন্টুকে পছন্দ করি এবং এটি আমার সার্ভার এবং ডেস্কটপ হিসাবে নিজেকে চালিত করি। আপনি "আমার প্রথম সার্ভার" উল্লেখ করেছেন। এই বিবৃতিটির ভিত্তিতেই, আমি আপনাকে প্রথমে ওএস ব্যবহারের সহজ সাথে যেতে নির্দেশনা করব এবং আপনি যখন এতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন তখন জেন্টু নিমজ্জন নিন। যখন আপনি সত্যিই লিনাক্স শেখার জন্য প্রস্তুত হন তখন জেন্টু দুর্দান্ত।
আমি দেবিয়ানকে (বা উবুন্টু) কেবল সরলতার জন্য ভোট দিয়েছি।
আমি এখানে conকমত্যের সাথে একমত ... প্রথম সার্ভারের জন্য জেন্টু সম্ভবত ভাল পছন্দ নয়। তবে আমি এই সত্যটি প্রতিধ্বনি করব যে জিন্টো আপনাকে লিনাক্স কীভাবে কাজ করে তা শিখতে এবং জেনে নিতে বাধ্য করতে একটি দুর্দান্ত বিভ্রান্তি।
এখন আমার কথা। যেহেতু কেউ এখনও এটি উল্লেখ করেনি তাই আমি কেন উত্পাদনের সার্ভার ব্যবহারের জন্য জেন্টু থেকে দূরে সরে এসেছি সেই তালিকায় এটি যুক্ত করব।
আমি ২০০৩ সালে জেন্টুর সাথে খুব প্রথম দিকে যাত্রা শুরু করেছিলাম এবং উবুন্টু এবং সেন্টোজে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে ডেস্কটপ এবং সার্ভারে কয়েক বছর ধরে এটি চালিয়েছিলাম। জেন্টুর সাথে আমার এই প্রধান সমস্যা।
সুরক্ষা আপডেটের তাদের উত্তর হ'ল আপনাকে প্রকল্পের নতুন প্রবাহের সংস্করণে ঠকানো। উত্পাদনের পরিবেশে এটি সর্বদা ভাল সমাধান নয়। বিশেষত যদি নতুন সংস্করণে সমস্যাগুলি জানা থাকে যা আপনাকে আপডেট করতে সক্ষম হয় না। ফলস্বরূপ আপনি নিজেকে এমন পরিস্থিতিতে আবিষ্কার করতে পারেন যেখানে আপনার সার্ভারটি কোনও ज्ञিত শোষণের পক্ষে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে যা আপনি সহজেই ঠিক করতে পারবেন না। অবশ্যই আপনি পুরাতন সংস্করণের প্যাচযুক্ত সংস্করণের জন্য নিজের ই-বিল্ডটি সর্বদা লিখতে পারেন তবে এটি বাস্তবেও আদর্শ পরিস্থিতি নয়।
জেন্টুর সাথে আপনার কিছু নিয়ন্ত্রণ এখন আমি মিস করছি তবে দিনের শেষে, আমার জন্য, এই নিয়ন্ত্রণটি প্রয়োজনীয় সময় এবং প্রচেষ্টার উপযুক্ত নয়।
আমি ইতিমধ্যে যা বলা হয়েছে তার পুনরাবৃত্তি করব না (উপায় দ্বারা সমস্ত দুর্দান্ত পয়েন্ট) এবং আমি কেবল এটি যুক্ত করব - টেস্ট সার্ভারের জন্য হিন্টু একটি ভাল সিস্টেম। এটি আপনাকে সহজেই আপনার সিস্টেমটিকে আপনার পছন্দমতো কাস্টমাইজ করতে দেয় (এবং সংকলনের সময় কোনও সমস্যা নয়)।
লোকেরা সর্বদা জেন্টুর সম্পর্কে উল্লেখ করে যে হ'ল আপনার নিজের সফ্টওয়্যার সংকলন করার মাধ্যমে আপনি সম্ভবত অভিনয় এবং নমনীয়তা অর্জন করেন you এটি স্ক্র্যাচ থেকে কমপাইলিং সফ্টওয়্যারটির আরও পার্ক এবং এটি জেন্টোর পার্ক অগত্যা নয়। আসলে, পোর্টেজ, জেন্টোর প্যাকেজ ম্যানেজমেন্ট সফটওয়্যার প্রাক-সংকলিত বাইনারি প্যাকেজ ইনস্টল করতে সক্ষমের চেয়ে বেশি। এটি ঠিক যে জেন্টুর অফিসিয়াল প্যাকেজ সংগ্রহস্থলে কোনও প্রাক-সংকলিত বাইনারি নেই।
উদাহরণস্বরূপ, সাবায়ন হ'ল লিনাক্স ডিস্ট্রো যা জেন্টুতে অবস্থিত যা একটি বৃহত প্রাক-সংকলিত সংগ্রহস্থল রয়েছে যা আপনি এটির কাস্টম প্যাকেজ ম্যানেজার (যা এখনও পোর্টেজটিকে ব্যাকএন্ড হিসাবে ব্যবহার করে) ব্যবহার করে ইনস্টল করতে পারেন তবে এটি সম্ভবত সেরা পছন্দ নয় একটি সার্ভারের জন্য।
পয়েন্ট যে মধ্যে Portage অত্যন্ত নমনীয় এবং আপনি খুব অঙ্গীভূতভাবে (গীত Repos সহ) উৎস থেকে প্যাকেজগুলি ইনস্টল করতে এবং আপনার অনুমতি দেয় পারেন পাশাপাশি ব্যবহার প্রাক কম্পাইল প্যাকেজ এটি সেট আপ। যাইহোক, এটির জন্য আপনাকে প্যাকেজগুলির জন্য একটি ভাল উত্সের সন্ধান করতে হবে (যেহেতু পূর্বনির্ধারিত পোর্টেজ সংগ্রহস্থলে কেবলমাত্র দু'জন রয়েছে) এটি কনফিগার করার জন্য ডকুমেন্টেশন পড়ুন, ইত্যাদি যা সম্ভবত আপনার চেয়ে বেশি সময় প্রয়োজন।