আমার কাছে মাল্টি-থ্রেডেড সফটওয়্যারটির একটি টুকরো রয়েছে যা একদিনে অনেকগুলি সিমুলেশন করে। এটি একটি খুব সিপিইউ-নিবিড় কাজ, এবং আমি ক্লাউড পরিষেবাগুলিতে এই প্রোগ্রামটি চালাচ্ছি, সাধারণত প্রতি কোর 1 জিবি কনফিগারেশনে।
আমি সেন্টোস 7. running চালাচ্ছি এবং /proc/cpuinfoআমার চারটি ভিপিএস কোর 2.5GHz হ'ল।
processor : 3
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 63
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz
stepping : 2
microcode : 1
cpu MHz : 2499.992
cache size : 30720 KB
physical id : 3
siblings : 1
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 3
initial apicid : 3
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon rep_good unfair_spinlock pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm abm arat xsaveopt fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid
bogomips : 4999.98
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
বিনিময় হারের উত্থানের সাথে সাথে আমার ভিপিএস আরও ব্যয়বহুল হতে শুরু করে, এবং ব্যবহৃত খালি-ধাতব সার্ভারগুলিতে আমি "দুর্দান্ত চুক্তিতে" এসেছি।
আমি চারটি এইচপি ডিএল 580 জি 5 কিনেছি এবং প্রত্যেকটি চারটি ইনটেল জিয়ন এক্স7350 দিয়েছিলাম। মূলত, আমার ভিপিএস মেঘের মতো জিনিস রাখতে প্রতিটি মেশিনে 16x 2.93GHz কোর এবং 16GB থাকে ।
processor : 15
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU X7350 @ 2.93GHz
stepping : 11
microcode : 187
cpu MHz : 1600.002
cache size : 4096 KB
physical id : 6
siblings : 4
core id : 3
cpu cores : 4
apicid : 27
initial apicid : 27
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm dca lahf_lm dts tpr_shadow vnmi flexpriority
bogomips : 5866.96
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:
মূলত এটি দুর্দান্ত কাজ বলে মনে হয়েছিল, কারণ আমি এই ব্যাচের কাজগুলি সম্পাদনের জন্য ভিপিএসের ব্যবহার বন্ধ করতে পারি। এখন এটি অদ্ভুত জিনিস ...
- ভিপিএস-এ আমি প্রতিটি প্রতি 1.25 থ্রেড চালাচ্ছি, ঠিক যেমন আমি খালি ধাতব উপর করছি। (অতিরিক্ত 0.25 থ্রেডটি হ'ল নেটওয়ার্ক ব্যবহারের ফলে অলস সময়কে ক্ষতিপূরণ দেবে))
- আমার ভিপিএসে, মোট 44x 2.5GHz কোর ব্যবহার করে, আমি প্রতি মিনিটে প্রায় 900 সিমুলেশন পাই।
- আমার DL580 এ, মোট 64x 2.93GHz কোর ব্যবহার করে, আমি প্রতি মিনিটে কেবল 300 টি সিমুলেশন পাচ্ছি।
আমি বুঝতে পারি DL580 এর একটি পুরানো প্রসেসর রয়েছে। তবে আমি যদি প্রতিটি প্রতি এক থ্রেড চালাচ্ছি, এবং খালি ধাতব সার্ভারটিতে একটি দ্রুত কোর রয়েছে, তবে কেন এটি আমার ভিপিএসের চেয়ে দরিদ্রতা প্রদর্শন করছে?
আমার কোনও সার্ভারে কোনও স্মৃতি অদলবদল হচ্ছে না।
শীর্ষ বলেছেন যে আমার প্রসেসরগুলি 100% এ চলছে। আমি গড়ে 18 টি (ভিপিএসে 5) লোড পাই।
এটি কি এভাবে চলতে চলেছে, বা আমি কিছু মিস করছি?
চালানো lscpu আমার বেয়ার মেটাল সার্ভারে আমাকে 1.6GHz দেয়। এটি /proc/cpuinfoপাশাপাশি দেখা গিয়েছিল ।
এই তথ্যটি সঠিক, বা এটি কোনও ভুল শক্তি পরিচালনার সাথে যুক্ত?
[BARE METAL] $ lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 16
On-line CPU(s) list: 0-15
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 4
Socket(s): 4
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 15
Stepping: 11
**CPU MHz: 1600.002**
BogoMIPS: 5984.30
Virtualization: VT-x
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 4096K
NUMA node0 CPU(s): 0-15
[VPS] $ lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 1
Socket(s): 4
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 63
Stepping: 2
**CPU MHz: 2499.992**
BogoMIPS: 4999.98
Hypervisor vendor: KVM
Virtualization type: full
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 256K
L3 cache: 30720K
NUMA node0 CPU(s): 0-3
