আরএফসিগুলির পক্ষে মতামতের সমর্থনে উদ্ধৃত করা অত্যন্ত সাধারণ বিষয় (সার্ভারফল্ট কিউ এবং এ এর সহ), তবে আরএফসিরা কীভাবে মান নির্ধারণ করে এবং কোনটি খাঁটি তথ্যবহুল সে সম্পর্কে গড় আইটি কর্মচারীর খুব কম ধারণা রয়েছে। এটি কোনও আশ্চর্য হওয়া উচিত নয়: সমস্ত অভিজ্ঞতার স্তরের সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা সাধারণত আরএফসিগুলিতে তাদের চোখের ঝলক এড়াতে এড়িয়ে যান যদি না তাদের কাছে বিকল্প না থাকে।
আমাদের মতো সাইটে, এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা আমাদের উর্ধ্বলিত উত্তরে সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি না করি don't অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি থেকে চলা এলোমেলো ব্যবহারকারীরা ধরে নিতে চলেছেন যে কোনও বিতর্কিত মন্তব্য নেই এমন upvotes পরীক্ষার যথেষ্ট সূচক। সাম্প্রতিক আমি ২০১১ সালের একটি উত্তরকে সামনে রেখে হোঁচট খেয়েছি যে এটা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে আমরা অবশ্যই এগিয়ে যাব বলে কিছু ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই ধরা পড়ছে না এবং সম্ভবত আমাদের সম্প্রদায় এবং ইন্টারনেটকে বৃহত্তরভাবে অবহিত করার জন্য কিছু প্রচেষ্টা সতর্ক করে দিয়েছে।
সুতরাং আরও অগ্রগতি ব্যতীত, কীভাবে একজন এমন কোনও আরএফসির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে যা একটি ইন্টারনেট স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে উদ্ধৃতযোগ্য এবং সম্পূর্ণরূপে তথ্যপূর্ণ?