শক্ত পছন্দ: জেন বা কেভিএম


14

আমি একটি নতুন ওয়ার্কস্টেশন তৈরি করছি এবং উইন্ডোজ পাশাপাশি লিনাক্স ব্যবহার করতে চাই। এটি জেন ​​বা কেভিএম উভয়ের সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য একটি ভাল সুযোগ বলে মনে হচ্ছে।

সুতরাং আমি একটি পছন্দ মুখোমুখি। জেন ব্যবহারের পক্ষে আমি ডোমেনগুলির মধ্যে খুব স্পষ্ট বর্ণন সহ একটি টাইপ 1 হাইপারভাইজার দেখতে পাই। অন্যদিকে কেভিএম সর্বশেষতম কার্নেল (গুলি) এর সাথে মুদ্রার ক্ষেত্রে এগিয়ে রয়েছে বলে মনে হয়।

আমি "xen বনাম কেভিএম" গুগল করেছিলাম এবং ফলাফলের প্রথম পৃষ্ঠাটি পৃথক করেছিলাম। আমি বেশ কয়েকটি সার্ভার ফল্ট অনুসন্ধানের মধ্য দিয়েও এসেছি এবং এখন আমার মাথার চারপাশে উত্থাপিত তথ্যগুলির ঝাঁকুনি রয়েছে, সেগুলি সবই বর্তমান হবে না।

সংক্ষেপে আমি কোনভাবে লাফিয়ে উঠতে পারি তা নিশ্চিত নই। আমার কাছে যা সত্য তা গুরুত্বপূর্ণ:

  • স্থিতিশীলতা, হাইপারভাইজার এবং অতিথি উভয়ই
  • যুক্তিসঙ্গত কর্মক্ষমতা, বিশেষত উইন্ডোজ গেস্টের জন্য for
  • শক্তিশালী অতিথি বিচ্ছিন্নতা
  • পরিচালনার স্বাচ্ছন্দ্য
  • অতিথিদের ইউএসবি পাস-থ্রো

এই সব মনে রেখে, আপনি কি মনে করেন এর চেয়ে ভাল বিকল্প?


আপডেট - বেশ কয়েক মাস পরে।

অদূর ভবিষ্যতে একই প্রশ্নগুলির সাথে যে কারও উপকারের জন্য, শেষ পর্যন্ত কীভাবে এটি শেষ হয়েছিল:

  • আমি জেনের সাথে ওপেনসুস 11.2 এ শুরু করেছি, 11.3 এর বেশ কয়েকদিন আগেই শোধ করার ছিল। আমি মামলা আপডেট চ্যানেলগুলি খুব ধীর হতে পেয়েছি (এটি যদি আমার জন্য বিশেষত বা বিশেষভাবে কেবল একটি সমস্যা ছিল তবে)। আমি জেনকে দ্রুত পেয়ে চললাম তবে অতিথির নেটওয়ার্ক অ্যাডাপ্টারগুলির সাথে প্রচুর শোক প্রকাশ পেয়েছিল।
  • উবুন্টু 9.10 প্রকাশিত হয়েছিল যখন আমি এটি করছিলাম তাই আমি চেষ্টা করে দেখলাম। সিস্টেমটি নিজেই দুর্দান্ত ছিল এবং কেভিএম ঠিকই বাক্সটির বাইরে কাজ করেছিল। তবে আমার মাঝে মাঝে স্থিতিশীলতার সমস্যা ছিল যা আমার মনে হয়েছিল কেভিএম সম্পর্কিত হতে পারে (অন্য সন্দেহভাজন সন্দেহভাজন ছিলেন কম্পিউটার এবং এনএফএস)।
  • স্থিতিশীলতার বিষয়টি কেভিএমের সাথে যুক্ত ছিল কিনা তা দেখার জন্য আমি ভার্চুয়ালবক্স চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং এটি একটি সুন্দর ইন্টারফেস এবং আশ্চর্যজনকভাবে ভাল পারফরম্যান্সের সাথে ব্যবহার করা আরও সহজ বলে মনে করেছি।
  • স্থায়িত্ব ইস্যুটি এখনও যায় নি তাই আমি অনুমান করি কেভিএম ত্রুটি ছিল না তবে এই মুহুর্তে আমি ভার্চুয়ালবক্সের সাথে রয়েছি কারণ এটি কেবল ব্যবহার করতে খুব ভাল লাগে এবং ভাল পারফরম্যান্সের সাথে কিছু ভাল বৈশিষ্ট্যও রয়েছে combined

আজ আমি যেখানে আছি আশা করি এটি কারও কাজে লাগবে।

উত্তর:


6

আমি XEN সঙ্গে যেতে হবে। দুটি প্রধান কারণ। প্রথমত, আপনি ওপেনসুএস 11 ইনস্টল করে এটিকে বেদাহীনভাবে ইনস্টল এবং কনফিগার করতে পারেন এবং এটি পরিচালনা করার জন্য আপনি একটি জিইউআই পাবেন। তবে শেল প্রম্পটে সমস্ত প্রযুক্তিগত জিনিসগুলি এখনও রয়েছে যাতে আপনি XEN- র অভ্যন্তরীণ স্থানটি যখন জানতে চান তেমন শিখতে পারবেন। দ্বিতীয় কারণ হ'ল ভিএনএস হোস্টিং সরবরাহকারী সংস্থাগুলির মধ্যে XEN হ'ল শীর্ষ নির্বাচন এবং আপনি যদি মনে করেন যে কোনও দিন আপনি নিজের জ্ঞানটি চাকরির জন্য ব্যবহার করতে চান তবে এক্সেন আরও ভাল বাজি। আপনি যদি ক্যারিয়ার বর্ধনকারী প্রভাবের কথা ভাবছেন, তবে XEN- র অন্তর্নিহিত, লিনাক্সের নেটওয়ার্ক ভার্চুয়ালাইজেশন (যা XEN- র অংশ নয় তবে রাউটেড ভিএমগুলির টেস্টবেড তৈরির জন্য দরকারী) এবং XEN এপিআইয়ের দিকে লক্ষ্য করুন। বিভিন্ন XEN ম্যানেজমেন্ট প্যাকেজ রয়েছে যা আপনার জন্য পরিচালনার যত্ন নেয়, তবে বিশেষ পরিস্থিতিতে,

এক্সইএন আপনার সমস্ত বুলেট পয়েন্টগুলি পূরণ করে এবং দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে তাই এটি হোস্টিং ভাবার লোকদের পছন্দ।

মনে রাখবেন যে আপনি ওপেনভিজেড যা XEN থেকে সম্পূর্ণ পৃথক, তবে ভিপিএস হোস্টিং সংস্থাগুলি দ্বারা প্রচুর ব্যবহৃত হয় তাও দেখতে চাইতে পারেন। যেহেতু ওপেনভিজেড ভার্চুয়ালাইজেশনের একটি ধারক মডেল ব্যবহার করে, আপনি আসলে কোনও এক্সইএন অতিথির ভিতরে ওপেনজেড চালাতে পারেন।

আপনি যখন এটি করছেন, আপনার ডিস্কের সঞ্চয়স্থান সম্পর্কে ভাবেন। আপনি সম্ভবত ভলিউম ম্যানেজমেন্ট চান যা একটি দুর্দান্ত জিইউআই সহ ওপেনসুএসে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যাতে আপনি অতিথি ওএসে হার্ড ডিস্ক পার্টিশন বা ভলিউম নির্ধারণ করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি এটি সেট আপ করতে পারেন যাতে একটি উইন্ডোজ পার্টিশনটি XEN গেস্ট দ্বারা বুট করা যায় বা ব্যবহার করা যায়।


2
ভিপিএস হোস্টিংয়ের শীর্ষ পছন্দটি ওপেনভিজেড, যেহেতু এটি সেরা ভিপিএস ঘনত্ব সরবরাহ করে। জেন ধীরে ধীরে লিগ্যাসি হাইপারভাইজার হয়ে উঠলেন - এটি তখন গ্রহণ করা হয়েছিল কারণ এর চেয়ে ভাল আর কিছু ছিল না, তবে এখন এটি দৃশ্যটি ছাড়ছে কারণ লিনাক্স ভিত্তিক হাইপারভাইজারের
কেভিএম হ'ল

2
মজার আপনার জেনের ভিতরে ওপেনজেডের কথা উল্লেখ করা উচিত। এটি আসলে এমন কিছু যা আমি ভাবছিলাম।
LRE

আপনি কীভাবে লিনাক্সে ওপেনজেডের ভিতরে উইন্ডোজ চালাবেন? এটি ওপির অন্যতম প্রয়োজনীয়তা।
ওম্বল

আপনি ওপেনভিজেডের ভিতরে উইন্ডোজ চালান না, আপনি এটি এক্সএন-এর ভিতরে চালান। তবে ওপি উইন্ডো চালানোর জন্য কোনও ভিএমের কাছে অনুরোধ জানায়নি, তবে এক্সএইএন বা কেভিএমের সাথে কীভাবে আরও ভাল পরিচিত হতে হবে সে সম্পর্কে পরামর্শের জন্য। এটি সার্ভারফল্ট দেওয়া হলেও, আমি মনে করি না যে এটি ওপেন আরও কয়েকটি ভিএম চালাতে এবং কিছু টিঙ্কারিং করতে পারে তা ভাবা একটি প্রসারিত is
মাইকেল ডিলন

1
জেন ঠিক দূরে চলেছে না, বাস্তবে, এটি প্রায় সমস্ত আধুনিক ক্লাউড কম্পিউটিং অবকাঠামোর ভিত্তি এবং খুব দ্রুতগতিতে জনপ্রিয়তায় বৃদ্ধি পাচ্ছে। কেভিএম 5.4 দিয়ে রেড হাটে উত্পাদনে কেবল JUST প্রকাশ করেছে এবং এটি এখনও খুব সংকীর্ণ।
স্কট অ্যালান মিলার

9

ব্যবস্থাপনার সহজতা libvirt ব্যবহার করে অর্জন করা হয় যা আপনি জেন ​​বা কেভিএম ব্যবহার না করে একই ইন্টারফেসটি উপস্থাপন করবেন। স্থিতিশীলতা অন্তর্নিহিত বিতরণের একটি ফাংশন - জেন শুধুমাত্র নির্দিষ্ট (সাধারণত বয়স্ক) কার্নেলগুলির সাথে ভালভাবে কাজ করে, যেখানে কেভিএম মূললাইন এবং তাই প্রতিটি প্রকাশের সাথে সংশোধন করে।


সম্মত হয়েছে, লিবিভার্ট ভিত্তিক সরঞ্জাম যেমন পুণ্য-ইনস্টল, পুণ্য-ক্লোন, বীর্শ এবং libguestfs.org (একটি রেডহ্যাট প্রকল্প)-তে পাওয়া যায় এমন কিছু পরিচিত নয় যা আমাদের ব্যবহারের জন্য অমূল্য। হলে virt-ক্লোন নিজেই টিআরএস-80s মধ্যে ;-) এর ওজন মূল্য
faultyserver

5

রেডহ্যাট এবং ক্যানোনিকাল (উবুন্টু) উভয়ই কেভিএমকে ভার্চুয়ালাইজেশন পদ্ধতি হিসাবে এগিয়ে নিচ্ছে। আমি রেডহ্যাট 5.4 সহ একটি কেভিএম সার্ভার আপ করেছি এবং কোনও ডেস্কটপ পরিবেশে এটি সার্ভার বা অতিথিদের চালাতে কোনও সমস্যা ছিল না। আমার কাছে মনে হচ্ছে বাজারটি কেভিএমের পক্ষে শুরু করেছে।

https://wiki.ubuntu.com/UbuntuWeeklyNewsletter/Issue76

http://www.redhat.com/virtualization-strategy/


2

ওয়ার্কস্টেশনের জন্য, আমি কেভিএম নেব। আমি এটি আমার ল্যাপটপে আমার বিকাশের ভিএমগুলির জন্য ব্যবহার করি এবং এটি দুর্দান্তভাবে কাজ করে। আমি ডাটাসেন্ট্রে জেনকে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করি, তবে ওয়ার্কস্টেশন ব্যবহারের জন্য এটি আমার পছন্দ হয় না, এটির জন্য স্থাপত্যটি কিছুটা অদ্ভুত, এবং অতীতে আমার জন্য হার্ডওয়্যার সাপোর্ট ঝামেলা সৃষ্টি করেছে (স্বীকারোক্তি, এটি অতীতে অনেকটা দূরে ছিল )।


1
ধরে নিচ্ছি এটির জন্য আপনার কাছে হার্ডওয়্যার সমর্থন রয়েছে।
ডেভিড প্যাশলে

শুভ 10 কে দিবস,
বিটিডব্লিউ

@ ডেভিড: হ্যাঁ, আমি ধরেই নিয়েছিলাম যে ওপিতে উপযুক্ত হার্ডওয়্যার ছিল, বা (ক) তিনি কেভিএম বিবেচনা করবেন না, এবং (খ) উইন্ডোজ একই হার্ডওয়্যার সমর্থন ব্যতীত জেনের উপর চলবে না। @ সিকিলম্যান: ধন্যবাদ
ওম্বল

2

উত্তরটি হল: আপনার প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে। আমি খুঁজে পেয়েছি যে আপনি যদি ভিএম এর ডেস্কটপ হিসাবে ব্যবহার করতে চান তবে কেভিএম খুব ভাল নয় কারণ এটিতে ত্রি-ত্বরণের ক্ষমতা নেই, শব্দটি জটিল হতে পারে ইত্যাদি আগে আমি জেনকে ব্যবহার করেছি, তবে আমি উভয়কে "সার্ভার ভার্চুয়ালাইজেশন" সফ্টওয়্যার হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করি । যদি আপনি আপনার ওয়ার্কস্টেশনে সার্ভার ভিএম এর পরীক্ষা করতে চান তবে আমি কেভিএম-এর সাথে যাব - এর সুস্পষ্ট সুবিধাটির জন্য কাস্টম কার্নেল বা যা কিছু প্রয়োজন হয় না। উইন্ডোজ ঠিক সূক্ষ্মভাবে চলে এবং পুরো প্রযুক্তিটি প্রতিদিন ব্যবহার এবং ডেটা সেন্টারে উত্পাদন ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট স্থিতিশীল। তবে আমি যদি ভার্চুয়ালবক্সকে সুপারিশ করব যদি আপনি আপনার ভিএম এর ডেস্কটপ হিসাবে ব্যবহার করতে চান (যেমন উইন্ডোতে এমন কিছু প্রোগ্রাম চালানো যা লিনাক্সে চালানো যায় না)।


0

আমি সফলভাবে কেভিএমকে আমার ল্যাপটপে (উবুন্টু 9.04 64 বিট) ভিস্টা ব্যবসা চালানোর জন্য পেয়েছি, তবে গ্রাফিক্সের ত্বরণটি ভয়াবহ হতে সমস্যা হয়েছে। ভাগ্যক্রমে, আমি দেখতে পেয়েছি যে আমি যদি ভিস্টায় আরডিপি সার্ভারের সাথে স্থানীয়ভাবে সংযোগ করতে tsclient ব্যবহার করি তবে আমি নিখুঁত গ্রাফিক্স পেয়েছি।

জেন একটি সার্ভারে বেশ ভাল, তবে আমি নিশ্চিত নই যে আমি স্বেচ্ছায় এটি একটি ডেস্কটপে ব্যবহার করেছি, প্লাস, এটি উইন্ডো খুব ভাল চালাতে পারে না (যদি আদৌ?), মনে হয় মনে আছে।

কেভিএম সেট আপ করা অনেক সহজ একটি জাহান্নাম।


0

আরএইচইভি প্রায় প্রকাশিত হতে চলেছে - কেভিএম ভিত্তিক সার্ভার এবং ডেস্কটপ ভার্চুয়ালাইজেশন। জেনের তুলনায় এটি পরিচালনা করা অনেক সহজ, খুব স্থিতিশীল, ভার্চুয়ালাইজেশনের সমস্ত দিক পরিচালনা করতে লিনাক্স ভিত্তিক সরঞ্জাম ব্যবহার করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.